2009.12.19.El Comentario. (Datos para entender la gravedad del problema eólico en España y en Asturias)

20 - Desembre - 2009 a 11:15 · Arxivat sota Recull de premsa

Datos para entender la gravedad del problema eólico en España y en Asturias

por JuanVega

Me piden unos datos de urgencia, para una reunión en la que se va a hablar de la situación real de los proyectos eólicos en Asturias, para entender la gravedad del problema que se ha creado al descubirse el alcance de la burbuja eólica, una vez que se ha sabido que los 10.000 megavatios aprobados la semana pasada por el registro de preasignación del gobierno de Madrid, son en realidad instalaciones que ya están terminadas, y en muchos casos funcionando, y que de ellas ninguna es de las recientemente aprobadas por nuestro gobierno. Veamos unas cifras, como siempre, si tengo errores, la cosa tiene fácil arreglo, pero llevo meses documentándome, porque desde que empecé a comprender la gravedad de la situación, me di cuenta de que estamos ante un proceso tan bárbaro y suicida como el de la burbuja inmobiliaria. Ahora mismo, y ante una crisis brutal que amenaza a lo que el gobierno considera que es el sector que va a pilotar la recuperación en España, podemos encontrar por todas partes noticias de gobiernos autonómicos mintiendo a sus comisionistas a los que han autorizado parques, haciéndoles creer que es posible que el año que viene entren en el nuevo reparto de primas: El dato: España tiene más del doble de capacidad de generación de lo que el país es capaz de demandar incluso en horas punta. Tenemos ya más de 100.000 megavatios de potencia instalada, y de esos 90.000, casi 10.000 se acaban de conceder a proyectos renovables, que a causa de la explosión de estas energías, se han cuadruplicado en los últimos cinco años, pasando de 11.004 megavatios en 2004, a los 21.921 del año 2008, para cerrar este año en 32.005, según los últimos datos publicados por Expansión. Ni en 2008, ni mucho menos en este año, caracterizado por una espectacular caída de la demanda (la caída llega al 5,2% hasta septiembre, según fuentes de Red Eléctrica de España), la economía española ha superado el récord de 44.876 megavatios de potencia eléctrica que se necesitaron el 17 de diciembre de 2007, de acuerdo con los datos de REE que están abiertos a la consulta. En los últimos años, en los momentos de demanda máxima de luz en el país, el sistema eléctrico trabajaba a tasas de hasta el 55%. Ahora es muy difícil que entre en funcionamiento el 47% de la capacidad, pues nadie acierta a sugerir cómo puede crecer ésta, y hata hay quien apunta que la solución estará en el coche eléctrico -¿a qué plazo, de ser ésa la solución- y ese porcentaje se ha reducido, tras la asignación de primas a otros 10.000 megavatios de renovables. Es decir, en estos momentos, parece que lo máximo que entra en funcionamiento supera a duras penas el 40% de la capacidad instalada. La situación es evidente: ahora mismo Asturias, como Cantabria, Galicia, Extremadura, Cataluña, Canarias, Castilla-La Mancha y otras muchas comunidades, tienen aprobadas instalaciones renovables que tranquilamente pueden alcanzar los 25.000 megavatios, por arriesgar una cifra prudente, que de momento no tienen posibilidad alguna de acceder a las primas, por dos razones: el coste de esas primas, que ya va a producir este año un disparo en el precio de la luz, y la fundamental, porque es tal la cantidad de energía que sobra que ya se habla cada vez con más intensidad de los parones de esos parques, porque no existe red suficiente para evacuar su producción en horas punta. Este problema, obviamente, se va a incrementar de manera brutal, pero es que además, ¿hasta dónde se va a poder financiar el crecimiento del exceso de oferta con dinero público? Y todavía no hemos empezado a hablar de los parques eólicos marinos, los proyectos de energía maremotriz, y otros que se están desarrollando, que nadie parece saber en qué dirección se encaminan. http://elcomentario.tv/escandalera/juanvega/datos-para-entender-la-gravedad-del-problema-eolico-en-espana-y-en-asturias/19/12/2009/

Feu un comentari

2009.12.19.Anasagasti. (España, paraíso de los espabilaos)

19 - Desembre - 2009 a 12:08 · Arxivat sota Recull de premsa

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2009/12/espa%C3%B1a-para%C3%ADso-de-los-espabilaos.html

ESPAÑA, PARAÍSO DE LOS ESPABILAOS

SÍ, España, paraíso de los listillos y de los espabilaos. Es la seña de identidad más acusada y generalizada entre los españoles. La que, sin lugar a dudas, nos distingue de los restantes pueblos europeos y de otras latitudes… ¿Cuántas veces hemos escuchado aquello de que España es el país de los pícaros y de la Picaresca? Pues eso es lo que, expresado con otras palabras, trato de transmitiros, mientras sostengo una batalla campal contra el sueño que me invade, privado como hoy me encuentro de mi reparadora siesta cotidiana…

La PICARESCA que impera entre nosotros es la que, de forma general, nos mueve a seguir fielmente la ley del mínimo esfuerzo… Por eso el sueño dorado de la mayoría de los Españoles es el de llegar a ocupar una plaza como funcionarios: sueldo generoso, poco trabajo, privilegios infinitos, horario nada agotador y gran número de días libres y de vacaciones… Y por si fuera poco, empleo garantizado para toda la vida. No es de extrañar, por consiguiente, que la principal sino la única inquietud de millones de Españolas y Españoles sea la de centrar todos sus esfuerzos en conseguir una de esas codiciadas plazas, dedicando a ello décadas de sus vidas y moviendo todas las influencias imaginables para llegar a alcanzar ese objetivo. Y ocioso es decir que no cejan hasta conseguirlo.

Otra de las características de la idiosincrasia española es la que nos induce a obedecer aquella otra ley que nos impele a perseguir el mayor beneficio posible, en el menor tiempo posible y con el menor esfuerzo posible… Por eso es España el país que ha inventado y puesto nombre al PELOTAZO: un golpe de fortuna, de habilidad o de picaresca que nos permite enriquecernos de la noche a la mañana y nos libera de la necesidad de trabajar para el resto de nuestra vida…

Por eso debe ser España el país del mundo en el que más se juega a la Lotería y a toda suerte de juegos de azar… Y ésa es la misma razón por la que ha sido España el país que ha inventado la llamada burbuja inmobiliaria… Nueva versión del pelotazo hispano que no sólo ha movilizado a constructores, promotores inmobiliarios y políticos corruptos, sino a la inmensa mayoría de la población española. De vivir todos en viviendas de alquiler, pasamos a compartir el objetivo general de adquirir una vivienda en propiedad. Y una vez alcanzado ese objetivo, nos pusimos todos rápidamente de acuerdo en que los precios de esas viviendas que habíamos adquirido merced a los créditos bancarios, viesen multiplicado su valor de año en año, de tal forma que el piso que compramos en 1970 por diez millones, pudiéramos venderlo por veinte millones en 1980 o por treinta en 1990…

Con ganancias semejantes, multitud de españoles se han montado en el dólar a lo largo de las últimas décadas, sirviendo de modelo y de ejemplo para millones de españolitos que, vista la bicoca, han querido explotarla también. Por eso nos han enladrillado España (Joaquín Almunia dixit).. Por eso ha sido España el país del boom inmobiliario. Había que construir masivamente para atender la demanda de todos esos millones de Españoles ambiciosos y espabilados que han querido pegar su pelotazo particular a base de comprar una vivienda lo más barata posible…, para venderla al poco tiempo lo más cara posible…

No hacía falta ser ningún genio, para deducir que tamaño desvarío colectivo, tamaño delirio generalizado por alcanzar el enriquecimiento fácil y rápido, no podía mantenerse indefinidamente… Resultaba diáfano que, a corto o medio plazo, esa locura colectiva tenía que conducirnos a un cataclismo general. Como así ha acabado sucediendo, por mucho que nuestros gobernantes, mientras se frotaban las manos con el invento, negasen un día sí y otro también la existencia de la Burbuja Inmobiliaria y nos repitieran todos los días por la Tele que los Españoles podíamos vivir tranquilos porque el valor de nuestras propiedades inmobiliarias estaba garantizado: lo de la Burbuja era una fantasía de los catastrofistas…

Hasta que la Burbuja ha estallado al fin, enfrentando a millones de españoles listillos a una situación con la que no habían contado. Tanto porque ahora no hay forma de vender una vivienda, como porque sus precios se han derrumbado… Y por si fuera poco, como todo el País ha vivido de ese CUENTO, cuando al final nos hemos caído del guindo, nos hemos encontrado con la sorpresa de descubrir que se ha ido a pique nuestra principal fuente de riqueza y que, por consiguiente, hemos dejado de ser nuevos ricos para volver a ser los viejos pobres que siempre habíamos sido. Y ésta es una situación que no tiene enmienda posible… Se ha acabado el cuento para siempre y ahora tenemos que volver a empezar por el principio, creando nuevas fuentes de riqueza sólidas y no especulativas que, por supuesto, no van a hacernos millonarios de la noche a la mañana.

A pesar de lo cual y ante la perspectiva de que las llamadas energías alternativas y renovables puedan llegar a convertirse en la alternativa al boom de la Construcción, verdaderas manadas de empresarios e industriales ambiciosos, amantes de la ganancia fácil, han caído como una nube de buitres sobre todas las Instituciones Públicas que tratan, a toda prisa, de crear riqueza a través de los Parques eólicos, de las Plantas desalinizadoras, de las Plantas de reciclado de residuos, de las Plantas de producción de biomasa… y un largo etcétera de proyectos inteligentes e innovadores cuyo denominador común es el aprovechamiento de los recursos y la búsqueda de nuevas fuentes de energía a las que, por no resultar agresivas ni empobrecedoras para el Medio Ambiente, se ha dado en llamar sostenibles.

Los más avispados, los más espabilados, se están moviendo con celeridad para situarse en las primeras posiciones del nuevo Pelotazo energético que ya se otea en el horizonte y en el que las cosas se están moviendo de forma muy parecida a la que, en plan de guasa, se describe en este chiste que me envía mi primo Javier Rivero Sánchez y que describe genialmente cuál es la idiosincrasia pícara, listilla y espabilada de la generalidad de los Españoles.

Leed esta auténtica perla que Javi nos ofrece y que, aunque pueda parecerlo, no tiene nada de exagerada…:

¡Que la pinte el Moro!

El alcalde de Miami pide ofertas para pintar la fachada del Ayuntamiento, y le entregan 3 ofertas (de un moro, un alemán y un español).

La del moro asciende a 3 millones de dólares, la del alemán a 6 millones, y la del español a 9 millones.

Ante tales diferencias, se entrevista con los ofertantes, por separado, para que justifiquen su estimado de costo.

El moro dice que él usa pintura acrílica para exteriores en dos capas, y que cuesta 1 millón; en andamios, brochas, equipos y seguros se va otro millón, y el otro millón restante es la mano de obra.

El alemán justifica su estimado diciendo que él es mejor pintor, que usa pintura de poliuretano con tres capas, cuyo costo asciende a 3 millones.

En andamios, otros materiales, equipos y seguros se gastan otros 2 millones, y el millón restante es la mano de obra.

El último, que es el que finalmente gana la licitación ya que el alcalde asegura que es el presupuesto mejor justificado, resulta ser la del español que le dijo:

Mire Alcalde, 3 Millones son para usted, otros 3 para mí, y los 3 restantes se los damos al moro para que nos pinte la fachada.

http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2009/12/espa%C3%B1a-para%C3%ADso-de-los-espabilaos.html

Feu un comentari

2009.12.19.Las Provincias. (Denuncian presiones del Consell para construir los parques eólicos)

19 - Desembre - 2009 a 11:16 · Arxivat sota Recull de premsa

COCENTAINA

Denuncian presiones del Consell para construir los parques eólicos

19.12.09 – 02:40 –

B.NAVARRETE

Final del formulario

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat denuncia presiones por parte de la Conselleria de Infraestructuras hacia los alcaldes del PSOE, para que no bloqueen la ejecución de los parques eólicos en la comarca, concretamente en las sierras de Almudaina y Alfaro. El colectivo denuncia estos hechos en base a la última comparecencia del conseller Mario Flores en Les Corts, en la que informó sobre el desarrollo, avances y problemática del Plan Eólico Valenciano.

Según informó la Coordinadora, al final de su intervención, Flores solicitó a los grupos de la oposición «que presionaran a los ayuntamientos de sus partidos, que están poniendo unas pegas especiales al plan eólico», y recordó que «las zonas 14 y 15 no tienen ni esa tramitación administrativa porque hay un rechazo frontal por parte de algunos de los municipios que hay en esa zona». Ante estas declaraciones, la asociación considera que es «desolador el tener que comprobar la idea que algunos tienen de la autonomía local y de la participación ciudadana», y denuncia que «hechos ponen de manifiesto que si el conseller pide a la oposición que presione a los alcaldes de su partido será también porque él anteriormente no ha tenido ningún reparo en presionar a sus alcaldes del Partido Popular».

Flores atacó a los grupos ecologistas, en especial a la Coordinadora, por poner «obstáculos» y «zancadillas» al plan eólico, a lo que el colectivo ha respondido que «gracias a esas zancadillas hoy en 4 zonas eólicas existen diligencias penales abiertas y hay nueve alcaldes imputados, varios altos cargos de la Conselleria de Medio Ambiente y directivos de las empresas eólicas».

Feu un comentari

2009.12.18.Carta al Conseller de Infraestructuras

18 - Desembre - 2009 a 11:49 · Arxivat sota Opinió

Apreciat Conseller, d’Infraestructures i Transport, en Mario Flores,

En octubre de 2007, al poc de prendre possessió del seu càrrec com a Conseller, ens vam adreçar a vosté amb l’esperança d’obtindre més transparència i la possibilitat de diàleg de vosté que del seu antecessor al càrrec.

Hui, dos anys després, hem comprovat que no solament ha augmntat la comunicació, sinó que aquesta s’ha fet hostil i agresiva. És ridícula la seua posició i enfoc defenent les postures adoptades en el Pla Eòlic Valencià perquè ningú, excepte vosté i el Director General d’Energia creuen ja en ell.

El motiu d’aquesta nova missiva, és que el passat 17 de novembre, en la Comissió d’Obres Públiques de Les Corts, enlloc d’assumir la seua responsabilitat en la ineficàciad’implantar l’energia eòlica en el País Valencià i enlloc d’acomiadar els seus subordinats (o de dimitir per vergonya), no se li ocorre una altra cosa que desacreditar i insultar els col·lectius ecologistes com el nostre i demanar als diputats de l’oposició que pressionen els alcaldes dels seus respectius partits per a què deixen de posar traves a la instal·lació de parcs eòlics en els seus municipis.

La Coordinadora opina que quan un escolta coses com aquestes, se li fa difícil pensar que estem en democràcia i no en una  república bananera. Amb quin dret un Conseller pot demanar-li als representants de la oposició que pressionen els ajuntaments per a què posen pegues al Pla Eòlic? És més, cal recordar-li, Sr. Conseller, que en la comarca del Comtat, els ajuntaments del PP (tots, excepte Castell de Castells), van votar en els seus plenaris una oposició cap al Pla Eòlic.

Hom es pregunta si això de les “mínimes traves possibles” implica impunitat i amnistia per a delictes comesos per les empreses eòliques i la Direcció General d’Energia i si podrà un ajuntament complir la llei i fer-la complir e el seu ajuntament sense que el Sr. Conseller li demane al seu partit que el pressione.

Per a la Coordinadora és dessolador tindre que comprovar la idea que alguns tene de l’autonomia local i de la participació ciutadana i considera que aquests fets posen de manifest que si el Sr. Conseller demana a l’oposició que pressione els alcaldes del seu partit serà també perquè ell anteriorment no ha tingut cap escrúpol en pressionar els seus alcaldes del Partit Popular.

A hores d’ara, vosté ha aconseguit que la Comissió Europea, el Síndic de Greuges, els jutges, els empresaris eòlics, les associacions d’empresaris, els eurodiputats del seu partit i els col·lectius ecologistes estiguen d’acord en què l’energia eòlica no és vàlida en tots els llocs i que el Pla Eòlic Valencià es va planificar mal y s’està executant pitjor.

Per exemple, Arturo Virosque, president de la Cambra de Comerç de València (Las Provincias 18 de març de 2007) referint-se al Pla Eòlic afirmava que “la energía eólica ha sido una pantanada. Los molinos han acabado con el paisaje nacional, la energía eólica ha sido ineficiente, ha vivido con gran derroche de dinero y ha habido fraude. Por eso el Gobierno se replantea ahora cambiar el régimen de subvenciones. La energía eólica, esa sí que ha sido especulación“.

 

Un altre exemple, José María González Vélez, president de l’Associació de productors d’energies renovables, APPA (entitat que agrupa a prop de cinc-centes empreses que operen en el sector de les energies renovables), en el seu discurs del proppassat 25 de novembre en la Fira de València va declarar que “El Gobierno valenciano en su día hizo un plan de energía eólica harto discutible. Se excluyeron las zonas de costa y las más o menos cercanas por motivos paisajísticos, como si en estos años no se hubieran construido edificios más que dudosos desde ese punto de vista. Se descartaron emplazamientos idóneos y en muchas de las zonas donde sí que se autorizaron los molinos, los vientos son pobres“.

Més exemples, Cristina Gutiérrez-Cortines diputada del Parlament Europeo (PP) en un article publicat en el Diari o Montañés el 28 d’agost de 2009 assenyalava el següent: “El protagonismo exclusivo de la eólica a costa del sacrificio del paisaje y la pérdida del valor del suelo y del medio rural, responden, no nos engañemos, a una interpretación torticera, es decir, engañosa e interesada de los objetivos, que se aprobarán en Copenhage. Una vez más, nos encontramos ante un abuso de poder, sustentado por la capacidad que tienen las administraciones para legalizar y declarar de interés público sus propios proyectos, impartir doctrina, despertar intereses, colectar adeptos y utilizar el boletín oficial y el presupuesto público para hacer saldos con la biodiversidad, el desarrollo rural y el territorio. En este caso, además, el gobierno regional de acuerdo con sus socios económicos ha diseñado un hábil recorrido de concesiones fragmentadas, para evitar la información completa de su proyecto, incluidas las ubicaciones y los lugares afectados. Los ciudadanos carecen de información y sus derechos de participación y debate se reducen. Legitimidad y legalidad no coinciden“.

Li recomanem que els faça cas, perquè com veu no som quatre ecologistes els que estem en contra del Pla Eòlic.

Vosté, des que està en el càrrec, no sols ha solucionat els problemes que estava generant el Pla Eòlic Valencià, sinó que ha aconseguit que les coses estiguen molt pitjor que ja dos anys.

L’energia eòlica no s’ha desenvolupat de la manera que tocaria, i açò no és culpa del govern espanyol, ni culpa dels col·lectius ecologistes, sinó culpa d’intentar mantindre un Pla Eòlic absurde, que no està basat en el aprofitament del recurs eòlic de les comarques que més vent posseeixen i que pretenen instal·lar parcs eòlics dins de la Xarxa Natura 2000. Si vol buscar algun responsable directe de la inoperància en matèria eòlica, busque en la Direcció general d’energia i encontrarà diversos responsables. Huit anys de recorregut del Pla Eòlic sols ofereixen el trist balanç de menys de la meitat dels molins instal·lats i gran part d’ells amb problemes judicials. En l’empresa privada, que vosté defén tant, faria temps que haurien enviat a sa casa al Director General d’Energia i a tots els responsables del Pla Eòlic.

Senyor Flores, encara està a temps de rectificar, retire definitivament el Pla Eòlic Valencià i redacte’n un més respectuós amb el medi ambient i més eficient des del punt de vista energètic. Cesse els responsables de l’actual Pla Eòlic per ineptitud manifesta, repasse els principis constitucionals i no pressione els alcaldes (propis ni suggerisca que ho facen els de l’oposició) i deixe’ls que complisquen la llei. I si no es veu capaç de seguir avant amb açò, dimitisca, de segur que el seu partit serà capaç de trobar-ne un que el substituisca.

Atentament:

El Comtat, 18 diciembre de 2009

Anna Climent i Montllor

Presidenta de la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

Feu un comentari

2009.12.18.Nota de prensa. (La Coordinadora adverteix el Conseller de la il·legalitat de la seua proposta de pressionar els alcaldes per agilitzar el Pla Eòlic)

18 - Desembre - 2009 a 11:22 · Arxivat sota Notes de premsa

La Coordinadora adverteix el Conseller de la il·legalitat de la seua proposta de pressionar els alcaldes per agilitzar el Pla Eòlic

 

Fa un mes el Conseller, Mario Flores va instar el representant del PSOE a què pressionara els seus alcaldes per a què deixaren de posar traves i s’agilitzara el pla eòlic. No content amb això va atacar els grups ecologistes que, segons ell, estaven boicotejant el procés. La indignació de la Coordinadora d’Estudis Eòlics és màxima. Com es pot exposar en una comissió de les Corts, i constant en acta, tan flagrant atemptat a la democràcia? La Coordinadora ha encetat una campanya per a divulgar aquestes declaracions i ha començat per escriure-li una carta a ell i continuarà amb cartes al PSPV i als alcaldes de la comarca.

 

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha escrit una carta al Conseller d’Infraestructures i Transport, en Mario Flores, perquè el 17 de novembre, en la Comissió d’Obres Públiques de Les Corts va fer unes declaracions ofensives i antidemocràtiques que han despertat la indignació màxima. L’estratègia de la Coordinadora va a ser donar màxima difussió a eixes declaracions que hagueren quedat sepultades en una acta si no fóra perquè la Coordinadora les ha tretes a la llum. Sembla ser que les intencions del Consell són de posar l’sprint final i acabar el pla eòlic siga com siga i caiga qui caiga, i si per a aquest motiu cal pressionar els alcaldes per a què no posen tantes traves, doncs avant. Es va atrevir a demanr-li-ho al representant del PSPV i va atacar també, quasi directament els membres d’aquesta Coordinadora per no afavorir les energies renovables.

 

És insultant que un Conseller tinga la cara dura de fer eixes declaracions, a més, segons el context, sembla com si no li semblara una cosa greu. Font a això la Coordinadora li ha escrit una carta advertint-li que no pot menyprear la feina de la Coordinadora, com si no forem rigorosos i estrictament acatadors de la llei. Fins ara el pla eòlic que hi ha desenvolupat està plagat d’irregularitats i ja ha intervingut Fiscalia (impuntant alcaldes i funcionaris de la Conselleria de Medi Ambient), per no parlar de la Comissió Europea i el Síndic de Greuges. Convé recordar a més que, tant en la zona 14, com en la 13 i la 15, els alcaldes no solament del PSPV sinó també del PP s’han oposat al pla eòlic. I esperem que la tècnica de pressionar els alcaldes (per damunt de la llei?) resulte infructuosa, però si arribara a materialitzar-se, la Coordinadora faria recaure el pes de la llei sobre qui corresponguera.

Tan de bo ens concedira una entrevista o es dignara a contestar les nostres cartes.

 

Feu un comentari

2009.12.14.Nota de prensa. (El Conseller pide al PSOE que presione a sus alcaldes para que finalice el plan eólico en la provincia)

14 - Desembre - 2009 a 11:58 · Arxivat sota Notes de premsa

Nota de premsa

El Comtat, 14 de diciembre de 2009

El Conseller pide al PSOE que presione a sus alcaldes para que finalice el plan eólico en la provincia

Los parques eólicos de la comarca de El Comtat no están parados ni mucho menos. Parece que el Consell toma nuevas fuerzas y está dispuesto a completar el Plan Eólico antes de la primavera de 2011.

El Conseller de Infraestructuras, Mario Flores, en su comparecencia ante la Comisión de Obras Públicas de Les Corts Valencianes del 17 de noviembre de 2009 “para informar del desarrollo, avances y problemática del Plan Eólico Valenciano” insistió en la intención del Gobierno Valenciano de “que al finalizar esta legislatura todos los parques eólicos muchos de ellos estén terminandos o iniciada su ejecución o, al menos, autorizados administrativamente”.

Lejos de reconocer la ineficacia de su Consellería en el desarrollo eólico de la Comunidad, debido principalmente al deficiente planteamiento y a la irregular ejecución del Plan Eólico Valenciano, el Sr. Conseller dejó que fuera el diputado del PP, Sr. Serra Cervera, el que echase las culpas al Gobierno español de este retraso eólico y para él se reservó las acusaciones contra los Fiscales, contra los grupos ecologistas y contra algunos ayuntamientos de estas comarcas.

Al final de su intervención, el Sr. Conseller se permitió solicitar a los grupos de oposición que presionaran a los ayuntamientos de sus partidos “que están poniendo unas pegas especiales”.

Presiones a los ayuntamientos

Para acabar de “rematar la faena”, el Sr. Flores quiso presionar a los ayuntamientos. Recordó que: “las zonas 14 y 15, no tienen ni esa tramitación administrativa, porque hay un rechazo frontal por parte de algunos de los municipios que hay en esa zona” y solicitó a los representantes políticos de la oposición ayuda para evitar los obstáculos que el Plan Eólico está teniendo en la provincia de Alicante:

- “deberíamos de apostar todos un poco para, dentro de la legalidad, intentar que se pusieran las mínimas trabas posibles”

- “lo que quisiera es que si todos, desde luego, ayudamos –en lo que se refiere a sus partidos, en determinados municipios, que es donde en algunos momentos están poniendo unas pegas especiales–, pues, yo creo que si de verdad hay una apuesta clara, por este tipo de energías, pues, entre todos podríamos adelantar con algunos municipios que tienen algún problema añadido, no solamente al que nos instalen los aerogeneradores”.

- “peleemos todos para que esto sea una realidad y nosotros, desde luego, seguiremos intentando agilizar en la medida posible para que tengamos el mayor número de megavatios posibles al final de esta legislatura.”

La Coordinadora piensa que cuando uno escucha estas cosas, cuesta trabajo pensar que estamos en una democracia y no en una “república bananera”. ¿Con qué derecho un Sr. Conseller puede pedirle a los representantes de la oposición que presionen a los ayuntamientos para que no le pongan pegas al Plan Eólico?, Es más, cabe recordar al conseller que en la comarca del Comtat, los aynutamientos del PP (totdos excepte Castell de Castells) votaron en sus plenos una oposición hacia el plan eólico.

Se pregunta si eso de las “mínimas trabas posibles” implica impunidad y amnistía para los delitos cometidos por las empresas eólicas y la Dirección General de Energía y si podrá un ayuntamiento cumplir la ley y hacerla cumplir en su ayuntamiento sin que el Sr. Conseller le pida a su partido que le presione.

Para la Coordinadora es desolador el tener que comprobar la idea que algunos tienen de la autonomía local y de la participación ciudadana y considera que estos hechos ponen de manifiesto que si el Sr. Conseller pide a la oposición que presione a los alcaldes de su partido será también porque él anteriormente no ha tenido ningún reparo en presionar a sus alcaldes del Partido Popular.

Ataques a los grupos ecologistas (en especial a la Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat)

No contento con esto, el Sr. Flores, en vez de reconocer la labor desinteresada y comprometida con el medio ambiente y la defensa del territorio que desempeñan los grupos ecologistas que se oponen a este Plan Eólico, dedicó gran parte de su intervención a desprestigiarlos y a acusarlos de moverse por intereses diferentes a los medioambientales.

El Sr. Conseller dice: “resulta cuanto menos sorprendente, que a lo largo de estos años nos hayamos encontrado con actitudes de fuerte oposición a la ejecución del plan por parte de ciertos grupos ecologistas”  (….). ¿Me gustaría, en vez de tener esos 1.400 a corto plazo como vamos a tener, tener cumplidos esos 2.300? ¡Claro que me encantaría!, pero aquí se van poniendo constantemente zancadillas. (…) “todos esos problemas más la nueva normal estatal, nos puede poner complicado llegar a ese 40% de energía instalada, que es el objetivo que teníamos”.

El Sr. Conseller añadía: “Yo, lamento decirle, que los grupos ecologistas…, yo, hay algunos en los que tengo mucha fe y sé que trabajan muy bien, en defensa de unos intereses muy loables, pero me va a permitir usted que diga que algún tipo de grupo ecologista pueda ponerlos (obstáculos), a un grupo en concreto, por pensar que tienen unos intereses diferentes a los que realmente entran en sus objetivos principales, en sus planteamientos –perdón, quiero decir–. Entonces, no todos los grupos ecologistas son igual de serios. Y se lo digo con conocimiento de causa. Es por eso por lo que no puedo defender a todos los grupos de una manera unánime”.

A esta Coordinadora le resulta triste comprobar que el simple hecho de exigir que se cumpla la ley y de denunciar las irregularidades que se están cometiendo en el Plan Eólico sea entendido por el Gobierno Valenciano  como “poner obstáculos y zancadillas”.

Tendría que ser el Gobierno Valenciano el primer interesado en cumplir y hacer cumplir la ley y en afear la conducta de las empresas eólicas que no han respetado la ley en vez de ridiculizar a los colectivos ecologistas. En realidad, deberían reconocer la función de control que estos colectivos ejercen y que la Administración Valenciana ha renunciado a desempeñar.

Gracias a esas “zancadillas” de los grupos ecologistas, (como dice el Sr. Flores), hoy, en cuatro zonas eólicas existen diligencias penales abiertas y hay nueve alcaldes imputados y varios altos cargos de la Consellería de Medio Ambiente y varios directivos de las empresas eólicas que también están imputados por la comisión de diversos delitos. Sin estas “zancadillas”, estos delitos nunca hubiesen sido investigados. ¿Es que acaso pretende el Sr. Conseller impunidad absoluta para las empresas eólicas y para quienes ha dado autorizaciones sin poder darlas?

Una cosa es estar a favor de la energía eólcia y otra cosa es permitir que se instale en cualquier sitio y a costa de lo que sea.

Por otra parte, la Coordinadora piensa que cuando el Sr. Flores se refiere a “un grupo en concreto” se está refieriendo a la Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat, pero aunque no fuese así, considera intolerable el hecho de que un Conseller desprecie el asociacionismo, la participación ciudadana y la defensa del medio ambiente.  El medio ambiente se puede defender desde otras ópticas distintas de las del Gobierno Valenciano ¿o acaso piensa que con tener una Consellería de Medio Ambiente ya se cumple con la defensa del mismo?

Frente a estos ataques, la Coordinadora le escribirá una misiva al sr. Conseller recordándole nuestra labor, todos los hechos denunciados y cuán importante es la democracia y la transparencia en los proyectos de gran envergadura com el plan  eólico. Pero además escribirá tambien los representantes de la oposición para hacerles partícipes de la necesidad de su presión, y a los ayuntamientos para informarles que, si ceden a las presiones seran ellos quien corran con los riesgos, como pasa con los 9 alcaldes que estan imputados por el juez.

El Comtat, 14 de diciembre de 2009

Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

Web: www.zona14.org

Feu un comentari

2009.12.02.Nota de prensa, (Problemas judiciales con el Plan Eólico)

2 - Desembre - 2009 a 14:26 · Arxivat sota Notes de premsa

Problemas judiciales con el Plan Eólico El plan eólico valenciano ha entrado en otra dimensión y en estos momentos ya hay funcionarios y alcaldes implicados en la tramitación que han estado imputados por el juez. La zona 14 esta de momento en el limbo, sin acabar de resolver su situación administrativa (recordemos que cuando eso pase, acudiremos al los tribunales) pero los miembros de la Coordinadora estan ayudando a otras zonas a plantear los contenciosos y denuncias varias. Hay que recordar que, si finalmente pagaran los últimos eslabones de la cadena (funcionarios y alcaldes) y no los responsables que lo han orquestado todo y los han presionado, la Coordinadora no descansaría tranquila, porqué el fin último de toda nuestra razón de ser es acabar con la corrupción mafiosa que sopla en el Plan Eólico y que iba a ser el negocio de unos pocos y la condena de todos. A ver si dignificamos de una vez por todas el buen nobre de las energías limpias. Cuando en el año 2001 se anunció el Plan Eólico Valenciano, nadie en el Gobierno Valenciano pensó que iban a encontrar tantos problemas en su desarrollo y, mucho menos, que irían a tener tantos problemas con la Justicia. Nunca pudieron pensar que los pocos que nos quejamos al principio íbamos a conseguir que se parasen algunos de los parques y se procesase a algunos de los responsables. Ocho años después, el balance del desarrollo eólico en la Comunidad Valenciana no puede ser más negro. La sospechosa adjudicación de la zonas eólicas, las ampliaciones irregulares, la no existencia de mapa de vientos, la ocupación arbitraria de las comarcas de interior, la destrucción de los paisajes más bellos de la Comunidad y la implantación de los parques eólicos dentro de espacios incluidos en la Red Natura 2000 han originado un desastre eólico que sirve de modelo al resto del Estado sobre cómo no hay que hacer las cosas. De las 15 zonas eólicas, sólo se han desarrollado 8, dos más están en construcción y cinco (las 4, 5, 13, 14 y 15) todavía no han comenzado. En 4 de las zonas existen problemas que ya han llegado a los juzgados: la 3 (Vilafranca del Cid), la 6 (Barracas), la 8 (Chelva) y la 12 (Enguera). Los parques eólicos de 3 de las zonas están parados por orden judicial. y están imputados diversos alcaldes, funcionarios de la Consellería de Medio ambiente y altos cargos de las empresas. Los delitos de los que se les acusa son prevaricación, falsedad documental y delito contra la hacienda pública y contra el medio ambiente, etc. No podía ser menos cuando se permitió que comenzasen las obras sin permiso o que se modificasen los parques a conveniencia del constructor o que se olvidasen de cumplir las indicaciones de las Declaraciones de impacto ambiental. Además, hay abiertas diversas investigaciones penales que, probablemente, acabarán con más imputados (por las irregularidades observadas en el procedimiento de publicación, adjudicación y ejecución de los contratos de asistencia y por cohecho por la colaboración de la hermana del Director de Energía en el proyecto de la zona 14) El Plan Eólico Valenciano prescribió en diciembre del 2007 y, a pesar de eso, siguen aprobándose parques. Muy pocas cosas del Plan Eólico se han realizado ajustándose a la Ley. Lo avisamos en el 2004 y los que ahora están imputados por orden del Juez se reían. La Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat ha colaborado directa o indirectamente en que las irregularidades de todas las zonas citadas acaben en proceso judicial. Seguimos trabajando jun to con las asociones de otras zonas y, además, la investigación de los Fiscales continúa y, en pocos meses, habrá más noticias judiciales. Si el Plan Eólico Valenciano sigue adelante, habrá más alcaldes y más funcionarios imputados. El trabajo de todos estos años de la Coordinadora y de otras asociaciones está comenzando a dar sus frutos. Tantos años de movilización, tantas alegaciones, el apoyo de la calle y de los medios de comunicación, el haber acudido 8 veces a la Comisión Europea y el haber conseguido un puñado de Recomendaciones del Síndic de Greuges contra el Plan Eólico ha abierto puertas y ha puesto el problema eólico sobre la mesa. A todos nos costó trabajo al principio oponernos a los parques eólicos, pero enseguida vimos que detrás de las energías limpias existía mucho negocio sucio y muchas ilegalidades. Ahora están saliendo a la luz casi todas las irregularidades que denunciábamos hace cinco años. !Cuánto tiempo y cuánto dinero se hubiera ahorrado si se hubiesen hecho bien las cosas desde el principio! Respecto a las imputaciones, desde la Coordinadora hacemos algunas puntualizaciones, porque sería triste para nosotros que al final sólo pagasen cuatro alcaldes y cuatro funcionarios. No es que los funcionarios de Medio Ambiente sean inocentes, ya que no cumplieron con su obligación. Pero somos conscientes de las enormes presiones que han recibido desde Energía y desde el Consell (en lo personal y en lo económico) para “obligarles” a informar a favor de los parques eólicos (baste como muestra la escandalosa exclusión de la nueva propuesta de Red ZEPA de las sierras con proyectos eólicos). No es que los alcaldes sean inocentes, ya que no cumplieron con su obligación. Pero en la mayoría de los casos se les engañó y se les presionó políticamente y se les “obligó” a firmar convenios con las empresas adjudicatarias que causa sonrojo leer. Pero confiamos en que algún día paguen su culpa los verdaderos responsables, ya que hasta el momento ningún cargo político ni nadie de la Dirección General de Energía ha sido imputado (cuando han sido ellos los responsables de toda la ejecución del Plan Eólico). Es una cuestión difícil, pero no imposible. El Comtat, 30 de novembre de 2009 Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

Feu un comentari

2009.12.02.El día. (La energía del futuro)

2 - Desembre - 2009 a 11:52 · Arxivat sota Recull de premsa

Si las cosas continúan como van en España, adalid mundial del combustible renovable, es posible que la energía eólica y solar no nos salve de nada, ni renueve la economía capitalista

La energía del futuro 
Por ALVARO VARGAS LLOSA

Algeciras (sur de España).-Cuando uno recorre las tierras de Don Quijote en Castilla-La Mancha, lo asalta el espectáculo orgulloso de los parques eólicos que salvarán, con su limpia energía, a Iberia y el planeta. Lo siguen, ya en Andalucía, el de las granjas solares y los empleos ecológicos del futuro.

Sólo que, si las cosas continúan como van en España, adalid mundial del combustible renovable, es posible que la energía eólica y solar no nos salve de nada -ni renueve la economía capitalista-.

España es el tercer productor de energía alternativa, después de Estados Unidos y Alemania; si se toma en cuenta el tamaño relativo de su economía y su población, es el mayor. La primera torre solar se erigió cerca de Sevilla. El próximo año la energía eólica y solar representará un 30 por ciento de la matriz energética española. Sus turbinas eólicas son una maravilla tecnológica: Estados Unidos importa muchas de ellas.

LA TRAMA POLITICA

Pero estos logros no son el resultado de las opciones personales de los ciudadanos y la sana interacción entre productores y consumidores, sino de una trama política que combina proteccionismo, úcases y subsidios. Hace unos meses, un estudio de Gabriel Calzada, de la Universidad Rey Juan Carlos, causó revuelo internacional cuando reveló que cada puesto de trabajo ecológico cuesta a los contribuyentes españoles entre 540.000 y un millón de euros, e implica 2,2 puestos de trabajo perdidos o no creados por la mala asignación de capital. A pesar de unos 43 mil millones de euros en subsidios, la energía solar todavía no es un componente clave de la matriz energética y España no ha cumplido con el acuerdo de Kioto.

El gasto fiscal en energía verde ha creado un déficit en la industria energética en su conjunto, obligando al gobierno a reducir un 30 por ciento los desembolsos a los productores de combustible solar. Miles de empleos se han perdido, abultando una dolorosa tasa de desocupación que ronda el 19 por ciento. Debido a la concentración políticamente inducida en combustibles renovables, otras prioridades, como la creación de nuevas y mejores conexiones con la red eléctrica francesa, han sido ninguneadas.

Red Eléctrica de España, la compañía estatal que administra la red eléctrica, acaba de admitir en un informe el exceso de capacidad en la industria eólica: el 5 por ciento de esa energía se desperdiciará en 2014 debido a una insuficiente demanda. Las cosas serán peores en 2016 aún teniendo en cuenta los 3 millones de automóviles eléctricos que las autoridades españolas (con gran optimismo) proyectan para ese año.

UNA ESPECIE DE BURBUJA

Todo esto se debe a que la política ha suplantado a las fuerzas del mercado. A partir de los años 90´ y con especial vigor en la segunda mitad de esta década, las autoridades orientaron una parte significativa de los recursos de la nación hacia objetivos de carácter político, aun si estaban motivados por sentimientos nobles. El resultado -como suele suceder cuando los incentivos políticos engendran un exceso de inversiones en determinada industria- ha sido una especie de burbuja.

Las empresas eléctricas españolas están obligadas a comprar toda la energía eólica disponible y los operadores de los parques eólicos reciben un precio fijo o venden lo suyo a precios de mercado y obtienen una prima generosa. Todos los operadores de energía renovable han tenido que crear centros de control conectados a la red nacional; el de Iberdrola, en Toledo, es el más grande. Las industrias de energía alternativa conforman, en esencia, una economía dirigida.

La consecuencia de que el gobierno estableciera una economía dirigida en el campo de la electricidad no podía ser muy distinta de la que suele provocar la economía dirigida en otras partes. Había algo quijotesco en el crecimiento de 300 por ciento experimentado por la energía solar desde 2005 en España y en el hecho de que unas 500 empresas participasen en el sector eólico atraídas por el canto de sirena de los mercados cautivos y la generosidad del Estado (ellas también están eliminando empleo). La realidad tenía que tocar la puerta tarde o temprano.

Por supuesto, el fomento desmesurado del gobierno a la energía alternativa ha impuesto fuertes costos a los competidores. Los operadores de las centrales de ciclo combinado, que funcionan con gas natural, el combustible fósil más limpio, sufren ahora de un exceso de capacidad debido a las plantas que construyeron confiados en una demanda que ha sido desviada por el gobierno hacia la energía eólica. Como es lógico, ahora están contraatacando y piden cuentas al Estado. La cosa puede ponerse fea.

Las lecciones del programa de energía renovable en España deben ser tenidas en cuenta en la próxima “cumbre” del cambio climático en Copenhague. En los últimos años, muchos países, incluidos los Estados Unidos, han elogiado el modelo español, inspirándose en él. Urge que le echen un segundo vistazo.

http://www.eldia.com.ar/edis/20091202/opinion3.htm

Feu un comentari

2009.11.27.Diario de Leon. (Sama-Velilla: razones de una línea eléctrica innecesaria)

27 - Novembre - 2009 a 13:35 · Arxivat sota Recull de premsa

Sama-Velilla: razones de una línea eléctrica innecesaria 27/11/2009 Tribuna | Julio Lago Rodríguez Profesor de la Facultad de Económicas Universidad de León Asistimos, desde hace meses, a un debate permanente sobre la necesidad de construir una gigantesca línea de alta tensión, denominada Sama-Velilla, entre Asturias y Palencia a lo largo y ancho de la montaña central y oriental leonesa. La polémica ha surgido porque este macro tendido requiere instalar torres metálicas de una altura similar al edificio Faro de Trobajo del Camino cada 500 metros a lo largo de 120 kilómetros, 80 de ellos en territorio de la provincia de León. Una auténtica barbaridad. Los promotores del proyecto, el gobierno autonómico asturiano y la empresa Red Eléctrica de España (REE), argumentan que la línea es necesaria para evitar problemas de evacuación y de suministro eléctrico en Asturias y en España, alertando incluso sobre los peligros, léase apagones y colapsos, que conllevaría no ejecutarla. Veamos que hay de cierto en tales argumentos. De entrada, habría que conocer la realidad del sistema eléctrico español. Para este propósito son muy útiles y solventes los informes que anualmente elabora REE. Como primer análisis económico se comprueba que España dispone de una capacidad de generación que duplica lo que el país es capaz de demandar incluso en horas punta. Existen más de 90.000 megavatios (MW) de potencia instalada peninsular, mientras que el consumo instantáneo de electricidad nunca ha superado el record de los 45.450 megavatios (MW) que se alcanzó el 17 de diciembre del año 2007. A este respecto es muy aleccionador el comunicado oficial que REE emitió ese día, pues resalta que el sistema eléctrico pudo atender sin dificultad una demanda histórica. Así mismo es la propia REE la que afirma en sus informes periódicos que la calidad del servicio y la seguridad de suministro del sistema eléctrico español es alta, plenamente satisfactoria, aunque la potencia instalada nunca esté operativa o disponible al 100%, ya sea por falta de agua y viento que hagan funcionar los embalses y los parques eólicos o por razones de mantenimiento y averías puntuales que puedan sufrir las centrales térmicas alimentadas por uranio, carbón y gas natural. Así lo ha ratificado el ministro Miguel Sebastián en su comparecencia de la Comisión de Industria, véase el diario de sesiones, del 31 de julio de 2009 en el Congreso de los Diputados, no siendo pocos los organismos y expertos que coinciden en este dictamen. Honorato López Isla, hasta fechas muy recientes consejero delegado de Unión Fenosa, hoy fusionada con Gas Natural, y quizás uno de los directivos con más prestigio dentro del sector, ya advertía en junio de 2007 el exceso de potencia instalada, llegando incluso a señalar que funciona, de media, al 50% de su capacidad. Un diagnóstico de sobrecapacidad que ha sido reconocido en fechas más recientes, entre otros, por Céntrica Energía, una de las principales empresas comercializadoras del país, y por el Operador del Mercado Ibérico de Electricidad (OMEL). Resulta evidente que la oferta de generación ha crecido más que la demanda eléctrica. Una demanda eléctrica que, si se consultan de nuevo los informes de REE, viene experimentando incrementos decrecientes desde el año 2003. Un dato silenciado por quienes postulan la ejecución de la línea. Bajo este escenario energético plantear, como hace Asturias, la necesidad de la Sama-Velilla porque es preciso dotar de más capacidad eléctrica al sistema no tiene fundamento. Como no tiene fundamento argumentar que Asturias está en riesgo de colapso por la falta de esta línea. De nuevo, si se consultan los informes de REE se comprueba que el sistema eléctrico asturiano ofrece niveles de calidad plenamente satisfactorios, medidos tanto por el indicador de energía no suministrada al sistema (ENS) como por el indicador de tiempo de interrupción medio (TIM) por incidencias en la red de transporte. No son, por tanto, objetivas las razones técnicas esgrimidas para justificar este tendido ni la puesta en marcha de nuevas centrales eléctricas, hasta cinco alimentadas por gas natural, en la comunidad autónoma vecina. Poco hemos aprendido del grave empacho de ladrillo y de sus nefastas consecuencias para la economía española por haberse saturado, sin una verdadera necesidad, la construcción de viviendas. En todo caso, en el futuro, de ser necesario, la ubicación de nueva capacidad de generación tendría que orientarse hacia regiones del país con déficit permanente entre producción y consumo eléctrico, caso de Madrid, Valencia, Cataluña, País Vasco y Cantabria. Sería mucho más sensato planificar de esta manera. Ahorraría la realización de costosas líneas de muy alta tensión, las pérdidas en el transporte de kilowatios y los fuertes impactos medioambientales. Así lo ha aconsejado en febrero de 2008 Victoriano Casajús, ex director general de REE. Incluso así se recoge como postulado fundamental en el nuevo modelo energético para España diseñado por la Fundación Ideas del PSOE. Cabe preguntarse qué sentido tiene programar la construcción de más equipamiento eléctrico en zonas que pueden distar 400 o más kilómetros de las áreas de consumo, máxime cuando regiones del país con importante déficit eléctrico disponen de plantas regasificadoras infrautilizadas que bien podrían abastecer, de ser necesario, la instalación de nuevas centrales de gas natural. Son los casos de Barcelona, cuya planta regasificadora se utiliza al 43% de su capacidad nominal, Bilbao, empleada al 67%, y Sagunto, al 80%. Una situación de no pleno aprovechamiento de las infraestructuras gasistas que también se detecta en el resto de plantas regasificadoras ya existentes: Huelva al 42%, Cartagena al 35% y Mugardos (La Coruña) al 47%. Ante esta realidad resulta difícil entender la insistencia en construir una más, en el puerto de Gijón, cuando el funcionamiento de las ya operativas ofrece los niveles de utilización antes apuntados. El despropósito, por no introducir un mínimo de racionalidad económica en la planificación energética, puede ser mayúsculo. El diagnóstico es claro. Se están empleando argumentos falsos para justificar un macro tendido eléctrico innecesario, muy agresivo para unas comarcas de montaña que tienen en el medioambiente, en su patrimonio natural, su primer recurso económico. Resulta obligado constatar, manejando datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística, que en agosto de 2009 León se ha convertido en el quinto destino español por turismo rural. Un logro que tendría que hacer reflexionar sobre los daños, irreparables, que causaría la Sama-Velilla a las posibilidades de desarrollo de la montaña central y oriental leonesa. Queda fuera de toda duda que el proyecto encierra mayúsculas falsedades. Tantas como decir que el impacto ambiental de una línea eléctrica como la descrita pueda calificarse de moderado. http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=492554

Feu un comentari

2009.11.26.Qué. (Gecen pide información al Consell sobre los buitres muertos por colisionar con aerogeneradores en Els Ports)

26 - Novembre - 2009 a 13:02 · Arxivat sota Recull de premsa

 

26 de noviembre de 2009.

Comenta

El grupo ecologista Gecen ha solicitado a la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, información sobre los buitres leonados que han fallecido por colisionar con aerogeneradores en las comarcas castellonenses de Els Ports y l’Alt Maestrat y señaló en un comunicado que las medidas correctoras consistentes en el establecimiento de muladares y paralización de algunos aerogeneradores “se han demostrado totalmente insuficientes”.

CASTELLÓN, 26 (EUROPA PRESS)

El grupo ecologista Gecen ha solicitado a la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, información sobre los buitres leonados que han fallecido por colisionar con aerogeneradores en las comarcas castellonenses de Els Ports y l’Alt Maestrat y señaló en un comunicado que las medidas correctoras consistentes en el establecimiento de muladares y paralización de algunos aerogeneradores “se han demostrado totalmente insuficientes”.

Según explicó, “sigue el lento proceso judicial que exige responsabilidades ante la muerte de buitres leonados causadas por los molinos, mientras la avifauna sigue encontrando la muerte en las aspas de los aerogeneradores, y es que desde los últimos datos oficiales que señalaban 212 buitres muertos muchos más han colisionado”. Gecen considera, “pese al ocultismo informativo de los últimos meses por parte de la Conselleria, que se han superado con creces los 300 ejemplares”.

El colectivo indicó que la energía eólica, “limpia en cuanto a emisiones de CO2, no puede, en este caso, estar más sucia de sangre por la biodiversidad que ha eliminado debido a su lamentable ubicación en una potencial ZEPA, zona que se declaró IBA (Área Importante para las Aves), que debió declararse ZEPA y que, por intereses económicos, no se declaró, y fueron las empresas eólicas quienes marcaron, como en muchos otros casos, el mapa medioambiental”.

“Cuando la economía eólica se impone y no se compatibiliza con el medio ambiente el conflicto está servido y el perdedor siempre es el mismo, la biodiversidad y el paisaje”, añadió Gecen.

Los ecologistas apuntaron que “si las medidas correctoras establecidas hasta el momento no son efectivas es, sin duda, porque son insuficientes. La extinción del buitre leonado, que no consiguió el veneno y los tiros en la década de los 60 y 70, lo conseguirá la energía eólica a corto o medio plazo si no se establecen medidas correctoras efectivas”.

 

Feu un comentari

Entrades més antigues »