Arxius mensuals: febrer 2012
2012.02.27. La Nueva España. (Un campo arqueológico de alta tensión)
La Nueva España 27 de febrero de 2012
Un campo arqueológico de alta tensión
El Ayuntamiento denuncia la instalación de una subestación eléctrica en medio de un campo de enterramientos neolíticos
Los monumentos prehistóricos fueron erigidos por ganaderos que aprovechaban los pastos de altura, según un inform
La Reigada, E. CAMPO
Un aire que sabe frío y limpio mueve suavemente los matorrales del cordal que separa los concejos de Illas y Candamo, en el límite suroccidental de la comarca avilesina. Sobre la vista de los picos nevados, al sur de la región, se alzan los aerogeneradores del parque del Cogollo, en la sierra de La Degollada. El Ayuntamiento de Illas tenía previsto instalar un área recreativa, para poner en valor la riqueza natural y patrimonial del área. Porque además de unas vistas sobre toda la comarca, el enclave acoge uno de los yacimientos arqueológicos más importantes del concejo: un campo de túmulos (o enterramientos) prehistóricos que están incluidos en la carta arqueológica del Principado. Pero el proyecto ya no fructificará, ya que en medio del campo tumular Hidroeléctrica instaló una subestación eléctrica para dar servicio al parque eólico. El alcalde de Illas, Alberto Tirador, inició una lucha administrativa contra la compañía eléctrica, ya que parte de la excavación se realizó en terreno del concejo, sin permiso.
«Todo empezó con el plan para instalar los molinos, y la necesidad de proyectar una subestación para canalizar la energía», explica Tirador. El Ayuntamiento se negó a tener ningún aerogenerador instalado en el término municipal, y también rechazó ceder suelo para la subestación teniendo en cuenta que el área propuesta era de especial protección. La compañía se ciñó entonces a los suelos de Candamo, en el límite con Illas, tanto en la que a instalación de aerogeneradores se refiere como a la subestación y tendidos de alta tensión, con sus torres correspondientes. Y todo ello en pleno campo tumular. Además se da la circunstancia de que Hidroeléctrica invadió suelos de Illas para realizar la excavación de la subestación sin pedir permiso al Ayuntamiento, según el Alcalde.
«Nos sorprende la pasividad de Candamo. Cuando comenzó la obra, la normativa de suelo de Candamo no lo permitía, pero se modificó a posteriori», explica Tirador. Illas, en cambio, no se quedó de brazos cruzados. Por el momento tiene planteado ante la Consejería de Economía una alegación al proyecto de los enlaces de la subestación a las redes eléctricas, que es lo único que falta por construir. En el informe de alegaciones se concluye que la afección patrimonial no es asumible, que la actuación pudiera ser reconsiderada para su implantación al sur y que no se legalizó la «ocupación ilegítima» del territorio de Illas en las actuaciones precedentes. Tirador no descarta acciones judiciales futuras. «Lo que nos preocupa es que las otras administraciones hayan sido tan permisivas. Cultura informó favorablemente, pese a que la subestación rompe la estructura del campo tumular. Y Medio Ambiente tampoco puso ningún reparo».
La arqueóloga Paula Bartolomé, de la empresa L’Azagaya, elaboró un informe sobre el campo tumular cuya estructura ahora está rota, según destaca Tirador. «No son sólo importantes cada una de las piezas, sino todo el conjunto». A simple vista, los túmulos son montículos acompañados en ocasiones de una zona de excavación correspondiente a intentos de excavar los restos: son los «pozos de saqueo». En total son cuatro los túmulos localizados junto a la subestación, si bien el área de enterramientos es mucho más amplia. Según Bartolomé, estos monumentos los levantaron ganaderos itinerantes que aprovechaban los pastos de altura para su ganado.
http://www.lne.es/aviles/2012/02/27/campo-arqueologico-alta-tension/1205164.html
2012.02.18.Levante. (La declaración de impacto da vía libre a 10 parques eólicos en Chera y Requena-Utiel)
Levante 18 de febrero de 2012
La declaración de impacto da vía libre a 10 parques eólicos en Chera y Requena-Utiel
JOSÉ FERRER REQUENA
La Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente ha publicado la declaración de impacto ambiental así como la resolución complementaria correspondiente al proyecto de instalaciones de la zona 9 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana.
El promotor de la iniciativa es Renomar y contempla la instalación de un total de 235 aerogeneradores, que producirán una potencia de 352,3 MW, agrupados en 10 parques eólicos. Las obras incluidas en la declaración de impacto ambiental afectan a los términos de Requena, Utiel, Chera, Fuenterrobles, Camporrobles y Villargordo del Cabriel. La ubicación de los parque eólicos fue muy contestada en su día por varias asociaciones comarcales que se constituyeron en una plataforma que llegó a denunciar la fragmentación en instalaciones más pequeñas el proyecto para favorecer su aprobación.
http://www.levante-emv.com/comarcas/2012/02/18/declaracion-impacto-da-via-libre-10-parques-eolicos-chera-requena-utiel/882421.html
2012.02.12. El faro de Vigo. (El eólico gallego se merece mucho más)
Faro de Vigo 12 de febrero de 2012 El eólico gallego se merece mucho más
EDITORIAL Tanto buscar sectores industriales con futuro, tanto indagar en pro de nuevos nichos de negocio y, sorprendentemente, Galicia está a punto de ver cómo se cercenan buena parte de las esperanzas puestas en el más descollante de cuantos han brotado en sus tierras en las últimas dos décadas: la energía eólica. La decisión del nuevo Gobierno de mantener la suspensión de las primas a las explotaciones de energías renovables deja en el aire, nunca mejor dicho, el plan eólico de Galicia, una de las apuestas políticas y empresariales que más ríos de tinta a hecho correr en las dos últimas legislaturas y un sector al cual la Xunta actual erigió como uno de los pilares básicos, sino el principal, de su política industrial. La suspensión de las ayudas afecta a proyectos para instalar 4.500 megavatios en toda España. A Galicia le corresponden 2.700, es decir, más de la mitad. Es prueba suficiente de la trascendencia que tiene para la comunidad. Pero hay más. Estaba previsto que el plan eólico gallego generase una inversión de 6.000 millones de euros: 3.500 millones para desarrollar los 91 parques estipulados y 3.000 más para los planes industriales asociados, es decir, aquellos que los concurrentes al concurso se comprometían a ejecutar si recibían la concesión. Hasta 13.000 puestos de trabajo directos e indirectos se calculó que generaría. La inversión en los concellos con instalaciones en su territorio rondaría los 650 millones y los propietarios de los terrenos percibirían en total unos ingresos de casi 300 millones. Esas son ni más ni menos las cifras que la propia Xunta esgrimió en su día para poner en valor un concurso que no dudó en calificar de histórico. Todo eso es lo que está en el aire. Por la sencilla razón de que los megavatios gallegos están fuera del registro –la llamada preasignación– que permite acceder a las subvenciones. Sin ellas, la rentabilidad de los molinos resulta menos segura y holgada, sobre manera a la hora de afrontar las inversiones de los planes complementarios comprometidos. Mucho dinero a invertir y garantías de retorno menores y más lejanas. Con la que está cayendo, el riesgo de un parón en seco es mucho más que una posibilidad. La deriva del sector eólico gallego tiene aires casi de vodevil, si no fuese porque es algo para tomárselo de cualquier manera menos a broma. Fraga adjudicó los primeros parques eólicos sin concurso, o sea, a dedo, por decirlo coloquialmente. El bipartito se vanaglorió de acabar con tal práctica y convocó para ello un concurso, una puja. Pero lo gestionó con enorme torpeza. Lo falló con las urnas ya calientes y lo hizo, además, en medio de una trifulca nada gratificante entre el BNG, responsable de la consellería de Industria, y sus socios del PSdeG, celosos y temerosos, entre otras cosas, de lo que temían acabase siendo un granero de votos. Y por si todo eso fuese poco, en los criterios aplicados para elegir ganadores podían tenerse en cuenta proyectos tanto para reflotar una cooperativa conservera como para cambiar de emplazamiento una papelera. Un disparate. Ya en campaña electoral, Feijóo prometía anular el concurso y convocar uno nuevo, regulado por ley, al tiempo que los tribunales de Justicia admitían los primeros recursos. Se anuló el viejo concurso, se falló uno nuevo, los tribunales validaron la legalidad del primero y, mientras, el ministro Sebastian cerró a finales de 2009 la ventanilla de preasignación que su sucesor, Soria, ha decidido mantener (cerrada). Esa es la historia, expuesta grosso modo. Y el caso es que, si realmente se piensa en futuro, en apuestas de estrategia industrial con desarrollo y viabilidad, pocas, por no decir ninguna, tiene Galicia tan claras como la del eólico. Figura a la cabeza de todas las autonomías en potencia instalada y, además, ha conseguido desarrollar una valiosa industria auxiliar paralela. Con ser importantes ésos dos, hay otro aspecto más relevante aún, como es que, sencillamente, Galicia es con diferencia la comunidad más eficiente y rentable en energía eólica, la que tiene mejor aire, como dicen en el sector. ¿Puede quedar excluida de las subvenciones la región que con mayor provecho puede aprovecharlas, valga la redundancia? ¿Acaso es mejor subvencionar molinos donde lo que no tienen es viento? Habrá quien diga que nos lo merecemos por la frivolidad con que actuamos, y no le falta razón, pero castíguese entonces a los políticos responsables, no a los gallegos. El eólico gallego es el más eficiente y rentable porque sus parques acumulan más de 2.500 horas de funcionamiento al año, un nivel que muy pocos alcanzan en España. La media está en torno a las 2.100 horas. Ésa es su gran fortaleza con respecto a los parques de otros territorios y ése debe ser su principal argumento a la hora de reivindicar un trato diferencial: que se prime, nunca mejor dicho, la eficiencia, y, en energía eólica, la más eficiente es Galicia. La Xunta pretende, en concreto, que, a cambio de la supresión de las primas, se garantice un precio mínimo al kilowatio durante los 20 años de vida útil de un parque. El ministerio de Industria, en cambio, quiere que los promotores de parques eólicos asuman la inversión con sus propios recursos y sin más ingresos que la venta directa de la electricidad que generen a precios de mercado, es decir, sin subvención alguna. En el trasfondo de todo el problema se encuentra, además de la brutal crisis económica, claro está, el llamado déficit tarifario, aquel que se genera por vender la electricidad a menor precio del que cuesta producirla y distribuirla, y cuya cuantía se estima que alcanza ya los 24.000 millones de euros. Un problema endémico que la alocada política energética del anterior Gobierno, desarrollada a golpe de talonario, ha elevado hasta insostenible. De ahí arranca la justificación para acabar con las subvenciones a las energías renovables. Pero si el Gobierno quiere en verdad apostar por un modelo energético sostenible, eficiente y con costes reales haría bien en diferenciar sectores y modelos. Porque el gran lastre de ése déficit tarifario no está precisamente en la eólica gallega, sino en los sobreprecios que se pagan por mantener fuentes energéticas deficitarias y agonizantes, como las minas de carbón asturianas, por poner solo un ejemplo. Tiene razón el Gobierno cuando reclama que se actúe en el mercado sin muletas, que los empresarios dejen de ver los molinos eólicos como un chollo exento de riesgos, pero más razón les asiste a esos mismos empresarios al reclamar unas reglas de juego claras y perdurables en el tiempo que les permitan tomar decisiones sobre bases, precisamente, del tal mercado, en vez de quedar al albur de los caprichos de éste o aquél político de turno. Son muchos, como se ven, los cabos pendientes de atar. Mientras tanto, bien haríamos en reparar en algunos ya suficientemente testados. Por ejemplo, en averiguar porque, quince años después de su eclosión, las parroquias más próximas a las aspas de los aerogeneradores siguen sin ver el desarrollo esperado, lo cual quizá exija analizar con rigor el verdadero recorrido del dinero del viento. O en cómo evitar más daños ecológicos, lo que pasa por respetar escrupulosamente las normas medioambientales y los espacios naturales. Todos los frentes son importantes y en todos hay que avanzar. Porque si en verdad queremos para Galicia bases económicas solidas, eficientes y perdurables, la del eólico no puede escaparse. http://www.farodevigo.es/opinion/2012/02/12/eolico-gallego-merece/623069.html
2012.02.10. Prensa. (Industria descarta excepciones y deja al eólico gallego sin primas)
La Voz de Galicia 10 de febrero de 2012
Industria descarta excepciones y deja al eólico gallego sin primas
Estudia rebajar las ayudas a los parques en servicio a partir de octubre
m. sío dopeso/ Gonzalo Bareño
redacción / la voz 10 de febrero de 2012 05:00GMT
El Ministerio de Industria estudiará la petición de «excepcionalidad» planteada por la Xunta de Galicia para que el plan eólico pueda disfrutar de algún tipo de ayuda, una vez suprimidas las primas a la producción de las energías renovables, pero las opciones de éxito son prácticamente nulas. La negativa todavía no es oficial, pero fuentes próximas al ministro José Manuel Soria adelantaron ayer que no habrá diferencias de trato entre comunidades. «Un real decreto ley es para que no haya excepciones. Si se hace para Galicia, habría que hacerlo también para Andalucía, para Extremadura y para todas las que lo han pedido, con lo que el decreto sería papel mojado», aseguraron, basándose en un argumento tan básico como la ruptura de la unidad de mercado o la competencia desleal.
«Se trata de una cuestión meramente económica. Es necesario aplicar un recorte y hay ayudas que no se pueden seguir manteniendo», explicaron las mismas fuentes. Esta estrategia ideada para ahorrar 7.500 millones de euros tendrá una segunda fase. Industria estaría estudiando ya hacer extensivo el recorte de apoyos a las instalaciones que están operativas. La medida se aplicaría rebajando las subvenciones actuales de forma gradual a partir de octubre. «La mayoría de las instalaciones pueden funcionar sin la necesidad de primas», explican fuentes próximas al ministro.
El propio Soria justificó ayer en el Congreso que se trata de una cuestión de números. «El Gobierno no se puede permitir ahora las ayudas. Será cada promotor quien asuma el riesgo de su inversión», afirmó.
Convalidación en el Congreso
El real decreto ley que suspende la prima de producción a las nuevas instalaciones de energía eléctrica a partir de cogeneración, fuentes de energía renovables y residuos quedó ayer definitivamente convalidado en el Congreso con los votos a favor del PP, el rechazo del PSOE y la abstención de CiU, PNV y UPyD. El ministro Soria defendió el frenazo al pago de las subvenciones para contribuir al objetivo de reducir el déficit y explicó que la medida no afecta a las instalaciones en marcha, a las primas ya autorizadas ni a las plantas ya inscritas en los registros de preasignación.
El portavoz socialista, José Segura, aseguró que también lo rechazan las comunidades del PP. Afirmó que en Galicia dirigentes de la Xunta han propuesto que se mantengan las ayudas a los parques eólicos en función de la eficacia en el rendimiento y la optimización de recursos.
El portavoz del BNG, Francisco Jorquera, afirmó que la norma no ha sido consensuada con las comunidades pese a las importantes competencias que tienen en la materia. Jorquera recordó que el PP criticó en su día el borrador del anterior decreto del Gobierno socialista, que pretendía rebajar la prima al 44 %, mientras ahora impulsa su total desaparición.
El portavoz del PP y diputado por A Coruña, Antonio Erias, justificó la medida en la necesidad de lanzar un «mensaje de responsabilidad» al sector y a los mercados tras el «caos» normativo heredado del anterior Ejecutivo y aseguró que el decreto «no supone traba alguna para el desarrollo de las energías renovables en España».
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/02/10/industria-descarta-excepciones-deja-eolico-gallego-primas/0003_201202G10P40991.htm
—————————————————————————————————–
El Faro de Vigo 10 de febrero de 2012
Soria duda de la “razonabilidad” de las primas a la eólica y descarta excepciones
“Si hacemos una excepción, ¿cuál es el fundamento que tenemos para no hacerla en otras comunidades?”, cuestiona
JULIO PÉREZ – VIGO
La moratoria en las primas a la producción eólica, a todas las renovables en general, es solo la primera de “un paquete” de medidas “de gran calado” en las que trabaja el Ministerio de Industria para “incidir directamente en la estructura de los costes e influir en la de los ingresos” del modelo energético español. Un primer paso que ayer convalidó el Congreso, con el voto favorable de los populares, la negativa de PSOE, BNG e IU, y la abstención de UPyD, PNV, CIU y CC. Ante el revuelo por la decisión, incluso en Ejecutivos autonómicos abanderados por su partido, el ministro José Manuel Soria lanzaba desde la tribuna su compromiso “claro, inequívoco e irreversible” con las fuentes limpias, pero también un mensaje muy rotundo sobre las posibles excepciones por “eficiencia” que la suspensión contempla y a las que Galicia y otras comunidades quieren engancharse. Sencillamente, que no las habrá. Ni para tecnologías, ni para territorios.
“Hay comunidades que me han planteado dejar fuera la cogeneración porque en esa comunidad es la fuente que más interesa. Otras han pedido dejar fuera la biomasa. Otras la eólica. Y otras la fotovoltaica o la termosolar”, admite Soria. “Si hacemos una excepción, ¿cuál es el fundamento que tenemos para no hacerla en el resto de comunidades? –añade– ¿Qué criterio seguimos? Y, en segundo lugar, si aceptamos todas las excepciones, ¿qué hacemos con el real decreto? Y si no tenemos real decreto, ¿qué hacemos con el déficit tarifario?”. El ministro duda de que sea “razonable” continuar con las primas a unas fuentes que suman 106.000 megavatios (MW) en potencia instalada, que “más que doblan” la demanda en horas punta, de 40.000 MW.
Con el recuerdo a que la moratoria es temporal y que las instalaciones que hoy figuran en preasignación se libran del freno –ninguno de los parques del concurso eólico, ni de los recintos pendientes de tramitaciones anteriores–, el ministro de Industria insta al sector a incorporarse igual al sistema eléctrico a cambio, eso sí, de recibir exclusivamente lo que le pague el mercado. “Que cada promotor sea quien asuma el riesgo de su inversión sin unas primas que, en este momento, ni el sistema ni la economía española pueden seguir permitiéndose”, defiende.
La reflexión choca con las dos alternativas al parón planteadas esta misma semana a Soria por el propio presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. La de un marco retributivo que aguante las primas en un 70% y un 50% para los parques de 2012 y 2013, respectivamente, o, al menos, un precio mínimo de mercado que ronde el actual durante las dos próximas décadas.
El Gobierno insiste en la necesidad de tomar las riendas de la situación para acabar con el déficit de tarifa –la diferencia entre lo que cuesta realmente la producción energética y lo que se recauda entre el consumidor–, más de 21.700 millones el pasado ejercicio, y evitar que éste se convierta “en un problema financiero similar al de otros ámbitos de la economía”.
“¿Cómo se les ocurre paralizar una de las joyas de la corona tecnológica, económica y de empleo? El problema del déficit de tarifa es el resultado de un sistema regulatorio inadecuado que no recoge los costes reales del sistema”, critica Julio José Segura, del grupo socialista. “Este decreto impide a Galicia poder desarrollar su economía y su sector energético a partir del aprovechamiento de recursos naturales endógenos”, reprochó en la sesión Francisco Jorquera, del BNG.
Desde Galicia también, el PSdeG da por hecho que la moratoria representa “la parálisis definitiva” del concurso eólico gallego. El diputado socialista José Luis Méndez Romeu anima a la Xunta a recurrir la moratoria ante el Tribunal Supremo.
Recurso ante el TC
Precisamente, para “recuperar las primas que se otorgaban a los productores y así lograr impulsar el desarrollo del sector”, el Gobierno popular de Murcia mantendrá el recurso de inconstitucional que presentó ya la pasada legislatura contra el real decreto de renovables. “Es necesaria la reordenación del sector energético, pero siempre garantizando los intereses de los empresarios murcianos”, asegura José Ballesta, portavoz del Ejecutivo regional. En Extremadura, la oposición se acaba de unir para pedir a la Junta que reclame el fin de la moratoria ante Moncloa. La Coordinadora de Apoyo a las Energías Renovables, con más de 50 empresas, sindicatos y grupos ecologistas, anunciaban ayer su intención de recurrir ante la UE.
————————————————————————————————-
EL PAIS 10 de febrero de 2012
El Gobierno ignora la presión de Feijóo y anula las primas eólicas
José Manuel Soria apela a que “ni el sistema ni la economía” se lo pueden permitir
María Fernández Vigo9 FEB 2012 – 22:14 CET
Las dos alternativas que la Consellería de Economía se apresuró a enviar a Madrid días atrás para evitar el parón eólico en Galicia han caído en saco roto. El ministro de Industria, José Manuel Soria, defendió ayer en el Congreso la paralización de nuevos desarrollos por la eliminación de las subvenciones a nuevas instalaciones. Su razonamiento es el siguiente: mantiene que se trata de una medida temporal pero se pregunta si, con la que está cayendo, es “razonable” continuar subvencionando una energía cuya potencia instalada (106.000 megavatios) “más que dobla”, los 40.000 de demanda punta.
“El Gobierno sigue apoyando las instalaciones de esta naturaleza sin impedimento legal alguno y con la posibilidad de verter la energía que generan a la red con la remuneración resultante del mercado, y será cada promotor quien asuma el riesgo de su inversión sin unas primas que, en este momento, ni el sistema ni la economía española pueden seguir permitiéndose”, insistió Soria. Es decir, quien quiera sacar adelante los parques en Galicia deberá hacerlo al precio que marca el pool (mercado eléctrico), sin inyecciones adicionales. El PSdeG instó a la Xunta a que recurra el decreto.
El ministro de Industria ignora a Feijóo y ratifica el fin de las primas eólicas
El Congreso ratifica el decreto que pone fin a las ayudas para la explotación del viento
María Fernández Vigo9 FEB 2012 – 20:22 CET
El ministro de Industria, José Manuel Soria, defendió hoy en el Congreso la paralización de nuevos desarrollos eólicos por la congelación de las primas a esta energía. Su razonamiento es el siguiente: mantiene que se trata de una medida temporal pero se pregunta si, con la que está cayendo, es “razonable” continuar subvencionando una energía cuya potencia instalada (106.000 megavatios) “más que dobla”, los 40.000 de demanda punta.
“El Gobierno sigue apoyando las instalaciones de esta naturaleza sin impedimento legal alguno y con la posibilidad de verter la energía que generan a la red con la remuneración resultante del mercado, y será cada promotor quien asuma el riesgo de su inversión sin unas primas que, en este momento, ni el sistema ni la economía española pueden seguir permitiéndose”, insiste Soria. Es decir, quien quiera sacar adelante los parques deberá hacerlo al precio que marca el pool (mercado eléctrico), sin inyecciones adicionales.
Es, de nuevo, un jarro de agua fría para las aspiraciones de varias comunidades, entre las que destaca Galicia. Feijóo en persona se entrevistó con él el pasado lunes para intentar convencerlo de que la medida afectará directamente al proyecto de la Xunta, que adjudicó en diciembre de 2010 2.325 megavatios en un concurso no exento de polémica. Iba a generar, según el conselleiro de Industria, Javier Guerra, 13.000 puestos de trabajo y 6.000 millones de inversión.
El Congreso de los Diputados convalidó tras su intervención el real decreto que suspende las preasignaciones de retribuciones y de incentivos económicos para nuevas instalaciones de producción de energía eléctrica a partir de la cogeneración, las renovables y los residuos.
Para el portavoz de Economía del PSdeG, José Luis Méndez Romeu, se trata de “la parálisis definitiva” del concurso eólico gallego. El diputad invitó a Javier Guerra, a “recurrir” ante el Tribunal Supremo el decreto publicado por el Gobierno central “tan lesivo para los intereses de Galicia”. Méndez Romeu quiere que Guerra explique en el parlamento su posición y que aclare si el ministro tomó la decisión antes de consultar con Galicia las necesidades del sector.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/09/galicia/1328814683_093921.html
2012.02.08. Levante. (La suspensión de primas deja en el aire el segundo plan eólico del Consell)
Levante 8 de febrero de 2012
La suspensión de primas deja en el aire el segundo plan eólico del Consell
Los concesionarios contemplaban una inversión de 300 millones de euros que ahora se bloquea
VÍCTOR ROMERO VALENCIA
La suspensión de primas a las energías renovables decretada por el Gobierno de Mariano Rajoy para combatir el llamado déficit de tarifa eléctrica va a dejar en el aire el desarrollo de la segunda fase del Plan Eólico Valenciano. El Consell adjudicó en el año 2009 la instalación de 340 megavatios a los consorcios Sistemas Energéticos de Levante y Med Wind Energy. El primero está compuesto por Iberdrola (60 %) y Bancaja Participaciones (40 %, ahora Bankia). El segundo es la sociedad creada por inversores valencianos como Fernando Roig o Andrés Ballester en alianza con el Banco de Valencia para llevar adelante iniciativa ligadas al sector de la energía.
La firma ligada a Iberdrola se hizo con la mayor parte de la segunda fase del Plan Eólico, que supone la ampliación de tres áreas en Castelló, con una potencia adjudicada de 298 megavatios. La Generalitat adjudicó a Med Win Energy los 42 megavatios restantes. La inversión conjunta prevista rondaba los 300 millones de euros.
Sin embargo, la nueva política de distribución de subvenciones del Ministerio de Industria va a hacer muy complicado que los parques puedan construirse a corto y medio plazo. La eliminación de las primas coge a la mayor parte de los proyectos fuera del prerregistro de inscripción. Algunos avales han sido presentados, pero los parques no están inscritos en el registro de preasignación, por lo que no tendrán derecho a primas mientras esté en vigor la suspensión.
La decisión del Gobierno ha generado inquietud en varias autonomías. La suspensión de subvenciones afecta a la fotovoltaica, la biomasa y la cogeneración, pero ataca también la línea de flotación de muchos de los proyectos eólicos impulsado desde las Administraciones territoriales. Los barones del PP han expresado su malestar y hoy estaba prevista una reunió en la sede popular de la calle Génova con el ministro José Manuel Soria para buscar soluciones. Solo en Galicia, la Xunta de Alberto Núñez Feijoo adjudicó en 2010 proyectos para instalar 2.325 megavatios. El encuentro, convocado por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, fue suspendido ayer por la tarde “por problemas de agenda”.
En la Comunitat Valenciana, los concesionarios tienen previsto paralizar la inversiones, aunque mantendrán los trámites administrativos. La suspensión de las primas se suma a los problemas ya existentes de financiación. Bankia tiene problemas de liquidez y el Banco de Valencia, intervenido por el Banco de España, quiere vender Med Win, al igual que sus socios.
—————————————————————————
VALENCIA PLAZA 8 de febrero de 2012
ranking empresas CVQuién es Quién CV
el gobierno recorta ayudas públicas a la energía solar
Valencia se juega 425 millones de inversión del 2º plan eólico de 2009 por el fin de las primas
ÁNGEL LASO D’LOM / MADRID PLAZA.
María Dolores de Cospedal tenía previsto reunirse ayer en la sede del PP en Madrid con los consejeros de Industria de las comunidades afines para intentar apaciguar los ánimos. El encuentro se ha pospuesto por problemas de agenda
MADRID. La Comunidad Valenciana puede perder 425 millones de euros de inversión prevista procedente del segundo plan eólico regional lanzado en 2009 y que planteaba la construcción de 340 megavatios (MW) eólicos, a causa del recorte de primas a la energía renovable y la consecuente moratoria a este sector que acaba de aprobar el ministro de Industria, José Manuel Soria.
El segundo plan eólico valenciano representaba la construcción de 340 MW, equivalentes a estos 425 millones, ya que según las fuentes consultadas cada megawatio tiene un coste aproximado de producción de 1,25 millones de euros.
Este recorte de inversión puede verse desbordado si se tiene en cuenta que hay una cifra muy importante de megavatios del primer concurso eólico valenciano -de 2002-, que era de 2.140 MW, y que no estarían en el preregistro, por lo que estarían afectados por la moratoria, dado que no tienen autorización administrativa.
Además del caso de la Comunidad Valenciana, el problema del recorte de primas acordado es la excesiva carestía para los consumidores, al menos al día de hoy, de las tecnologías renovables menos maduras: las solares (fotovoltaicas y, sobre todo, termosolares), frente a otras más baratas como las eólicas, según fuentes del sector eólico.
Con lo que va a costar construir los 1.200 MW termosolares preasignados, ‘indultados’ de momento por el Gobierno, se podrían poner en marcha en España hasta 12.000 MW eólicos, energéticamente más competitivos y con costes más baratos, aseguran las mismas fuentes. Esta moratoria se una a la falta de un marco regulatorio en el sector eólico, que sufre los efectos de la falta de definición de un marco legal a partir de 2013. La actual normativa concluye este año y los promotores aún no tienen indicaciones acerca de lo que ocurrirá en el futuro.
Problemas entre regiones
La moratoria del Gobierno a todas las energías renovables ha creado un problema interregional de grandes proporciones, dado que está enfrentando a las comunidades en las que se ha perjudicado más al eólico, paralizando desarrollos de unos 11.000 MW -por ejemplo, Galicia, Comunidad Valenciana, Castilla y León o Cataluña- con aquellas que van a poder seguir aprovechándose del indulto a la más cara energía termosolar, particularmente Extremadura y Andalucía.
Además, el recorte de subvenciones a renovables decretado por Industria para contener el desproporcionado déficit de tarifa, es decir, el desfase entre los ingresos y costes regulados del sistema eléctrico (cifrado por Industria en más de 24.000 millones de euros) ha abierto la caja de los truenos entre las distintas comunidades autónomas, la mayor parte gobernadas por el PP.
Consejeros de Industria del PP
El cisma abierto entre regiones ha llegado al punto de que la secretaria general del PP y presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, había convocado para hoy una reunión en la sede nacional del PP entre el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, y los consejeros de Industria de las distintas comunidades autónomas gobernadas por el PP. Sin embargo, la reunión se suspendió ayer por problemas de agenda, aunque se celebrara en los próximos días.
Fuentes cercanas al encuentro señalan que el próximo encuentro debe servir para trasladar al ministro la preocupación de las comunidades autónomas acerca de la supresión de las primas a la instalación de nueva potencia de tecnología renovable.
Los gobiernos autonómicos se muestran preocupados con la situación de la fotovoltaica y, más especialmente, de la eólica, para cuya implantación hay varios concursos abiertos que podrían quedar.
Déficit de tarifa contra déficit de empleo
Y por si fuera poco, este recorte al desarrollo de las energías verdes para reducir el déficit de tarifa tendrá, sin lugar a dudas, una fuerte incidencia en el empleo. Ayer mismo, el presidente de Extremadura, José Antonio Monago, exigió al Gobierno central que busque puntos de encuentro con las autonomías en materia de renovables, porque las cosas no se pueden hacer tirando por la del medio y haciendo un Real Decreto Ley, ni mucho menos.
Monago ha subrayado que él puede “entender” que el Ministerio tenga que “cumplir con el objetivo de reducción del déficit tarifario”, pero que él como presidente de una comunidad autónoma tiene que “cumplir otro objetivo” que es resolver un “déficit de desempleo“. El dirigente extremeño ha recordado la creación de empleo que suponen determinadas actividades de las energías renovables, en Extremadura fundamentalmente la solar.
http://www.valenciaplaza.com/ver/47733/valencia-se-juega-425-millones-por-el-fin-de-las-subvenciones.html
2012.02.06. Cinco Días. (La suspensión de las primas atrapa a nueve concursos eólicos regionales)
Cinco Días 6 de febrero de 2012
La suspensión de las primas atrapa a nueve concursos eólicos regionales
Un total de 11.080 MW autorizados por nueve Gobiernos autónomos están afectados por la moratoria a las primas del Gobierno, pues no habían llegado a inscribirse en el registro de Industria. Sin embargo, ya existía una moratoria de facto para estos proyectos, cuyos incentivos están en un limbo regulatorio desde enero.
Carmen Monforte – Madrid – 06/02/2012 – 07:00
La suspensión sine díe de los incentivos a la producción de energías del régimen especial que establece el real decreto-ley aprobado por el Gobierno hace una semana ha dejado atrapados a los 11.080 MW adjudicados desde diciembre de 2010 en los concursos eólicos de nueve comunidades autónomas: Galicia, Cantabria, Aragón, Cataluña, Extremadura, Canarias, Andalucía, Comunidad Valenciana y Castilla y León, en este último caso, un concurso por proyecto.
Pero, pese a lo elevado de la potencia autorizada, los efectos de la medida del Gobierno no parece preocupar demasiado a las empresas, pues estos proyectos ya estaban sumidos en un limbo regulatorio. En enero caducó la norma que regulaba los incentivos de las instalaciones eólicas y no había sido sustituida por otra. El vacío legal afectaba a los proyectos que se pusieran en marcha a partir de enero de 2013 y, aunque el Gobierno anterior elaboró una propuesta de regulación, no le dio vía libre por falta de consenso con las eólicas.
El nuevo real decreto-ley ha cerrado la ventanilla (el prerregistro del Ministerio de Industria) donde se inscribían las plantas con derecho a cobrar primas. Una ventanilla a la que ni siquiera habían llegado los citados proyectos autonómicos, que no sabían cuándo y cómo se iban a construir.
Hay que tener en cuenta que no todos los megavatios adjudicados en estos concursos llegan a buen puerto, pues “se adjudican para resolver la competencia que hay en el reparto de la capacidad para conectarse a las redes de distribución”, señalan fuentes del sector. Una vez obtenida la capacidad correspondiente, los adjudicatarios tienen que superar un largo periodo de tramitación (permisos diversos) que puede durar entre dos y cinco años.
Por tanto, la moratoria de las renovables que se acaba de aprobar no tendrá efectos a corto plazo en el negocio, aunque genera una clara incertidumbre respecto al futuro “por el mensaje negativo que se está transmitiendo a los inversores”. Las mismas fuentes confían en que “el parón sea corto” y que el Gobierno dicte un nuevo régimen económico para los nuevos parques. Se da la circunstancia de que los megavatios en el aire casi coinciden con los previstos para la eólica en el Plan de Energías Renovables (PER) hasta 2020 (unos 13.000 MW).
Aunque se ha reiterado que la madurez de esta tecnología la haría viable en el mercado libre, sin cobrar primas, el margen entre el coste de producción y el precio de mercado aún no la hace rentable, señalan los expertos. Con todo, los inversores proseguirán sus proyectos.
La más claramente afectada será la fotovoltaica que sí iba a poder registrar más de 500 MW en las cuatro convocatorias de prerregistro para este año. De hecho, las asociaciones del sector han pedido al ministro Soria que haga una excepción en la moratoria a los 250 MW solicitados para las dos primeras convocatorias del año, pues el plazo de solicitud acabó el 1 de diciembre. De esta manera, se podría “atenuar el abrupto colapso sectorial al que se enfrenta la tecnología fotovoltaica al estar regida por convocatorias trimestrales”, señaló el viernes en una nota de prensa la Unión Española Fotovoltaica (Unef). También la industria saldrá perjudicada y el coste del desempleo que se generará será superior al efecto positivo que la moratoria tendría sobre el déficit público, argumentan las distintas asociaciones.
Una medida “torpe”
En el corto plazo “la eólica seguirá como estaba, pues ya había una moratoria de facto, pero al ser incluida entre las afectadas se intenta compensar el descontento de las fotovoltaicas”, aseguran fuentes empresariales. El sector eólico siempre desconfió de la posición del Gobierno del Partido Popular en el ámbito de las renovables y, de hecho, la Asociación Empresarial Eólica (AEE) intentó por todos los medios que el anterior Gobierno aprobara la regulación pendiente. La sospecha estaba fundada, tal como recuerdan las mismas fuentes, pues ya la FAES proponía en uno de sus informes una moratoria.
Lo que no esperaban en el sector “es la torpeza y prepotencia con que se ha abordado una moratoria que, además, no recorta el déficit de tarifa”. Detrás de la norma estaría la mano del jefe de la Oficina Económica de Moncloa, Álvaro Nadal, dicen convencidas distintas fuentes del sector.
En el futuro se darán por subastas
Aunque el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha insistido en que la suspensión de las primas para nuevas instalaciones renovables y del procedimiento de preasignación son medidas temporales, lo cierto es que el real decreto-ley que las establece nada dice sobre la temporalidad de la medida. El texto legal propugna más exactamente “un nuevo modelo retributivo” en el que “las asignaciones de los recursos se hagan a través de mecanismos de mercado”, en línea con los utilizados en otros países de la Unión Europea.
En otras palabras, el RDL alude al sistema de subastas para autorizar los proyectos, que se otorgarían al mejor postor. Además, el sistema, según la nueva norma, incentivaría la reducción de costes aprovechando la madurez de las tecnologías, lo que beneficiaría al consumidor.
Aunque esta moratoria no reduce el déficit de tarifa (apenas 50 millones sobre un total acumulado de 24 millones, según calculan las empresas), pues elude cualquier tipo de retroactividad, el Gobierno dice que se trata del primer paso para una reforma de mayor calado.
Soria, sin margen para negociar
En el mes largo que lleva en el Ministerio de Industria, José Manuel Soria se ha ganado la fama, para bien o para mal, de locuaz y dialogante. De hecho, ha recibido ya a la práctica totalidad de los representantes de los distintos sectores energéticos. Sin embargo, la aprobación unilateral de una moratoria renovable ha dado al traste con su estrategia y le ha hecho perder cualquier posición negociadora en un futuro ajuste. Sobre todo con las grandes eléctricas, que han podido comprobar que el margen del Gobierno para posibles recortes está solo en su terreno y no están dispuestas a ceder.
Solo en el caso de que la suspensión de las primas hubiese sido drástica, con un impacto claro en el déficit (por ejemplo, una moratoria a la termosolar), se explicaría su aprobación unilateral y con nocturnidad.
Ahora, con hechos consumados, a Soria, en su afán de “quedar bien con todos y apoyar a todas las tecnologías”, solo le queda retroceder. De hecho, ya se ha comprometido con el presidente de Extremadura, José Antonio Monago, a analizar una posible excepción para esta comunidad. Y otro tanto ha ocurrido con Canarias.
2012.02.05.Información. (La crisis derrota a los parques eólicos)
Diario Información 5 de febrero de 2012
La crisis derrota a los parques eólicos
La retirada de las ayudas paraliza el proyecto tras ocho años de lucha de toda la comarca
Celebración en El Comtat. La comarca de El Comtat está de fiesta. Después de ocho largos años de lucha contra la instalación de dos parques eólicos en las sierras de Almudaina y Alfaro, la retirada de las ayudas por parte del Gobierno para este tipo de instalaciones ha terminado de enterrar un proyecto que ya estaba tocado por la fuerte oposición vecinal.
MIGUEL VILAPLANA
El Consejo de Ministros del pasado 27 de enero daba el toque de gracia al proyecto de los parques eólicos de El Comtat. El Gobierno del Estado, dentro de las medidas para combatir el déficit, decidía suspender las ayudas para este tipo de instalaciones, de manera que a partir de ahora solo resultarán rentables aquellas en las que haya 3.000 horas aprovechables anuales de viento. Partiendo de la base que en el caso de las sierras de Almudaina y Alfaro solo se han contabilizado 1.600, la instalación de aerogeneradores en estos enclaves ha pasado a ser poco menos que una mera utopía.
La pesadilla empezaba en 2001, cuando en el seno del Plan eólico valenciano se presentaba al concurso convocado a tal efecto un proyecto para la construcción de sendos parques eólicos en El Comtat, uno de los cuáles, concretamente el correspondiente a la sierra de Alfaro, afectaba también parcialmente a la Marina Alta.
A partir de ahí se levantaba un amplio movimiento en contra, sobre la base de que ambas instalaciones iban a provocar un fuerte impacto ambiental y paisajístico, que iba a tener consecuencias nefastas incluso para la economía de la zona, y más en concreto para el turismo rural. De hecho, varios touroperadores extranjeros advertían que dejarían de promocionar viajes a la comarca de prosperar la iniciativa.
Haciéndose eco de este ambiente contrario al proyecto, quedaba constituida hace ocho años la Coordinadora d’Estudis Eòlics de El Comtat, una entidad que se ha encargado a lo largo de todo este tiempo de canalizar el descontento ciudadano y poner todas las trabas posibles a la iniciativa.
Nada menos que 40.000 alegaciones eran presentadas en contra del proyecto, las cuáles, por cierto, todavía siguen a la espera de contestación. Entre las objeciones planteadas figuraba la escasez de viento en ambas sierras, así como los reparos a la forma en la que se habían realizado los estudios. También el fuerte impacto ambiental.
La coordinadora, asimismo, presentó recursos judiciales contra el proceso desarrollado por parte de la administración autonómica para ejecutar el proyecto, y llevó el asunto a la Unión Europea. En este último aspecto hay que hacer referencia a la declaración de las sierras como Zona de Especial Protección para las Aves, (ZAE), lo que añadía más obstáculos a la instalación de los parques eólicos. De hecho, el Consell llegó a plantearse la posibilidad de trasladar los aerogeneradores previstos en esta zona a la provincia de Valencia.
La movilización ha sido generalizada y, además, sin color político alguno. De hecho, el conjunto de los municipios de la comarca, independientemente del partido en el gobierno, han coincidido en su oposición al proyecto.
Han sido ocho años de lucha ininterrumpida que, al final, ha dado sus frutos de la forma que menos se esperaba: la eliminación por parte del Gobierno de las primas para este tipo de instalaciones.
Desde la coordinadora se había venido denunciando de forma insistente que el único empeño de las autoridades en lo que respecta a las energías renovables ha sido el de fomentar y mantener el negocio energético de los promotores, que habían convertido los parques eólicos en el último reducto de la especulación y el negocio fácil a la sombra del poder autonómico.
Así lo reafirmaba el portavoz de esta entidad, Mariano Tomás, quien reconocía que “al final, el proyecto se ha paralizado por efectos de la crisis, que ha llevado al Gobierno a suspender las ayudas. A partir de ahora solo podrán prosperar los parques que sean rentables por las horas de viento, y ese no es el caso de El Comtat”.
Con todo, Tomás también atribuía al mérito a la movilización del conjunto de la comarca. “Si no hubiésemos hecho todo lo que hemos hecho, ya estaría en marcha todo el plan eólico valenciano. La evidencia es que los únicos parques que a lo largo de todo este tiempo se han puesto en marcha son aquellos en los que no ha habido oposición ciudadana”, argumentó.
El portavoz añadió que “en ningún caso estamos en contra de las energías renovables, pero se tienen que instalar donde no provoquen daños. Aquí la administración ha hecho las cosas muy mal, y lo mínimo que se le puede pedir es que al menos cumpla la ley”.
Otro de los logros que se atribuye la Coordinadora es que “hemos articulado socialmente la comarca. Las autoridades no lo tendrán tan fácil a partir de ahora para seguir considerando esta zona el desván de la Comunidad”.
http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2012/02/05/crisis-derrota-parques-eolicos/1219912.html
2012.02.02.Expansión. (Del laberinto de las Comunidades Autónomas al caos eólico)
EXPANSIÓN 2 de febrero de 2012
02.02.2012Miguel Ángel Patiño
Del laberinto de las Comunidades Autónomas al caos eólico
La moratoria a las renovables impuesta por el Gobierno de España, para intentar frenar el déficit de tarifa eléctrico que soportan empresas como Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa, pone de manifiesto la falta de unidad del mercado energético nacional por las competencias autonómicas.
Uno de los grandes problemas que se crean con el parón de las renovables decretado por el Gobierno el pasado viernes es qué hacer con los concursos autonómicos. En los últimos años, las comunidades autónomas han ido adjudicando concursos para dar licencias, en cada región, a multitud de proyectos eólicos.
En total, han adjudicado proyectos que suman más de 9.000 megavatios, casi la mitad de los que hay instalados en la actualidad en España. Ahora, esos proyectos no van a poder tener la licencia estatal (que también la necesitan) hasta que no se levante la moratoria impuesta por el Ministerio de Industria. Se quedan así en el limbo.
El problema, al margen del trastorno que supone en las tramitaciones, pone de relieve el caos existente en España por la multitud de regulaciones que tienen que convivir: una estatal y otras 17 distintas según la comunidad.
¿De verdad es solo un problema de planificación energética? ¿No será más un problema de falta de unidad de mercado por el laberinto autonómico? Esta falta de unidad se produce en multitud de frentes, no solo el de las renovables. Para poner una gasolinera, por ejemplo, hay que cumplir una serie de especificaciones si se está en una comunidad, y otras distintas si se va a instalar en otra. Por no decir, que el litro de gasolina cuesta distinto en cada comunidad dependiendo de la fiscalidad que aplique una y otra.
¿Qué hay de lo mío?
Cada comunidad, en mayor o menor medida, ha salido a la palestra en los últimos días al grito de “qué hay de lo mío” respecto a las renovables. Unas critican abiertamente la moratoria renovable impuesta por el Gobierno central. Otras, proponen alternativas, pero siempre barriendo para casa, sin importarles la premisa de que la energía debe planificarse globalmente, y no de forma personalizada para cada región. En algunos casos, se están pidiendo trajes a medida. Algunas propuestas son, cuando menos, curiosas, como por ejemplo pedir una moratoria de la moratoria para esa región.
La Xunta de Galicia ha propuesto al Gobierno central dos alternativas para mantener la viabilidad de los parques eólicos adjudicados en esa comunidad. El conselleiro de Economía, Javier Guerra, ha explicado que las propuestas fueron incorporadas a una carta que se ha enviado esta semana al ministro de Industria, José Manuel Soria.
La primera alternativa que plantea la Xunta es la de establecer un régimen específico para los parques con más de 2.500 horas de funcionamiento al año, de forma que recibiesen el 70 % de la subvención los inscritos en 2012 y el 50 % las de 2013. Como segunda alternativa, el Gobierno gallego propone que los parques afectados por el Real Decreto del viernes perciban el precio de mercado estimado hasta 2020.
Moratoria de la moratoria
Por su parte, el portavoz del PP en el Parlamento de Extremadura, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha anunciado que el presidente del Gobierno de Extremadura, José Antonio Monago, pedirá al ministro de Industria, José Manuel Soria, una “moratoria” en la región de la suspensión de primas de las energías renovables.
Monago va a sopesar la posibilidad de que las primas de las energías renovables “se mantengan” en el caso de Extremadura y así la comunidad tenga “algún tipo de moratoria o excepcionalidad” que a la región “le permita tener algún tipo de aliento”.
Mientras tanto, la Junta de Andalucía, a través del consejero de Economía, Innovación y Ciencia, Antonio Ávila, ha mostrado su “total rechazo” a la moratoria decretada por Industria, al considerar que la comunidad andaluza puede ser la región “más perjudicada” en términos socio-económicos dada la apuesta que ha realizado en este sector.
http://www.expansion.com/2012/02/02/empresas/energia/1328221717.html
