Sector eólico: No hay pan para tanto chorizo

Article d’opinió:

Anda revolucionado el sector eólico, ante la noticia de que el Gobierno quiere sacar una nueva ordenación para la energía eólica. Lo último que hubiera querido el gobierno del PSOE sería crearse más problemas cuando sabe que le queda menos de un mes de vida, pero el sector eléctrico todavía le sigue presionando porque piensan que un nuevo gobierno del Partido Popular (como no está mucho por las energías renovables) todavía haría una regulación más dura para este sector. ( ¿quién sabe?)

Sorprende que un sector tan favorable al libre comercio y a la libre competencia, tan fiel a las doctrinas del capitalismo puro y duro, esté tan empeñado por una regulación estatal que perpetúe las primas y subvenciones que hasta ahora sigue cobrando.

Tal vez desde sus despachos no hayan caído en la cuenta de que estamos en crisis y que hay muchos sectores de la población que están pagando esta crisis, con injustos recortes económicos y sociales, y que no pueden pretender que todos nos estemos apretando el cinturón para “salvar” el país, mientras ellos continúan cobrando unas primas que no caen del cielo, sino que salen del bolsillo de los ciudadanos y consumidores, que a su vez están pagando la crisis.

Durante los últimos años, especuladores de todo tipo y con amplio “historial” en otros sectores, se han ido refugiando en el sector eólico como el único lugar donde el negocio todavía era seguro (hubiera o no hubiera crisis). Aquí están las constructoras, las empresas eléctricas (que apuestan por las renovables al tiempo que mantienen sus nucleares y sus térmicas) y múltiples empresarios que, amparados por sus amistades en los diversos poderes ejecutivos, han conseguido una adjudicación hiperentable: Un parque eólico tiene la venta asegurada de toda la producción y, además, cobrando casi el doble del precio que se paga por el kilowatio obtenido con otra central eléctrica.

Además, producir energía limpia ha evitado que proliferen las críticas contra este sistema y, además, no sólo se han hecho negocios redondos sino que se les ha permitido instalar parques eólicos en cualquier sitio. ¿Quién va a estar en contra de que se proteja la capa de ozono?. Hace tiempo que alguien debería haberles hecho ver que en nombre de las energías limpias no valía todo y que había que desarrollar la energía eólica, pero no en cualquier sitio ni a cualquier precio.

Así las cosas, llegó la crisis: Si no hay dinero para nadie, tampoco debería haber dinero para las eólicas. Y eso es lo que se debería haber legislado: “Se acabaron las primas y ya nadie cobrará por explotar parques eólicos”. Y estos empresarios, tan amantes del medio ambiente y de la libre empresa, tendrían sus centrales eólicas no contaminantes compitiendo en igualdad de condiciones con el resto de los productores eléctricos. (Para que un empresario pueda hacer negocio a base de primas no habría que haber pensado tanto).

Pero esto no es lo que ha ocurrido, ni mucho menos. El nuevo decreto reducirá un poco (apenas un 30%) las primas de los parques eólicos que se pongan a partir del 1 de enero de 2013 (con 11.500 MW de nueva potencia a instalar hasta el 2020), pero los parques eólicos que ya están en funcionamiento (con 23.500 MW de potencia instalada) seguirán cobrando el 100% de las primas que estaban cobrando. Además, el ritmo de crecimiento se quiere limitar a 1400 MW anuales (lo cual es lógico, siendo que el consumo energético no crece y la aparición de energías renovables no supone el cierre de las nucleares ni las térmicas). Pues bien, este es el “gran ataque del gobierno socialista al sector eólico”.

Este Decreto, tendría que haber sido recibido con alegría y regocijo por los promotores eólicos, porque se les asegura el negocio y se les garantiza que, por lo menos, hasta el año 2025 (12 años a contar desde el 1 de nero de 2013) van a estar cobrando estas primas. Entonces a qué viene tanta queja y tanta lágrima. El sector eólico ocupa directa o indirectamente únicamente a 30.000 trabajadores en toda España. En el año 2010, con el régimen de primas antiguo, hubo 5000 trabajadores de este sector que perdieron su empleo. No tiene sentido que la Asociación Empresarial Eólica diga que si no se mantienen las primas se perderán 16.000 empleos, porque, aun con primas, se está perdiendo empleo. Respecto a lo de miles de millones de pérdidas, pues casi da risa, porque pérdidas no van a tener, será, en todo caso, que ganarán un poco menos (alrededor del 30% menos). ¿Tienen idea de las pérdidas de verdad (pérdidas reales) que se están registrando en otros sectores económicos por la crisis? ¿Y puestos de trabajo perdidos? Si multiplican cada uno de esos 16.000 puestos de trabajo por 250, llegarán a los 4 millones de parados que hay en toda España. Para terminar, recuerdo que los otros sectores que estamos sufriendo la crisis, no tenemos garantizada la compra de la producción, ni recibimos ayudas millonarias ni tampoco las recibiremos en los próximos 12 años y, por si fuese poco, no lloramos.

2011.09.28. (Sobre el proyecto descomunal de poner parques eólicos en Yátova)

Artículo de opinión.  28 de septiembre de 2011

 

 

Sobre el proyecto descomunal de poner parques eólicos en Yátova 

 

En Yátova (Valencia) existe un proyecto, de capital chino, para instalar, entre otras infraestructuras, 2000 MW de parques eólicos. Más allá de la actitud megalómana de algunos alcaldes y de sus caprichosos deseos, como afortunadamente todavía vivimos en un Estado de Derecho, es preciso recordar que las cosas hay que hacerlas ajustándose a la ley.

Dentro de lo discutible que pueda ser el colocar 40 parques eólicos en un solo término municipal y del enorme impacto ambiental y paisajístico que pueden producir, es innegable que una zona que ha sido declarada Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Área Importante para las Aves (IBA) no parece ser la más idónea para ubicar parques eólicos.

No vale decir que “cualquier inversión que venga a la zona es estupenda para nuestro desarrollo” ni se puede justificar cualquier proyecto diciendo que va a solucionar el paro, porque eso es falso. Los datos contrastados por la Facultad de Económicas de Vigo son que los parques eólicos sólo crean un puesto de trabajo fijo por cada 7 MW de potencia, es decir, que para 2000 MW, se crearían únicamente 285 puestos de trabajo. Si uno conoce las condiciones en que se desarrollan los proyectos de China en otros lugares del mundo, cabe deducir que muy pocos de estos 285 empleos serán para los habitantes de Yátova.

La realidad es que ubicar parques eólicos donde no existe excesivo viento sólo puede explicarse dentro del clima de “pelotazo eólico” del que primero se aprovecharon los empresarios de aquí y ahora se quieren aprovechar los empresarios chinos. En época de crisis globalizada, el sector eólico todavía sigue siendo rentable gracias a las generosas primas a la producción. Y, para colmo, cada vez hay más molinos en nuestros montes, pero las nucleares y las térmicas no se cierran y el recibo de la luz cada vez nos cuesta más.

Pero vamos a volver al Estado de Derecho:

1) Dentro del término municipal de Yátova, la Sierra de Malacara y la Sierra de Martés y el Ave han sido declaradas lugares de interés comunitario (LIC), ES5233044 y ES5233011 respectivamente, en virtud de la Directiva 92/43/CEE sobre hábitats, y que la Sierra de Martés-Muela de Cortes ha sido seleccionada como zona de especial protección (ES0000212), al amparo de la Directiva 79/409/CE relativa a las aves.

Además, por encargo de la Comisión Europea, la zona fue incluida por SEO/BirdLife dentro del Inventario Ornitológico de 1998 como IBA (Area Importante para las Aves) nº 158 «Hoces del Cabriel y del Júcar»

2) Los límites de las zonas ZEPA o LIC los declara la Comisión Europea y sólo ella los puede modificar. Además, las zonas ZEPA se declaran como tales en base a su importancia ornitológica y los Estados tienen una responsabilidad en el mantenimiento de la Biodiversidad que no puede quedar a capricho de que un alcalde quiera desarrollar determinado proyecto en su municipio.

3) Para ubicar estas infraestructuras dentro de la Red Natura 2000, las Directivas europeas establecen que el proyecto “se someterá a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación de dicho lugar”.

4) Estar dentro de una zona ZEPA constituye uno de los criterios de exclusión establecidos por el Plan eólico valenciano para declarar una zona como no apta para el aprovechamiento del recurso eólico.

5) Un proyecto de estas características debería englobarse en un plan energético (a nivel nacional). El PANER (Plan nacional de energías renovables) establece la potencia eólica a instalar en España hasta 2020 y, es difícil, que un aumento tan espectacular pueda tener cabida en éste o en otro Plan.

6) Las zonas de mayor recurso eólico de la Península Ibérica son Cádiz, Galicia y el Valle del Ebro. Por razones de eficiencia energética este proyecto sólo debería colocarse en alguna de estas zonas y, siempre, atendiendo a las necesidades energéticas del país. (Yátova apenas ofrecería 2000 horas equivalentes de viento, frente a las casi 4000 que se pueden obtener en estos lugares)

5) Este proyecto, por su magnitud, debe someterse previamente a una evaluación ambiental estratégica.

6) El Plan General de Ordenación Urbana de Yátova deberá ser modificado (o hacer uno nuevo) para que su territorio pueda albergar esta infraestructura.

7) Los parques eólicos que se construyan, según la ley del Sector Eléctrico, deben tener asegurada su conexión a la red eléctrica. Uno de los grandes problemas de la implantación de la energía eólica es la capacidad de la red para absorber esta energía.

8) Para autorizar la construcción de estos parques eólicos, actualmente hay que inscribirse en un Registro del Ministerio de Industria (para lo cual hay que tener previamente la autorización urbanística y ambiental). El  Registro del Ministerio de Industria está colapsado, hay más de 8000 MW en lista de espera para todo el Estado y, hasta el año 2020, sólo podrán instalarse 1400 MW al año. (Este proyecto aumentaría el colapso existente)

9)La Disposiciónadicional Novena dela Ley9/1999, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera, y de organización de la Generalitat Valenciana suspendió todos los proyectos eólicos fuera del Plan Eólico Valenciano, por lo cual este proyecto no podría ubicarse dentro de la Comunidad Valenciana.

10) Por otra parte, todavía quedan por instalarse casi la mitad de los parques eólicos del Plan eólico valenciano.La Convocatoriapública para el desarrollo y ejecución del Plan Eólico dela Comunidad Valencianaes de 31 de julio de 2001. Las empresas que quisieron instalar parques eólicos en la Comunidad se presentaron entonces y, muchas de ellas, todavía no han conseguido sus objetivos. No sería demasiado correcto permitir a una empresa china que pusiera parques eólicos al margen del Plan eólico sin concurso con otras empresas interesadas.

Así las cosas, se trata de un proyecto inviable e ilegal, que incidirá muy negativamente en el medio natural y en el paisaje de la Comunidad y que apenas creará riqueza ni empleo en la zona. En el mejor de los casos (y solo si previamente se cambiasen muchas de las leyes que regulan y protegen nuestro territorio) nunca se podrían instalar estos parques eólicos en Yátova antes del año 2020. Los empresarios chinos ya deben saber de sobra que estos parques eólicos sólo serían posibles actuando al margen de la ley, los alcaldes, deberían saberlo también: Seguir publicitando este proyecto sólo contribuye a mantener unas espectativas infundadas en la población (es decir, engañarles).

Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

Web: www.zona14.org

Email: zona14@benillup.cat

Telèfon: 668 878 002

 

2009.12.18.Carta al Conseller de Infraestructuras

Apreciat Conseller, d’Infraestructures i Transport, en Mario Flores,

En octubre de 2007, al poc de prendre possessió del seu càrrec com a Conseller, ens vam adreçar a vosté amb l’esperança d’obtindre més transparència i la possibilitat de diàleg de vosté que del seu antecessor al càrrec.

Hui, dos anys després, hem comprovat que no solament ha augmntat la comunicació, sinó que aquesta s’ha fet hostil i agresiva. És ridícula la seua posició i enfoc defenent les postures adoptades en el Pla Eòlic Valencià perquè ningú, excepte vosté i el Director General d’Energia creuen ja en ell.

El motiu d’aquesta nova missiva, és que el passat 17 de novembre, en la Comissió d’Obres Públiques de Les Corts, enlloc d’assumir la seua responsabilitat en la ineficàciad’implantar l’energia eòlica en el País Valencià i enlloc d’acomiadar els seus subordinats (o de dimitir per vergonya), no se li ocorre una altra cosa que desacreditar i insultar els col·lectius ecologistes com el nostre i demanar als diputats de l’oposició que pressionen els alcaldes dels seus respectius partits per a què deixen de posar traves a la instal·lació de parcs eòlics en els seus municipis.

La Coordinadora opina que quan un escolta coses com aquestes, se li fa difícil pensar que estem en democràcia i no en una  república bananera. Amb quin dret un Conseller pot demanar-li als representants de la oposició que pressionen els ajuntaments per a què posen pegues al Pla Eòlic? És més, cal recordar-li, Sr. Conseller, que en la comarca del Comtat, els ajuntaments del PP (tots, excepte Castell de Castells), van votar en els seus plenaris una oposició cap al Pla Eòlic.

Hom es pregunta si això de les “mínimes traves possibles” implica impunitat i amnistia per a delictes comesos per les empreses eòliques i la Direcció General d’Energia i si podrà un ajuntament complir la llei i fer-la complir e el seu ajuntament sense que el Sr. Conseller li demane al seu partit que el pressione.

Per a la Coordinadora és dessolador tindre que comprovar la idea que alguns tene de l’autonomia local i de la participació ciutadana i considera que aquests fets posen de manifest que si el Sr. Conseller demana a l’oposició que pressione els alcaldes del seu partit serà també perquè ell anteriorment no ha tingut cap escrúpol en pressionar els seus alcaldes del Partit Popular.

A hores d’ara, vosté ha aconseguit que la Comissió Europea, el Síndic de Greuges, els jutges, els empresaris eòlics, les associacions d’empresaris, els eurodiputats del seu partit i els col·lectius ecologistes estiguen d’acord en què l’energia eòlica no és vàlida en tots els llocs i que el Pla Eòlic Valencià es va planificar mal y s’està executant pitjor.

Per exemple, Arturo Virosque, president de la Cambra de Comerç de València (Las Provincias 18 de març de 2007) referint-se al Pla Eòlic afirmava que “la energía eólica ha sido una pantanada. Los molinos han acabado con el paisaje nacional, la energía eólica ha sido ineficiente, ha vivido con gran derroche de dinero y ha habido fraude. Por eso el Gobierno se replantea ahora cambiar el régimen de subvenciones. La energía eólica, esa sí que ha sido especulación“.

 

Un altre exemple, José María González Vélez, president de l’Associació de productors d’energies renovables, APPA (entitat que agrupa a prop de cinc-centes empreses que operen en el sector de les energies renovables), en el seu discurs del proppassat 25 de novembre en la Fira de València va declarar que “El Gobierno valenciano en su día hizo un plan de energía eólica harto discutible. Se excluyeron las zonas de costa y las más o menos cercanas por motivos paisajísticos, como si en estos años no se hubieran construido edificios más que dudosos desde ese punto de vista. Se descartaron emplazamientos idóneos y en muchas de las zonas donde sí que se autorizaron los molinos, los vientos son pobres“.

Més exemples, Cristina Gutiérrez-Cortines diputada del Parlament Europeo (PP) en un article publicat en el Diari o Montañés el 28 d’agost de 2009 assenyalava el següent: “El protagonismo exclusivo de la eólica a costa del sacrificio del paisaje y la pérdida del valor del suelo y del medio rural, responden, no nos engañemos, a una interpretación torticera, es decir, engañosa e interesada de los objetivos, que se aprobarán en Copenhage. Una vez más, nos encontramos ante un abuso de poder, sustentado por la capacidad que tienen las administraciones para legalizar y declarar de interés público sus propios proyectos, impartir doctrina, despertar intereses, colectar adeptos y utilizar el boletín oficial y el presupuesto público para hacer saldos con la biodiversidad, el desarrollo rural y el territorio. En este caso, además, el gobierno regional de acuerdo con sus socios económicos ha diseñado un hábil recorrido de concesiones fragmentadas, para evitar la información completa de su proyecto, incluidas las ubicaciones y los lugares afectados. Los ciudadanos carecen de información y sus derechos de participación y debate se reducen. Legitimidad y legalidad no coinciden“.

Li recomanem que els faça cas, perquè com veu no som quatre ecologistes els que estem en contra del Pla Eòlic.

Vosté, des que està en el càrrec, no sols ha solucionat els problemes que estava generant el Pla Eòlic Valencià, sinó que ha aconseguit que les coses estiguen molt pitjor que ja dos anys.

L’energia eòlica no s’ha desenvolupat de la manera que tocaria, i açò no és culpa del govern espanyol, ni culpa dels col·lectius ecologistes, sinó culpa d’intentar mantindre un Pla Eòlic absurde, que no està basat en el aprofitament del recurs eòlic de les comarques que més vent posseeixen i que pretenen instal·lar parcs eòlics dins de la Xarxa Natura 2000. Si vol buscar algun responsable directe de la inoperància en matèria eòlica, busque en la Direcció general d’energia i encontrarà diversos responsables. Huit anys de recorregut del Pla Eòlic sols ofereixen el trist balanç de menys de la meitat dels molins instal·lats i gran part d’ells amb problemes judicials. En l’empresa privada, que vosté defén tant, faria temps que haurien enviat a sa casa al Director General d’Energia i a tots els responsables del Pla Eòlic.

Senyor Flores, encara està a temps de rectificar, retire definitivament el Pla Eòlic Valencià i redacte’n un més respectuós amb el medi ambient i més eficient des del punt de vista energètic. Cesse els responsables de l’actual Pla Eòlic per ineptitud manifesta, repasse els principis constitucionals i no pressione els alcaldes (propis ni suggerisca que ho facen els de l’oposició) i deixe’ls que complisquen la llei. I si no es veu capaç de seguir avant amb açò, dimitisca, de segur que el seu partit serà capaç de trobar-ne un que el substituisca.

Atentament:

El Comtat, 18 diciembre de 2009

Anna Climent i Montllor

Presidenta de la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

2009.05.13.Desastre eólico valenciano

El Comtat, 13 de maig 2009
 
Desastre eólico valenciano
 
Todo parece apuntar a que el Plan Eólico Valenciano tiene los días contados, por lo menos para los 32 parques que todavía quedan por construir. La aparición en el BOE del Real Decreto Ley 6/2009, de 30 de abril, “por el que se adoptan determinadas medidas en el sector energético y se aprueba el bono social”, anuncia entre otras cosas, que los parques eólicos sólo seguirán recibiendo las primas actuales hasta que se complete el cupo de 20.155 megavatios en todo el Estado Español, dejando apenas 3.400 disponibles, lo que a todas luces es insuficiente para las empresas eólicas, ya que en todo el Estado hay más de 40.000 MW eólicos solicitados. Pero el problema es grave: no hay dinero para pagar tanta subvención. El dinero de las primas no cae del cielo sino que sale del bolsillo del contribuyente y es evidente que, en la situación actual, hay necesidades más acuciantes donde emplear los impuestos del ciudadano.
 
Y, por otra parte, ¿a qué viene tanto miedo de que se reduzcan las subvenciones?, ¿no dijeron que existía recurso eólico suficiente y que se trataba de parques eólicos rentables? La verdad es que después de haber medido el viento con una bufanda, a mí también me quedarían dudas sobre la rentabilidad de poner un sólo molino aquí. La realidad deja a cada cual en su sitio: los empresarios eólicos valencianos no buscaban producir energía eléctrica limpia, buscaban sólo subvenciones. Ahora quieren reducir las subvenciones y, ¡vaya!, ya les preocupa menos la capa de ozono y la dependencia energética del petróleo.
 
La única comunidad autónoma donde ha habido una verdadera conmoción y han sido “convenientemente consolados y arropados” por un miembro del Gobierno autónomo ha sido en la Comunidad Valenciana. Esto, evidentemente, no es casual. Camps y su gobierno hicieron del Plan Eólico Valenciano un símbolo del progreso valenciano de los últimos años, pero este símbolo estaba plagado de los “vicios” comunes a este “desarrollismo”, tan impregnado de negocios fáciles y de corruptelas. El Plan Eólico Valenciano desde el principio ha estado lleno de irregularidades y de “pelotazos” y de reparto de contratos entre los amiguetes y con él, las empresas adjudicatarias han ganado mucho dinero y pretenden seguir ganando mucho más.
 
 Ahora, cuando la implacable crisis económica ataca a todos los sectores, era normal que las descomunales primas al KW eólico se redujeran. El Gobierno central no ha tenido otro remedio que rebajarlas y, a las empresas valencianas, les ha faltado tiempo para pedir ayuda al Conseller Flores para poder seguir manteniendo sus enormes beneficios económicos.
 
  Después del “agua para todos” tal vez habrá que inventar un nuevo lema de “molinos para todos”. La culpa, en vez de asumirla como propia, será conveniente echársela al Gobierno Central. ¿Pero quién tiene la culpa de que no se haya desarrollado la energía eólica en la Comunidad Valenciana?: Sin lugar a dudas el Gobierno Valenciano. Ellos idearon un maquiavélico Plan Eólico donde no podía entrar cualquiera (sólo los amiguetes) donde no primaba el aprovechamiento del viento (sólo la obtención de subvenciones) donde no se respetaron los espacios naturales y se buscaron los montes públicos y los suelos baratos. Desde el 2001 ha pasado mucho tiempo y si se hubiesen respetado la legislación  medioambiental, los molinos se hubiesen colocado en ubicaciones correctas hace tiempo. El Plan Eólico debería haber estado completamente  acabado en 2007 y no lo está. Ahora, por querer seguir el ritmo de negocio de los “amiguetes”, nos hemos quedado a mitad de Plan, con sólo 35 parques construidos y, además, ubicados en su mayor parte en sitios inadecuados.
 
 Además, choca que un Gobierno como el valenciano, tan “desaparecido” en otras ocasiones, como cuando se habla de “trajes” o de “accidentes del metro”, acuda tan solícito a “resolver” problemas de unos cuantos empresarios. Choca que en tantos años de Plan Eólico, ningún miembro del Consell haya querido recibir a ningún grupo ecologista para hablar del Plan Eólico Valenciano y de sus implicaciones ambientales y ahora, como es cuestión de dinero, apenas dos días después de la publicación en el BOE del Decreto se reúna con los empresarios. ¿Cuál es la preocupación, que los empresarios eólicos ganen más dinero o que se desarrolle la energía eólica en la Comunitat Valenciana?
 
 ¿Y los empresarios?: Se apuntaron al “chollo” y el “chollo” duró lo que duró. Ellos saben bien que la crisis la tenemos que pagar entre todos y que las empresas eólicas también deben pagarla. Y si me apuran, la deberían pagar un poco más, ya que los empresarios eólicos valencianos son los mismos empresarios del desarrollo insostenible, de la construcción descontrolada  y de “los pelotazos” económicos de estos últimos años, que en su día acudieron contentos y felices a la invitación que les hizo el Sr. Zaplana para “apuntarse” al nuevo “negocio de las energías renovables”. De alguna manera, con este Real Decreto, sólo pagarán una pequeña parte de la enorme crisis que tanto contribuyeron a generar.
 
 Todos estos años nos hemos cansado de oír a estos empresarios decir que se habían embarcado en el Plan Eólico porque querían apostar por las energías limpias  y promover un mayor grado de diversificación energética y un nivel superior de autoabastecimiento y para contribuir al cumplimiento de los compromisos internacionales de reducción de las emisiones de CO2 y de los gases de efecto invernadero, y que querían fomentar la protección del medio ambiente y querían contribuir a la prosperidad de la Comunitat y generar empleo, etc., etc.
 
 Veíamos anuncios de niños jugando y saltando junto a los molinos y nos convencimos de que nunca podríamos ser felices si no teníamos un buen aerogenerador a nuestro lado.
 
  Vamos, que las empresas en vez de parecer sociedades anónimas parecían unas ONG y ahora, que desde el Estado se les cierra un poco el grifo de las subvenciones, resulta que enseñan su patita capitalista por debajo de su piel de cordero y dicen que “con el dinero no se juega” y que “sin primas, no hay paraíso”. ¡Vaya, ya deberíamos haber sospechado algo cuando nos dimos cuenta de que las mismas empresas que ponían los molinos eran propietarias de las nucleares, y de que se iban a construir muchos parques eólicos pero a cambio no se iba a cerrar ninguna central nuclear ni ninguna térmica”…!
 
El Sr. Conseller, no contento con reunirse con los empresarios eólicos en cuanto le han llamado, ha dado una rueda de prensa sobre el tema acompañado de éstos. ¡Qué bien funcionaría la Comunitat Valenciana si para todos los asuntos polémicos dedicasen desde el Consell tanta preocupación!.  La lástima es que algunos guardamos las noticias que aparecieron hace algunos años y eso hace que tengamos que dudar de la veracidad de las declaraciones del Sr. Conseller.
 
1)          El Sr. Flores declara que este Real Decreto “puede suponer la pérdida de 2000 puestos de trabajo”. Lo de los 2000 puestos de trabajo (que no se lo cree ni el Sr. Conseller) era lo que han prometido decenas de veces desde el año 2001 y se refería a “todo el Plan Eólico”. Es decir, si se han construido ya más de la mitad de los parques, como mucho y creyendo las previsiones que hasta ahora se han ido diciendo, se perderían 1000 empleos y eso, siempre y cuando no se monte ningún parque eólico más.
¿Acaso nos están diciendo que si se reducen las primas no van a construir ni un solo parque eólico más? ¡Pues vaya empresarios! ¿Sólo son capaces de montar negocios y de crear puestos de trabajo si hay subvenciones?
Y, por cierto, ¿una vez que se hayan acabado de construir los parques eólicos, qué pasará con esos empleos?
 
2)          El Sr. Flores declara que este Real Decreto “puede poner en peligro inversiones por valor de más de 1400 millones de euros”. Esto es todavía más gracioso. En el año 2001, cuando se aprobó el Plan Eólico, se llenaron los periódicos hablando de que el Plan eólico iba a suponer una inversión de 200.000 millones de pesetas, que son 1200 millones de euros.
¿No les ha costado nada de dinero a los empresarios construir la mitad de los parques eólicos? ¡Un poco de seriedad! Como mucho, y suponiendo que los empresarios decidan abandonar todos los proyectos, dejarán de invertirse 600 millones de euros, y nada más.
 
3)          El Sr. Flores declara que este Real Decreto se ha elaborado “sin diálogo con los empresarios y con alevosía y nocturnidad”. Perdone, Sr. Conseller, ¿y el Plan Eólico, cómo se elaboró? ¿Se puede hacer un Plan Eólico sin disponer de Mapa de vientos? ¿Sabe Vd. que muchos alcaldes ni siquiera sabían que se pretendían instalar molinos en su término municipal? ¿Han hablado Vds. alguna vez con algún grupo ecologista para determinar las afecciones medioambientales de los parques? ¿Se acuerda de que hace cinco años que en la comarca del Comtat se presentaron 40.000 alegaciones contra los parques eólicos de las sierras de Alfaro y de Almudaina y que todavía no han sido contestadas por su Consellería?
 
4)          El Sr. Flores declara que “no se han respetado las reglas de juego”. Perdone, Sr. Conseller, lo que no es respetar las reglas del juego es poner parques eólicos invadiendo una zona declarada Lugar de Interés Comunitario (dentro de la Red Natura 2000) o en zonas que según la Comisión Europea deberían de estar consideradas Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y desde el Consell se hayan desprotegido para poder ubicar allí parques eólicos.
 
5)          El Sr. Flores declara que la Administración central “toma control de las energías renovables para frenar su desarrollo”. Esto es ridículo: que se desarrollen las energías renovables no depende de qué Administración lleve su control. El problema, el verdadero problema, es que la Administración que lleva el control es la que anuncia el concurso y la que determina qué empresa es la que tiene que construir ese parque.
 
Aquí estaría una de las principales claves de por qué la Administración valenciana está tan empeñada en llevar adelante el Plan Eólico Valenciano y se opone a los parques eólicos marinos de Castellón: “porque los parques eólicos marinos dependen de la Administración estatal y los terrestres no”. Quien tenga el control, manejará el concurso de adjudicación, de la misma forma que se hizo en 2001.
 
6)          El Sr. Flores declara que este Real Decreto “imposibilita poder tener objetivos en el ámbito de las energías renovables, como es el caso de la Comunitat, donde el objetivo de la Generalitat era lograr que el 42% de la potencia eléctrica provenga de energías renovables”.
Los datos del Comité Económico y Social de la Comunitat Valenciana en su Memoria de 2007 son relevantes: 26.600 Gwh de consumo de energía en la Comunitat y 5.500 Gwh de producción prevista con todos los parques del Plan Eólico en funcionamiento. Esto es un 20% y no un 42% como dice el Sr. Conseller, y siempre y cuando se pudiese aprovechar toda la energía eólica producida que, evidentemente no es posible ya que no se puede acumular.
Por otra parte, de los 5.500 Gwh eólicos hipotéticos, lo que actualmente se está produciendo no llega a 1.000 Gwh. En la situación actual, en la Comunitat Valenciana ya estamos produciendo mucha más electricidad de la que consumimos y no existe demanda exterior para exportarla ni existe voluntad política para cerrar las nucleares ni las térmicas. Las cuentas, no salen.
 
Una vez hechas estas puntualizaciones a las declaraciones del tan preocupado Conseller, desde la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat (www.zona14.org) pensamos que este nuevo Real Decreto será definitivo para retirar el proyecto de los parques eólicos del Comtat y la Mariana Alta (Zona 14 del Plan Eólico Valenciano), pero nos hubiese gustado que esta película hubiese acabado de otra forma, que el proyecto se retirase, no como consecuencia de la crisis económica, sino como consecuencia de la aplicación de la legislación ambiental y que se hubiese desenmascarado y juzgado a los responsables de todas las irregularidades llevadas a cabo en la zona eólica 14.
 
Pero bueno, bien está lo que bien acaba ¡Algo bueno nos tendría que traer la crisis!
 
El Comtat, 13 de maig de 2009
 
Mariano Tomás del Río. Vocal de la CEEC