2009.08.30.La opinión de Tenerife. (Un ´negocio sucio´ o la energía del futuro)

Los entresijos de una generación renovable ¿Un ´negocio sucio´ o la energía del futuro? El escritor Alberto Vázquez Figueroa ha elevado la voz muchas veces para quejarse de la mala utilización que se hace de la energía eólica, al considerarla un simple “negocio sucio”. Mientras, desde el Gobierno de Canarias defienden el uso de esta energía y, de hecho, apuestan por aumentar la potencia que está instalada actualmente. LEAL COELLO | SANTA CRUZ DE TENERIFE Ya sea por el trastorno que los parques implican al paisaje natural de las Islas, o a la alta inversión en una energía que no se consume en su totalidad, lo cierto es que este tipo de recurso es foco de críticas y análisis. Alberto Vázquez Figueroa se ha pronunciado tanto como ha podido en contra de la forma en la que se ha utilizado la energía eólica hasta ahora. Asegura que se trata del “cuarto negocio sucio de nuestro siglo, detrás de las drogas, la prostitución y el tráfico de armas”. “El 25 por ciento del presupuesto de cualquier parque eólico está destinado a la corrupción, a comisiones, como ellos mismos lo llaman, para los políticos”, asevera el escritor. La suma de dinero que se invierte en los parques es enorme, pues para producir un sólo MW hace falta un millón de euros. Sin embargo, el viceconsejero de Industria y Energía de Canarias, Juan Pedro Sánchez, asegura que para las empresas eléctricas es un “chollo”, ya que este tipo de energía “se cobra bien, y se amortiza muy rápido”. “Sin embargo”, agrega, “a los canarios no nos sale más caro el que haya más o menos parques eólicos aquí, ya que la factura de la electricidad tiene un precio igual para todos los españoles”. Figueroa se altera cuando habla del dinero que se gastan las grandes empresas eléctricas o el sector público en estos parques, pues afirma que “los bancos no necesitan garantías si pides un préstamo para la participación eólica, pues éste se llega a pagar en un sólo año, gracias a las primas que te regalan”. El propio consejero manifiesta que uno de los problemas que provoca este tipo de energía es que “no ofrece garantías, pues no es un producto constante”, y está supeditado al viento. El escritor tinerfeño lo afirma también, pero va más allá. “El viento sopla cuando quiere. Por ejemplo, este 3 de agosto, en Lanzarote, la cantidad de energía que se necesitaba era enorme, debido al calor. Sin embargo, lo producido ese día no llegaba ni al dos por ciento, cuando lo que se necesitaba era un 17 por ciento de energía eólica. ¿Y eso por qué?, pues porque no hacía viento, ya que cuando hace mucho frío o mucho calor lo normal es que no sople”. Figueroa lamenta que, “a pesar de lo cara que es, tengamos que pagarla, pues cuando la necesitamos no siempre hay, porque no siempre hay viento”. Para describirlo, hace un símil. “Es como si a usted, cuando hay viento, le obligaran a comer caviar y no otra cosa, y pagarlo a un determinado precio. Cuando no hay viento, entonces usted tendría que tener su propio bocadillo de salchichas, ya que no tiene otra alternativa”. Sánchez describe cómo el Plan Energético de Canarias planea llegar en el año 2015 a un 20 por ciento de energía eólica del total de energía en Canarias. Vázquez Figueroa insiste en que, “de esos 1.025 MW de potencia, utilizaremos tan sólo el 2%”. “Sin embargo”, asume, ” gracias a la publicidad que manejan, nos seguirán engañando, pues son expertos en ello”. “Las grandes empresas eléctricas y los políticos son los grandes beneficiarios. De lo que les cuesta la producción de un MW, la cobran diez veces más cara. Vemos por la televisión que eso es la energía del futuro, y es todo falso. En el propio Boletín del Estado se puede mirar la producción de energía, que es de un 2%, cuando tendría que estar produciendo un 25%”, añade Vázquez Figueroa. “La energía que no se consume en el momento se pierde”, agrega con contundencia, “a España, ese desperdicio de energía le está costando una fortuna. Hablamos de tres mil millones de euros que se dedican a ello”. El viceconsejero discrepa en este punto. Hablando de Canarias, ratifica que el cinco por ciento que se produce en las Islas se consume íntegramente, pues la energía que se produce es un porcentaje mínimo en estos momentos. Asegura también que cuando se produzca ese 20 por ciento, también se consumirá en su totalidad, pues ése es el límite compatible con la red eléctrica existente en el Archipiélago. Otro conflicto es el impacto visual que generan. Tanto el viceconsejero como el escritor lamentan el trastorno que causan. “El impacto paisajístico es enorme. Y más con los molinos que se planean poner ahora. Sin embargo, no hay otra manera, es un sacrificio que hay que asumir”. Es energía limpia a precio de paisaje. Cómo se ha de utilizar Vázquez Figueroa asegura poder saber utilizar las energías renovables de la manera adecuada, para que no se malgasten. Afirma que es posible transportar agua del mar, a través de la energía eólica, hasta lo alto de las montañas. Una vez allí, y sólo cuando hiciera falta, se dejaría caer desde lo alto, lo cual produciría energía hidroeléctrica cuando se necesitara, y no sólo cuando soplara el viento. Agrega que el transportar el agua tendría un gasto del 12% de potencia, pero que así, más del 80% se estaría utilizando, no como ahora, que tan sólo se llega a menos del 10%. Asegura que este sistema es capaz de estabilizar la curva energética, y que encontraría el máximo aprovechamiento energético. Este sistema, denominado como central de bombeo, no está exento de críticas. Algunos expertos aseguran que la energía producida por la caída del agua no es superior a la gastada en el transporte de dicha agua hasta la montaña. Sin embargo, su proyecto plantea el utilizar la energía que se desperdicia durante la noche para el transporte del agua, esa energía que se paga y no se utiliza. Todo ello rebajaría la factura de la luz. ¿Alguien querría impedirlo? http://www.laopinion.es/sociedad/2009/08/30/negocio-sucio-o-energia-futuro/240671.html

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google photo

Esteu comentant fent servir el compte Google. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir els comentaris brossa. Apreneu com es processen les dades dels comentaris.