Monthly Archives: Novembre 2009

2009.11.27.Diario de Leon. (Sama-Velilla: razones de una línea eléctrica innecesaria)

Sama-Velilla: razones de una línea eléctrica innecesaria 27/11/2009 Tribuna | Julio Lago Rodríguez Profesor de la Facultad de Económicas Universidad de León Asistimos, desde hace meses, a un debate permanente sobre la necesidad de construir una gigantesca línea de alta tensión, denominada Sama-Velilla, entre Asturias y Palencia a lo largo y ancho de la montaña central y oriental leonesa. La polémica ha surgido porque este macro tendido requiere instalar torres metálicas de una altura similar al edificio Faro de Trobajo del Camino cada 500 metros a lo largo de 120 kilómetros, 80 de ellos en territorio de la provincia de León. Una auténtica barbaridad. Los promotores del proyecto, el gobierno autonómico asturiano y la empresa Red Eléctrica de España (REE), argumentan que la línea es necesaria para evitar problemas de evacuación y de suministro eléctrico en Asturias y en España, alertando incluso sobre los peligros, léase apagones y colapsos, que conllevaría no ejecutarla. Veamos que hay de cierto en tales argumentos. De entrada, habría que conocer la realidad del sistema eléctrico español. Para este propósito son muy útiles y solventes los informes que anualmente elabora REE. Como primer análisis económico se comprueba que España dispone de una capacidad de generación que duplica lo que el país es capaz de demandar incluso en horas punta. Existen más de 90.000 megavatios (MW) de potencia instalada peninsular, mientras que el consumo instantáneo de electricidad nunca ha superado el record de los 45.450 megavatios (MW) que se alcanzó el 17 de diciembre del año 2007. A este respecto es muy aleccionador el comunicado oficial que REE emitió ese día, pues resalta que el sistema eléctrico pudo atender sin dificultad una demanda histórica. Así mismo es la propia REE la que afirma en sus informes periódicos que la calidad del servicio y la seguridad de suministro del sistema eléctrico español es alta, plenamente satisfactoria, aunque la potencia instalada nunca esté operativa o disponible al 100%, ya sea por falta de agua y viento que hagan funcionar los embalses y los parques eólicos o por razones de mantenimiento y averías puntuales que puedan sufrir las centrales térmicas alimentadas por uranio, carbón y gas natural. Así lo ha ratificado el ministro Miguel Sebastián en su comparecencia de la Comisión de Industria, véase el diario de sesiones, del 31 de julio de 2009 en el Congreso de los Diputados, no siendo pocos los organismos y expertos que coinciden en este dictamen. Honorato López Isla, hasta fechas muy recientes consejero delegado de Unión Fenosa, hoy fusionada con Gas Natural, y quizás uno de los directivos con más prestigio dentro del sector, ya advertía en junio de 2007 el exceso de potencia instalada, llegando incluso a señalar que funciona, de media, al 50% de su capacidad. Un diagnóstico de sobrecapacidad que ha sido reconocido en fechas más recientes, entre otros, por Céntrica Energía, una de las principales empresas comercializadoras del país, y por el Operador del Mercado Ibérico de Electricidad (OMEL). Resulta evidente que la oferta de generación ha crecido más que la demanda eléctrica. Una demanda eléctrica que, si se consultan de nuevo los informes de REE, viene experimentando incrementos decrecientes desde el año 2003. Un dato silenciado por quienes postulan la ejecución de la línea. Bajo este escenario energético plantear, como hace Asturias, la necesidad de la Sama-Velilla porque es preciso dotar de más capacidad eléctrica al sistema no tiene fundamento. Como no tiene fundamento argumentar que Asturias está en riesgo de colapso por la falta de esta línea. De nuevo, si se consultan los informes de REE se comprueba que el sistema eléctrico asturiano ofrece niveles de calidad plenamente satisfactorios, medidos tanto por el indicador de energía no suministrada al sistema (ENS) como por el indicador de tiempo de interrupción medio (TIM) por incidencias en la red de transporte. No son, por tanto, objetivas las razones técnicas esgrimidas para justificar este tendido ni la puesta en marcha de nuevas centrales eléctricas, hasta cinco alimentadas por gas natural, en la comunidad autónoma vecina. Poco hemos aprendido del grave empacho de ladrillo y de sus nefastas consecuencias para la economía española por haberse saturado, sin una verdadera necesidad, la construcción de viviendas. En todo caso, en el futuro, de ser necesario, la ubicación de nueva capacidad de generación tendría que orientarse hacia regiones del país con déficit permanente entre producción y consumo eléctrico, caso de Madrid, Valencia, Cataluña, País Vasco y Cantabria. Sería mucho más sensato planificar de esta manera. Ahorraría la realización de costosas líneas de muy alta tensión, las pérdidas en el transporte de kilowatios y los fuertes impactos medioambientales. Así lo ha aconsejado en febrero de 2008 Victoriano Casajús, ex director general de REE. Incluso así se recoge como postulado fundamental en el nuevo modelo energético para España diseñado por la Fundación Ideas del PSOE. Cabe preguntarse qué sentido tiene programar la construcción de más equipamiento eléctrico en zonas que pueden distar 400 o más kilómetros de las áreas de consumo, máxime cuando regiones del país con importante déficit eléctrico disponen de plantas regasificadoras infrautilizadas que bien podrían abastecer, de ser necesario, la instalación de nuevas centrales de gas natural. Son los casos de Barcelona, cuya planta regasificadora se utiliza al 43% de su capacidad nominal, Bilbao, empleada al 67%, y Sagunto, al 80%. Una situación de no pleno aprovechamiento de las infraestructuras gasistas que también se detecta en el resto de plantas regasificadoras ya existentes: Huelva al 42%, Cartagena al 35% y Mugardos (La Coruña) al 47%. Ante esta realidad resulta difícil entender la insistencia en construir una más, en el puerto de Gijón, cuando el funcionamiento de las ya operativas ofrece los niveles de utilización antes apuntados. El despropósito, por no introducir un mínimo de racionalidad económica en la planificación energética, puede ser mayúsculo. El diagnóstico es claro. Se están empleando argumentos falsos para justificar un macro tendido eléctrico innecesario, muy agresivo para unas comarcas de montaña que tienen en el medioambiente, en su patrimonio natural, su primer recurso económico. Resulta obligado constatar, manejando datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística, que en agosto de 2009 León se ha convertido en el quinto destino español por turismo rural. Un logro que tendría que hacer reflexionar sobre los daños, irreparables, que causaría la Sama-Velilla a las posibilidades de desarrollo de la montaña central y oriental leonesa. Queda fuera de toda duda que el proyecto encierra mayúsculas falsedades. Tantas como decir que el impacto ambiental de una línea eléctrica como la descrita pueda calificarse de moderado. http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=492554

Anuncis

2009.11.26.Qué. (Gecen pide información al Consell sobre los buitres muertos por colisionar con aerogeneradores en Els Ports)

 

26 de noviembre de 2009.

Comenta

El grupo ecologista Gecen ha solicitado a la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, información sobre los buitres leonados que han fallecido por colisionar con aerogeneradores en las comarcas castellonenses de Els Ports y l’Alt Maestrat y señaló en un comunicado que las medidas correctoras consistentes en el establecimiento de muladares y paralización de algunos aerogeneradores “se han demostrado totalmente insuficientes”.

CASTELLÓN, 26 (EUROPA PRESS)

El grupo ecologista Gecen ha solicitado a la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda, información sobre los buitres leonados que han fallecido por colisionar con aerogeneradores en las comarcas castellonenses de Els Ports y l’Alt Maestrat y señaló en un comunicado que las medidas correctoras consistentes en el establecimiento de muladares y paralización de algunos aerogeneradores “se han demostrado totalmente insuficientes”.

Según explicó, “sigue el lento proceso judicial que exige responsabilidades ante la muerte de buitres leonados causadas por los molinos, mientras la avifauna sigue encontrando la muerte en las aspas de los aerogeneradores, y es que desde los últimos datos oficiales que señalaban 212 buitres muertos muchos más han colisionado”. Gecen considera, “pese al ocultismo informativo de los últimos meses por parte de la Conselleria, que se han superado con creces los 300 ejemplares”.

El colectivo indicó que la energía eólica, “limpia en cuanto a emisiones de CO2, no puede, en este caso, estar más sucia de sangre por la biodiversidad que ha eliminado debido a su lamentable ubicación en una potencial ZEPA, zona que se declaró IBA (Área Importante para las Aves), que debió declararse ZEPA y que, por intereses económicos, no se declaró, y fueron las empresas eólicas quienes marcaron, como en muchos otros casos, el mapa medioambiental”.

“Cuando la economía eólica se impone y no se compatibiliza con el medio ambiente el conflicto está servido y el perdedor siempre es el mismo, la biodiversidad y el paisaje”, añadió Gecen.

Los ecologistas apuntaron que “si las medidas correctoras establecidas hasta el momento no son efectivas es, sin duda, porque son insuficientes. La extinción del buitre leonado, que no consiguió el veneno y los tiros en la década de los 60 y 70, lo conseguirá la energía eólica a corto o medio plazo si no se establecen medidas correctoras efectivas”.

 

2009.11.26.El País. (Renovables, pero no tanto)

Renovables, pero no tanto

El auge del ladrillo, la meteorología y decisiones políticas sitúan al territorio a mitad de tabla en energías limpias

IGNACIO ZAFRA – Valencia – 26/11/2009

 

Por mucho que el consejero de Infraestructuras, Mario Flores, afirme lo contrario (ayer, en la apertura de la Feria Egética-Expoenergética, declaró que el trabajo de la Generalitat en la “implantación de renovables sitúa a la Comunidad como un referente a nivel nacional en el sector”), lo cierto es que el territorio ocupa un lugar más bien discreto en la generación de energías limpias. Los datos del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) y la Comisión Nacional de la Energía (CNE) lo colocan en séptimo lugar de la clasificación de potencia instalada en las renovables significativas: eólica, hidráulica, solar y biomasa.

“El Plan Eólico de la Generalitat fue harto discutible”, afirma el jefe de la patronal

Es decir, sólo un puesto por encima de la posición que ocupa por superficie. La extensión es un factor importante en la capacidad de producción. Pero no es decisivo. La prueba es que Navarra, con menos de la mitad de superficie que la valenciana, tiene este año un 30% más de potencia instalada. Y que la de Galicia, sólo un poco más grande que la Comunidad Valenciana, es un 275% mayor.

Dejando de lado la meteorología (es obvio que en el norte de España hay menos potencial de energía solar que en el resto; mientras que con la hidráulica ocurre lo contrario), el presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), José María González Vélez, señala tres factores: la planificación política, la competencia por el terreno disponible, y la capacidad de evacuación (el volcado a la red de los kilovatios que produce una instalación). La Comunidad Valenciana no tiene mucho a favor en ninguno de ellos.

“El Gobierno valenciano ha tenido voluntad política en desarrollar la fotovoltaica. Pero en su día hizo un plan de energía eólica harto discutible. Se excluyeron las zonas de costa y las más o menos cercanas por motivos paisajísticos, como si en estos años no se hubieran construido edificios más que dudosos desde ese punto de vista. Se descartaron emplazamientos idóneos y en muchas de las zonas donde sí que se autorizaron los molinos, los vientos son pobres”, asegura González Vélez.

El presidente de la patronal lamenta que el Consell no se aviniera a dialogar con el sector antes de aprobar el plan. “Podríamos haber expuesto que producir un tanto por ciento de energías limpias puede ser un argumento para atraer turismo. El molino se ve y el C02 no, pero eso es una visión cortoplacista”.

La alta competencia por el espacio tiene mucho que ver con la realidad agrícola y con el boom del ladrillo. “En Valencia el terreno es muy escaso porque las renovables compiten con zonas de cultivo y con la construcción. El razonamiento es: si en una parcela puedo hacer chalés no la voy a dedicar a una planta fotovoltaica, aunque esto ahora se podría ver de otra manera”.

Los problemas de evacuación están relacionados con el estado de la red, lo relativamente lejos de los núcleos de población que se han levantado las instalaciones, y las objeciones ciudadanas y políticas (sobre todo municipal) que encuentran la construcción de nuevas líneas.

La potencia instalada de las principales renovables en suelo valenciano alcanza los 981 megavatios (una cantidad que se acerca a la de la central nuclear de Cofrentes, que es de 1.110 megavatios). De ellos, 694 provienen de la energía eólica; 244 de la solar; 31 de la hidráulica, y 12 de la biomasa.

Una edición tranquila

La Feria Egética-Expoenergética inaugurada ayer sigue el patrón utilizado por Feria Valencia para concentrar en unos mismos días certámenes diferentes con el fin de capear mejor el impacto de la crisis. A las dos aliadas de esta edición, la Feria Internacional de la Eficiencia Energética y Nuevas Soluciones Tecnológicas (Egética) y la Semana Internacional de Energías Renovables y Convencionales (Expoenergética), se une la Feria Internacional del Agua, Suelo, Aire, Residuos, sus Tecnologías y Servicios (Ecofira), que se celebra en paralelo.

Y a partir del año que viene se sumará un certamen específico sobre el agua, según anunció ayer Juan Cotino, vicepresidente tercero del Consell y consejero de Medio Ambiente.

Egética-Expoenergética se celebra en esta ocasión en un ambiente mucho más pacífico que el que se respiraba el año pasado en la Feria Europea de Energía Solar Fotovoltaica, cuando el sector estaba en pie de guerra contra el Gobierno por su intención de recortar las primas. Y más tranquilo también de lo que podría haberlo sido de no haber garantizado el Ministerio de Industria, hace sólo un par de semanas, los cupos y las primas que recibirán los productores de energía eólica y termosolar hasta el año 2012.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Renovables/elpepuespval/20091126elpval_17/Tes

 

2009.11.24.Levante. (Parques eólicos bajo sospecha)

Parques eólicos bajo sospecha

 

 

     

José Sierra

El radar meteorológico de Cullera ha encontrado con un nuevo obstáculo que agranda su leyenda, seguramente inexacta y exagerada, como instalación maldita que no acaba de funcionar como todo el mundo esperaría de un moderno equipo en el que se han invertido millones de euros. Esta vez la culpa no es del radar, sino de lo que ve.
Cullera es una víctima más del problema generado por los nuevos parques eólicos y de sus efectos «nocivos» sobre el comportamiento de los radares meteorológicos. Por un lado bloquean la propagación normal de la señal de radar y por otro generan ecos de reflectividad falsos. Es decir, indican lluvias o tormentas severas incluso con los anticiclones de invierno, cuando su señal es tan falsa que nadie la toma en serio. El problema llega en verano, cuando resulta imposible discernir si se está formando una tormenta o solo son unas cuantas torres incordiando.
La Agencia Estatal de Meteorología ha invertido en la modernizaciones de sus radares cerca de 4,5 millones de euros, pero el problema de los parques eólicos se ha agravado y ahora toca buscar «filtros» y algoritmos capaces de esconder las señales que engañan al radar.

jsierra@epi.es

http://www.levante-emv.com/opinion/2009/11/25/parques-eolicos-sospecha/654581.html

 

2009.11.19.Las Provincias. (Los eólicos topan otra vez con el juez)

Castellón

Los eólicos topan otra vez con el juez

El fiscal aprecia un presunto delito de prevaricación y otro contra la hacienda pública en dos parques de Els Ports

19.11.09 – 01:50 –

REDACCIÓN/P. TERCERO | CASTELLÓN

 

Los parques eólicos de Els Ports chocan de nuevo con la acción de la justicia. El fiscal jefe de Castellón, Javier Carceller, ha remitido al juez una denuncia interpuesta por Acció Ecologista-Agró y la Asociación para un Desarrollo Eólico Sostenible (Ades) por las «alteraciones sustanciales» en el diseño de dos parques eólicos en Els Ports, concretamente el de Arriello y Las Cabrillas, que afectan a los términos municipales de Vilafranca, Ares del Maestrat, Portell de Morella y Castellfort.

 

Carceller considera que la ejecución de estos parques resulta «posiblemente tipificable como un delito de prevaricación, falsedad en documento oficial y un delito contra la hacienda pública». El fiscal jefe solicita que se abra una instrucción judicial contra la Conselleria de Medio Ambiente y el consejo de administración de Renomar.

 

De acuerdo con la denuncia que presentaron Agró y Ades en octubre de 2008, la instalación y autorización de los parques investigados estaba plagada de «irregularidades». Según el escrito que remitieron a la Fiscalía de Castellón, «durante la ejecución de las obras de instalación de los parques Arriello y Las Cabrillas se realizaron modificaciones en la ubicación de un cierto número de aerogeneradores -ocho en total- que «no figuraban en los proyectos a los que se otorgó licencia de actividad ni licencia de obras».

 

Además, las dos entidades añadían que «los certificados de final de obra firmados por el técnico director de las obras no sólo no hacen referencia a estas modificaciones sino que aseguran que no se han producido alteraciones en la ubicación de los aerogeneradores» y, por último, que «la autorización de puesta en servicio o autorización de explotación otorgada por la Administración autonómica no hace referencia, pese a tener conocimiento de que se han realizado modificaciones sustanciales y levantar un acta de comprobación, a que el proyecto ejecutado es diferente del aprobado».

 

La denuncia motivó hace un año la apertura de unas diligencias en las que la fiscal encargada de la investigación recabó las autorizaciones de explotación o puesta en servicio de los aerogeneradores; la cantidad que en concepto de primas de producción en régimen especial corresponde percibir a la empresa adjudicataria de los parques eólicos; la documentación de los ayuntamientos sobre licencias de obras, actividades, certificado final de obra, acta de comprobación previa a la autorización y ubicación de los molinos; ortofomapas del emplazamiento de las torres tomadas por el Eprona y el testimonio de dos cargos de la Comisión Nacional de la Energía y de los ayuntamientos de Vilafranca y de Morella.

 

Toda esta documentación llevó a la fiscal a proponer «la remisión de las actuaciones al Juzgado Decano de Castellón para su remisión al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción que corresponda» para que se proceda a la instrucción judicial.

 

2009.11.19. Las Provincias. (El fiscal ve un delito de prevaricación en dos parque eólicos de Els Ports)

El fiscal ve un delito de prevaricación en dos parque eólicos de Els Ports

19.11.09 – 01:55 –

REDACCIÓN/P. TERCERO | CASTELLÓN

Los parques eólicos de Els Ports chocan de nuevo con la acción de la justicia. El fiscal jefe de Castellón, Javier Carceller, ha remitido al juez una denuncia interpuesta por Acció Ecologista-Agró y la Asociación para un Desarrollo Eólico Sostenible (Ades) por las «alteraciones sustanciales» en el diseño de dos parques eólicos en Els Ports, concretamente el de Arriello y Las Cabrillas, que afectan a Vilafranca, Ares del Maestrat, Portell de Morella y Castellfort.

Carceller considera que la ejecución de estos parques resulte «posiblemente tipificable como un delito de prevaricación, falsedad en documento oficial y un delito contra la hacienda pública».

De acuerdo con la denuncia que presentaron Agró y Ades en octubre de 2008, la instalación y autorización de los parques investigados estaba plagada de «irregularidades». Según el escrito que remitieron a la Fiscalía de Castellón, «durante la ejecución de las obras de instalación de los parques Arriello y Las Cabrillas se realizaron modificaciones en la ubicación de un cierto número de aerogeneradores -ocho en total-» que «no figuraban en los proyectos a los que se otorgó licencia de actividad ni licencia de obras».

Además, las dos entidades añadían que «los certificados de final de obra firmados por el técnico director de las obras no sólo no hacen referencia a estas modificaciones sino que aseguran que no se han producido alteraciones en la ubicación de los aerogeneradores».

 

2009.11.18.El País. (El fiscal lleva a Renomar y el Consell ante el juez por dos parques eólicos)

El fiscal lleva a Renomar y el Consell ante el juez por dos parques eólicos

Ve prevaricación y fraude a la hacienda pública en su construcción

ADOLF BELTRAN – Valencia – 18/11/2009

 

Las “alteraciones sustanciales” que han sufrido dos parques eólicos durante su construcción en la comarca de Els Ports hacen que su ejecución resulte “posiblemente tipificable como un delito de prevaricación, falsedad en documento oficial y un delito contra la hacienda pública”, según el fiscal jefe de Castellón, Javier Carceller, que ha remitido al juzgado una denuncia de Acció Ecologista-Agró y la Asociación para un Desarrollo Eólico Sostenible (Ades) contra los responsables de la Consejería de Medio Ambiente y de la empresa Renomar sobre los parques eólicos de Las Cabrillas y Arrielo, de la denominada zona 3, en los municipios de Vilafranca, Ares del Maestrat, Portell de Morella y Castellfort.

La ubicación de algunos de los molinos no se ajusta al proyecto Los ecologistas denuncian fraude en el cobro de primas de producción

Con ello, la fiscalía opta por la apertura de una instrucción judicial tras las diligencias de investigación iniciadas a finales de octubre del año pasado para documentar los extremos denunciados por los dos grupos ecologistas, que apuntaban a la modificación de la organización y ubicación de los aerogeneradores en esos parques, al incumplimiento de los proyectos y de las licencias y al cobro indebido de primas concedidas por la Unión Europea.

De acuerdo con la denuncia de Acció Ecologista-Agró y del grupo Ades, la ubicación de algunos de los molinos no se ajusta al proyecto que se había aprobado originariamente. De ahí que las certificaciones y los informes técnicos que dieron luz verde a la entrada en funcionamiento de las instalaciones fueran completamente inválidos. Además, si la documentación en la que se basó la puesta en marcha de los parques eólicos es irregular, el cobro de las primas por producir energía eólica habría sido fraudulento.

El decreto del fiscal jefe de Castellón pormenoriza la documentación y los testimonios recogidos por la fiscal encargada de instruir la denuncia, tras haber comunicado a la consejería y a la empresa Renomar, propietaria de los parques, la apertura de las diligencias que han conducido a la decisión de trasladar al juzgado la investigación.

Las autorizaciones de explotación por parte del servicio territorial de Energía de la Consejería de Infraestructuras, la información acreditativa de las primas de producción en régimen especial por parte de la Comisión Nacional de la Energía, las licencias de obras, de actividades y certificado final de obra por parte de los ayuntamientos afectados, y los ortofotomapas de ubicación de los aerogeneradores realizados por el Seprona de la Guardia Civil, junto a las pruebas testificales de dos cargos de la Comisión Nacional de la Energía y de las secretarías de los ayuntamientos, así como la aportación por Renomar de los proyectos visados y alguna otra información adicional, han servido para que la fiscalía opte por dar curso a la denuncia de los ecologistas.

La fragmentación de parques eólicos o la manipulación de su tamaño real y organización está en la base de los fraudes para el cobro de primas que los grupos ecologistas vienen denunciando.

La investigación que ahora ha sido enviada al juzgado se suma a otra denuncia por prevaricación y delito contra la fauna presentada por el Grupo Ecologista para el estudio y Conservación de los Espacios Naturales (Gecen) que la fiscalía ya envió al juzgado y que llevó a la imputación de los responsables de Renomar, con su presidente, Fernando Roig, a la cabeza, y de varios responsables de la Consejería de Medio Ambiente, por la mortandad de buitres causada por las palas de los aerogeneradores en Els Ports.

Por otra parte, ayer, también como consecuencia de una denuncia de Acció Ecologista-Agró y de Ades, declararon en un juzgado de Llíria los alcaldes de Chelva, Andilla, Calles y La Yesa, así como un responsable de la misma empresa Renomar. En este caso, que afecta a la zona 8 del Plan Eólico de la Comunidad Valenciana, la denuncia por irregularidades en la construcción de los parques fue archivada inicialmente por la juez al considerar que se trataba de irregularidades administrativas. Sin embargo, la Audiencia de Valencia falló que no debió haberse cerrado la instrucción sin la toma de declaración solicitada por los ecologistas. La juez ha solicitado a los ayuntamientos los convenios de mejoras en los municipios firmados con Renomar para la instalación de los parques.

http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/fiscal/lleva/Renomar/Consell/juez/parques/eolicos/elpepuespval/20091118elpval_3/Tes

2009.11.14.El País. (Industria sella la paz con las renovables al garantizar cupos y primas hasta 2012)

Industria sella la paz con las renovables al garantizar cupos y primas hasta 2012

Los nuevos proyectos eólicos y termosolares recibirán 2.200 millones al año

El Gobierno ha sellado la paz con las renovables, al menos con las más potentes, la eólica y la termosolar. Tras meses de choques en los que las renovables acusaban al Ministerio de Industria de cortarle las alas, el Consejo de Ministros publicó ayer los cupos de renovables para los próximos tres años, con los que garantiza que se mantendrá la apuesta pública en la eólica y la termosolar y se superan los objetivos del Plan de Energías Renovables 2005-2010. El Gobierno autoriza cada uno de los próximos tres años la instalación de 1.700 megavatios eólicos (un 15% menos que el ritmo actual) y 500 termosolares, seis veces más de lo previsto inicialmente. El sector acogió con júbilo la medida.

El Gobierno vivía una incómoda contradicción con las renovables. Políticamente, defendía la apuesta que ha hecho a España líder mundial en estas tecnologías. Sin embargo, en el Boletín Oficial del Estado acusaba a la energía verde de “poner en riesgo, no sólo la situación financiera de las empresas del sector eléctrico, sino la sostenibilidad misma del sistema”, como afirma el decreto ley de Industria con el que en junio pasado abrió la caja de los truenos. La norma creó un sistema de registro previo a la concesión de las primas. La intención era evitar casos como el de la fotovoltaica, que en 2008 se disparó muy por encima de lo previsto. Las eólicas y las termosolares saltaron contra la norma, al ver limitado su crecimiento. A su vez, inundaron a Industria con peticiones de proyectos que multiplicaban por 10 lo previsto.

El choque se recrudeció el pasado mes, cuando en una enmienda en el Senado en una ley que no tenía nada que ver el PSOE enmendó ese registro. Las protestas de la industria y de los barones socialistas con plantas previstas en su territorio obligaron a que, una semana después, el Congreso anulase la enmienda.

El embrollo queda ahora resuelto. El Gobierno garantizó que “se alcanzarán los 3.300 megavatios de media de instalación anual de energías renovables en la presente legislatura”. Ésta es la potencia de tres reactores nucleares y supera los 1.511 megavatios anuales instalados del periodo 2000-2003 y los 2.295 del 2004-2007.

Valeriano Ruiz, presidente de la patronal Protermosolar, no ocultó su satisfacción: “Es el mejor acuerdo posible. Nuestra valoración es tremendamente positiva”. La Asociación Empresarial Eólica valoró “el esfuerzo” del Ejecutivo, como lo hizo el presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables, José María Vélez.

Las eléctricas acogieron con cautela la norma. Fuentes del sector insistieron en que con estos planes el consumidor deberá acostumbrarse a pagar más por la electricidad. La retribución total de las nuevas plantas rondará los 2.200 millones en 2012. Con la caída de la demanda eléctrica las renovables están comiendo rápidamente terreno al gas, lo que alimenta la crítica a las renovables.

2010 2011 2012
1855 Mw 1700 MW 1700 MW

 

http://www.elpais.com/articulo/economia/Industria/sella/paz/renovables/garantizar/cupos/primas/2012/elpepieco/20091114elpepieco_4/Tes

2009.11.03.Levante. (Un juez ordena parar las obras de los parques eólicos)

Un juez ordena parar las obras de los parques eólicos

El fiscal considera que el Consell fraccionó en tres una instalación para que el permiso no dependiera del ministerio

R. LAGUNA/R. GALLEGO VALENCIA/XÀTIVA

El titular del juzgado de lo contencioso-administrativo número 9 de Valencia ha ordenado la paralización cautelar de las obras de construcción de los parques eólicos Salomón y Benalaz II de Enguera, al considerar que podría estar incumpliendo la normativa estatal. Al parecer, la empresa Acciona Eólica de Levante, SL, obtuvo de la Generalitat la concesión de dos parques eólicos de menos de 50 Mw cada uno de ellos. El juez quiere investigar si, como sostiene el fiscal con datos del Seprona, en realidad se trata de un solo parque de 54 Mw fraccionado en dos para evitar que sea el Gobierno la administración que tenga que dar los permisos. Según la normativa, los parques eólicos que superen los 50 Mw de potencia deben ser informados por el ministerio competente.
En este caso, según el Seprona, se incumple la distancia mínima de 2.000 metros que debe separar dos parques para que no sea considerado uno solo. De esta forma, no sólo la empresa, sino también las Administraciones competentes habrían incurrido en fraude al conceder las licencias, al no cumplirse con lo establecido en cuanto a distancia, potencia e impacto ambiental por el número de generadores. “Los parques eólicos Benalaz II y Salomón son un solo parque eólico ya que se encuentran unidos, de tal manera que a continuación del punto de ubicación del último aerogenerador del parque eólico Benalaz II comienza el parque eólico Salomón”, arguye el Ministerio Público, tras realizar una visita a las instalaciones en compañía de agentes de la Guardia Civil.
Con el tercer parque eólico, el de Benalaz I, que justo ayer salió a información pública su autorización, los tres parques eólicos de Enguera sumarían un potencia de 91,5 Mw, suficiente para abastecer a una población de 165.000 habitantes, según datos de la Conselleria de Medio Ambiente. Cree el fiscal que la empresa concesionaria “ha incumplido la declaración de impacto ambiental de manera grave”. Por ello instó al juez a decretar la suspensión de la ejecución de las obras “hasta que la Administración General del Estado autorice el parque eólico de la Zona 12 por tener más de 50 megawatios de potencia eléctrica”.

Cuestión de competencias
El quid de la cuestión está en quién es competente para licitar los parques eólicos. Si se trata de pequeños parques, es competencia de la administración autonómica. Pero, cuando se trata de uno mayor, lo es del Gobierno central. De esta forma, al construir tres, se estaría fraccionando de forma ilegal el proyecto, ya que se requiere una distancia mínima entre cada uno de dos kilómetros. Y esta condición es la que se incumple en el proyecto de Enguera, según el razonamiento de la denuncia. Hace dos años, la Fiscalía de Valencia ya abrió otras diligencias similares, sobre un “fraccionamiento fraudulento de los parque eólicos”.

Elecnor y Acciona ponen en marcha sus molinos en Jarafuel
Elecnor y Acciona pusieron ayer en marcha los cuatro parques eólicos, con 68 aerogeneradores que componen la zona 10, ubicada en Jarafuel. El conseller de Infraestructuras, Mario Flores, inauguró las instalaciones que, aseguró, “podrán abastecer a una población de 200.000 habitantes de una forma no contaminante y respetuosa con el medio ambiente”. Los 4 parques eólicos de la zona 10 del Plan Eólico totalizan una potencia de 125,2 MW con 68 aerogeneradores. Podrán producir anualmente 250.000 MWh. Elecnor ha invertido 102 millones en los parques de Villanueva I y II (de 66,7MW). La inversión de Acciona asciende a 77 millones de euros en Boira (34,5 MW) y Losilla (24 MW).

 

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2009/11/03/juez-ordena-parar-obras-parques-eolicos/647790.html

 

 

………………………

 

EUROPA PRESS

 

Flores dice que con el Plan Eólico en marcha “se llegará a cubrir el 80% del consumo eléctrico de los hogares”

Afirma que el 35% de toda la potencia eléctrica de la Comunitat es renovable y al final de la legislatura la cifra será del 40%

   VALENCIA, 2 Nov. (EUROPA PRESS) –

   El conseller de Infraestructuras y Transporte, Mario Flores, aseguró hoy que cuando la totalidad del Plan Eólico esté en funcionamiento llegará a cubrir el 80 por ciento del consumo eléctrico de los hogares de la Comunitat Valenciana, según informó la Generalitat en un comunicado.

   Flores se refirió así en la inauguración de la zona 10 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana, donde destacó que la “importancia” de estos parques eólicos, ya que “podrán abastecer el consumo eléctrico de una población de 200.000 habitantes de una forma no contaminante y totalmente respetuosa con el medio ambiente”.

   “La planificación energética que está ejecutando la Generalitat ha apostado por las energías no contaminantes y la eficiencia energética como elementos clave para lograr la autosuficiencia en materia eléctrica, un desarrollo compatible con la preservación del medio ambiente y contribuir a la lucha contra el cambio climático”, afirmó Flores.

   En su intervención el titular de Infraestructuras, subrayó “el compromiso del Consell para aumentar la participación de las energías renovables en la estructura energética de la Comunitat” y resaltó que “la potencia eléctrica de origen renovables en nuestro territorio ha pasado de representar el 27 por ciento del total en 2003 a un 35 por ciento en la actualidad, y el objetivo es llegar al 40 por ciento en esta legislatura”.

   “El hecho de que utiliza un recurso natural e inagotable como es el viento, unido a que esta energía renovable ha alcanzado una mayor madurez tecnológica y se obtiene una gran producción eléctrica en relación a la potencia instalada constituyen los motivos por los que la Generalitat ha situado a la energía eólica como un elemento fundamental para aumentar la producción eléctrica en la Comunitat y lograr el cumplimiento de los compromisos medioambientales”, señaló.

   El Plan Eólico de la Comunitat está constituido por 15 zonas repartidas en las tres provincias y constará de 67 parques eólicos. Gracias a estos parques eólicos se generarán anualmente alrededor de 5.500 GWh de energía eléctrica. La potencia total instalada será de 2.300 megavatios (MW), a la que habrá que añadir 340 MW resultantes de la reciente convocatoria eólica resuelta el pasado mes de junio.

   Además, según explicó Mario Flores, “gracias a su puesta en marcha, se evitará cada año la emisión a la atmósfera de 2,1 millones de toneladas de CO2 y un efecto depurador similar al propiciado por 140 millones de árboles”. Además se evitará el consumo equivalente a 10 millones de barriles de petróleo.

68 AEROGENERADORES

   La zona 10 del Plan Eólico cuenta con cuatro parques eólicos que totalizan una potencia de 125,2 MW con 68 aerogeneradores. Estos parques eólicos podrán producir anualmente 250.000 MWh con lo cual puede abastecerse una población cercana a 200.000 habitantes.

   La puesta en marcha de los parques eólicos de la zona 10, ya terminados, sumados a los puestos en funcionamiento en otras zonas, suponen una potencia instalada en parques eólicos en la provincia de Valencia de 376,95 MW.

   Los parques eólicos Villanueva I y Villanueva II, de la empresa promotora Enerfín cuentan con un total de 29 aerogeneradores de 2,3 MW de potencia unitaria, que suponen una potencia eléctrica instalada de 66,7 MW. En estos parques eólicos se han instalado los aerogeneradores de mayor potencia unitaria de toda la Comunitat hasta la fecha, con máquinas de 2,3 MW del fabricante alemán Enercon.

   Los parques eólicos Boira y Losilla, de la empresa promotora Acciona cuentan con un total de 39 aerogeneradores de 1,5 MW de potencia unitaria, que suponen una potencia eléctrica instalada de 58,5 MW.

 

%d bloggers like this: