Monthly Archives: Mai 2010

2010.05.31. Levante. (La encrucijada de la energía eólica)

La encrucijada de la energía eólica

 Comunitat Valenciana

 

La energía eólica ha alcanzado la mayoría de edad en la C. Valenciana, con la mitad de los parques ya construidos, en un momento crítico en el que la incertidumbre sobre el nuevo marco regulatorio y el previsible recorte de las primas condiciona las inversiones empresariales.

josé sierra
De los 2.300 megawatios (Mw) previstos en el Plan Eólico Valenciano, cerca de 1.000 están ya en fase de operación repartidos en 29 parques y otros 400 están autorizados y en distintas fases de construcción. Actualmente, los parques eólicos en funcionamiento pueden abastecer las necesidades eléctricas de 1,5 millones de habitantes.
El Plan Eólico Valenciano, una ambiciosa apuesta de los primeros gobiernos de Eduardo Zaplana, arrancó en 2001 y debería estar finalizado en 2010. Sin embargo, el plan ha avanzado con mucha más lentitud de la esperada y los cambios normativos que proyecta el Gobierno siembran dudas sobre su viabilidad y paralizan el interés empresarial en los parques que quedan por hacer.
De los 2.300 Mw del plan inicial-recientemente se ha fallado una nueva convocatoria que añade 340 Mw más-, se han puesto en marcha los de las zonas 1,2,3,6,7,8,10 y 11 hasta sumar los 1.000 megawatios. Faltan por incorporar, una vez finalizada la tramitación, los parques de las zonas 4, 5, 13,14 y 15, que suman 513 aerogeneradores y 775 Mw de potencia instalada.
Preocupación
Antonio Cejalvo, director general de la Agencia Valenciana de la Energía (AVEN) percibe “preocupación” en el sector derivada de las “incertidumbres regulatorias”.

No se conoce todavía el régimen tarifario que estará vigente en la próxima década e incluso se habla de aplicar nuevas primas con carácter retroactivo.
“Es normal que en esta situación de indefinición las empresas con parques nuevos o en tramitación estén un poco a la espera de conocer las primas y las condiciones para ver entonces la viabilidad de sus proyectos. Se trata de una situación complicada en la puede haber un cierto retraso en unas inversiones que tienen una componente financiera muy importante y requieren por tanto mucha seguridad normativa”, explicó Cejalvo.
Dificultades técnicas
El retraso ha provocado también que otras comunidades hayan volcado a la red centenares de megawatios de potencia -en la actualidad hay ya 20.000 megawatios instalados- que están comprometiendo la estabilidad de la operación del sistema eléctrico. Pese a que todos los parques valencianos ya están adjudicados por la Generalitat, Red Eléctrica puede imponer condiciones de conexión que hagan inviables algunas instalaciones apelando a la fiabilidad del sistema. “No debería de haber ningún problema- explica Cejalvo-, quien recuerda que la Generalitat Valenciana ha defendido siempre una aportación de las renovables “proporcional al tamaño de nuestro mercado eléctrico”. La Comunitat representa el 10% del consumo eléctrico y debe disponer de una red eléctrica “preparada” para recibir todavía 1.000 megawatios más de potencia. “Quizá podrían ponernos alguna condición extra en nudos concretos como el de Morella, donde se canaliza la energía de muchos parques y que deberíamos estudiar, aunque de momento no ha habido ninguna indicación”, apunto Cejalvo.
Sobre el retraso del plan, Antonio Cejalvo admite como única razón la complejidad de los trámites previos, en especial los relacionados con el impacto ambiental. “Se trata de procesos interactivos, con mucha participación pública, muchos informes sectoriales y que requieren un largo proceso de evaluación. Quizá pensamos el proceso podría ser más rápido, pero no es así”, explicó.

 
El director general del AVEN añade que la Generalitat ha ampliado la superficie de las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y eso ha exigido cambios en los emplazamientos y distribución de los molinos que han dilatado todavía más el proceso.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/05/31/encrucijada–energia-eolica/710169.html

Denuncias medioambientales

Pese a los numerosos recursos legales presentados contra el emplazamiento de algunos parques eólicos por las organizaciones ecologistas, incluidas denuncias en fiscalía contra el propio Antonio Cejalvo que no prosperaron, el director general de la Generalitat no ve en el horizonte nubarrones legales que condicionen el desarrollo del Plan Eólico Valenciano. Cuando la totalidad del plan se haya desarrollado, los parques eólicos podrán generar 5.800 Gw/hora de energía, lo que representa el 80% del consumo actual del sector doméstico valenciano. En el ámbito del impacto medioambiental, los “molinos” evitarán cada año la emisión a la atmósferas de 2,1 millones de toneladas de CO2 y supondrán un ahorro en consumo equivalente de 10 millones de barriles de petróleo.

J.S. Valencia

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/05/31/denuncias-brmedioambientalesbr/710170.html

Anuncis

2010.05.31. La Opinión. (El ecologismo eléctrico se pone muy caro)

El ecologismo eléctrico se pone muy caro

La revisión de las primas y el control sobre la eólica deja en el aire el concurso gallego. El refuerzo de la red para integrar tanta renovable absorberá 4.000 millones hasta 2014

JULIO PÉREZ | A CORUÑA

 

Imagínense por un momento que llegan a su casa, aprietan el interruptor de la luz y las bombillas se quedan como están. A oscuras. Que la televisión no funciona y el congelador ya gotea. Que las horas pasan y las cosas siguen igual. La verdad es que no hay que exprimir mucho las neuronas porque situaciones así se vivieron recientemente en Cataluña con los apagones de las nevadas o hace algo más de un año con la embestida de la ciclogénesis explosiva Klaus en media Galicia. En una sociedad electrodependiente -del ordenador, a la cocina, pasando por los cientos de aparatos hospitalarios conectados a la red y la maquinaria de la industria que mueve la economía del país-, la energía es un bien de primera necesidad al que nadie está dispuesto a renunciar. Pero es también uno de los sectores más contaminantes, que se enfrenta al reto marcado por la Unión Europea de llegar a 2020 con un consumo en renovables del 20% para echarle otro pulso al cambio climático. Y ahí está la apuesta de las fuentes limpias Pero, ¿es suficiente con tener un compromiso político por el ecologismo eléctrico? ¿Con impulsar planes tan ambiciosos como el concurso eólico gallego? No. El reto de las energías verdes es muy caro. Económica y técnicamente para garantizar que ese interruptor funcione al margen de si llueve, hace sol o suficiente radiación solar.
Detrás del furor empresarial por saltar al negocio de las energías renovables están las suculentas primas que el Gobierno central paga para incentivar su producción. La electricidad que aportan los aerogeneradores y los huertos solares, incluso parte de las hidroeléctricas, recibe una subvención y, además, tiene prioridad por encima del resto de centrales en el mercado de la electricidad, donde cada día se compra y se vende la energía que consumimos. Son las instalaciones del conocido como régimen especial -el resto, sin bonificación, se integran en el régimen ordinario-, que el pasado año absorbieron nada más y nada menos que 6.410 millones de euros en ayudas.
En tiempos de crisis económica, tanto dinero -una de las principales causas del eterno desequilibrio entre lo que cuesta la energía y lo que paga por recibirla el consumidor- es un quebradero de cabeza enorme para las empresas y para el Ministerio de Industria, en conversaciones ya con el sector para aplicar un tijeretazo a las primas. Especialmente en el caso de la solar, que se lleva un 43% del total, pese a que su aportación es seis veces menor que la eólica.
La inseguridad con la que los actuales operadores en renovables tienen que diseñar sus planes de futuro -por algo tan sencillo como desconocer cuánto van a cobrar por su producción- afecta sobre todo al negocio del viento. Prácticamente todas las comunidades, en mayor o menor medida según su potencial, tienen abiertos procesos administrativos para darle un impulso más al sector eólico. Galicia, muy por encima del resto, aspira a repartir antes de que acabe el año -en julio se cierra el plazo para la recepción de proyectos- 2.325 megavatios (MW) para alcanzar un total de 6.500 autorizados en 2012. Con el concurso gallego y la suma del resto de subastas autonómicas hay previstos 12.600 MW en nuevos parques.
De futuro incierto. Muy incierto. Porque el sistema eléctrico no es todopoderoso. A más instalaciones, más líneas para coger la energía de las nuevas centrales y moverla hasta dónde se necesite, pese al elevado rechazo social que los tendidos suelen levantar entre colectivos vecinales y administraciones. Con la razón del equilibrio técnico, el Gobierno central puso en marcha este año un registro que filtra tanto los huertos solares como los aerogeneradores. Los 6.389,07 MW en parques que podrán engancharse hasta 2013 están ya repartidos. ¿Qué pasará con el resto? Nadie se atreve a contestar. “Hoy, y nunca mejor dicho, son castillos en el aire”, explican desde el sector.
Para preparar el sistema ante el reto de las renovables y asegurar el abastecimiento, Red Eléctrica de España, encargada del transporte eléctrico, prevé invertir una media anual desde este ejercicio y hasta 2014 de 800 millones de euros. Una inversión total de 4.000 millones de euros que llega de los presupuestos del Estado. Más líneas y más subestaciones, con la mirada puesta en mejorar la capacidad para exportar tanto al resto del sistema europeo a través de Francia -hoy sólo podemos enviar un 3% de la demanda valle- y Portugal. De poco vale multiplicar los parques eólicos, solares y que la hidráulica esté en racha -como ha pasado el pasado año y también en este primer cuatrimestre por la complicada meteorología- si el excedente eléctrico no puede circular hacia otros países. La electricidad no se puede acumular y si hay más megavatios por los tendidos de los que se están consumiendo el sistema se colapsaría. Y el interruptor seguiría sin funcionar.

http://www.laopinioncoruna.es/economia/2010/05/31/ecologismo-electrico-pone-caro/389271.html

2010.05.27. La Verdad. (Un estudio revela que no existe recurso eólico aprovechable en El Comtat)

Un estudio revela que no existe recurso eólico aprovechable en El Comtat

La asociación contraria a la instalación de molinos en la sierras de Almudaina y Alfaro denuncia que los datos sobre el viento fueron «amañados» por los promotores del plan

27.05.10 – 01:38 –

BEA NAVARRETE | ALCOY.

Final del formulario

Un estudio elaborado por el Centro Nacional de Energías Renovables (CENER) reduce a la mitad la velocidad del viento marcada por los promotores de los parques eólicos de la zona 14 (El Comtat y Marina Alta). Así, la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat denuncia que los datos fueron «amañados conscientemente» con el objetivo de acreditar un óptimo aprovechamiento del recurso eólico en la zona. Es por ello que el colectivo ya ha presentado una nueva alegación ante la Conselleria de Infraestructuras y Transportes, en la que solicita la retirada del proyecto en las sierras de Almudaina y Alfaro.

El mapa de vientos elaborado por el CENER, «evidencia la carencia de recurso eólico aprovechable en El Comtat». La asociación que lucha contra la instalación de aerogeneradores en las sierras de Almudaina y Alfaro informa de que los datos del estudio sobre los parques eólicos de Tossal del Rey, Lloma Redona y Alfaro revelan que la velocidad del viento es inferior a 7 metros por segundo, que es la que convierte en viable la instalación de parques eólicos.

La coordinadora concreta que el CENER marca en Lloma Redona una velocidad del viento de 3,30 metros por segundo, mientras que los datos aportados por el promotor en el estudio de impacto ambiental para este mismo emplazamiento son de 6,5. Asimismo, y frente a los datos del centro nacional, en los que sólo en el 8% de las mediciones de la velocidad del viento se sobrepasa el valor de 7 metros por segundo, el promotor considera para este mismo emplazamiento que se sobrepasa este valor en un 44% de los casos.

Con todo, el colectivo considera que «es evidente que, o se realizó mal la modelización, o se utilizaron instrumentos y procedimientos inadecuados, o se trucaron maliciosamente los datos obtenidos, ya que la disparidad en los datos es demasiada abultada, más del doble en algunos casos».

Por otra parte, la coordinadora destaca que el estudio constata la existencia de mayor velocidad del viento en muchas otras zonas de la provincia de Alicante, como por ejemplo el Cabo de San Antonio, Benidorm y las comarcas del sur de la provincia, «donde casualmente no se ha señalado ninguna zona con recurso eólico aprovechable».

Por ello, y basándose en la constatación del bajo recurso eólico de las sierras de Almudaina y Alfaro a través del Atlas Eólico de España del IDEA y el mapa de vientos del CENER, así como las recomendaciones del Síndic de Greuges para que se declare la zona no apta para su aprovechamiento eólico al tratarse de un área considerada de importancia para las aves y un lugar de interés comunitario, la asociación ha presentado una alegación ante la Dirección General de Energía en la que solicita que se revise el Plan Eólico de la Comunitat Valenciana, en especial en la parte relativa a la zona 14, en cumplimiento del artículo 29 del plan eólico. Además, reclama la retirada del proyecto presentado sobre la instalación de aerogeneradores sobre las sierras de Almudaina y Alfaro.

A este respecto, la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat recuerda que la Conselleria de Infraestructuras y Transportes sigue sin contestar a las más de 40.000 alegaciones ciudadanas presentadas hace ya seis años, momento en el que salió a información pública el proyecto, así como las diferentes recomendaciones del Síndic de Greuges exigiendo una ubicación alternativa para los aerogeneradores, los acuerdos plenarios de los ayuntamientos implicados manifestando su oposición al plan o la declaración en la zona de más de 50 abrigos Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.

http://www.laverdad.es/alicante/v/20100527/provincia/estudio-revela-existe-recurso-20100527.html

2010.05.27. Información. (Denuncian la alteración de los datos de viento del Plan Eólico)

Denuncian la alteración de los datos de viento del Plan Eólico

La coordinadora de El Comtat cree que la promotora manipuló las cifras de Lloma Redona

 

M. CANDELA

 
La coordinadora contra el parque eólico de la zona 14, que engloba a las comarcas de El Comtat y la Marina Alta, denunció ayer lo que considera una “manipulación” de los informes de viento elaborado para este estudio.
Fuentes del colectivo explicaron ayer que la promotora de este parque eólico acreditó unos vientos en la zona de Lloma Redona de 6,5 metros por segundo, mientras que un reciente mapa nacional, elaborado por el Centro de Energías Renovables (CENER) acredita para el mismo punto 3,3 metros por segundo.
A juicio de esta entidad, que en su día presentó 40.000 alegaciones contra el proyecto, esto supone “que los datos recogidos en el estudio de impacto ambiental de la zona 14 del Plan Eólico Valenciano fueron manipulados conscientemente a fin de “acreditar” un óptimo aprovechamiento del recurso eólico”.
Ante esto, la coordinadora ha decidido presentar una nueva alegación, al considerar abierto el proceso de información pública, en el que se vuelve a reivindicar la retirada del proyecto presentado para la zona 14, que incluye las sierras de Almudaina y Alfaro, a la vez que señala otras comarcas de la propia provincia de Alicante como más “adecuadas” para su aprovechamiento eólico.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2010/05/27/denuncian-alteracion-datos-viento-plan-eolico/1013190.html

2010.05.25.Levante. (Albiol pide que se estudie la ubicación de las plantas eólicas)

Albiol pide que se estudie la ubicación de las plantas eólicas

LEVANTE DE CASTELLÓ

CASTELLÓ

 

Marina Albiol, diputada de EUPV, insta al Consell a que no se vuelven a repetir los errores de los anteriores parques eólicos con los nuevos aerogeneradores que se construirán en las comarcas del norte de la provincia con la inversión de la Agencia Valenciana de la Energía.
La diputada de Esquerra Unida recuerda que la eólica es una fuente de energía limpia y sostenible, “pero es muy importante saber donde se colocan los aerogeneradores, sino podremos llegar a tener consecuencias no deseadas, ya que hasta ahora solamente se han tenido en cuenta el rendimiento y el dinero para las grandes empresas, y esto es un gran error”, explica Albiol.

2010.05.25. Nota de prensa. (La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat da a conocer unos datos oficiales de viento que acreditan que en el Comtat no existe recurso eólico aprovechable)

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat da a conocer unos datos oficiales de viento que acreditan que en el Comtat no existe recurso eólico aprovechable
 
Estos datos contradicen los datos aportados por el promotor, que llegan a superarlos en más del 100%
 
El Centro Nacional de Energías Renovables ha publicado un mapa de vientos para toda España donde se aprecia que los datos recogidos en el Estudio de Impacto Ambiental de los parques eólicos de la zona 14 del Plan Eólico Valenciano (comarcas del Comtat y Mariana Alta) fueron amañados conscientemente con objeto de “acreditar” un óptimo aprovechamiento del recurso eólico.
 
Los datos del mapa de vientos del CENER para el parque eólico de Lloma Redona son de 3,30 m/sg mientras que los aportados por el promotor para este mismo emplazamiento son de 6,5 m/sg.
 
La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat compara estos datos de viento con los de otras zonas, donde en la mayoría de los casos existe mayor velocidad del viento.
 
Como la legislación permite presentar todavía alegaciones, ya que, aunque han pasado seis años desde la información pública, todavía no se han respondido las primeras alegaciones presentadas, la Coordinadora ha presentado una nueva alegación donde, de acuerdo con estas nuevas averiguaciones, solicita “proceder a la revisión del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana y retirar el proyecto presentado sobre la instalación de parques eólicos en la zona 14, considerando la existencia de este nuevo mapa de vientos del CENER que cuestiona la idoneidad de las sierras de Alfaro y de Almudaina para su aprovechamiento eólico al tiempo que señala otras comarcas de la provincia de Alicante como más adecuadas para su aprovechamiento eólico”.
 
El Comtat, 25 de maig de 2010

2010.05.24.Nota de premsa EU. (Albiol demana racionalitat amb l´energia eòlica)

GABINETE DE PRENSA DE ESQUERRA UNIDA

ALBIOL DEMANA RACIONALITAT AMB L’ENERGIA EÒLICA

Marina Albiol, diputada d´EUPV, insta al Consell que amb els nous aerogeneradors que es construiran a les Comarques del Nord amb la inversió de l’Agència Valenciana de l’Energia no es tornen a repetir els errors dels anteriors parcs eòlics.

La diputada de Esquerra Unida aclareix que l’eòlica és una font d’energia neta i sostenible, “però es molt important saber a on es col·loquen els aerogeneradors, sinó tenim conseqüències no desitjades, fins ara solament s’han tingut en compte el rendiment i els diners per a les grans empreses, açò és un error”.

La diputada d’esquerres, exigeix major racionalitat a l’hora d’escollir el llocs on ubicar els parcs eòlics. “Fins ara es troben altament concentrats en l’àrea de les comarques dels Ports i el nord de la província, això ha de canviar, no podem utilitzar l’interior simplement com una font d’energia per a la costa, degradant el seu entorn”.

Albiol denuncia que l’alta concentració i centralització en determinades zones, està portant la degradació paisatgística, amb greus conseqüències per l’economia d’aquestos pobles de l’interior, “afegint l’alta mortaldat de la fauna avícola al estavellar-se contra els aerogeneradors” i argumenta que la reducció del CO2 “no pot comportar danys a la biodiversitat”.

Per això la representant de la formació d’esquerres demana més seny a les administracions a l’hora d’implantar i expandir aquesta tecnologia, “cosa que fins ara, no ha succeït amb el Pla Eòlic Valencià posat en marxa pel Consell que ha primat els interessos de les empreses que fan negoci amb les energies alternatives”.

Castelló, 24 de maig del 2010

2010.05.20.SEO. (Una sentencia anula tres parques eólicos en Soria por fragmentar la evaluación ambiental)

Una sentencia anula tres parques eólicos en Soria por fragmentar la evaluación ambiental (20/05/10)

 

 El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Burgos acaba de notificar una Sentencia en la que anula tres parques eólicos de la zona de Medinaceli, en Soria (Escaravela, Carabuena y Paridera). El TSJ reconoce la necesidad de hacer un estudio de efectos sinérgicos de los 14 parques, subestaciones y líneas eléctricas de la zona, y también en relación con los espacios de la Red Natura 2000 cercanos. Por tanto anula las autorizaciones de los tres parques y retrotrae las actuaciones para que se haga un nuevo procedimiento de impacto ambiental, en el que se estudien y contemplen todos los efectos sinérgicos y acumulativos. Mientras tanto, los parques no podrán funcionar al no tener autorización. 
La sentencia da la razón a SEO/BirdLife que demostró que se había fragmentado la evaluación y que el conjunto de 14 parques eólicos y sus líneas eléctricas supone un grave riesgo para varias especies amenazadas y para dos espacios de la Red Natura 2000.

El Tribunal también considera que la administración ha autorizado a los promotores a aumentar la potencia de los aerogeneradores tras la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) sin el necesario sometimiento a información pública, por lo que el tribunal cree que se trata una modificación sustancial que requiere una nueva Evaluación de Impacto Ambiental.
Esta sentencia tiene una gran relevancia ya que, de forma general en España y en particular en Castilla y León, esta forma de actuar ha sido la norma y hay muchos grupos de parques eólicos que no se han evaluado en conjunto y por lo tanto deberían ser anulados por la administración. SEO/BirdLife analizará todos los parques que se encuentran en estos casos y solicitará una revisión de oficio por parte de la Junta de Castilla y León.

 
Más autos de suspensión en La Omaña (León)
Por otra parte, el TSJ de Valladolid ha notificado a SEO/BirdLife tres importantes autos que confirman los autos de suspensión cautelar ya emitidos sobre los parques eólicos situados en La Omaña (León).
La suspensiones se confirman para los parques eólicos “Salce”, “Curueña II” y “Villabandín II” y “Ampliación de Villabandín II”, y el argumento principal es el considerar que si no se adoptase la medida cautelar se producirían perjuicios de difícil reparación al modificarse la realidad física existente con las infraestructuras y la instalación de los aerogeneradores previstos, afectando a las aves, alterando su hábitat, pudiendo también producir la mortandad de las mismas por colisión con esos aerogeneradores. 

Interesa destacar que la Sala de Valladolid del TSJ, coincide en apreciar la deficiente EIA que se ha seguido, pues la DIA no contempla la ubicación de los elementos de evacuación de la energía eléctrica producida, incluida la central por lo que «el parque eólico al que se refiere la Resolución impugnada no es autosuficiente para cumplir la finalidad que le es propia».
Efecto de estas resoluciones judiciales

 
Según Juan Carlos Atienza, Director de Conservación de SEO/BirdLife, “Estas resoluciones demuestran que las formas utilizadas por la administración para autorizar los parques eólicos no son las adecuadas y que no garantizan la conservación de la biodiversidad”. Sin duda, esta deficiente tramitación por parte de la Junta de Castilla y León, en vez de facilitar el desarrollo eólico de la región, lo que conseguirá es bloquear su desarrollo y poner en riesgo la biodiversidad regional. 

http://www.seo.org/sala_detalle.cfm?idSala=4699&CFID=52295812&CFTOKEN=88094098&jsessionid=aa30e3116ec8152c221f

2010.05.20. El Mundo. (El TSJCyL anula los permisos para tres parques eólicos en Soria)

Tribunales

El TSJCyL anula los permisos para tres parques eólicos en Soria

  • El fallo da en parte la razón a los ecologistas
  • Paraliza los parques autorizados desde 2007

T. Carrillo | Soria

20/05/2010 21:30 horas

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) invalida las autorizaciones y licencias ambientales para la construcción de tres parques eólicos en Medinaceli (Soria), que contaban con las resoluciones adminitrativas favorables desde el 20 de febrero de 2007.

Tras la aprobación de los proyectos por parte de la Junta, la Sociedad Española de Ornitología (SEO-Birdlife) presentó un recurso desestimado por silencio. El colectivo naturalista recurrió entonces al TSJCyl, que la pasada semana decidió estimar parcialmente sus reclamaciones.

De esta forma, la Sección Primera del tribunal obliga a reiniciar estos trámites, “retrotrayéndose los expedientes administrativos a fin de que se practiquen los correspondientes y adecuados estudios de impacto ambiental, sometiéndose los proyectos al correspondiente trámite de evaluación de impacto ambiental”, según reza textualmente la sentencia 333/2010 a la que ha tenido acceso EL MUNDO. Los parques eólicos objeto del litigio son Carabuena (47,67 megawatios), Escaravela (31,78 MW) y Parideras (47,67 MW). Cabe recordar que, a partir de 50 megawatios de potencia, la tramitación de las autorizaciones se realiza ante el Gobierno, y no ante los servicios territoriales autonómicos. Éste fue uno de los puntos sobre los que SEO cimentó el recurso.

Además, la organización ecologista aduce que el parque eólico es uno solo, aunque fraccionado en cinco subproyectos. “Pero todos están conectados entre sí, ubicados en el mismo término municipal y son promovidos en las mismas fechas por la misma empresa (Eólica de Medinaceli)”, añade.

Por ello, insiste que “el impacto de los tres parques (…) debe ser evaluado en combinación con otros proyectos eólicos en el área”.

Ante este, la Junta replica que “no es cierto” que haya un único parque y se declara competente para autorizar las instalaciones porque “la potencia individual de cada uno de esos parques no excede de 50 MW”.

En base a la jurisprudencia, el TSJCyL dio la razón a la Junta en este punto. “Deben considerarse parques eólicos autónomos e independientes cada uno de los tres, con capacidad de funcionamiento separada, sin perjuicio de que la línea eléctrica de evacuación sea común a los tres parques y sin perjuicio de que la subestación de los tres parques se encuentre situada conjuntamente en un mismo lugar”, dice textualmente el fallo, que avala que el trámite se realizó ante la institución adecuada.

Sin embargo, el contenido de los estudios de impacto ambiental sí que recibe un varapalo con esta sentencia, que señala que “la declaración de impacto ambiental otorgada es para un proyecto totalmente distinto del proyecto para el que es objeto de autorización y que debe ser sometido a una nueva declaración de impacto ambiental” en la que se estudien y contemplen todos los efectos sinérgicos y acumulativos. El fallo es recurrible.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/20/castillayleon/1274383858.html

EL TSJCyL confirma la suspensión cautelar de tres parques eólicos en León

  • Alega que producía un perjuicio al medio ambiente ‘de difícil reparación’

Efe | León

Actualizado jueves 20/05/2010 21:40 horas

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSCJCYL) ha confirmado la suspensión cautelar de tres parques eólicos en la provincia leonesa al considerar que, de no adoptar estas medidas cautelares, se producía un perjuicio al medio ambiente de difícil reparación.

Según ha informado en nota de prensa Seo Bird Life, el Tribunal Superior de Justicia ha dictado tres autos en los que confirma las medidas cautelares que dictaminó el año pasado y que afectaron a los parques de “Salce”, “Curueña II” y “Villabandín II” y la ampliación de éste último, todos ellos situados en la zona leonesa de Omaña.

El argumento principal que ha dado dicho tribunal es que la ejecución de estos parques producirían una modificación de la realidad física existente con las infraestructuras y la instalación de los aerogeneradores previstos, lo cual afectaría a las aves y alteraría su hábitat.

Según los ecologistas, el TSJCyL ha destacado la deficiente la Evaluación de Impacto Ambiental ya que ésta no contempla la ubicación de los elementos de evacuación de la energía eléctrica producida, ya que este análisis se ha hecho de los proyectos que han presentado las empresas de forma fragmentada.

De acuerdo con el director de conservación de Seo/Birdlife, Juan Carlos Atienza, “estas resoluciones demuestran que las formas utilizadas por la administración para autorizar los parques eólicos no son las adecuadas y que no garantizan la conservación de la biodiversidad”.

Además, ha criticado la deficiente tramitación por parte de la Junta de Castilla y León y ha denunciado que en vez de facilitar el desarrollo eólico de la región, lo que conseguirá es bloquear su desarrollo y poner en riesgo la biodiversidad regional.

Los ecologistas han presentado un total de 20 de recursos contra los parques eólicos, líneas eléctricas de evacuación y subestaciones transformadoras, que se han hecho en León, de los que 18 han ido por la vía judicial y 2 por la vía administrativa.

La mayoría de estos recursos, dieciocho de los veinte presentados, se refieren a los parques que se proyectan en el nudo de Villameca, una zona en la comarca de La Cepeda, cerca del Bierzo, donde confluyen diversas líneas de explotación eólica.

En la mayoría de estos recursos, los ecologistas alegan que se presentan los proyectos de forma fragmentada, con el fin de que así se lo autoricen de forma medioambiental, y que estas instalaciones están asentadas en zonas que gozan con alguna protección especial.

De estos 18 recursos presentados por la vía judicial, dos han sido resueltos por el TSJCYL, con sentencia firme, que ha anulado los procedimientos por los que se autorizaron dichas instalaciones, uno el de Murias II y el de San Feliz.

En la sentencia relativa al Parque de Murias, de julio de 2009, el TSJCYL alega que, para la evaluación de impacto ambiental, estos proyectos se han tramitado de forma fragmentada, con una resolución por parte de la Delegación Territorial de la Junta, cuando ésta se debería hacer de forma conjunta, y el estudio lo debería realizar la Consejería de Medio Ambiente.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/20/castillayleon/1274384420.html

2010.05.20.ABC. (El TSJCyL confirma la medida cautelar de paralización de tres parques eólicos)

 

(Castilla y León) POLITICA,PARTIDOS

El TSJCyL confirma la medida cautelar de paralización de tres parques eólicos

León, 20 may (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSCJCYL) ha confirmado la suspensión cautelar de tres parques eólicos en la provincia leonesa al considerar que, de no adoptar estas medidas cautelares, se producía un perjuicio al medio ambiente de difícil reparación.

Según ha informado hoy en nota de prensa Seo Bird Life, el Tribunal Superior de Justicia ha dictado tres autos en los que confirma las medidas cautelares que dictaminó el año pasado y que afectaron a los parques de “Salce”, “Curueña II” y “Villabandín II” y la ampliación de éste último, todos ellos situados en la zona leonesa de Omaña.

El argumento principal que ha dado dicho tribunal es que la ejecución de estos parques producirían una modificación de la realidad física existente con las infraestructuras y la instalación de los aerogeneradores previstos, lo cual afectaría a las aves y alteraría su hábitat.

Según los ecologistas, el TSJCyL ha destacado la deficiente la Evaluación de Impacto Ambiental ya que ésta no contempla la ubicación de los elementos de evacuación de la energía eléctrica producida, ya que este análisis se ha hecho de los proyectos que han presentado las empresas de forma fragmentada.

De acuerdo con el director de conservación de Seo/Birdlife, Juan Carlos Atienza, “estas resoluciones demuestran que las formas utilizadas por la administración para autorizar los parques eólicos no son las adecuadas y que no garantizan la conservación de la biodiversidad”.

Además, ha criticado la deficiente tramitación por parte de la Junta de Castilla y León y ha denunciado que en vez de facilitar el desarrollo eólico de la región, lo que conseguirá es bloquear su desarrollo y poner en riesgo la biodiversidad regional.

Los ecologistas han presentado un total de 20 de recursos contra los parques eólicos, líneas eléctricas de evacuación y subestaciones transformadoras, que se han hecho en León, de los que 18 han ido por la vía judicial y 2 por la vía administrativa.

La mayoría de estos recursos, dieciocho de los veinte presentados, se refieren a los parques que se proyectan en el nudo de Villameca, una zona en la comarca de La Cepeda, cerca del Bierzo, donde confluyen diversas líneas de explotación eólica.

En la mayoría de estos recursos, los ecologistas alegan que se presentan los proyectos de forma fragmentada, con el fin de que así se lo autoricen de forma medioambiental, y que estas instalaciones están asentadas en zonas que gozan con alguna protección especial.

De estos 18 recursos presentados por la vía judicial, dos han sido resueltos por el TSJCYL, con sentencia firme, que ha anulado los procedimientos por los que se autorizaron dichas instalaciones, uno el de Murias II y el de San Feliz.

En la sentencia relativa al Parque de Murias, de julio de 2009, el TSJCYL alega que, para la evaluación de impacto ambiental, estos proyectos se han tramitado de forma fragmentada, con una resolución por parte de la Delegación Territorial de la Junta, cuando ésta se debería hacer de forma conjunta, y el estudio lo debería realizar la Consejería de Medio Ambiente. EFE

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=390804

%d bloggers like this: