Monthly Archives: Juliol 2010
2010.07.30. Nota de prensa. (La Coordinadora celebra la seua 7ª assemblea anual)
El Comtat, 30 de juliol de 2010
La Coordinadora celebra la seua 7a assemblea anual en Benimassot lluitant contra els 50 molins de vent
Un any més, la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat celebra la seua 7a assemblea anual en el bar de Benimassot el proper dimecres 4 d’agost a les 7 de la vesprada, són ja 6 anys de lluita defensant el paisatge i el patrimoni de les comarques de l’Alcoià, el Comtat i la Marina Alta contra l’irracional projecte d’instal·lació de 50 molins en les serres d’Almudaina i d’Alfaro i que afectarà directament a 20 pobles d’uns escassos 100 habitants cadascú i indirectament a tota la comarca.
Amb aquests 6 anys de lluita la Coordinadora ha aconseguit mantindre a ratlla el projecte, i, així com la majoria de les 15 zones del Plà Eòlic Valencià ja han començat les obres, en la nostra zona, la 14, de moment encara no s’han instal·lat els molins.
Però convé no confiar-se el Pla Eòlic no està parat encara, de fet, l’estratègia de la Conselleria és la de deixar que passe el temps i desgastar les veus dissidents que han posat obstacles a la consecució d’un negoci rodó: instal·lar molins de vent en una zona rural de baixa densitat de població fins i tot sense demostrar que existeix vent suficient, per a aprofitar les quantioses primes oferides al sector.
Com cada any, la Coordinadora a través de la seua assemblea general, posa en coneixement dels veïns totes les accions que ha emprés en nom seu durant eixe any; des que la comarca va signar 40.000 al·legacions, la Coordinadora es veu amb el dret moral d’informar tota aquesta gent que no pot mantindre un ritme constant de denúncia però que ens dóna suport i que canalitza a través de la Coordinadora les seues queixes.
ÉS PER AIXÒ QUE, UN ANY MÉS, LA COORDINADORA CONVIDA ELS POLÍTICS, ELS MITJANS DE COMUNICACIÓ, ELS AFECTATS I LA POBLACIÓ EN GENERAL A L’ASSISTÈNCIA MASSIVA A AQUESTA 7a ASSEMBLEA GENERAL AL BAR DE BENIMASSOT A LES 19.00.
Recordem que el concepte moral de democràcia que defensa la Coordinadora és el d’una societat constituïda per jutges valents, polítics honrats i ciutadans compromesos que treballen units pel be comú.
2010.07.29. Aramultimedia. (La Coordinadora d’Estudis Eòlics celebra la seua 7ª assemblea anual)
La Coordinadora d’Estudis Eòlics celebra la seua 7a assemblea anual
AM | Actualitzat: 29/07/2010 |
Un any més, i amb aquest ja en van set, la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat celebrarà la seua assemblea anual en el bar de Benimassot. La cita està programada per al proper dimecres 4 d’agost a les 19 hores de la vesprada. Amb aquest són ja 6 anys de lluita defensant el paisatge i el patrimoni de les comarques de l’Alcoià, el Comtat i la Marina Alta contra el que anomenen “l’irracional” projecte d’instal·lació de 50 aerogeneradors en les serres d’Almudaina i d’Alfaro i que, afirmen, “afectarà directament a 20 pobles d’uns escassos 100 habitants cadascú i indirectament a tota la comarca”.
2010.07.15.Alicante actualidad. (La Coordinadora d´Estudis Eólics del Comtat confía que la sentencia del TSJCV ayude a evitar parques en el lugar)
Alicante actualidad
6 años denunciando irregularidades adiministrativas
La Coordinadora d´Estudis Eólics del Comtat confía que la sentencia del TSJCV ayude a evitar parques en el lugar
Se anula el plan especial de la zona VI por fraccionamiento indebido del parque
14/07/2010
La Coordinadora d´Estudis del Comtat ha expresado su confiaza en que la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV), que anula el plan especial de la zona VI, pueda ayudar a evitar el parque proyectado en la comarca.
La Coordinadora analizó en una reunión con el PSPV-PSOE el plan eólico de El Comptat y la Marina Alta, en el transcurso de un encuentro celebrado en Benasau sobre la Ley de Economías Sostenibles.
En la misma acudieron el diputado y portavoz de Medio Ambiente Socialista, Hugo Morán, el jefe de gabinete de la secretaria federal de Medio Ambiente, Álvaro Abril, el diputado y alcalde de Alqueria d´Asnar, Jaume Pasqual, y la alcaldesa de Benasau, Nieves Mas Gadea, así como tres miembros de la Coordinadora.
Junto a un repaso de la estrategia seguida desde hace seis años en la zona XIV para denunciar irregularidades administrativas, la Coordinadora también hablo de las nuevas esperanzas sobre la reciente sentencia que anula el plan especial de la zona VI por fraccionamiento indebido del parque, al indicar que hay que evitar que se construya y que luego la Justicia de la razón a los detractores de la iniciativa.
2010.07.15. El Mundo. (La Coordinadora confía en que una reciente sentencia del TSJ ‘tumbe’ el parque de El Comtat)
El Mundo
Plan eólico.Zona XIV
La Coordinadora confía en que una reciente sentencia del TSJ ‘tumbe’ el parque de El Comtat
Políticos y miembros de la Coordinadora, en una reunión contra el Plan Eólico. | E.M.
Efe | Alcoy (Alicante)
La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha expresado su confianza en que la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV), que anula el plan especial de la zona VI, pueda ayudar a evitar el parque proyectado en la comarca.
La Coordinadora ha analizado este miércoles en una reunión con el PSPV-PSOE el plan eólico de El Comtat y la Marina Alta, en el transcurso de un encuentro celebrado en Benasau sobre la Ley de Economías Sostenibles.
Al acto han acudido el diputado y portavoz de Medio Ambiente socialista, Hugo Morán, el jefe del gabinete de la secretaria federal de Medio Ambiente, Álvaro Abril, el diputado y alcalde de Alqueria d’Asnar, Jaume Pasqual, y la alcaldesa de Benasau, Nieves Mas Gadea, así como tres miembros de la Coordinadora.
Éstos han hecho un repaso la estrategia que desarrollan desde hace seis años en la zona XIV para denunciar cualquier irregularidad administrativa que se encuentre en el proyecto.
La Coordinadora también ha hablado de las nuevas esperanzas sobre la reciente sentencia del TSJCV, que anula el plan especial de la zona VI por fraccionamiento indebido del parque, al indicar que hay que evitar que se construya y que luego la Justicia de la razón a los detractores de la iniciativa.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/07/14/alicante/1279121669.html
2010.07.15. Información. ( La coordinadora confía en que se anule el plan eólico de El Comtat)
Diario Información
La coordinadora confía en que se anule el plan eólico de El Comtat
Una delegación se reúne con dirigentes del PSOE en Benasau para analizar una reciente sentencia judicial
C.SERRANO
El PSOE ha celebrado unas jornadas explicativas sobre la nueva Ley de Economía Sostenible, en la piscina de Benasau. Al acto acudieron el diputado y portavoz de Medio Ambiente del PSOE, Hugo Morán, el jefe del gabinete de la secretaria federal de Medio Ambiente, Álvaro Abril, el diputado y alcalde de la Alqueria d’Asnar, Jaume Pascual y la alcaldesa de Benasau, Nieves Mas Gadea.
La Coordinadora de Estudios Eólicos del Comtat se reunió con Hugo Morán con el objetivo de trasladarle las inquietudes con respecto al plan eólico valenciano, así como para informarle de la reciente sentencia sobre el fraccionamiento “irregular” de los parques eólicos. Por su parte, Morán se ha comprometido a estudiar el caso, además, recalcó que “la vía legal es la única que puede tumbar el proyecto”.
Durante las jornadas, de carácter informal, la Coordinadora hizo un repaso del conflicto eólico en la Comunidad Valenciana y, se hizo saber la estrategia que han estado llevando a cabo durante los últimos 6 años, que no ha sido otra que denunciar cualquier irregularidad administrativa que “hemos encontrado en el proyecto y hacerlo ante todos los estamentos posibles”.
A pesar de todo, desde la Coordinadora aseguran que la denuncia “ha tenido sus frutos porque los parques eólicos aún no están construidos”. También indicaron que los efectos de una reciente sentencia de la zona VI pueden acabar teniendo repercusión sobre la de El Comtat, ya que podría contribuir a su anulación.
Doble visita
Morán visitó, además, una empresa de Castalla dedicada a los aerogeneradores y se interesó por los factores que caracterizan la fabricación, comercialización e instalación de unos equipos que hacen posible crear energía con recursos que no contaminan.
2010.07.15. ABC. (Confían que sentencia de TSJCV de zona VI ayude a evitar parques en El Comtat)
Confían que sentencia de TSJCV de zona VI ayude a evitar parques en El Comtat
(Comunidad Valenciana) ECONOMIA,SECTORES-EMPRESAS,ENERGIA-MINERIA | > AREA: Economia, negocios y finanzas
14-07-2010 / 17:10 h
Alcoy (Alicante), 14 jul (EFE).-
La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha expresado su confianza en que la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV), que anula el plan especial de la zona VI, pueda ayudar a evitar el parque proyectado en la comarca.
La Coordinadora ha analizado hoy en una reunión con el PSPV-PSOE el plan eólico de El Comtat y la Marina Alta, en el transcurso de un encuentro celebrado en Benasau sobre la Ley de Economías Sostenibles.
Al acto han acudido el diputado y portavoz de Medio Ambiente socialista, Hugo Morán, el jefe del gabinete de la secretaria federal de Medio Ambiente, Álvaro Abril, el diputado y alcalde de Alqueria d’Asnar, Jaume Pasqual, y la alcaldesa de Benasau, Nieves Mas Gadea, así como tres miembros de la Coordinadora.
Éstos han hecho un repaso la estrategia que desarrollan desde hace seis años en la zona XIV para denunciar cualquier irregularidad administrativa que se encuentre en el proyecto.
La Coordinadora también ha hablado de las nuevas esperanzas sobre la reciente sentencia del TSJCV, que anula el plan especial de la zona VI por fraccionamiento indebido del parque, al indicar que hay que evitar que se construya y que luego la Justicia de la razón a los detractores de la iniciativa.
EFE 1010437
2010.07.14. Agró. (Assemblea anual d’ADES després de la sentència favorable del TSJ)
Assemblea anual d’ADES després de la sentència favorable del TSJ
AE-Agró i ADES exigiran al Govern Central que assumisca la competència dels parcs eòlics fraccionats per la Generalitat Valenciana
Els ecologistes també demandaran la revisió del Pla Eòlic Valencià
dimecres 14 de juliol de 2010.
El dissabte 3 de juliol es va celebrar a Requena l’assemblea ordinària d’ADES, l’Associació per un Desenvolupament Eòlic Sostenible, que enguany ha estat marcada per un esdeveniment extraordinari: la sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana que declara il·legals els sis parcs eòlics de la zona 6 del Pla Eòlic Valencià.
L’assemblea anual d’ADES, on van participar representants d’Acció Ecologista Agró i de la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat, a més a més de ciutadans de les diferents poblacions afectades per l’actual Pla Eòlic Valencià, va decidir continuar la lluita ecologista per una energia eòlica sostenible mediambientalment en dos nivells: l’estatal i l’autonòmic. Com la sentència del TSJ reconeix que la competència per fraccionar macroparcs eòlics és de l’Estat i no de les comunitats autonòmiques, les organitzacions ecologistes van a promoure una campanya per exigir al Govern Central que assumisca les competències dels parcs eòlics fraccionats per la Generalitat Valenciana.
A més a més, els ecologistes demandaran al Govern Estatal que revise totes les autoritzacions dels parcs eòlics des de la perspectiva de la protecció del medi ambient i que també revise la política de primes dels parcs eòlics. Esta mobilització, promoguda per AE-Agró i ADES, pretén agrupar a totes les associacions, organitzacions, grups i entitats que lluiten a tot l’Estat per una energia eòlica respectable amb el medi ambient.
A l’àmbit autonòmic, l’assemblea d’ADES va decidir realitzar també una mobilització per a exigir l’aplicació de la sentència del TSJ a tots els parcs eòlics fraccionats al País Valencià. L’objectiu és que la Generalitat Valenciana revise i modifique el seu Pla Eòlic. Segons els ecologistes el nou Pla Eòlic Valencià hauria d’excloure tots els territoris protegits, com per exemple els Parcs Naturals o els espais de la Xarxa Natura 2000. A més a més, des d’AE-Agró i ADES s’exigeix a la Generalitat Valenciana que modifique el règim de compensacions econòmiques per incorporar els municipis que disposen de recursos eòlics però que es queden fora del possible nou Pla Eòlic per estar a les zones protegides.
Un brindis pel nou escenari que dibuixa la sentència del TSJ.
Els conservacionistes també volen que els Ajuntaments i els representants de la societat civil, com per exemple les organitzacions ecologistes, participen en el procés de decisió sobre la ubicació i sobre les dimensions dels parcs eòlics. Finalment, també es demanda que les compensacions econòmiques del nou Pla Eòlic Valencià vagen directament als municipis afectats sense passar avanç per la Generalitat Valenciana.
Encara queda molt treball per davant per aconseguir una energia eòlica veritablement respectable amb la natura i sostenible mediambientalment. Tanmateix, la sentència del TSJ que declara il·legal la zona 6 del Pla Eòlic Valencià representa una oportunitat única per aconseguir-ho. Ara el vent i la Justícia bufen a favor nostre. Només cal que les administracions central i autonòmica vulguen apostar per una energia eòlica “verda” de veritat i no com fins ara.
2010.07.14. Nota de prensa. (La Coordinadora es reuneix amb el portaveu estatal de Medi Ambient del PSOE)
Nota de premsa
El Comtat, 14 de juliol del 2010
La Coordinadora es reuneix amb el portaveu estatal de Medi Ambient del PSOE per a parlar del Pla Eòlic del Comtat i la Marina Alta
La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat s’ha reunit amb Hugo Morán a qui ha traslladat les inquietuds al respecte de pla eòlic valencià i les noves esperances sobre la recent sentència sobre el fraccionament irregular dels parcs eòlics. El Sr. Diputat ha demanat informació i ha promés estudiar el cas.
El divendres 9 de juliol, el PSOE celebrava una jornada explicativa en Benasau (el Comtat) sobre la nova Llei d’Economia Sostenible i, convidats pel responsable de política mediambiental d’Alcoi, Carles Samper, vam entrevistar-nos uns minuts abans de la xarrada amb els responsables de l’acte, Hugo Morán, diputat per Astúries en el Congrés de Diputats i portaveu de Medi Ambient del Grup Parlamentari Socialista i Secretari Federal de Medi Ambient i desenvolupament rural del Partit Socialista, i Álvaro Abril, cap del gabinet de la secretaria federal de Medi Ambient i desenvolupament rural del PSOE; també estaven presents Jaume Pasqual, diputat de la Diputació d’Alacant i alcalde de l’Alqueria d’Asnar i Nieves Mas Gadea alcaldessa de Benasau.
En la reunió, de caràcter informal celebrada en el bar de la piscina de Benasau, tres membres de la Coordinadora van fer una retrospectiva del conflicte eòlic al País Valencià i en concret a la zona 14. Se’l va fer sabedor de l’estratègia seguida per la Coordinadora en aquests 6 anys de lluita, en la que vist que el sentit comú no funciona (paralitzar l’obra de construcció de 50 molins perquè no fa vent, perquè ambientalment el paisatge quedaria destrossat i perquè els impactes socioeconòmics en la comarca serien molt negatius), la línia seguida ha sigut la de denunciar qualsevol irregularitat administrativa que hem trobat al projecte i denunciar-ho a tots els estaments possibles.
A eixe respecte, vam parlar també de la nova esperança oberta per la recent sentència de tribunal superior de justícia valencià que anul·la el pla especial de la zona 6 (que recordem ja té els molins instal·lats i en funcionament) per fraccionament indegut de parcs i que en realitat considera que són un sol parc de més de 50 MW i per tant de competència estatal. Aquesta línia d’acció la va engegar la Coordinadora en evidenciar que inexplicablement la zona 14 eren 3 parcs eòlics ubicats en dues serres, el motiu era fer parcs xicotets per a què la competència fóra autonòmica enlloc d’estatal. Però en la zona 14, aquesta denúncia no ha tret fruit perquè els parcs no estan construïts i òbviament, la Coordinadora no vol arribar al cas de la zona 6 on el tribunal els ha donat la raó però després de fetes les obres.
Hugo Morán es va comprometre a estudiar el cas si li enviàvem un dossier d’informació i va recalcar que la via legal és l’única per a tombar el projecte. A aquest respecte convé recordar que la Coordinadora en aquests anys de lluita s’ha reunit també amb molts polítics, destacant Glòria Marco d’Esquerra Unida, Enric Morera del Bloc, i Bernat Joan d’Esquerra Republicana, entre molts altres.
2010.07.13. Europa Press. (UGT cree que el plan eólico ha ido “de chapuza en chapuza”)
UGT cree que el plan eólico ha ido “de chapuza en chapuza” y CEOE apuesta por que en Cantabria se produzca esta…
UGT cree que el proceso de información y participación del concurso eólico ha ido “de chapuza en chapuza”
SANTANDER, 13 (EUROPA PRESS)
La secretaria general de UGT de Cantabria, María Jesús Cedrún, ha considerado este martes que el proceso de información pública y participación ciudadana del concurso eólico “ha ido de chapuza en chapuza”, lo que a su juicio ha generado “cierta desconfianza” a pesar de que “la mayoría de los cántabros está a favor de las energías renovables”.
Cedrún se ha expresado así en el marco del curso ‘Energía: seguridad, empleo y medio ambiente’, organizado por el sindicato dentro de los cursos de verano de la Universidad de Cantabria (UC), en el que también han participado el consejero de Industria, Juan José Sota; el catedrático de la UC y miembro del Consejo Económico y Social Andrés Prieto y el portavoz de Ecologistas en Acción, Bernardo García.
Para Cedrún, “las escasas explicaciones oficiales” que en su opinión se han dado sobre el desarrollo eólico “ha generado una gran confusión”.
“Los ciudadanos de Cantabria conocen lo que es el desarrollo eólico a partir de las críticas del partido político de la oposición y es en ese momento cuando se empezaron a preguntar qué era eso del concurso eólico”, subrayó la sindicalista, tras reprochar al Gobierno de Cantabria que “esa desinformación se extendió también a los agentes sociales que integran la mesa de la Concertación Social”.
En este sentido, Cedrún recordó que “en UGT no conocíamos los planteamientos del Gobierno, sí su intención pero no los términos que se iba a hacer”. “Se ha llegado a pedir nuestro apoyo en la Concertación Social a algo que realmente desconocíamos”, apostilló.
La secretaria general de UGT se mostró además contraria a un proceso sobre el desarrollo eólico de la región que “alteró el Plan Energético que ya había sido aprobado por el Parlamento de Cantabria” y que a su entender debería haberse acometido “una vez hecho el Plan de Ordenación del Territorio”.
También lamentó que “ha habido muchos elementos de confusión con cosas que se han dicho; como que el desarrollo eólico es un factor clave para el cambio de modulo productivo cuando no lo es; o que con él se iban a generar, como se llegó a decir, miles y miles de puestos de trabajo cuando eran cifras distorsionadas, ya que como mucho se generará empleo en la instalación pero no posteriormente en el mantenimiento”, explicó.
La responsable regional de UGT recordó que el sindicato “no se opone a la energía eólica”, sino que “siempre ha apostado por las energías renovables, en especial por la biomasa, que permitiría fijar a la población en un territorio, impulsar las zonas rurales en una alternativa que genera riqueza y empleo”.
En este sentido, la sindicalista criticó que “el Gobierno de Cantabria se ha obsesionado tanto con la energía eólica que ha olvidado otras opciones para nosotros mucho más beneficiosas como la de las plantas de biomasa”.
PRODUCIR ENERGÍA O NO
Por su parte, el presidente de CEOE-Cepyme, Miguel Mirones, ha lamentado que el debate en la Comunidad sea “si se produce energía o no”, mientras en España se habla de “qué tipo de energía interesa más al país”. Pero, en su opinión, Cantabria tiene que “dedicar sus esfuerzos a que se produzca, y más con el déficit energético que tenemos”.
El presidente de la patronal instó a “ser conocedores y consecuentes” de lo que puede implicar “no ser productores de energía en Cantabria y que otros sí lo sean”, lo que supondría “regalar cuota de producción a otras regiones”.
Mirones aclaró que “mientras en España el debate es qué tipo de energía interesa más al país”, en Cantabria el debate es “si se produce energía o no”. Frente a ello, y en su opinión, “la región tiene que dedicar sus esfuerzos a que se produzca, y más con el déficit energético que tenemos”.
“En España somos deficitarios en energía y estamos pagando a otros países vecinos por la energía que aquí seguimos discutiendo, por lo que lo que tenemos que aclarar es si queremos ser productores o no”, reiteró el responsable de la patronal cántabra.
El presidente de CEOE-Cepyme en Cantabria también defendió la confidencialidad sobre sus proyectos industriales de algunas empresas que se han presentado al concurso eólico, de la que dijo, “es una estrategia empresarial” tan lícita como la de aquellas empresas que han difundido sus proyectos en los medios de comunicación.
Mirones discrepó con la secretaria general de UGT sobre el empleo que puede conllevar el desarrollo eólico en Cantabria porque “el empleo directo será escaso pero el indirecto será muy importante en los proyectos industriales y de investigación”.
POTENCIA EXCESIVA
La mesa redonda se cerró con las ponencias de Bernardo García, portavoz de Ecologistas en Acción, y el catedrático y miembros del CES en Cantabria, Andrés Prieto.
García reconoció que su opinión no representaba a todos los grupos ecologistas y conservacionistas de la región porque “hasta en la mía se ha producido un gran debate interno con el desarrollo eólico”.
El ponente consideró “excesiva” la potencia estimada de algo más de 1.300 megavatios en el desarrollo eólico porque “con las necesidades de la región, con 500 sería suficiente”. “La energía eólica tiene un impacto medio ambiental y social pero hay que ponderarlo con el de las energías convencionales”, matizó.
Por último, Andrés Prieto apostó por “estudiar los recursos naturales propios de cada comunidad autónoma antes de plantear el desarrollo de las energías renovables” porque, según recalcó “no tiene sentido que todos se decanten por la eólica cuando otros pueden aprovechar mejor la solar por poner un ejemplo”.
AUSENCIA DE CÁNDIDO MÉNDEZ
En el transcurso de la jornada, María Jesús Cedrún anunció que el secretario general de UGT, Cándido Méndez, no podrá asistir al acto de clausura, previsto el próximo jueves, a las 14 horas, por tener que participar en una asamblea conjunta con CCOO convocada a Canarias dentro de la campaña informativa de la huelga general del 29 de septiembre.
La responsable regional del sindicato sustituirá a Cándido Méndez en la clausura del curso, en el que intervendrá la vicepresidenta y consejera de Empleo y Bienestar Social del Gobierno de Cantabria, Lola Gorostiaga.
2010.07.05.Diario de León. (La inversión de 500 millones en los 14 parques eólicos de Omaña ya sólo depende de los jueces )
La inversión de 500 millones en los 14 parques eólicos de Omaña ya sólo depende de los jueces
Industria advierte que las infraestructuras recurridas por los ecologistas proyectan 80 empleos directos 05/07/2010 marco romero | león La Dirección General de Industria y Minas de Castilla y León teme que la iniciativa ecologista que mantiene recurridos en diferentes juzgados y tribunales hasta 14 parques eólicos de Omaña y La Cepeda suponga la paralización de inversiones por valor de 500 millones de euros y la pérdida de 80 empleos directos. El titular de este departamento, Ricardo González Mantero, avanzó a este periódico que, ahora que Castilla y León ha logrado garantizar casi todo su negocio eólico, sólo los jueces y magistrados pueden bloquear la puesta en marcha de una red de aerogeneradores que prevé aportar 400 megavatios de potencia al sistema eléctrico. Mantero, satisfecho por las últimas sentencias que en su opinión descartan que su departamento ha fragmentado los proyectos para evadir la normativa ambiental y eléctrica, subrayó su especial «preocupación» por los matices introducidos en el último auto de medidas cautelares dictado por el TSJ contra uno de estos parques, en el que se determina que estas infraestructuras no sólo no pueden instalarse dentro de territorios protegidos, sino que también están limitadas en el entorno de estas áreas, algo totalmente nuevo que los jueces podrían empezar a aplicar al resto de parques eólicos ya construidos o autorizados en Omaña y La Cepeda. De ser así, el negocio quedaría paralizado. Referente mundial. «Si hay zonas protegidas me parece bien, pero limitémonos a esas zonas, no vayamos a proteger también el territorio que no está protegido porque entonces al final no haremos nada», aseguró González Mantero. «La preocupación -”añadió-” es que pudiendo ser líderes en una tecnología a nivel mundial, tengamos problemas para que esa tecnología se establezca aquí». En tal sentido, advirtió que la regulación ambiental de Europa «puede causar bastantes problemas de competitividad» a Castilla y León respecto al resto del mundo, «por lo que en un momento de crisis económica habría que ser más coherentes», manifestó en relación a las constantes actuaciones de las ONG del medio ambiente. El negocio eólico de Omaña y La Cepeda, condicionado por tanto a las resoluciones judicales que se emitan en los próximos meses, quedaría tambaleado de continuar la doctrina que los jueces vienen aplicando en sus últimos dictámenes, todos ellos concordantes a la hora de censurar la evaluación de impacto ambiental realizada por la Delegación Territorial de la Junta en León. Mantero recordó que no sólo se paralizaría el negocio sobre el recurso energético en sí, sino que otras muchas empresas asentadas en Castilla y León se nutren indirectamente de la construcción de parques eólicos, caso de las fábricas de componentes o de apoyos eléctricos, los empleos generados en operación y mantenimiento o el sector de la ingeniería. Según los datos que maneja la Junta, el 70% del valor de un aerogenerador más la obra civil quedan en empresas de la comunidad. «Es un sector importante que no podemos permitirnos el lujo de que se nos vaya», aseveró González Mantero. http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=538817
Economía no recurrió la nulidad de Murias II porque no pudo 05/07/2010 marco romero | león La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anuló la autorización administrativa del parque eólico Murias II, donde estaba previsto construir 44 aerogeneradores, no fue recurrida ante el Supremo por parte de la Consejería de Economía y Empleo por un complejo proceso que se resumen en defectos de fondo, según explicó el director general de Industria, Ricardo González Mantero. Tanto el consejero como él mismo habían anunciado a la prensa su firme decisión de recurrir, algo que finalmente no se produjo porque para ir al Supremo en casación sólo se podría acudir en interés de ley sobre el fondo de la sentencia. «Y el fondo de la sentencia no son los fundamentos de derecho que hablan de la fragmentación, con los que tampoco estamos de acuerdo, sino que la declaración de impacto ambiental se hizo simplificada y el juzgado de León dijo que debía ser ordinaria». En el primer caso, la evaluación la hace la Delegación Territorial y en el segundo, la Consejería de Medio Ambiente. El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de León resolvió en el 2004 en contra del parque Murias II, anulado definitivamente por el TSJ el pasado verano. La Junta y Endesa, como promotora de la infraestructura, presentaron un recurso de apelación. Los magistrados del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León rechazaron el recurso y declararon nula la autorización del parque, que en este caso es concedida por al Consejería de Economía y Empleo. González Mantero sustenta sus argumentos en un estudio del profesor de Derecho Adminsitrativo de la Universidad de Valladolid Íñigo Sanz, que diferencia entre efectos acumulativos de varios proyectos y fragmentación de un proyecto único. http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=538812
La Junta sostiene que la comarca es «zona de libre desarrollo» 05/07/2010 marco romero | león En el territorio de Omaña y La Cepeda donde se han levantado varios parques eólicos habita la colonia más meridional de urogallo cantábrico, especie en peligro de extinción. Su hábitat está protegido como Zona de Especial Protección de Aves (Zepa), por lo que hay espacios donde está totalmente prohibido construir o en donde la actividad se limita a determinadas épocas del año. Un tribunal dice ahora que la protección debe amparar también «el entorno» de las zonas protegidas, algo que preocupa en la Junta, puesto que podría producirse una reacción en cadena en el mismo sentido, con la paralización del negocio eólico como consecuencia inmediata. Industria sostiene que el Dictamen Ambiental de León (2001) cataloga a Omaña como «zona de libre desarrollo». http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=5388173
No hay temor a que la Junta tenga que indemnizar a las promotoras 05/07/2010 marco romero | león La paralización en cadena del negocio eólico proyectado en las comarcas de Omaña y La Cepeda tendría como consecuencia inmediata la generación de pérdidas millonarias para las sociedades mercantiles que financiaron los parques eólicos ya construidos. En consecuencia, la Junta debería responder patrimonialmente ante las promotoras, una posibilidad más que remota en el caso de León, según opina el director general de Industria, Ricardo González Mantero, puesto que hasta ahora la única sentencia que existe en Castilla y León contra un parque ya construido se refiere a una red de aerogeneradores en Soria y el dictamen judical tan sólo obliga a hacer un estudio de efectos acumulativos, «aunque dice que el parque es autorizable y no ordena para nada el desmantelamiento». Los responsables de Industria esperan que la doctrina de los tribunales «vaya por ahí» en el futuro. De lo contrario, y sólo por poner un hipotético caso, los promotores de un parque eólico como el de Valdesamario perderían alrededor de 22 millones de euros ya invertidos. Aunque los primeros estudios de la Junta indicaban que cada 50 megavatios de potencia instalada aportaban una media de 2,5 empleos, los nuevos informes que maneja la Dirección General de Industria revelan que esta cifra se ha cuadriplicado desde que se inició la planificación del sector eólico en Castilla y León, hace ahora nueve años. Por lo tanto, de abrirse un proceso de esta magnitud, la Administración autonómica se enfrentaría a una responsabilidad millonaria. http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=538814
Las últimas sentencias obligan a la Junta a hacer un estudio de impactos en la comarca 05/07/2010 m. romero | león La Junta realizará un «estudio de sinergias» para conocer la acumulación de efectos mediambientales generados por la construcción de los parques eólicos en Omaña, una necesidad que, en opinión de los técnicos de Industria, se desprende de las últimas sentencias y autos dictados por los jueces sobre varias infraestructuras de este tipo. «Se verá la zona en su conjunto desde el punto de vista ambiental, no energético», desveló el director general Ricardo González Mantero en una larga entrevista en la que analiza la situación de todos los parques proyectados en esta comarca, uno por uno. En conjunto, asegura que «menos del 1%» de los parques autorizados se encuentran en «zonas de sensibilidad extrema», calificadas como tal en el Dictamen Ambiental de León que define las áreas «donde tiene sentido» desarrollar este tipo de infraestructuras. Valdesamario, uno de los más polémicos de la provincia por hallarse en una zona crítica para el urogallo y por los expedientes sancionadores abiertos por la Delegación Territorial, «es un parque que ya está funcionando». El TSJ dictaba recientemente un auto para paralizar cautelarmente este parque. Ha sido recurrido en súplica «porque es algo que se empezó a ver hace un año y se ha juzgado hoy, y quizá la sala hoy no tiene la información de que el parque ya está terminado», aseguró González Mantero. Según los datos que maneja Industria, los parques que evacuarán a la subestación de Villameca -”son todos los de Omaña y La Cepeda-” ya están finalizados, excepto las ampliaciones de Valdesamario, San Feliz y La Espina. En Valdelín y anexo a Valdelín se avanzó todo lo que se pudo antes del 15 de diciembre, fecha en la que se obliga a parar cualquier actividad en la zona por ser una época clave para la reproducción del urogallo. Pero las obras se retomarán a partir del 31 de julio, día en el que se levanta esta restricción establecida en todas las declaraciones de impacto ambiental. En Murias II la Junta está ejecutando la sentencia firme del TSJ que anuló la autorización administrativa, mientras que en el resto de la provincia también hay otros parques recurridos, como los de Barrios de Gordón y Cuevas de Viñayo, además de los que ya cuentan con paralización cautelar en Omaña. Antes de que finalice el año, entrará en funcionamiento la red de aerogeneradores entre Sahagún y Vilecha http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=538815
«El delegado me podía haber consultado» 05/07/2010 marco romero | león Las diferencias entre los responsables de la Dirección General de Industria de la Junta y de la Delegación Territorial en la tramitación de parques eólicos son ya notorias. Las investigaciones y diligencias penales abiertas en los juzgados de León y Valladolid han dejado ver en los últimos meses la barrera que hay entre dos áreas de una misma administración. La Delegación Territorial, responsable de las evaluaciones de parques eólicos tiradas por los tribunales, ha iniciado expedientes sancionadores contra promotores de parques autorizados por Industria, cuyo titular defiende todos y cada uno de los pasos ejecutados, pero sólo por su departamento. «Existe una actuación en la Delegación Territorial que no comprendo. No comparto cosas que se han hecho por parte del Servicio Territorial de Medio Ambiente y de la delegación. Ellos son los que han hecho una serie de actuaciones y ahora a ver cómo las resuelven», afirmó el director general de Industria, Ricardo González Mantero. Se refiere a los expedientes sancionadores impuestos a los promotores de Valdesamario por mantener la actividad en el parque fuera del plazo que establece de la Declaración de Impacto Ambiental para garantizar el celo del urogallo. Estos trabajos, según González Mantero, eran «de mantenimiento». «Lo que no se puede decir es que un parque eólico está en obras si no está en obras. Si el parque tenía el acta de puesta en marcha el 15 de diciembre, cómo es posible que esté en obras en enero». «El delegado, antes de tomar esta decisión, me podía haber consultado a mí, que estoy disponible las 24 horas del día». http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=538816
El TSJ ordena parar un parque eólico expedientado doblemente por la Junta Es la segunda vez que los magistrados tiran las autorizaciones de Villanueva 18/06/2010 M. romero | león El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León ha vuelto a dar un varapalo a la Consejería de Economía y Empleo por las autorizaciones de nuevos parques eólicos. Los magistrados de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo, con sede en Valladolid, han decretado medidas cautelares para dejar sin efecto la autorización administrativa que permitiría operar una red de 18 aerogeneradores en los municipios de Valdesamario, Riello y Villagatón, un territorio de alto valor ecológico por albergar la población más meridional de urogallo cantábrico. Se da la circunstancia de que los promotores de este polémico parque eólico, Energías Especiales del Alto Ulla, han sido expedientados por la Delegación Territorial por realizar trabajos fuera de lo establecido legalmente. La obra fue paralizada por el Juzgado de Instrucción número 3 de León, que posteriormente levantó la medida al entender que el parque se construía con garantías porque contaba con la preceptiva autorización ambiental de la Junta. Pero los magistrados del TSJ han estudiado a fondo el caso desde el año pasado y han resuelto que la Viceconsejería de Economía no realizó «una adecuada evaluación» del proyecto al obviar que a su alrededor hay previstos otros 18 parques con 350 molinos de viento. Asimismo, el auto, que se puede recurrir en súplica antes de cinco días y después ante el Supremo, subraya que la Declaración de Impacto Ambiental realizada por la Delegación Territorial de León no contempla la ubicación de la subestación de transformación conjunta para varios parques eólicos donde se pretende evacuar la energía generada. Las garantías exigidas para autorizar este parque «son insuficientes» desde el punto de vista de la protección ambiental, concluye el auto, al que ha tenido acceso este periódico. Otra de las apreciaciones de los magistrados subraya que, aunque el parque no está proyectado en una Zona de Especial Protección de Aves (Zepa), como bien recordó la sociedad promotora, «no puede negarse su proximidad a ella», por lo que se vuelve a dar prevalencia a la protección de especies animales en peligro de extinción frente a los intereses mercantiles. El pasado año, los magistrados de la misma sala dictaron una sentencia que paralizó el proyecto del parque eólico Murias II, bajo los mismos o similares argumentos utilizados ahora para retirar la autorización al de Valdesamario. La sentencia ya es firme, una vez que la Consejería de Economía y Empleo no la recurrió ante el Tribunal Supremo, como había anunciado el consejero de Economía y Empleo y vicepresidente segundo de Castilla y León, Tomás Villanueva. La rectificación del consejero, que no ha querido explicar por qué no elevó el caso al Supremo, sólo se puede deber a que la Junta no encontró argumentos legales para rebatir la sentencia o que prefirió no continuar el procedimiento para evitar jurisprudencia en torno a este asunto. http://www.diariodeleon.com/noticias/noticia.asp?pkid=535269
El juez imputa a los promotores por construir otro parque sin licencias 18/06/2010 M. romero | león Los responsables de Promociones Energéticas del Bierzo S.L. y de la sociedad anónima Energías Especiales del Alto Ulla, promotores del parque eólico de Valdesamario, han sido citados a declarar en calidad de imputados por parte del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de León en las diligencias que tramita por las obras que se llevaron a cabo en su día para construir un parque eólico en San Feliz, a pesar de que las obras no contaban presunamente con las licencias correspondientes.vLa decisión del juez, notificada a mediados de mayo, descansa en una solicitud remitida por el fiscal, en la que se constata que los promotores estaban realizando dichos trabajos para agilizar las instalaciones en lugares donde «hay vestigios de la existencia de urogallo», tal y como recoge el escrito al que ha tenido acceso este periódico. La realización de estas obras, en opinión del ministerio público, supone «un grave peligro y riesgo para la vida de esta especie o al menos para que la misma pueda reproducirse», tal y como consta en los informes aportados en las actuaciones y que han sido ratificados en la tramitación de esta causa. El fiscal, teniendo en cuenta que los hechos podrían ser constitutivos de un delito ambiental, previsto y penado en el artículo 334 del Código Penal, requirió que se tomara declaración como imputados a los representantes legales de las entidades que, según uno de los atestados recibidos en el juzgado, se encontraban realizando trabajos en el mencionado paraje. El juez aceptó el escrito, una vez que los citados promotores devolvieron los requerimientos judiciales para identificar a los responsables de las obras alegando que «no identifican exactamente» a qué parque eólico se refería la autoridad judicial. El parque eólico de San Feliz, como muchos otros, se encuentra en el entorno más cercano de Valdesamario, un territorio blindado en las últimas sentencias judiciales pese a no ser expresamente zona Zepa. http://www.diariodeleon.com/noticias/noticia.asp?pkid=535268
Magistrados de Valladolid y Burgos aplican ya la misma doctrina 18/06/2010 M. romero | león Dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia con sede en Burgos, emitidas tras sendos recursos presentados por Seo/BirdLife contra varios parques eólicos proyectados en la provincia de Soria, han coincidido en anular las autorizaciones concedidas por la Consejería de Economía y Empleo y se han planteado seriamente el desmantelamiento de las instalaciones irregulares. Ambas sentencias, en contra de la percepción de los responsables de Industria, vienen a continuar la doctrina fijada por los magistrados de Valladolid y desmiente la idea de división de opiniones entre los ponentes de una y otra provincia, aunque pertenecientes a la misma sala. http://www.diariodeleon.com/noticias/noticia.asp?pkid=535267
Los expedientes sancionadores siguen su curso, pero la empresa tiene autorización 18/06/2010 M. romero | león El delegado de la Junta en León, Eduardo Fernández, se dio por enterado del auto por este periódico y su primera reacción fue la de «acatar absolutamente» la resolución judicial y recordar que los promotores del parque eólico de Valdesamario son todavía objeto de dos expedientes abiertos por parte de la Administración autonómica por los trabajos que se habrían acometido de forma irregular para agilizar estas instalaciones. La Junta llevará hasta el final los dos procedimientos abiertos en relación a la paralización de los trabajos y al cumplimiento de la Declaración de Impacto Ambiental. Sin embargo, Fernández recordó que Energías Especiales del Alto Ulla todavía mantiene abierta la autorización provisional para seguir operando en la zona, aunque la autorización definitiva, para la que estaba previsto celebrar un próximo encuentro, queda en el aire, más ahora que los magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) están cuestionando si el procedimiento ha sido regular. La información avanzada por el delegado subraya que el análisis de los expedientes gira en torno a dos asuntos. Desde el punto de vista formal, se estudia si los promotores están cumpliendo la Declaración de Impacto Ambiental y, en lo sustancial, si se han cumplido con rigor todos y cada uno de los parámetros impuestos por la Junta a la empresa antes de iniciar los trabajos. http://www.diariodeleon.com/noticias/noticia.asp?pkid=535266
La Sama-Velilla y la quiebra económica del Estado 03/05/2010
Tribuna | Emilio Rodríguez Tagarro Vocal Asesor Técnico del Movimiento Cívico contra la Sama – Velilla Desde el Movimiento Cívico contra el Proyecto de Línea de Alta Tensión Sama-Velilla en León, hemos venido advirtiendo -a la par que exigiendo fundamentadamente la retirada inmediata, incondicional y definitiva del mismo-, de las desastrosas consecuencias ambientales, sociales y económicas de este desatinado proyecto destructor, dilapidador de recursos públicos y radicalmente innecesario para León, y para España. Forma parte esta megalínea del mayor disparate económico, industrial y de infraestructura que imaginarse pueda: El tinglado gasístico Musel (almacenamientos-regasificadora-ciclos combinados-líneas de alta tensión) que los pacopoceros de las Eléctricas han puesto en marcha en Asturias-León-Palencia con la connivencia de políticos de paja. Un tinglado en el que durante la comilona de su construcción buitrearán todos hasta hartarse. Un tinglado absolutamente inútil y esquilmador de fondos públicos, es decir, del dinero de todos. Un tinglado desestructurador y arruinador de la Economía del Estado. Un tinglado que transgrede frontalmente protocolos, directrices, normativas, y legalidades de desarrollo sostenible, medioambientales y de calidad de vida. Un tinglado creador de paro y de pobreza. Y por si esto no fuera ya aterrador, un tinglado que forma parte a su vez de otro aun más descomunal que hará palidecer a la burbuja del ladrillo: el tinglado del las Eléctricas. A saber: parques eólicos sin control en cada montaña del país y huertos solares fraudulentos también primados con fondos públicos; más pantanos allí donde aún quede un río sin destrozar; un «mallado» de alta tensión por doquier -¿les suena el palabro?- y ya, sin careta, grupos nucleares de a dos mil megavatios. Una orgía, eléctrica ya en marcha. Una burbuja, que ha estallado ya. Señores, ¡tenemos el Estado en quiebra!. Décadas de una política económica megalómana de dilapidación de fondos europeos y propios en infraestructuras faraónicas inútiles y destructoras, nos han abocado a la ruina, al paro y a la pobreza. Es por ello mas crítico que nunca obligar a los pacopoceros de las eléctricas y exi gir al Gobierno de España y al Gobiernín de Pucela, la retirada inmediata, incondicional y definitiva del proyecto de línea de alta tensión Sama-Velilla: La yugular por la que el tinglado gasístico del señor Areces alimenta al monstruo del que forma parte. Es preciso cortarla sin demora por el bien del país. – ¿Pero tan sombrío es el análisis de la situación que ustedes presentan? – Pues señores, es posible que no sea tan sombrío, sino más. Vean: somos el hazmerreir de Europa. Porque saben que estamos lastrando y debilitando el euro con nuestra economía en quiebra. Porque saben que somos un pasivo insoportable para la economía de la Unión. Porque saben que somos un país corrupto hasta la náusea. Porque saben que en la orgía del ladrillo se ha blanqueado el dinero negro criminal de medio mundo. Por eso nos han con cedido el honor de liderar el grupo de «los cerdos», «Los Pigs», en acrónimo inglés. Así nos conocen: Portugal, Irlanda, Grecia y Spain (España en inglés). Sí, en Europa somos un «país cerdo». Apelativo que nos hemos ganado a pulso. Y aviso a navegantes: la opinión mayoritaria en los países serios del Eurogrupo, es de que nos expulsen de la Unión. Que nos coloquen a los «Pigs» en un grupo de extracomunitarios de segunda velocidad hasta que tras un periodo de meritoriaje aprobemos la homologación europea. Aunque todo el mundo sabe que la burra española nunca llegará, ni de lejos, a dar alcance al bien dotado caballo alemán. Adiós Unión, adiós. Y qué duda cabe que si tal hipótesis se cumpliera y tuviéramos que retomar la pela, con un sueldo medio, un hispánico, no pagaría ni el menú del día en Alemania. Qué lejos quedan los tiempos en los que políticos papanatas con cerebro de ladrillo, alma de cemento y maquillados con asfalto, pregonaban por el mundo que superábamos a Alemania en crecimiento («previsión de estancamiento hasta 2016») y creación de empleo. ¡Qué vergüenza!. -Pero, entonces, ¿por qué el Gobierno no toma medidas drásticas y frena en seco la sangría eléctrica qu e se está montando?. – Pues señores, porque ni el presidente ni los ministros mandan en los ministerios: En el Ministerio de Sanidad, mandan las multinacionales farmacéuticas (recuerden, sólo como un ejemplo, el despilfarro de cientos de millones de euros para comprar a las tales multinacionales millones de antivirales y vacunas – que por innecesarias no se han utilizado -,para una «letal gripe del cerdo» – ¡qué curiosa coincidencia! – o «gripe A» aun a sabiendas de que era la más benigna); en el Ministerio de Fomento, mandan las constructoras (las de los pantanos, trasvases, aves y autopistas); y en el Ministerio de Industria (sí el de nuestro buen amigo Sebastián que no nos recibe) mandan las Eléctricas (las que quieren destruir la montaña de León con la línea de alta tensión Sama – Velilla). El Estado español se ha quedado inerme ante los sátrapas de las burbujas financieras, ladrilleras, eléctricas, de las infraestructuras y etc.. El Estado español ya solo ejerce de recaudador de impuestos, y repartidor de los mismos a estos golfos en cada ejercicio anual de los Presupuestos. El Estado español liquidó su patrimonio -el sector público- en un proceso de privatización salvaje inédito en Europa; ejercido con entusiasmo por los gobiernos de derecha y con medroso y servil seguidismo por los de «izquierda». Un sector público que eficazmente gestionado hubiera servido de locomotora de tracción para «salir del la crisis». El Gobierno español, a las órdenes de sus amos, escatimará la mísera pensión a un viuda pero inyectará fondos sin límite a los bancos a la industria del automóvil o a la producción primada de las eléctricas (¿recuerdan el saqueo de éstas por «el paso a la competencia» sin pasar?) pasándose (v. l. r.), por el arco del triunfo sus sacrosantas leyes del libre mercado y la no intervención. El Gobierno de España no gobierna, le gobiernan. Y así nos va. Que después de años de saqueo de las arcas públicas por los de siempre, estamos en quiebra y doblando la tasa de paro de la Unión y de medio mundo. Señor Zapatero, presidente del Gobierno de España; señor Herrera, presidente de la Comunidad: Échenle ustedes lo que hay que echar, y rectifiquen. Lo tienen formalmente fácil: sólo tienen que hacer caso de los informes de sus propios gabinetes técnicos y cumplir la Ley. Nosotros, desde el Movimiento Cívico contra la Línea de Alta Tensión Sama – Velilla estamos dispuestos a echarles una mano para sacudirse el yugo de los fenicios. Si nos ayudan, lo lograremos. Es su obligación económica y social. Y como la vaca es demasiado grande para comerla de una sentada, comámosla a trozos: comencemos por liquidar este crimen económico y medioambiental que es la Sama – Velilla. No hay tiempo que perder, o al colapso económico de unirán el colapso medioambiental y el colapso social. No consientan ser los firmantes del acta de defunción del la Montaña Leonesa, de la provincia de León y del país entero. Y es que, además, los leoneses, no se lo vamos a permitir. P.D.: Ante tal desmadre, el Ministro de Fomento Sr. Blanco confesó hace unos días: «Es que no se pueden llevar un tren de alta velocidad y una autopista hasta cada casa.» Nosotros completamos su sentencia: «Ni una línea de alta tensión hasta cada pueblo». http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=525127
