2011.05.24. Prensa. (Los tribunales anulan cinco mapas eólicos autonómicos)

Los tribunales anulan cinco mapas eólicos autonómicos

Por falta de datos ambientales y por
una valoración subjetiva.

24/05/2011 M. N.

Tribunales superiores de Cataluña, País Vasco, Galicia y Castilla y León
han anulado en los últimos meses las adjudicaciones autonómicas tanto de
parques eólicos concretos como de concursos enteros sobre instalaciones de
producción de energía eléctrica. En unas ocasiones, la razón ha sido el
incumplimiento de los criterios de evaluación ambiental legalmente
establecidos. Y en otras, que los criterios de valoración para las
adjudicaciones no habían sido objetivos. En el caso del concurso aragonés, el
sector de las renovables alega que se incumplen los dos preceptos.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) suspendió de forma
cautelar en marzo pasado el mapa eólico aprobado por la Generalitat para las
Zonas de Desarrollo Prioritario. En el auto, se estimó el recurso presentado
por dos asociaciones ecologistas por la falta de una evaluación ambiental
estratégica. Un análisis que en Aragón tampoco existe.

La Generalitat ha recurrido la sentencia al Supremo argumentando que se
trataba de una ordenación que ya contaba con las autorizaciones
correspondientes.

También las deficiencias en las declaraciones de impacto ambiental han
llevado al Tribunal Superior de Castilla y León a anular este mes las
autorizaciones de cinco parques eólicos tras el recurso presentado por los
ecologistas SEO/Birdlife y Gedemol.

Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco anuló el
pasado 11 de abril una adjudicación por falta de definición de los criterios
seguidos en las concesiones, entendiendo que éstos eran subjetivos. En el caso
de Aragón (este diario publicó ayer cómo se valoró), el sector entiende que
tampoco han sido objetivos.

Y el Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha dado el visto bueno al
concurso eólico convocado en su día por el bipartito de la Xunta (Socialistas y
BNG), que pretendía una participación pública en el capital social de los
parques a adjudicar, y que fue anulado en el 2009 por el PP tras llegar al
Gobierno.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=674429

 

El concurso de los 85 parques eólicos
no ha pasado el análisis ambiental

Los ecologistas ven obligatoria una
evaluación estratégica previa.Industria contesta que cada parque priorizado
tramitará ahora su impacto.

24/05/2011 M. NAVARCORENA

En el concurso convocado por el Gobierno de Aragón para autorizar 1.200
nuevos megavatios de energía eólica no aparecía como requisito obligatorio
previo el del análisis medioambiental. Ni el del proyecto global en sí, con la
consiguiente evaluación ambiental estratégica, ni el del análisis de impacto
del Inaga (Instituto Aragonés de Gestión Ambiental) para cada una de las 85
instalaciones ya priorizadas por el Departamento de Industria.

Los ecologistas afirman que ya advirtieron a Industria que “es una
obligación legal presentar una evaluación ambiental estratégica de un proyecto
semejante”. Y que, en concursos públicos como los de los parques eólicos,
“los que han obtenido la prioridad, como mínimo, deberían de contar ya con
el visto bueno del Inaga”.

Desde Industria, sin embargo, aseguran que dicho estudio se realizará a
posteriori junto a la tramitación de cada parque ya adjudicado definitivamente.
E insisten en el proyecto global no necesitaba de una autorización estratégica
porque “previamente, todo el Plan Energético de Aragón se ha aprobado con
arreglo a la normativa europea en dicha materia”.

LAS AFECCIONES Desde SEO/BirdLife, su delegado en Aragón, Luis Tirado,
lamenta que a estas alturas del desarrollo del concurso público “ni siquiera
el Inaga sepa la ubicación de los parques”. Portavoces del Ejecutivo
insisten en que es ahora, con las concesiones definitivas, cuando –parque por
parque– comiencen a verse las afecciones ambientales. Pero Tirado contesta que
“se equivocan. Porque no es lo mismo evaluar un parque que tenga otros dos
alrededor que si en esa zona no hay ninguno. Las repercusiones no van a ser las
mismas”.

Respecto a la posibilidad de recurrir el proceso, tal y como se ha hecho ya
en otras comunidades, Luis Tirado advierte que “primero quisiéramos contar
con toda la información ambiental antes de tomar decisiones”. Tirado añade
que su organización ya advirtió a Industria, en reuniones previas al concurso,
que “no nos servía solo el análisis de cada parque, porque no es
suficiente”.

El sector de las renovables, por su parte, se muestra muy crítico con los
criterios ambientales de algunos de los parques ya adjudicados, afirmando que
“existen parques priorizados sobre zonas sensibles que seguramente no
pasarán por la evaluación del Inaga”.

Y recuerdan que ya existen precedentes judiciales de anulaciones de
concursos eólicos por no tener la evaluación ambiental de planes y programas o
estratégica.

Desde el Gobierno de Aragón afirman que en caso de que uno de los priorizados
no pase ahora por dicha evaluación ambiental, la concesión pasaría al siguiente
de la lista.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=674431

Anuncis

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out /  Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out /  Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out /  Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out /  Canvia )

S'està connectant a %s