2011.05.29. El País. (Fianza millonaria para salvar al urogallo)

Fianza millonaria para salvar al urogallo

 

Una juez lleva al banquillo a un jefe de la eléctrica Enel por abrir un parque eólico sin permiso
en zona de cría del ave – Medida pionera a favor de la especie protegida

RAFAEL MÉNDEZ – Riello – 29/05/2011

 

Una hembra de
urogallo cantábrico, el ave emblemática en peligro de extinción, protagoniza un
relevante enredo judicial. Una juez de León ha mandado al banquillo a un
directivo de Enel-Endesa y le ha impuesto una fianza de un millón de euros para
hacer frente a los daños a la especie si finalmente es condenado. El fiscal le
acusa de haber ordenado abrir un parque eólico sin permiso a 500 metros de
donde criaba la hembra, cuyos movimientos seguían por un transmisor científicos
de la Universidad. La empresa ha depositado la fianza pero a la vez ha
recurrido. Pero para entender el lío conviene ir primero al campo.

 

Manuel
González conoce la comarca de Omaña, en León, como la palma de su mano. Este
investigador del Departamento de Biodiversidad de la Universidad de León
comenzó hace cinco años su tesis sobre el urogallo cantábrico (Tetrao
urogallus cantabricus
) en la zona. “Es la población de urogallo más al
sur del mundo y única por estar en un bosque mediterráneo, de roble
melojo”, cuenta.

 

Manuel pasea
entre los robles y en solo unos minutos encuentra restos de urogallo: heces y
una pluma. El animal es esquivo, pero no hay duda de que en la zona habitan
unos 40 de los 400 que quedan en la Península.

 

La existencia
de urogallos no impidió a la Junta de Castilla y León y a grupos eléctricos
plantar allí sus aerogeneradores. O no vieron ningún animal o hicieron como que
no lo veían. La estrategia de conservación del urogallo cantábrico del Gobierno
y las comunidades dice que no se instalen molinos cerca de estos animales. Allí
acudió Eufer (mixta de Unión Fenosa y Endesa), que en abril de 2008 -tras casi
una década de cambios de titularidad, proyecto y dos declaraciones de impacto-
logró la autorización del parque San Feliz, 23 aerogeneradores de 80 metros de
alto que suman una potencia de 41,2 megavatios.

 

El
representante de la filial que lo tramitó fue Rafael González Sánchez,
exdirector general adjunto de Eufer y exmiembro de la junta directiva de la
patronal eólica. En el sector es bien conocido y respetado. El parque es hoy
propiedad de Enel Green Power España, que heredó activos de Eufer. Enel Green
Power tiene un 60% de Enel y un 40% de Endesa, que a su vez son casi la misma
empresa. A la firma pasó González como directivo.

 

No es el
único parque en la zona. Aprovechando el viento de las cumbres, la Junta
autorizó allí hasta 14 parques eólicos, de los que solo queda la mitad, después
de que los tribunales y la propia Junta retiraran permisos a instalaciones tras
recursos de organizaciones ecologistas como la Sociedad Española de Ornitología
(SEO-Birdlife). Los
molinos están fuera de la Zona de Protección para las Aves, bordeándola, pero
los animales no siempre cumplen los límites administrativos. El parque
de Valdesamario, por ejemplo, está ya construido y sus aerogeneradores ocupan
una zona tan sensible que un vecino fotografió un urogallo macho en las pistas
de la instalación.

 

En mayo de
2008, en plena época de cría, las máquinas comenzaron a abrir los caminos del
Parque San Feliz. Las palas de los molinos, de 45 metros, requieren pistas de
ocho metros de ancho para poder llegar a las cumbres. Como trabajar en
invierno, entre la nieve a más de 1.000 metros es muy complicado, había prisa.
El problema para la empresa es que, aunque el parque estaba autorizado por la
Consejería de Industria, el proyecto de ejecución carecía de licencia. El
trámite no estaba completo. Según la Guardia Civil hay más deficiencias: tampoco estaba autorizada la
ocupación del monte, que es de utilidad pública, y la empresa abrió
caminos en zonas no previstas.

 

Manuel
recuerda que allí tenían una hembra de urogallo marcada con un emisor de radio
para seguir su posición. “Llevaba una semana en el mismo sitio. Pensamos
que estaba incubando. De repente se movió fuimos a ver qué pasaba. A solo 500
metros había un bulldozer”, cuenta el biólogo.

 

Alarmada, la
SEO denunció el caso a través del catedrático de Derecho Administrativo de León
Carlos González Antón y consiguió la paralización judicial inmediata de las
obras. “No estamos en contra de la eólica, pero queremos que se haga bien.
Hay sitio de sobra en España sin ir a zona de cría de urogallo”, explica
el director de Conservación de la SEO, el biólogo Juan Carlos Atienza.

 

Tras la
paralización cautelar, comenzó un proceso de dos años. La Guardia Civil
certificó que en la zona vive la especie, los científicos de la Universidad
presentaron un informe según el cual “las molestias originadas por la maquinaria pesada
radiomarcada a abandonar la zona de puesta para asentarse en otra más alejada y
de menor calidad en la que no consiguió sacar adelante ningún pollo obligaron a
una hembra “. El año siguiente, ya sin obras, la hembra crió antes
de ser comida por otro animal.

 

El informe,
firmado por tres profesores y con Manuel como becario de investigación, resalta
que esa población de urogallo presenta “un estado de conservación más
favorable” que otras y la considera “de vital importancia para evitar
la extinción del urogallo en la cordillera Cantábrica”.

La defensa de
la eléctrica contrarrestó con otro informe pericial según el cual las obras no
hicieron que la hembra perdiera los pollos, y que el movimiento fue normal. El
informe es de Santiago Martín Barajas, histórico ecologista, lo que puede
generar revuelo entre conservacionistas.

 

El pasado 11
de marzo, el fiscal de Medio Ambiente de León acusó al directivo de Enel Rafael
González de “delito contra el medio ambiente” o, como mínimo, de
“un delito contra la fauna”. En su escrito, pide hasta un año de
cárcel (no conlleva ingresar en prisión pero sí tener antecedentes penales),
multa e inhabilitación para el empleo durante dos años.

 

El caso dio
un salto el 23 de marzo, cuando la juez Blanca Esther Díez García dictó
apertura de juicio oral contra el directivo por delito contra el medio ambiente
y le reclamó una fianza civil de 1.046.178 euros “para asegurar las
responsabilidades pecuniarias que pudieran declararse”. La firma depositó
la fianza y presentó un recurso. Una portavoz insiste en que el procedimiento
no está concluido y que González no ha sido condenado.

 

El caso
revela el creciente conflicto por la eólica entre los ecologistas. Los molinos
generan ya el 16% de la electricidad y la suya es una historia muy exitosa,
pero los tribunales comienzan a atajar los proyectos más polémicos. El de San
Feliz no seguirá adelante. Castilla y León ha revocado el permiso que dio. Es
la victoria póstuma de la hembra de urogallo.

 

Una población
en continuo declive

El urogallo cantábrico es probablemente
la especie emblemática más amenazada. Mientras que el lince y el oso pardo se
recuperan, el urogallo cantábrico sigue un declive que parece inexorable (en
los Pirineos hay otra subespecie que goza de mejor salud). En los últimos 30
años la población ha caído drásticamente y quedan solo unos 400 ejemplares
adultos. Entre 1982 y 2000 se perdió la mitad de la población y quedó
fragmentada. Está catalogado como “en peligro de extinción”.

 

El urogallo es un animal con poco gusto
por las alturas. Aunque puede dejarse caer por una ladera y volar, come hierba
y pasa la mayor parte del tiempo en tierra. Los machos cantan y se pavonean por
el suelo durante la época de celo. Su principal amenaza es la fragmentación del
hábitat, ya que necesita bosques frondosos y sin presencia humana.

 

El Gobierno, las comunidades autónomas y
la UE han financiado multitud de programas para recuperar la especie, incluido
un plan de cría en cautividad, a la vez que aprobaban carreteras e
instalaciones como parques eólicos en su hábitat.

 

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Fianza/millonaria/salvar/urogallo/elpepisoc/20110529elpepisoc_3/Tes

 

 

ABC

 

Fianza
de un millón de euros por impulsar parque eólico en zona de urogallos

(Castilla y León)
CIENCIA-TECNOLOGIA,AMBIENTE-NATURALEZA | > AREA:

29-05-2011 / 14:50 h

El
abogado de la Sociedad Española de Ornitología, (SEO) Carlos González Antón, ha
señalado, en declaraciones a Efe, que la fianza tiene como objetivo cubrir la
responsabilidad civil que se puede derivar si se demuestra la comisión de un
delito contra el medio ambiente y hacer frente a los gastos para la
recuperación de los daños ocasionados en el hábitat de estas aves en peligro de
extinción.

 

González
Antón ha indicado que el litigio contra la empresa comenzó en 2008, después de
que ésta iniciara “a las bravas” la construcción del parque en una
zona en la que había constancia de un asentamiento de urogallos, ya que el
departamento de Biodiversidad de la Universidad de León estaba haciendo un
seguimiento de una hembra a través de un transmisor de radio.

 

Ante
la amenaza a los animales y a la vista de que no tenían las licencias
necesarias -ha apuntado González Antón-, la SEO denunció los hechos ante la
Fiscalía y consiguió que se paralizaran las obras, cuyos primeros trabajos
habían consistido en abrir zanjas, pistas y desbrozar el espacio necesario para
la instalación de 8 de los 23 aerogeneradores del proyecto.

 

González
Antón ha apuntado además que las obras se hicieron entre el 15 de diciembre y
el 31 de julio, plazo en el que la estrategia nacional en defensa del urogallo
las tiene prohibidas, porque se trata de los meses de reproducción de la
especie.

 

Ha
añadido que la Junta de Castilla y León también estimó el recurso de la SEO
contra la autorización del parque, dado que no había tenido en cuenta la presencia
de urogallos en dicha zona de “alto valor ambiental”.

 

González
Antón ha opinado que este es un “tema grave” relacionado con la falta
de “sensibilidad” hacia los urogallos de esta zona, que tienen unas
características “muy peculiares” por ser los más meridionales del
continente y tienen garantizada por ley la protección que se
“merecen”. EFE

 

 

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=832889

 

El Mundo

Un millón de euros de fianza por levantar un
parque eólico en zona de urogallos

Un ejemplar de urogallo en la montaña de León. |
J.M.G.

Efe | León 29/05/2011

El Juzgado de Instrucción Número 3 de León ha
impuesto una fianza de 1.046.000 euros a un directivo de Enel-Endesa, en proceso
en curso en el que se le acusa de impulsar supuestamente la
construcción del parque eólico de San Feliz en un paraje habitado por la
colonia de urogallos más meridional de Europa.

El abogado de la Sociedad Española de
Ornitología, (SEO) Carlos González Antón, ha señalado, que la fianza tiene como
objetivo cubrir la responsabilidad civil que se puede derivar si se demuestra
la comisión de un delito contra el medio ambiente y hacer frente a los
gastos para la recuperación de los daños
ocasionados en el hábitat de
estas aves en peligro de extinción.

González Antón ha indicado que el litigio contra
la empresa comenzó en 2008, después de que ésta iniciara “a las
bravas” la construcción del parque en una zona en la que había constancia
de un asentamiento de urogallos, ya que el departamento de
Biodiversidad de la Universidad de León estaba haciendo un seguimiento

de una hembra a través de un transmisor de radio.

Ante la amenaza a los animales y a la
vista de que no tenían las licencias necesarias
, ha apuntado González
Antón, la SEO denunció los hechos ante la Fiscalía y consiguió que se
paralizaran las obras
, cuyos primeros trabajos habían consistido en
abrir zanjas, pistas y desbrozar el espacio necesario para la instalación de 8
de los 23 aerogeneradores del proyecto.

González Antón ha apuntado además que las obras
se hicieron entre el 15 de diciembre y el 31 de julio, plazo en el que la
estrategia nacional en defensa del urogallo las tiene prohibidas, porque se
trata de los meses de reproducción de la especie.

Ha añadido que la Junta de Castilla y León
también estimó el recurso de la SEO contra la autorización del parque, dado que
no había tenido en cuenta la presencia de urogallos en dicha zona de
“alto valor ambiental”.

González Antón ha opinado que este es un
“tema grave” relacionado con la falta de “sensibilidad”
hacia los urogallos
de esta zona, que tienen unas características
“muy peculiares” por ser los más meridionales del continente y tienen
garantizada por ley la protección que se “merecen”.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/29/leon/1306682584.html

 

LA
NUEVA ESPAÑA

 

Fianza de un
millón de euros a una eléctrica por colocar eólicos en zonas de urogallos

Una juez asturiana procesa a un directivo
de Enel-Endesa por ejecutar sin permiso un parque en León

Oviedo, R. L. MURIAS

La juez Blanca Esther Díaz -nacida en Aller y la primera que inició la
investigación por la corrupción en Marbella- ha abierto en León un juicio oral
contra un director de Enel-Endesa por un delito contra el medio ambiente por
abrir un parque eólico sin permiso en una zona de cría de esta ave, que se
encuentra en peligro de extinción y que cada año registra datos en declive.
Además, la juez ha impuesto al directivo de la empresa una fianza de un millón
de euros que se revertirán en la lucha por la conservación de la especie si
resulta condenado en este proceso. El parque en cuestión es el de San Feliz, en
la vecina provincia.

Fue la asociación ecologista SEO Bird Life la que aseguró que un grupo de
investigadores de la Universidad de León que estaban realizando un estudio de
la ecología del urogallo cantábrico en la comarca leonesa de las Omañas, vio un
Bulldozer atravesar una de las zonas donde se encuentra el grupo de aves que
investigan. Según el comunicado de SEO Bird Life, las obras corresponden al
parque eólico de San Feliz, ubicado en la sierra de La Cepeda, entre los
términos municipales de Quintana del Castillo y Valdesamario, en la provincia de
León. Según los ecologistas, ésta es «una de las pocas zonas de la cordillera
Cantábrica donde se registra la reproducción de esta especie en peligro de
extinción de manera regular». En Asturias también hay presencia de esta ave,
pero los datos de los últimos años que se recogen en los censos también apuntan
a un descenso en picado de la presencia de este animal. El fiscal acusa al
directivo de Endesa de haber ordenado abrir un parque eólico sin permiso a 500
metros de donde criaba la hembra, cuyos movimientos los científicos seguían por
un transmisor. La empresa ha depositado la fianza, pero a la vez ha recurrido.

Manuel González es investigador del departamento de Biodiversidad de la
Universidad de León y comenzó hace cinco años su tesis sobre el urogallo
cantábrico en la zona. Aunque esta especie sea especialmente esquiva, para el
investigador no hay duda de que en la zona habitan unos 40 de los 400 que
quedan en la Península.

Sin embargo, la existencia de urogallos no impidió a la Junta de Castilla y
León permitir la colocación de aerogeneradores en este entorno. Y a pesar de
que la estrategia de conservación del urogallo cantábrico del Gobierno y las
comunidades precisa que no se instalen molinos en las zonas cercanas a los
cantaderos. Eufer (empresa mixta de Unión Fenosa y Endesa) logró la
autorización del parque de San Feliz, que incluye la colocación de 23
aerogeneradores de 80 metros de alto que suman una potencia de 41,2 megavatios.
El representante de la filial que llevó a cabo la tramitación fue Rafael
González Sánchez, ex director general adjunto de Eufer y ex miembro de la junta
directiva de la patronal eólica. El parque es hoy propiedad de Enel Green Power
España, que heredó activos de Eufer. Enel Green Power tiene un 60 por ciento de
Enel y un 40 por ciento de Endesa, que a su vez son casi la misma empresa.

En mayo de 2008, en plena época de cría, las máquinas comenzaron a abrir los
caminos del parque de San Feliz. El problema para la empresa es que, aunque el
parque estaba autorizado por la Consejería de Industria, el proyecto de
ejecución carecía de licencia. Según indica la Guardia Civil, tampoco estaba
autorizada la ocupación del monte, que es de utilidad pública, y la empresa
energética abrió caminos en zonas no previstas.

 

http://www.lne.es/asturias/2011/05/30/fianza-millon-euros-electrica-colocar-eolicos-zonas-urogallos/1081981.html

Anuncis

About CEEC

Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat. http://www.zona14.org

Posted on 29 Mai 2011, in Recull de premsa. Bookmark the permalink. Deixa un comentari.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s

%d bloggers like this: