Monthly Archives: Setembre 2011

2011.09.28.Levante

Levante 28 de septiembre de 2011

El proyecto chino de renovables puede generar tanta energía como Cofrentes

Los impulsores de la iniciativa presentan un informe en el que defienden que los diferentes parques podrían complementar o sustituir en un futuro a la central nuclear – Alcaldes y empresarios solicitan una reunión con la Conselleria de Medio Ambiente

 

SERGI PITARCH VALENCIA Los impulsores del proyecto combinado de energías renovables en la Hoya de Buñol aseguraron ayer que los diferentes parques de aerogeneradores, placas solares, gas, biomasa y generación hidráulica previstos podrían producir tanta energía como la central nuclear de Cofrentes, que aporta el 5 % de la producción eléctrica de toda España. Cofrentes tiene una potencia instalada de 1.092 megavatios con un funcionamiento casi ininterrumpido los 365 días al año y, desde el año pasado, su vida útil es de 40 años, hasta 2036. Según explicó el equipo de ingenieros de NoycaVent, la firma valenciana que junto al Ayuntamiento de Yátova aporta los terrenos, «la potencia instalada sería similar a la planta nuclear ya que la combinación de energías supliría los altibajos de las energías limpias».

El presidente de NoycaVent, Rafael Roser, explicó que el parque eólico tiene prevista una potencia instalada de 2.000 MW que estarían en funcionamiento unas 2.800 horas al año. «Cuando baja la producción eólica, entre los meses de mayo a septiembre, esta energía sería substituida por la solar fotovoltaica que aportaría unos 300 MW durantes unas 1.800 horas anuales», apuntó Roser, quien añadió que para las caída de potencia nocturna, sobre todo en verano, tienen prevista la generación de electricidad a través de la producción hidráulica y la central de gas, que aportaría 200 MW.
El impulsor del proyecto manifestó que la planta de gas sólo se utilizaría para suplir las bajadas de las renovables ya que puede funcionar las 24 horas del día. Por su parte, la biomasa aportaría al «mix» entre 30 y 40 MW. «Esta energía nos interesa porque ayudaría a la creación de entre 500 y 1.000 puestos de trabajo en la limpieza de los montes», afirmó.

Dinero y maquinaria, a punto
Qing Wu Xing, presidente de Group Sunny Spain Energy, la firma china que visitó ayer los terrenos donde se prevé el proyecto de renovables, aseguró a Levante-EMV que tienen el capital y la maquinaria a punto para cuando se desbloquee el proyecto, en estos momentos paralizado al encontrarse los terrenos previstos en una zona de especial protección de aves (Zepa). «La idea es invertir entre 3.000 y 5.000 millones de euros», concretó.

Tanto los impulsores del proyecto, NoycaVent y la consultora EJJ Gestión, como los diferentes ayuntamientos han solicitado a la Conselleria de Medio Ambiente una reunión para tratar de reducir la zona de especial protección para las aves. Cabe recordar que en el proyecto de renovables participan con el 1 % del capital los ayuntamientos de Yátova, Buñol y Chiva.

Rafael Lisarde, alcalde de Yátova, aseguró que ya había mantenido contactos con la cartera que dirige Isabel Bonig para conversar sobre la situación de la Zepa. «Queremos que se estudie nuestra petición de reducir o modificar la Zepa porque el proyecto acabaría con el paro en muchos de los municipios de la zona. Nosotros tenemos todo el término municipal protegido y así es imposible salir adelante», manifestó Lisarde. La reunión se podría producir en los próximos días y a ella acudir los inversores chinos.
Ángel: «A los pueblos de interior nos tienen martirizados»
El alcalde de Cofrentes, Raúl Ángel, dio ayer su apoyo al la iniciativa de renovables que impulsan varios ayuntamientos de la Hoya de Buñol. Su municipio, si el proyecto prospera, albergaría una planta de biomasa que podría generar entre 500 y 1.000 puestos de trabajo, según sus promotores. «Cualquier inversión que venga a la zona y sea sostenible es estupenda para nuestro desarrollo», afirmó Ángel. El alcalde de Cofrentes, donde se instala la única central nuclear de la Comunitat Valenciana, cree que las renovables son complementarias, «de hecho lo deben ser», manifestó. Ángel criticó la «burocratización» de España, lo que a su entender, «frena y ralentiza muchos proyectos privados». «Todas las inversiones son fuentes de riqueza pero a los pueblos de interior nos tienen martirizados con todas las protecciones a las que somenten nuestros términos», lamentó Ángel, en referencia a la Zepa que ha paralizado el proyecto de renovables. s. pitarch valencia

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/09/28/firma-china-quiere-generar-energia-cofrentes/843432.html

La mancomunidad de la Hoya aborda la iniciativa

El proyecto prevé parques de energías renovables en Chiva, Buñol, Cheste, Cofrentes, Yátova y otros municipiosS. PITARCH VALENCIA
La mancomunidad de la Hoya de Buñol, que reúne a los municipios de Buñol, Cheste, Chiva, Macastre, Millares, Godelleta, Dos Aguas, Yátova, Siete Aguas y Alborache, se reunió ayer en sesión ordinaria. Aunque no estaba en el orden del día se abordó el proyecto de energías renovables que varias empresas valencianas pretenden impulsar con inversión china y la implicación de los ayuntamientos.

Según explicó el alcalde de Yátova, Rafael Lisarde, la iniciativa gusta a los diferentes consistorios aunque el edil de Buñol, Chimo Masmano, no acudió por la mañana a la visita de los inversores chinos.

El proyecto de renovables contempla diferentes parques. En Yátova se instalarán los aerogeneradores y en los polígonos de Cheste, Chiva y Buñol las placas fotovoltaicas. La generación de Biomasa se realizará en Cofrentes, mientras que la energía hidráulica saldrá de los depósitos naturales de Yátova y Buñol.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/09/28/mancomunidad-hoya-aborda-iniciativa/843431.html

Levante 24 de septiembre de 2011

El proyecto chino de renovables provoca una cumbre de alcaldes

La Mancomunidad de la Hoya de Buñol se reúne el martes para estudiar las potencialidades de la iniciativa

SERGI PITARCH VALENCIA El próximo martes se reunirá en pleno la Mancomunidad de la Hoya de Buñol para abordar, entre otros temas, la intención de una empresa china de invertir hasta 5.000 millones de euros en un proyecto de energías renovables en varios pueblos de la comarca, según confirmó el alcalde de Buñol, Joaquín Masmano. Al acto asistirán los alcaldes de Buñol, Cheste, Chiva, Macastre, Millares, Godelleta, Dos Aguas, Yátova, Siete Aguas y Alborache.
Una empresa valenciana y varios de los ayuntamientos de la comarca se han aliado con una firma china para la construcción de un proyecto combinado de energías renovables en la comarca de la Hoya de Buñol que atraería entre 3.000 y 5.000 millones de euros. La iniciativa se encuentra en estos momentos paralizada porque los terrenos del parque principal de aerogeneradores fueron declarados el pasado año Zona de Especial Protección de Aves (Zepa). La intención de los impulsores es negociar una reducción de estos terrenos protegidos con la Conselleria de Medio Ambiente.
La iniciativa combina la energía eólica con la solar, hidráulica, gas y biomasa desarrolladas por separado. Los aerogeneradores están previstos en unos terrenos de unas 2.000 hectáreas en el término municipal de Yátova. La firma valenciana impulsora prevé que el potencial del parque superaría los 500 megavatios.
Al proyecto principal de energía eólica le complementa uno de energía solar. El empresario impulsor, Rafael Roser Rodrigo, explicó que colocarían sobre invernaderos y polígonos industriales de Cheste, Buñol, Chiva y otros municipios las placas solares con una capacidad de entre 200 y 400 hectáreas. De energía fotovoltaica obtendrían una potencia de 300 megavatios que vendría a suplir los momentos de baja producción de los aerogeneradores.
Los alcaldes pretenden ver como les puede beneficiar el proyecto y tienen la intención de que afecte al mayor número de municipios posible.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/09/24/proyecto-chino-renovables-provoca-cumbre-alcaldes/842374.html

Chinos en africa vuelta al colonialismo – lainformacion.com

Por ERB

WINDHOEK (Namibia) — China se ha convertido en el principal socio comercial de África, pero sus empresas figuran entre las peores del continente, según un estudio que se acaba de publicar.

Muchas compañías chinas que operan en África pagan a sus empleados locales bastante menos del sueldo mínimo y eluden normas básicas de seguridad en el trabajo, según este nuevo informe, el primero que examina las condiciones laborales de las empresas de capital chino en 10 países africanos. El informe de la African Labour Research Network, una red financiada por sindicatos de todo el continente, reconoce no obstante que muchos de los propios trabajadores chinos “luchan también contra prácticas de explotación”.

Los intereses de China en África se han multiplicado en los últimos años, multiplicándose por diez entre 2000 y 2008 hasta alcanzar un valor de 107.000 millones de dólares (unos 75.000 millones de euros), según Reuters.

El informe Chinese Investments in Africa: A Labour Perspective analiza las condiciones de trabajo en Angola, Botsuana, Ghana, Kenia, Malawi, Namibia, Nigeria, Suráfrica, Zambia y Zimbabue, y en los 10 países los investigadores han encontrado como “rasgo común” entre las compañías chinas que “están entre los peores empleadores en todas partes”, asegura Herbert Jauch, analista del Labour Resource and Research Institute de Namibia y autor del informe.

“Relación colonial”

La relación de China con África es la del “clásico intercambio colonial”, con China exportando materia prima e importando productos terminados, afirma Jauch. “Esto debería activar las alertas. Vuelve a relegar de nuevo a África al papel de suministrador de materia prima… pero ¿es esta la mejor opción para el desarrollo a largo plazo?”

Para Jauch el mensaje a China debería de ser: “Tu retórica sobre una nueva alianza con África, que no es la de una nueva relación colonial, tiene que ser correspondida con mejores condiciones laborales”.

Al producir con costes más bajos, las empresas chinas venden más barato que las firmas africanas y las empujan fuera del negocio, lo que significa todavía menos beneficios para las economías locales, indica el informe.

“Si nos quejamos, nos despiden”, nos dice un albañil namibio sin que le vea su jefe chino en una obra en construcción en Windhoek. El centro de la capital de Namibia está repleto de obras. Los constructores chinos han logrado hacerse con el 70 por ciento de todos los proyectos gubernamentales en el país, incluyendo la nueva residencia presidencial.

Albañiles namibios en proyectos chinos en Windhoek corroboran a GlobalPost los datos del informe. Un hombre nos dijo que una empresa china le paga 0,55 dólares (0,4 euros) por hora en las obras de construcción de la nueva sede del Ministerio de Obras Públicas y Transporte; eso es casi la mitad del salario mínimo de 1,10 dólares (0,75 euros) por hora para un aprendiz de obra.

En varios proyectos dirigidos por chinos en Windhoek tampoco se ve a los trabajadores usando cascos de seguridad. Los obreros namibios aseguran que tienen que pagar su propio equipo de protección, con precios que oscilan entre los 3,65 dólares de un casco a 1,20 un par de guantes y 9,75 dólares por unos monos de trabajo. “No es un buen sitio para trabajar”, asegura un trabajador.

Algunos de los problemas recurrentes entre los empleadores chinos en África incluyen sueldos bajos, impago de horas extras y carencia de material de seguridad como cascos y guantes. El informe denuncia que en Malawi los trabajadores de una constructora tenían que mezclar el cemento con sus manos desnudas,  y que en Ghana hay obreros que trabajan de 9 a 12 horas por día, siete días a la semana.

Sin regulación

La mayor parte de los trabajadores analizados no tenían contratos ni beneficios, ni siquiera los exigidos por ley. En algunos países, las mujeres son despedidas si sus jefes chinos descubren que están embarazadas.

Asimismo, en algunas empresas los trabajadores son “encerrados” durante su jornada laboral y no pueden dejar la fábrica ni siquiera en los descansos. “En Nigeria, por ejemplo, 20 trabajadores murieron en un incendio cuando estaban encerrados dentro de una fábrica china de goma y plástico. En Kenia, en 2007, 29 trabajadores que habían sido encerrados murieron al incendiarse la fábrica”, resalta el informe.

Funcionarios del gobierno de Namibia y de la embajada de China en ese país aseguran que “los sueldos bajos se deben de soportar para alcanzar un futuro próspero”. “Dejad que la gente cobre ahora sueldos bajos, atraed más inversión directa extranjera y estableced fábricas, de modo que así las futuras generaciones puedan recoger los beneficios de los sacrificios”, dijo un diplomático chino a los investigadores.

Los trabajadores de Namibia, mientras tanto, culpan a sus a su gobierno del trato que reciben, asegurando que las autoridades tienen el poder para obligar a cumplir las leyes laborales, pero que no quieren arriesgarse a perder inversores extranjeros.

Las malas condiciones laborales en las empresas china no cuadran con la retórica oficial sobre una alianza más equilibrada de “Sur a Sur” entre China y África, explica Jauch. “Cuando se trata de trabajadores africanos no hay nada de eso. En este caso se utiliza el capitalismo global y el desempleo local para sacar provecho de ello”. Las autoridades africanas “no saben lo que es ser un trabajador en una compañía china”, añade.

Las empresas estatales chinas han hecho un gran avance en los países africanos en los últimos años, con intereses en negocios de minería y recursos naturales hasta inversiones en infraestructuras como carreteras y líneas de ferrocarril. China es actualmente el principal socio comercial de África.

Las empresas constructoras chinas también han recogido los beneficios de este boom, asegurándose contratos para grandes proyectos tales como estadios de fútbol y residencias de estado. Muchos de estos edificios se construyen como regalo del gobierno chino.

En términos de infraestructura China tiene mucho que ofrecer a los países africanos, afirma Jauch. “Pero los trabajadores africanos están volviendo hacia las mismas terribles condiciones laborales que sufrieron sus padres bajo el dominio colonial”.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

http://gmtmas100.com/2011/01/25/china-en-africa-y-america-latina-%C2%BFcooperacion-o-imperialismo/

China en África y América Latina, ¿cooperación o imperialismo?

Escrito por pilar lópez 25/01/2011

En la expansión del gigante asiático por estos continentes, aún no recuperados de las invasiones europeas, hay quien habla de acuerdos comerciales bilaterales y hay quien sospecha de neocolonialismo.

El presidente chino, Hu Jintao, en una visita oficial a África (DEMOSH)

Latinoamérica y África tienen la población más pobre del mundo, pero son dos continentes ricos. Ricos en petróleo, minerales y materias primas. Justo lo que China, en las antípodas de la economía con las previsiones de convertirse en la nueva superpotencia mundial, necesita para seguir creciendo.

En las últimas décadas, los chinos han emprendido una ‘ofensiva’ de tratados comerciales, acuerdos de explotación de recursos, condonaciones de deudas y préstamos de bajo interés con varios países africanos y latinoamericanos, hasta el punto de convertirse en el principal inversor en muchos de ellos. Hoy es el primer socio comercial de África, con unos intercambios valorados en 90 billones de dólares en 2009 -año en el que suplantó a Estados Unidos en este puesto- y el tercero de América Latina, con 120.600 millones ese mismo año.

¿Qué busca China en Latinoamérica?

El Gobierno chino necesita, si quiere mantener su ritmo de crecimiento, alimentos para su población y materias primas para sus industrias.  Ambas cosas las obtiene en América Latina, donde ha firmado Tratados de Libre Comercio con Chile, Perú y Costa Rica, que permitirán el intercambio de productos sin aranceles.

Pero la expansión china no se limita a la exportación e importación, sino que también está participando directamente en la explotación de de recursos naturales. En Brasil, por ejemplo, entró en la extracción de petróleo con la ampliación de capital de Repsol financiada por la empresa estatal china Sinopec. También participa en el negocio del crudo de Venezuela y explota minas en otros países sudamericanos, además de importar soja de Argentina. Este último país cuenta con varios miles de ciudadanos chinos, establecidos allí desde hace varias generaciones, que actualmente controlan el negocio de los supermercados de barrio.

Anuncis

2011.09.28. (Sobre el proyecto descomunal de poner parques eólicos en Yátova)

Artículo de opinión.  28 de septiembre de 2011

 

 

Sobre el proyecto descomunal de poner parques eólicos en Yátova 

 

En Yátova (Valencia) existe un proyecto, de capital chino, para instalar, entre otras infraestructuras, 2000 MW de parques eólicos. Más allá de la actitud megalómana de algunos alcaldes y de sus caprichosos deseos, como afortunadamente todavía vivimos en un Estado de Derecho, es preciso recordar que las cosas hay que hacerlas ajustándose a la ley.

Dentro de lo discutible que pueda ser el colocar 40 parques eólicos en un solo término municipal y del enorme impacto ambiental y paisajístico que pueden producir, es innegable que una zona que ha sido declarada Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Área Importante para las Aves (IBA) no parece ser la más idónea para ubicar parques eólicos.

No vale decir que “cualquier inversión que venga a la zona es estupenda para nuestro desarrollo” ni se puede justificar cualquier proyecto diciendo que va a solucionar el paro, porque eso es falso. Los datos contrastados por la Facultad de Económicas de Vigo son que los parques eólicos sólo crean un puesto de trabajo fijo por cada 7 MW de potencia, es decir, que para 2000 MW, se crearían únicamente 285 puestos de trabajo. Si uno conoce las condiciones en que se desarrollan los proyectos de China en otros lugares del mundo, cabe deducir que muy pocos de estos 285 empleos serán para los habitantes de Yátova.

La realidad es que ubicar parques eólicos donde no existe excesivo viento sólo puede explicarse dentro del clima de “pelotazo eólico” del que primero se aprovecharon los empresarios de aquí y ahora se quieren aprovechar los empresarios chinos. En época de crisis globalizada, el sector eólico todavía sigue siendo rentable gracias a las generosas primas a la producción. Y, para colmo, cada vez hay más molinos en nuestros montes, pero las nucleares y las térmicas no se cierran y el recibo de la luz cada vez nos cuesta más.

Pero vamos a volver al Estado de Derecho:

1) Dentro del término municipal de Yátova, la Sierra de Malacara y la Sierra de Martés y el Ave han sido declaradas lugares de interés comunitario (LIC), ES5233044 y ES5233011 respectivamente, en virtud de la Directiva 92/43/CEE sobre hábitats, y que la Sierra de Martés-Muela de Cortes ha sido seleccionada como zona de especial protección (ES0000212), al amparo de la Directiva 79/409/CE relativa a las aves.

Además, por encargo de la Comisión Europea, la zona fue incluida por SEO/BirdLife dentro del Inventario Ornitológico de 1998 como IBA (Area Importante para las Aves) nº 158 «Hoces del Cabriel y del Júcar»

2) Los límites de las zonas ZEPA o LIC los declara la Comisión Europea y sólo ella los puede modificar. Además, las zonas ZEPA se declaran como tales en base a su importancia ornitológica y los Estados tienen una responsabilidad en el mantenimiento de la Biodiversidad que no puede quedar a capricho de que un alcalde quiera desarrollar determinado proyecto en su municipio.

3) Para ubicar estas infraestructuras dentro de la Red Natura 2000, las Directivas europeas establecen que el proyecto “se someterá a una adecuada evaluación de sus repercusiones en el lugar, teniendo en cuenta los objetivos de conservación de dicho lugar”.

4) Estar dentro de una zona ZEPA constituye uno de los criterios de exclusión establecidos por el Plan eólico valenciano para declarar una zona como no apta para el aprovechamiento del recurso eólico.

5) Un proyecto de estas características debería englobarse en un plan energético (a nivel nacional). El PANER (Plan nacional de energías renovables) establece la potencia eólica a instalar en España hasta 2020 y, es difícil, que un aumento tan espectacular pueda tener cabida en éste o en otro Plan.

6) Las zonas de mayor recurso eólico de la Península Ibérica son Cádiz, Galicia y el Valle del Ebro. Por razones de eficiencia energética este proyecto sólo debería colocarse en alguna de estas zonas y, siempre, atendiendo a las necesidades energéticas del país. (Yátova apenas ofrecería 2000 horas equivalentes de viento, frente a las casi 4000 que se pueden obtener en estos lugares)

5) Este proyecto, por su magnitud, debe someterse previamente a una evaluación ambiental estratégica.

6) El Plan General de Ordenación Urbana de Yátova deberá ser modificado (o hacer uno nuevo) para que su territorio pueda albergar esta infraestructura.

7) Los parques eólicos que se construyan, según la ley del Sector Eléctrico, deben tener asegurada su conexión a la red eléctrica. Uno de los grandes problemas de la implantación de la energía eólica es la capacidad de la red para absorber esta energía.

8) Para autorizar la construcción de estos parques eólicos, actualmente hay que inscribirse en un Registro del Ministerio de Industria (para lo cual hay que tener previamente la autorización urbanística y ambiental). El  Registro del Ministerio de Industria está colapsado, hay más de 8000 MW en lista de espera para todo el Estado y, hasta el año 2020, sólo podrán instalarse 1400 MW al año. (Este proyecto aumentaría el colapso existente)

9)La Disposiciónadicional Novena dela Ley9/1999, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera, y de organización de la Generalitat Valenciana suspendió todos los proyectos eólicos fuera del Plan Eólico Valenciano, por lo cual este proyecto no podría ubicarse dentro de la Comunidad Valenciana.

10) Por otra parte, todavía quedan por instalarse casi la mitad de los parques eólicos del Plan eólico valenciano.La Convocatoriapública para el desarrollo y ejecución del Plan Eólico dela Comunidad Valencianaes de 31 de julio de 2001. Las empresas que quisieron instalar parques eólicos en la Comunidad se presentaron entonces y, muchas de ellas, todavía no han conseguido sus objetivos. No sería demasiado correcto permitir a una empresa china que pusiera parques eólicos al margen del Plan eólico sin concurso con otras empresas interesadas.

Así las cosas, se trata de un proyecto inviable e ilegal, que incidirá muy negativamente en el medio natural y en el paisaje de la Comunidad y que apenas creará riqueza ni empleo en la zona. En el mejor de los casos (y solo si previamente se cambiasen muchas de las leyes que regulan y protegen nuestro territorio) nunca se podrían instalar estos parques eólicos en Yátova antes del año 2020. Los empresarios chinos ya deben saber de sobra que estos parques eólicos sólo serían posibles actuando al margen de la ley, los alcaldes, deberían saberlo también: Seguir publicitando este proyecto sólo contribuye a mantener unas espectativas infundadas en la población (es decir, engañarles).

Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

Web: http://www.zona14.org

Email: zona14@benillup.cat

Telèfon: 668 878 002

 

2011.09.28.Hoy

HOY 28.09.2011

Junta retrasa las autorizaciones eólicas para motivar la idoneidad ambiental

Agencia EFE

Mérida, 28 sep (EFE).- El consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri, ha informado hoy de que el retraso en la firma para autorizar las solicitudes de 231 parques eólicos en la región se debe a la necesidad de motivar la idoneidad ambiental de estos proyectos.

Los socialistas pidieron la comparecencia de Echávarri ante el Pleno de la Asamblea para obtener una explicación de por qué su departamento ha demorado la firma más de dos meses, ha explicado el diputado del PSOE Antonio Rodríguez Osuna.

El anterior Gobierno regional dejó los expedientes a falta sólo de la firma, que no se materializó entonces por cortesía con el Ejecutivo entrante, según Osuna.

El retraso afecta al orden de entrada de estos proyectos en el registro de preinscripciones del Ministerio de Industria, lo que, según el diputado socialista, puede perjudicarles cuando se resuelva la convocatoria.

Echávarri ha reconocido la demora, pero ha aclarado que todo el procedimiento ha sido llevado exclusivamente por el anterior Gobierno regional, que, a su juicio, nunca creyó en la energía eólica, como demuestra la oposición a ella del ex presidente regional Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

Al llegar los populares al poder, podían haber resuelto “sin más”, según el consejero, pero hubiera sido una irresponsabilidad.

http://www.hoy.es/agencias/20110928/local/merida/junta-retrasa-autorizaciones-eolicas-para_201109281352.html

Qué 28.09.2011

El Gobierno de Extremadura está revisando los expedientes de solicitudades de parques eólicos en la región

El consejero destaca que los informes medioambientales de rechazo presentaban una “escasez de motivaciones”

28 de septiembre de 2011

El consejero destaca que los informes medioambientales de rechazo presentaban una “escasez de motivaciones”

MÉRIDA, 28 (EUROPA PRESS)

El Gobierno de Extremadura está revisando en la actualidad las solicitudes que se presentaron para la instalación de parques eólicos en la región tras la aprobación del último decreto, y fundamentalmente, los informes medioambientales que elaboró el anterior Ejecutivo regional para autorizarlos o no.

El consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía, José Antonio Echávarri, ha explicado que el anterior gobierno regional dejó pendientes de resolver estos expedientes, pero a su juicio “resolver sin más, hubiera sido una irresponsabilidad”, ya que el nuevo gobierno “no tiene por qué fiarse” de los informes elaborados.

De ahí que el nuevo Ejecutivo de José Antonio Monago haya decidido, tras consultar a los servicios jurídicos, revisar los expedientes, fundamentalmente en lo que respecta a los informes de impacto medioambiental, ya que los de rechazo presentaban una “escasez de motivación”.

Echávarri se ha pronunciado de esta forma en su comparecencia en el pleno del Parlamento de Extremadura, en la que, a petición del Grupo Parlamentario Socialista, ha informado sobre el procedimiento de autorizaciones de parques eólicos en Extremadura.

En el transcurso de su comparecencia, José Antonio Echávarri ha asegurado que el retraso en el procedimiento de la energía eólica es “exclusiva responsabilidad” del Gobierno socialista anterior, que aprobó el primer decreto hace seis años, y sin embargo en la actualidad no hay “ni un sólo” parque eólico en Extremadura.

EL PSOE NO CREE EN LA ENERGÍA EÓLICA

“Es cierto que llevamos dos meses de retraso”, ha reconocido el consejero, quien ha reiterado que los “únicos responsables” de este retraso en la instalación de la energía eólica en la región son los gobiernos socialistas anteriores, que “nunca han creído en la energía eólica para Extremadura”.

Por tanto, “en una cosa que no se cree, es casi imposible que salga bien”, por eso desde que la Junta de Extremadura aprobó el primer decreto sobre energía eólica en 2005, todavía no se ha instalado ningún parque, porque, entre otros asuntos, “siguen empeñados en lo que no puede funcionar”, como es la obligación de crear tres puestos de trabajo por megawatio instalado.

En su intervención, José Antonio Echávarri ha criticado la “falta de rigor” que ha tenido el gobierno socialista de la Junta de Extremadura en este asunto, que nunca se ha resuelto porque “no creyeron nunca en los parques eólicos, y se han pasado seis años vendiendo humo, no viento”.

Al llegar el nuevo Gobierno, ha explicado el consejero, se le “encienden las alarmas” al ver que en todos los rechazos medioambientales “tienen un denominador común”, ya que todos son elaborados por la misma empresa, “de la que anteriormente había sido empleado el señor consejero del ramo”.

Por eso, el nuevo Ejecutivo regional encargó un informe jurídico, que establecidó que los rechazos de solicitudes de parques eólicos por motivos medioambientales “tienen que estar más motivados”, lo cual “lleva trabajo”.

Tras este informe, ahora el nuevo Gobierno regional está revisando en estos momentos 338 informes, “y no para evitar una sentencia negativa, sino para dar garantías procesales al ciudadano y al empresario cuando vaya a recurrir, porque sin duda va a recurrir”.

Por todo ello, Echávarri ha asegurado que el Gobierno se va “a tomar en serio” las solicitudes de parques eólicos, y va a actuar “con rigor”, ha dicho. “Resolveremos cuando tengamos que resolver, y si hay que empezar de nuevo lo haremos, y no aceptar una cosa que nos han dejado, que ha sido una auténtica chapuza”, ha concluido el consejero.

DOS MESES DE RETRASO

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista ha tomado la palabra el diputado Antonio Rodríguez Osuna, quien ha lamentado el “retraso” en dos meses que lleva el nuevo gobierno regional en los proyectos de parques eólicos que el anterior ejecutivo de Fernández Vara dejó “prácticamente pendientes para la firma”.

Por eso Rodríguez Osuna ha preguntado por los “motivos” de este retraso en la aprobación de estos expedientes, cuando el presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago siempre “habla de agilizar los trámites administrativos para generar confianza entre ciudadanos y empresas”.

El diputado socialista ha señalado que ese retraso “está causando un daño enormemente importante a esas empresas” promotoras de los parques eólicos, así como al desarrollo de la energía eólica en Extremadura, ya que según ha apuntado, “de esa firma depende el orden de inscripión en el registro de preasignación del Ministerio de Industria”.

Rodríguez Osuna ha reconocido la energía eólica ha sido la “asignatura pendiente” en el modelo de energías renovables Extremadura, pero ha alertado de que las 231 solicitudes que están pendientes de la autorización del Gobierno regional tienen un “oscuro horizonte” porque “seguramente habrá una reducción en el número de preasignación de parques eólicos, y es bastante difícil que estas 231 solicitudes puedan entrar con garantías de éxito en ese nuevo registro”.

En ese sentido, el diputado socialista ha querido dejar claro que el anterior gobierno dejó esos expedientes únicamente pendientes de la firma por “una cuestión de cortesía parlamentaria” ante la próxima entrada del Ejecutivo regional del PP.

IU PIDE UN PLAN ENERGÉTICO NACIONAL

Por su parte, el portavoz de la Agrupación de Diputados IU-V-Siex, Pedro Escobar, ha apostado por contar con un plan energético nacional, ya que en su opinión “la planificación energética no se puede hacer cada cinco o seis meses”, sino que es necesario hacer una programación “a 10 ó 15 años vista, y fijar un marco estable para saber cuáles son las perspectivas”.

“No puede ser que a cada autonomía le de por el viento y se pongan a implantar parques eólicos, no puede ser que la energía se deje en manos de criterios liberales una vez más”, ha aseverado Escobar, quien ha asegurado que el asunto de energía “sobrepasa bastante la competencia autonómica, y que la Junta de Extremadura no se meta en un terreno en el que después le pueden llover las sentencias”.

Escobar ha reiterado la necesidad de contar con una regulación superior que clarifique a medio y largo plazo, ya que en el caso de Extremadura, se “empezó en 2005 y no hay ningún molino dando vueltas, por lo que algo falla”, ha considerado Escobar.

Por todo ello, el portavoz de IU ha aseverado que “no puede ser fruto del negocio y la especulación el desarrollo energético de este país”, por lo que ha apostado por que ese asunto quede “en ‘stand-by’ hasta que haya unas políticas claras”.

Finalmente, por parte del Grupo Parlamentario Popular ha intervenido el diputado Diego Sánchez Duque, quien ha animado a que continúe con la política que está llevando, y a que revise los expedientes, para hacer las cosas “con seriedad y con rigor”, para que al dar una resolución, ésta esté “debidamente motivada”.

Sánchez Duque ha preguntado al grupo socialista “dónde están los miles de empleos” que prometió el Gobierno anterior con la puesta en marcha de los parques eólicos, y ha aseverado que “están todos en la cola del paro

http://www.que.es/badajoz/201109281509-gobierno-extremadura-esta-revisando-expedientes-epi.html

2011.09.27.Información

Información 27 de septiembre de 2011

Coordinadora de Estudios Eólicos

Denuncian que el PGOU recoge la instalación de aerogeneradores en una zona protegida

Una asociación ecologista ha presentado alegaciones para el Plan General de Castell de Castells

EFE La Coordinadora de Estudios Eólicos de la comarca alicantina del Comtat ha presentado alegaciones al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castell de Castells por recoger la instalación de aerogeneradores dentro de una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

A juicio de esta asociación ecologista, el documento urbanístico, en exposición pública desde el pasado 9 de agosto, no está actualizado y “no recoge la clasificación como zona ZEPA de gran parte del término municipal”.
En este sentido, ham recordado que el Consell amplió en 2009 la red de Zonas de Especial Protección para las Aves de la Comunitat, en la que establecía los límites de la zona ZEPA “Montañas de la Marina”, “que abarcaba casi toda la sierra de Alfaro, incluida la zona reservada para parques eólicos”.
En sus alegaciones, la Coordinadora alega que “no se puede reservar suelo en el PGOU para parque eólico por las propias normas del Plan Eólico Valenciano, que establecen que una zona ZEPA es incompatible con la presencia de aerogeneradores”.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2011/09/27/denuncian-pgou-recoge-instalacion-aerogeneradores-zona-protegida/1172166.html?utm_source=rss

ABC 27 de septiembre de 2011

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=939032

 

ADN Valencia 27 de septiembre de 2011

http://www.adn.es/local/valencia/20110927/NWS-0267-PGOU-Denuncian-aerogeneradores-instalacion-protegida.html

EFE 27 de septiembre de 2011

COMUNIDAD VALENCIANA | 27.09.2011 | 10:08 CVA-MUNICIPIOS MEDIOAMBIENTE

Denuncian que PGOU recoge instalación de aerogeneradores en zona protegida

Castell de Castells (Alicante) EFE. La Coordinadora de Estudios Eólicos de la comarca alicantina del Comtat ha presentado alegaciones al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castell de Castells por recoger la instalación de aerogeneradores dentro de una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

A juicio de esta asociación ecologista, el documento urbanístico, en exposición pública desde el pasado 9 de agosto, no está actualizado y “no recoge la clasificación como zona ZEPA de gran parte del término municipal”.

En este sentido, ham recordado que el Consell amplió en 2009 la red de Zonas de Especial Protección para las Aves de la Comunitat, en la que establecía los límites de la zona ZEPA “Montañas de la Marina”, “que abarcaba casi toda la sierra de Alfaro, incluida la zona reservada para parques eólicos”.

En sus alegaciones, la Coordinadora alega que “no se puede reservar suelo en el PGOU para parque eólico por las propias normas del Plan Eólico Valenciano, que establecen que una zona ZEPA es incompatible con la presencia de aerogeneradores”. EFE

http://www.efeverde.com/contenidos/noticias/denuncian-que-pgou-recoge-instalacion-de-aerogeneradores-en-zona-protegida

EL CORREO VASCO 27 de septiembre de 2011

ÚLTIMAS NOTICIAS DE Mundo 10:11

Denuncian que PGOU recoge instalación de aerogeneradores en zona protegida

Noticias EFE

Castell de Castells (Alicante), 27 sep (EFE).- La Coordinadora de Estudios Eólicos de la comarca alicantina del Comtat ha presentado alegaciones al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castell de Castells por recoger la instalación de aerogeneradores dentro de una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

A juicio de esta asociación ecologista, el documento urbanístico, en exposición pública desde el pasado 9 de agosto, no está actualizado y “no recoge la clasificación como zona ZEPA de gran parte del término municipal”.

http://www.elcorreo.com/agencias/20110927/mas-actualidad/mundo/denuncian-pgou-recoge-instalacion-aerogeneradores_201109271011.html

LAS PROVINCIAS  27 de septiembre de 2011

medio ambiente

Denuncian que el PGOU recoge la instalación de aerogeneradores en una zona protegida

A juicio de esta asociación ecologista el documento urbanístico «no recoge la clasificación como zona ZEPA de gran parte del término municipal»

27.09.11 – 10:15 –

EFE | CASTELL DE CASTELLS

La Coordinadora de Estudios Eólicos de la comarca alicantina del Comtat ha presentado alegaciones al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Castell de Castells por recoger la instalación de aerogeneradores dentro de una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

A juicio de esta asociación ecologista, el documento urbanístico, en exposición pública desde el pasado 9 de agosto, no está actualizado y “no recoge la clasificación como zona ZEPA de gran parte del término municipal”.

En este sentido, ham recordado que el Consell amplió en 2009 la red de Zonas de Especial Protección para las Aves de la Comunitat, en la que establecía los límites de la zona ZEPA “Montañas de la Marina”, “que abarcaba casi toda la sierra de Alfaro, incluida la zona reservada para parques eólicos”.

En sus alegaciones, la Coordinadora alega que “no se puede reservar suelo en el PGOU para parque eólico por las propias normas del Plan Eólico Valenciano, que establecen que una zona ZEPA es incompatible con la presencia de aerogeneradores”.

http://www.lasprovincias.es/20110927/comunitatvalenciana/provincia_alicante/denuncian-pgou-aerogeneradores-zona-201109271015.html

ARAMULTIMEDIA

LOCAL | ALC

El nou PGOU de Castell de Castells contempla aerogeneradors dins d’una zona protegida

AM | Actualitzat: 27/09/2011 |

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha presentat al·legacions contra el Pla General d’Ordenació Urbana de la localitat de Castell de Castells (la Marina Alta), que es troba exposat a informació pública des del passat 9 d’agost.

L’associació denuncia que la documentació exposada no està actualitzada i no arreplega la classificació com a zona ZEPA de gran part del terme municipal.

El 5 de juny de 2009, el Consell, va ampliar la xarxa de Zones d’Especial Protecció per a les Aus (ZEPA) del País Valencià, on establia que els límits de la zona ZEPA denominada “Muntanyes de la Marina” abastava quasi tota la serra d’Alfaro (inclosa la zona reservada per a parcs eòlics).

Aquesta circumstància no està reflectida en el Pla General. A més, la zona assenyalada, gaudeix de doble protecció ambiental, ja que va ser declarada en 2006 com a Lloc d’Interès Comunitari amb el nom de “Valls de la Marina”

La Coordinadora al·lega que no es pot reservar sòl en el PGOU per a parc eòlic per les pròpies normes del Pla Eòlic Valencià, que estableixen que una zona ZEPA és incompatible amb la presència d’aerogeneradors. A més, mantenen que com el Pla Eòlic va caducar el 31 de desembre de 2007 ha de descartar-se com a base del Pla General d’Ordenació Urbana.

Des de l’associació recorden que la designació com a zona ZEPA es va realitzar atenent a l’alt valor de les espècies d’avifauna existents en la zona, en particular, de l’àguila azor perdicera (inclosa com a Vulnerable en el Catàleg Español d’Espècies Amenaçades). La naturalesa planejadora d’aquesta espècie vulnerable desaconsella la instal·lació de parcs eòlics no solament dins de la zona ZEPA sinó també en els seus voltants.

Set anys després de la informació pública dels parcs eòlics de la zona, la Coordinadora d’Estudis sol·licita ara que es modifique el nou PGOU del municipi de Castell de Castells de manera que tinga en compte els criteris d’exclusió del Pla Eòlic i la inclusió de la zona dins de la Xarxa Natura 2000 (LIC + ZEPA), així com les Recomanacions del Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana i, per tant, dins del Pla General no es reserve cap franja dins del terme municipal com a apta per al seu aprofitament eòlic.

2011.09.24.Aramultimedia

ARAMULTIMEDIA 24.09.2011

La Coordinadora participa en unes jornades eòliques a Extremadura

AM | Actualitzat: 24/09/2011 |

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha participat en unes jornades d’anàlisis sobre la implantació de parcs eòlics en la Comunitat Autònoma d’Extremadura, que es van desenvolupar en el Centre Cultural “La Merced” de la localitat pacense de Llerena.

http://www.aramultimedia.com/articles/24330/la-coordinadora-participa-en-unes-jornades-eoliques-a-extremadura

SOCIETAT

Aportant l’experiència del País Valencià

La Coordinadora participa en unes jornades eòliques a Extremadura

AM | Actualitzat: 24/09/2011 |

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha participat en unes jornades d’anàlisis sobre la implantació de parcs eòlics en la Comunitat Autònoma d’Extremadura, que es van desenvolupar en el Centre Cultural “La Merced” de la localitat pacense de Llerena.

En aquestes jornades han participat també PANACEX(Patrimonio Natural y Cultural de Extremadura) (entitat organitzadora) i EPAW, Plataforma europea contra les centrals eòliques (European Platform Against Windfarms).

Davant de més d’un centenar de veïns assistents, al costat de nombroses autoritats de diverses localitats de la comarca, es va valorar l’oportunitat de la instal·lació d’energia eòlica en la Regió. Es va posar de manifest l’escàs recurs eòlic existent i el gran superàvit d’energia produïda que ja gaudeix Extremadura, la qual cosa fa poc desitjable la instal·lació d’aquestes centrals elèctriques en un entorn de tan gran valor natural i paisatgístic de les característiques de les deveses extremenyes.

D’altra banda, els assistents van mostrar gran preocupació per la incidència negativa d’aquestes infraestructures sobre l’extraordinària població d’aus de tota la regió en nombre i en varietat d’espècies, algunes en perill d’extinció (com la cigonya negra o l’àguila imperial) i que nidifiquen en la zona on s’han projectat els aerogeneradors, la qual cosa implica un greu risc per a la desaparició de les mateixes. Es dóna fins i tot el cas que “Zones d’Especial Protecció per a les Aus” (ZEPA), incloses en la Xarxa Europea Natura 2000, han estat considerades com a zones no aptes per al seu aprofitament eòlic.

També es va posar l’accent en la pèrdua del valor de les propietats pròximes a aquests parcs eòlics i en la incidència negativa sobre la caça en augmentar considerablement les zones de seguretat i espantar les espècies cinegètiques.

Les jornades han significat també un reconeixement a la tasca informativa i mobilitzadora que ve desenvolupant la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat en contra la implantació indiscriminada de parcs eòlics i que, en cas que arribaren a instal·lar-se a Extremadura, suposarien un greu perjudici a la biodiversitat de tot l’Estat espanyol. Durant les jornades, s’han intercanviat experiències i informació amb altres col·lectius sobre aquesta problemàtica i s’ha acordat conjuminar esforços per a iniciar accions davant la Comissió Europea i el Parlament Europeu per a evitar que Extremadura patisca els danys irreparables sobre el paisatge i l’entorn natural que ja han estat contrastats en altres comunitats autònomes.

2011.09.22.Europa Press. (Industria crea una “renta mínima” para financiar la eólica y un mecanismo contra la especulación)

NUEVA REGULACIÓN DEL SECTOR Economía/Energía.-

Industria crea una “renta mínina” para financiar la eólica y un mecanismo contra la especulación

La eólica tendrá un sobrecoste de 800 millones en ocho años, pero ayudará a “deprimir” los precios de la electricidad MADRID, 22 Sep. (EUROPA PRESS) – El Ministerio de Industria ha diseñado una nueva regulación para el sector eólico que incluye una “renta mínima anual” de 55 euros por megavatios hora (MWh), revisables, que se aplicará en caso de “hundimiento del precio del mercado” y que no tiene por objeto “asegurar una tasa de retorno mínima”, sino hacer frente a la deuda y “posibilitar la financiación” de los proyectos. Este aspecto aparece recogido en la propuesta de regulación a partir de 2013, a la que ha tenido acceso Europa Press. La norma también consagra los prerregistros para la eólica y, con el propósito de evitar los “riesgos especulativos”, reduce o sube la prima cuando haya más o menos demanda para cada cupo anual. La norma prevé la instalación de 1.400 megavatios (MW) eólicos anuales. Con el nuevo mecanismo contra la especulación, parecido al aplicado en la fotovoltaica, la prima se reducirá a la mitad si el objetivo anual de 1.400 MW se duplica, y se duplicará si no hay demanda. En contra de la fotovoltaica, la revisión afectará a toda la potencia a partir de 2013, y no solo a la futura. Industria espera instalar con esta regulación 11.200 MW entre 2013 y 2020, de forma que al final de su aplicación haya en funcionamiento 35.000 MW terrestres en España. En 2016 podrá revisarse el marco normativo y diseñarse una nueva norma que entre en funcionamiento a partir de 2018. Otra de las principales novedades es la reducción a doce en los años con derecho a prima de las instalaciones y la limitación a 1.500 horas anuales con derecho a recibir este incentivo. Pese al rechazo del sector eólico a este aspecto, el Gobierno entiende que la norma modifica “en un rango estrecho” el régimen de primas de la actual regulación, contemplada en el real decreto 661/2007. REFERENCIA Y TECHO. La nueva regulación establece una prima de referencia de 20 euros por MWh y un techo de 80 euros por MWh. Además, apela a la competitividad alcanzada por la eólica y considera que las instalaciones deben acostumbrarse a especializarse en los mecanismos de cobertura. Tras doce años de primas, las plantas funcionarán en el mercado. Cuando durante cuatro años seguidos la prima de referencia calculada sea cero y este cuarto año sea posterior a 2020, las nuevas instalaciones dejarán de recibir incentivo. La eólica “ha alcanzado un grado de madurez que le permitirá competir con las tecnologías convencionales en el mercado”, por lo que “es necesario que los operadores de estas instalaciones se especialicen en los mecanismos de asignación de precio”, afirma el Gobierno. 800 MILLONES EN OCHO AÑOS. La norma calcula que el sobrecoste de la eólica será de unos 20 millones en 2013 y de 105 millones en el último año de aplicación, en 2020. En términos acumulados, la eólica generará un sobrecoste de 800 millones, que se financiará a través de la tarifa eléctrica y no de los Presupuestos Generales del Estado (PGE). No obstante, el Gobierno reconoce que, al margen de otros beneficios, la eólica “deprime” los precios del mercado y, por ello, hace una aportación positiva al rebajar los precios de la electricidad. Sin embargo, como la valoración de este impacto es “sumamente compleja”, elude adelantar la cifra de esta aportación. ACTO DE PUESTA EN MARCHA. En términos económicos y burocráticos, Industria asegura que la nueva norma reducirá las cargas administrativas, ya que a partir de ahora el acta de puesta en servicio, remitida por vía telemática, será suficiente para entrar en el prerregistro. En la actualidad, los proyectos deben presentar una solicitud y siete documentos para lograr entrar en estos cupos. Por otro lado, la propuesta de real decreto eleva de 10 a 50 MW el límite máximo de potencia de los parques eólicos marinos experimentales. http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-energia-industria-crea-renta-minina-financiar-eolica-mecanismo-contra-especulacion-20110922123443.html

2011.09.22.Levante

Levante 22 de septiembre de 2011

Visita de empresarios chinos al valle del Magro

S. PITARCH VALENCIA
Una delegación de la Asociación de Energías Renovables de Shanghai visitó el pasado año el valle del Magro, la zona de la Hoya de Buñol donde una empresa valenciana tiene previsto desarrollar un proyecto combinado de energías renovables. En una carta a la que ha tenido acceso este periódico la firma china Group Sunny Spain Energy muestra su interés en “estudiar la posibilidad de invertir en el desarrollo del precitado proyecto implantando su tecnología”.
Desde ese día hasta en siete ocasiones empresarios chinos han visitado la zona donde se desarrollará el proyecto con la intermediación de la firma valenciana EJJ Gestión. Según explicaron desde NoycaVent, “están decididos a invertir cuando superemos el bloqueo de la zona de protección de aves”.
En el proyecto los empresarios valencianos y los ayuntamientos de la zona aportarían los terrenos y las infraestructuras. Los chinos se han comprometido a participar con la inversión económica y con la tecnología, sobre todo en aerogeneradores y placas solares.
China se ha convertido en un objetivo de los empresarios valencianos que buscan sobre todo capital para desarrollar proyectos. La propia Generalitat Valenciana encabezó una delegación de empresarios a la Exposición Universal de Shanghai 2010 para presentar las oportunidades de la Comunitat Valenciana.
En aquella ocasión se utilizó como principal reclamo los grandes eventos como la Fórmula 1 o la Copa de la América. Han sido las energías renovables las que han atraído al gigante asiático.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/09/22/visita-empresarios-chinos-valle-magro/841803.html

Una firma china prevé invertir 5.000 millones de euros en un proyecto de renovables en Valencia

Alcaldes de la Hoya de Buñol mediarán con la Generalitat para reducir una zona de protección para las aves que frena la iniciativa

SERGI PITARCH VALENCIA Una empresa valenciana y varios ayuntamientos se han aliado con una firma china para la construcción de un proyecto combinado de energías renovables en la comarca de la Hoya de Buñol que atraería entre 3.000 y 5.000 millones de euros, según confirmó el alcalde de Yátova, Rafael Lisarde. La iniciativa se encuentra en estos momentos paralizada porque los terrenos del parque principal de aerogeneradores fueron declarados el pasado año Zona de Especial Protección de Aves (Zepa). La intención de los impulsores es negociar una reducción de estos terrenos protegidos con la Conselleria de Medio Ambiente para poder desarrollar un proyecto que “generaría cientos de puestos de trabajo”.

La mercantil NoycaVent desarrolla el proyecto junto a las empresas SocialVent SL y ComunityWind SL, en las que participan con el 1 % del capital los ayuntamientos de Yátova, Buñol y Chiva. Esta firmas han cerrado con la china Group Sunny Spain Energy un compromiso de inversión de tres millones de euros que, en caso de poder realizar la totalidad del proyecto, “se convertirían en 5.000 millones”, según fuentes de la empresa.

Las firmas valencianas aportan los terrenos y la empresa china se haría cargo de la maquinaria y la inversión económica. El proyecto se llama “Valle del Magro”, en referencia a la zona geográfica donde se implantarían la mayor parte de parques de energías renovables. Según explicó el presidente de NoycaVent, Rafael Rodrigo Roser, la energía extraída de la explotación se aportaría a la red eléctrica y beneficiaría a los municipios donde se instalan las infraestructuras.

El proyecto combina la energía eólica con la solar, hidráulica, gas y biomasa desarrolladas por separado. Los aerogeneradores están previstos en unos terrenos de unas 2.000 hectáreas en el término municipal de Yátova. La firma valenciana impulsora prevé que el potencial del parque superaría los 500 megavatios. Según los estudios preliminares y el propio plan general del municipio de la Hoya de Buñol la zona es de “interés eólico”. No en vano, aseguran las mismas fuentes, la velocidad media de viento durante todo el año es de 5,8 metros por segundo a 59 metros de altura.

fotovoltaica en polígonos
Al proyecto principal de energía eólica le complementa uno de energía solar. Rodrigo Roser explicó que colocarían sobre invernaderos y polígonos industriales de Cheste, Buñol, Chiva y otros municipios las placas solares con una capacidad de entre 200 y 400 hectáreas. De energía fotovoltaica obtendrían una potencia de 300 megavatios que vendría a suplir los momentos de baja producción de los aerogeneradores.
Otras energías renovables que se contemplan en la iniciativa son la hidráulica y el gas natural. Según explica en su proyecto Rodrigo Roser, disponen de 60.000 metros cuadrados de terrenos por donde pasan dos corrientes de agua y la conducción principal de gas hacia Requena que considera infrautilizada. Según explica Roser, “nuestros acuíferos se encuentran a 60 y 200 metros de profundidad con un desnivel de caída de unos 300 metros de altura con una oquedad natural que nos permitiría bombear gran cantidad de agua con la energía excedente, acumularla y aprovechando el desnivel dejarla caer para producir más energía que en la extracción”.
El proyecto también impulsa la generación de biomasa con la limpieza y mantenimiento de montes. En este caso los impulsores han pensado también en la posibilidad de integrar a Cofrentes donde se construirían invernaderos con placas fotovoltaicas y la planta de biomasa.

Lisarde: “sería la salvación del pueblo y de la comarca”
El alcalde de Yátova, el popular Rafael Lisarde, aseguró ayer a este periódico que el proyecto combinado de energías renovables sería “la salvación para nuestro pueblo y la comarca”. Lisarde recordó que tras el estallido de la burbuja inmobiliaria su municipio ha quedado en una situación muy difícil con más de un 30 % de paro.
El alcalde de Yátova se reúne el próximo martes con miembros de la Conselleria de Medio Ambiente con los que pretende negociar para que se reduzca la zona Zepa que ocupa todo el término municipal. “Me han protegido todos los montes del término municipal pero no recibimos ninguna compensación por nuestra aportación al medio ambiente”, lamentó.

El alcalde asegura que acompañó a los inversores chinos por el término municipal y “quedaron muy contentos”. Yátova es uno de los municipios que participa en las firmas valencianas que desarrollan en proyecto.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/09/22/firma-china-preve-invertir-5000-millones-euros-proyecto-renovables-valencia/841802.html

2011.09.22.Información

Callosa d´en Sarrià

Un estudio de los ecologistas esgrime que no hay agua para la macrourbanización

Dos plataformas aseguran que la CHJ ha calculado en diez mil habitantes menos la verdadera población del municipio cuando finalice el complejo

 

A. RUIZ

 
Con un profuso carrusel de cifras, dos organizaciones ecologistas, la Plataforma Callosa Sostenible y la Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat, esgrimieron ayer un estudio que asevera que no hay suficientes recursos hídricos para llevar adelante el plan parcial de Anibits-Margequivir. Este proyecto, en plena sierra de Bèrnia, prevé la construcción de 2.178 vivendas, un hotel y dos campos de golf, uno de 18 hoyos y otro de prácticas.
Los dos grupos ecologistas se muestran convencidos de que está en peligro “la supervivencia de Callosa d´en Sarrià, de sus habitantes y de su agricultura”. Para llegar a esta conclusión, recuerdan que el informe emitido el pasado 18 de julio por la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) que avala la macrourbanización -y que ha servido al Ayuntamiento para aprobarla- no asegura expresamente que existan recursos hídricos: matiza por el contrario que la disponibilidad de agua en la zona puede estar sujeta a otros estudios más detallados y sobre todo aclara que su escrito “no presupone autorización administrativa para realizar las obras”.
Ahora bien, sí que es cierto que la CHJ aporta una serie de números que a su entender garantizarían el abastecimiento para Callosa si se realiza la urbanización; sin embargo, los ecologistas sostienen que esos cálculos son erróneos. Así, la CHJ establece que el consumo actual en Callosa es de 1.745.600 m3 anuales, lo que sumado al consumo generado por el proyecto supondría una demanda de 2.121.223m3, inferior a la estimada en 2015 -cuando finalicen las obras-, que sería de 2.143.500m3. Pero los ecologistas alertan de que estos números se basan en la población actual de Callosa -7.888 vecinos- a la que suman los nuevos habitantes que irían a vivir a la urbanización -4.574-, lo que arrojaría una población total de 12.462 habitantes. Sin embargo, el propio PGOU de la localidad calcula que en el futuro la población de Callosa será mucho mayor y alcanzará los 23.166 habitantes, toda vez que antes del plan de Bèrnia deben desarrollarse casi una decena más de planes parciales cuya tramitación está mucho más avanzada que la de Anibits-Margequivir. O en otras palabras: que la CHJ ha considerado en más de diez mil habitantes menos la verdadera población que Callosa tendrá cuando finalice la futura macrourbanización.
Pero es que además, los ecologistas sostienen que la CHJ sólo ha tenido en cuenta el consumo que generarán los habitantes de la vivienda; en cambio, no ha valorado el de los clientes del hotel -compuesto por 60 villas y 80 habitaciones- y que necesitarán 26.280 m3 más; y tampoco el de los jugadores de golf que no se alojen el hotel, ni el de los 1.500 empleados que según el Ayuntamiento trabajarán en las instalaciones. Por si fuera poco, el estudio de ambos grupos asevera que la CHJ sólo ha tenido en cuenta el consumo de un campo de golf cuando en realidad son dos. Es más, sostiene que del único campo sí estudiado sólo se ha establecido el 45% del consumo real.
Así, las dos organizaciones ecologistas consideran que el plan parcial es “nulo de pleno derecho”, por lo que ya han presentado un recurso contra el mismo.

http://www.diarioinformacion.com/benidorm/2011/09/22/estudio-ecologistas-esgrime-hay-agua-macrourbanizacion/1170501.html

http://www.callosasostenible.com/?p=193

El Pla Parcial Anibits-Margequivir no acredita la disponibilitat de recursos hídrics

21 setembre 2011Posted in: PAI Anibits-Margequivir

La Plataforma Callosa Sostenible i la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat, denuncien públicament que el projecte de construcció d’una urbanització, dos camps de golf i un hotel en plena Serra de Bèrnia no compta amb l’aigua suficient per al seu manteniment, la qual cosa posa en greu perill la supervivència del municipi de Callosa d’en Sarrià, dels seus habitants i de la seua agricultura. Ambdós col·lectius han presentat un Recurs de Reposició contra l’aprovació del projecte.

A més, l’Ajuntament i la Confederació Hidrogràfica del Xúquer realitzen un càlcul incorrecte de les dades per a donar llum verda a l’execució del projecte.

El passat 10 d’agost l’Ajuntament de Callosa d’en Sarrià va aprovar definitivament del Pla Parcial del sector 14 «Anibits-Margequivir». El projecte contempla la construcció de 2178 habitatges, un camp de golf de 18 clots i un altre camp de golf de pràctiques. A més d’un hotel i un aparcament.

Després d’estudiar la documentació queda demostrat el Pla parcial del sector 14 «Anibits-Margequivir» no disposa dels recursos hídrics suficients per a la seua execució.

Per una part, la Confederació Hidrogràfica del Xúquer no es pronuncia expressament sobre l’existència d’aigua suficient per abastir a la població, ja que la resolució del 18 de juliol del 2011 de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer no es tracta en puritat “d’un pronunciament exprés sobre la disponibilitat de recursos hídrics” i més quan aquesta Resolució fa una important salvetat: “sin perjuicio de las determinaciones que, como consecuencia de estudios más detallados o nueva documentación, se puedan establecer en las autorizaciones que preceptivamente, en su caso, se deben obtener de este Organismo”, al mateix temps que fa constar l’existència de dos Informes amb caràcter desfavorable (21 de novembre de 2008 i 1 d’octubre de 2010). Aquesta resolució, a més, aclareix al final que: “el presente escrito no presupone autorización administrativa para realizar obras”. Observeu que diu “el present escrit” i no es refereix a ell com un “informe” i, a més, reconeix implícitament que no és l’informe obligatori que en el seu cas pressuposaria l’autorització de la CHX per a realitzar obres. És a dir, no es pot dir clarament que es disposa d’un pronunciament exprés de l’òrgan de conca sobre la disponibilitat de recursos hídrics.

D’altra banda, la Resolució de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer de data 18 de juliol de 2011 relativa al sector Anibits-Margequivir conté greus omissions i una valoració inadequada dels recursos hídrics necessaris:

1. Aquesta Resolució assenyala que: “el consumo actual del municipio de Callosa d’en Sarrià está en torno a los 1.745.600 m3 al año, que sumando a la demanda generada por la actuación objeto del presente informe da una demanda de 2.121.223 m3 al año, lo cual es inferior a la demanda estimada por este organismo para el año 2015 que es de unos 2.143.500 m3 al año, por lo que se deduce que el incremento de demanda previsto puede ser atendido desde el origen propuesto”.

2. Aquest paràgraf conté un raonament amb una conclusió errònia, a la qual s’ha arribat sobre la base de dues premisses falses, ja que, d’una banda, la demanda futura generada pel Sector Anibits-Margequivir s’afegeix a la demanda present del nucli de Callosa i, per una altra banda, el càlcul de les necessitats hídriques del Sector Anibits-Margequivir s’ha calculat molt a la baixa i sense tindre en compte altres consums (per exemple l’hotel i el camp de golf de pràctiques).

2.1. La demanda present, amb la població actual, xifrada en 7.888 habitants (segons l’INE) no té res a veure amb la demanda futura, amb independència que es construesca o no construesca la urbanització del sector Anibits-Margequivir.

El Pla General d’Ordenació Urbanística xifra en 23.166 habitants la població futura del municipi (dels quals 4574 serien els habitants del sector Anibits-Margequivir). És evident que si 7888 habitants actuals consumeixen al voltant dels 1.745.600 m3 l’any, completada la construcció de les urbanitzacions previstes es sobrepassarà amb escreix la demanda estimada per la CHJ que és de 2.143.500 m3 l’any.

Si es compleixen els plans de l’ajuntament, quan la urbanització del sector Anibits-Margequivir s’haja construït, ja estaran construïdes en el municipi les següents urbanitzacions, totes elles amb tràmits administratius més avançats que el Sector Anibits-Margequivir: Urbanització Santa Clara (anterior al PGOU), urbanització Almèdia (anterior al PGOU), urbanització Sierra Verde (anterior al PGOU), Sector Pinets, Planet, Armaig, Centre Hípico, l’Ofra i La Rodeta.

Totes aquestes urbanitzacions, que previsiblement, per la seua situació administrativa, han de resoldre’s abans que la corresponent al sector Anibits-Margequivir, generaran una població afegida a l’actual de Callosa d’en Sarrià que no ha sigut quantificada al considerar si la demanda hídrica del sector Anibits-Margequivir pot ser atesa o no amb els recursos disponibles.

2.2. En quantificar el consum anual d’aigua del sector Anibits-Margequivir s’han considerat els 2178 habitatges a 2,1 habitants per habitatge serien 4574 habitants i 225 litres/dia per habitant, amb la qual cosa, la CHX estima el consum en 375.623 m3 a l’any (2.121.223 m3 l’any menys els 1.745.600 m3 a l’any que actualment es consumeixen).

En aquest càlcul, s’han omés altres consums:

  • Els de l’Hotel compost per 60 viles i 80 habitacions (a 320 habitants/dia generarien un consum de 26.280 m3 a l’any).
  • Els de l“Àrea lúdico-esportiva”, amb locals comercials i de restauració: Consum no quantificat.
  • Els jugadors de golf que no visquen en la urbanització ni estiguen allotjats en l’hotel també generaran un altre consum no quantificat.
  • Els 1500 treballadors estimats per l’ajuntament en la seua nota de premsa (si no són tots residents en Callosa d’en Sarrià) també generaran un consum d’aigua durant la seua jornada laboral que tampoc ha sigut quantificat.

3. Per una altra banda, les necessitats de recurs hídric per als camps de golf estimades en la Resolució de la CHX de 18 de juliol de 2011 no s’ajusten a la realitat, ja que, d’una banda, no només es tracta d’un camp de golf, sinó de dos i, per altra, el volum d’aigua necessari per al reg és molt més gran que el calculat.

3.1. La Resolució no preveu en cap moment l’existència d’un segon camp de gol (“Camp de pràctiques”) que figura en el projecte i, per tant, també necessitarà reg.

3.2. El consum d’aigua per a reg d’un camp de golf (segons nombrosa literatura tècnica sobre això) està calculat en uns 500.000 m3 a l’any, per a camps de golf de 18 forats i entre 40 i 50 Ha de superfície. El camp de golf referenciat disposa també de 18 forats, però té 60 Ha de superfície, de manera que, segons aquests barems tècnics, necessitaria un volum d’aigua superior als 600.000 m3 anuals.

3.3. A més, segons l’estudi paisatgístic, apareixen diversos estanys dins del camp de golf, que també han de disposar d’una quantitat considerable d’aigua no quantificada i, a més, hi haurà pèrdues d’aigua per filtracions i evaporació.

3.4. Si considerem que en aquesta resolució de la CHX, únicament s’estima en 273.000 m3 anuals el recurs hídric necessari per al camp de golf, tenim que aquesta quantitat només suposa el 45% del consum real d’aquest camp de golf i, a més, s’ha eludit quantificar les necessitats hídriques del camp de golf de pràctiques i dels estanys.

Així doncs, tenint en compte que el document redactat per la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (afegit a l’expedient i document imprescindible per a l’aprovació d’aquest pla parcial) conté greus omissions, càlculs incorrectes i una valoració inadequada sobre la disponibilitat de recursos hídrics, la resolució d’aprovació del pla parcial es tractaria, per tant, d’un acte nul de ple dret (art. 62. de la Llei 30/1992).

Callosa d’en Sarrià, 21 de setembre del 2011

2011.09.22.Expansión

Expansión 22 de septiembre de 2011

Eólicos dicen que la propuesta de Industria recortará un 40 % la retribución

22/09/2011EFE

Madrid, 22 sep (EFECOM).- El borrador de normativa para el sector eólico elaborado por Industria contempla un recorte de la retribución que recibirán los parques eólicos que se pongan en funcionamiento a partir de 2013 del 40 % respecto a las primas actuales, según la Asociación Empresarial Eólica (AEE).

En un comunicado, la asociación critica que el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio haya enviado a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) el borrador de Real Decreto por el que se establece la retribución de la actividad eólica a partir de 2013 sin haber alcanzado previamente un acuerdo con el sector y pide que reconsidere su postura.

La AEE detalla que el borrador establece una senda de instalación de 1.400 megavatios (MW) eólicos anuales para llegar a los 35.000 MW previstos en el Plan de Energías Renovables (PER) 2011-2020, unos objetivos que no creen poder cumplir dadas las condiciones económicas propuestas.

La instalación media en la última década ha sido de unos 1.800 MW anuales, con picos de hasta 3.500 MW en algunos ejercicios y mínimos de 1.100 en otros.

Para el sector, la propuesta enviada a la CNE es “una moratoria de facto de cara a los próximos años” y abre uno de los “peores escenarios”.

Entre las criticas al modelo planteado por Industria, está la inclusión de un sistema de primas variables en el tiempo, que supondrá que si un año el sector superase el cupo previsto, la prima se rebajaría automáticamente para todos los parques construidos bajo el paraguas de la nueva normativa.

Un sistema que, a juicio de la AEE, impedirá el acceso a la financiación.

Junto a esto, se limita de veinte a doce años el cobro de las primas y sólo recibirán prima las primeras 1.500 horas de funcionamiento anual de cada instalación.

Según los cálculos del sector, todas estas condiciones supondrían una rebaja de alrededor del 40 % sobre la retribución prevista en el Real Decreto 661/2007 para las instalaciones que empiecen a funcionar a partir de 2013.

Para la AEE, se trata de una propuesta “inaceptable”, tanto en términos de modelo como en condiciones económicas, que acabará con miles de empleos, llevará a la deslocalización de fábricas, la destrucción de tejido industrial y supondrá la pérdida de confianza de los inversores, entre otros puntos.EFECOM

http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/09/22/16528939.html

2011.09.21.Nota de prensa

El Comtat, 21 de septiembre de 2011

El nuevo Plan General de Castell de Castells contempla aerogeneradores dentro de una Zona de especial protección para las aves

 

La Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat ha presentado alegaciones contra el Plan General de Ordenación Urbana de la localidad de Castell de Castells, que se encuentra expuesto a información pública desde el pasado 9 de agosto.

La asociación denuncia que la documentación expuesta no está actualizada y no recoge la clasificación como zona ZEPA de gran parte del término municipal.

El 5 de junio de 2009, el Consell, amplió la red de Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de la Comunidad Valenciana, donde establecía que los límites de la zona ZEPA denominada “Montañas de la Marina” abarcaba casi toda la sierra de Alfaro (incluida la zona reservada para parques eólicos).

Esta circunstancia no está reflejada en el Plan General. Además, la zona señalada, goza de doble protección ambiental, ya que fue declarada en 2006 como Lugar de Interés Comunitario con el nombre de “Valls de la Marina”

La Coordinadora alega que no se puede reservar suelo en el PGOU para parque eólicopor las propias normas del Plan eólico valenciano, que establecen que una zona ZEPA es incompatible con la presencia de aerogeneradores. Además, mantienen que como el Plan Eólico caducó el 31 de diciembre de 2007 debe descartarse como base del Plan General de Ordenación Urbana.

Desde la asociación recuerdan que la designación como zona ZEPA se realizó atendiendo al alto valor de las especies de avifauna existentes en la zona, en particular, del águila azor perdicera (incluida como Vulnerable en el Catálogo Español de Especies Amenazadas). La naturaleza planeadora de dicha especie vulnerable desaconseja la instalación de parques eólicos no sólo dentro de la zona ZEPA sino también en sus inmediaciones.

Siete años después de la información pública de los parques eólicos de la zona, la Coordinadora d´Estudis solicita ahora que se modifique el nuevo PGOU del municipio de Castell de Castells de forma que tenga en cuenta los criterios de exclusión del Plan eólico y la inclusión de la zona dentro de la Red Natura 2000 (LIC + ZEPA), así como las Recomendaciones del Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana y, por tanto, dentro del Plan General no se reserve ninguna franja dentro del término municipal como apta para su aprovechamiento eólico.

%d bloggers like this: