Monthly Archives: Abril 2012

2012.04.30.El País. (Molinos de viento en el aire)

El País 30 de abril de 2012

Molinos de viento en el aire

Los expertos cuestionan que pueda quintuplicar la generación de energía eólica en 2020

La suspensión de las primas a las renovables frena las inversiones

Dani Cordero Barcelona

Las dudas acechan el objetivo del Gobierno catalán de quintuplicar la capacidad de generación eléctrica a través de la energía eólica. Si en la Dirección General de Energía de la Generalitat asumen que el reto es tan ambicioso como necesario para ajustarse a lo marcado por la Unión Europea —las energías renovables deben cubrir en 2020 el 20% de la demanda energética—, empresas y profesionales del sector expresan el mismo sentir con cautela.

“Es coherente y ambicioso, pero no es la mejor situación” para conseguirlo, admite el presidente de la patronal del sector EolicCat, Miquel Cabré. Es una opinión compartida por Carles Xavier Albà, presidente del Clúster de Eficiencia Energética de Cataluña, quien duda que los promotores se lancen alocados a la construcción de nuevos parques eólicos a no ser que el precio de la electricidad se duplique en poco tiempo. “Si no tenemos primas a las energías renovables, costará llegar al 20%”, dice.

José Enrique Vázquez, presidente del Grupo de Gestores Energéticos, señala que hubiera sido “políticamente incorrecto” no introducir el objetivo comunitario. Y fuentes de una de las grandes eléctricas señalan que el ideal fijado por la Generalitat se enmarca igualmente en el contexto actual: la pretensión comunitaria y que la energía eólica es la tecnología más madura entre la renovables.

Cataluña lleva lustros reñida con la energía eólica. Cuando no es la oposición de plataformas locales a los molinos de viento, es la justicia la que se cruza en el camino de su implantación, como sucedió hace un año con la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de suspender cautelarmente el mapa eólico que aprobó el tripartito. De ahí que Cataluña se encuentre ahora en la séptima posición de la clasificación de comunidades autónomas en potencia instalada. A años luz, por ejemplo, de Castilla y León, que quintuplica los 1.008 megavatios producidos en Cataluña.

Todo el sector razona de la misma forma la dificultad de alcanzar los 5.153 megavatios eólicos que prevé la hoja de ruta energética de la Generalitat. A las dificultades históricas de instalar aerogeneradores se suma ahora un nuevo obstáculo: el decreto de febrero por el que el Gobierno central paralizó sin fecha las primas a las renovables. Solo tienen garantizadas las primas las instalaciones en marcha y las que tenían permiso para volcar su energía al sistema antes de acabar este año. El resto de los proyectos podrían quedar paralizados un mínimo de dos años, según admiten las fuentes del sector consultadas e incluso la Generalitat.

La incertidumbre generada por el decreto sitúa en un nuevo callejón sin salida los 22 parques que permitía desarrollar el mapa eólico aprobado por el tripartito. Sus 768 megavatios de potencia están suspendidos cauterlarmente por el TSJC, pero en caso de que se produjera una sentencia favorable a los intereses de la Generalitat, tampoco se podrían desarrollar. Sin un marco regulatorio favorable, no se invertirán los más de 1.200 millones de euros previstos por el plan. Además de los megavatios del último plan eólico, Cataluña cuenta con otros 1.000 megavatios en diferentes trámites de planeamiento que quedarán indefinidamente en el aire.

“El sector eólico puede liderar la economía, pero siempre y cuando tenga un marco retributivo razonable”, señala Cabré, quien advierte de que está en juego el futuro de las 30.000 personas que trabajan en el sector. Las pequeñas empresas son las que están más amenazadas por la situación.

Otra duda sobre los planes de la Generalitat es el futuro de la energía eólica marina. El Gobierno de Artur Mas se ha propuesto que el 10% de la eólica llegue de aerogeneradores instalados en el mar, aunque sea una tecnología poco desarrollada.

En el año 2014 podrían estar las máquinas preparadas, y habría que esperar hasta 2015 para que se pudieran poner en marcha. Por ello la patronal del sector, agrupada en EolicCat, apremia a la Generalitat a acelerar todos sus planes y tramitaciones para que en 2015, cuando se espera que los promotores de eólicas estén en condiciones de lanzar sus proyectos, todo esté preparado. De no ser así, Miquel Cabré, presidente de la organización, considera que los objetivos podrían ser inasumibles. En este contexto de paralización por parte de la justicia y de cortapisas por parte del Gobierno central, el Ejecutivo catalán plantea aprobar el próximo año un nuevo mapa eólico.

La organización Greenpeace considera positiva “la ambición de los objetivos en energía eólica”, si bien censura el inmovilismo del Gobierno catalán en lo que se refiere a energía nuclear, al no tener en cuenta un menor protagonismo en Cataluña. “La energía nuclear está cortando el paso a las energías renovables”, señala Anna Rosa Martínez, delegada en Cataluña de la organización ecologista.

Los otros dos objetivos que marca el plan de la energía sí podrían llegar a buen fin. La crisis, con su caída de consumo, y la rápida amortización permiten ser optimistas respecto al anhelo de reducir un 20,2% el consumo de energía y un 25,3% las emisiones de dióxido de carbono.

“Teniendo en cuenta que estamos a la cola de Europa en lo que respecta a eficiencia energética, creo que se podría haber sido más ambicioso en reducción del consumo”, señala José Enrique Vázquez, presidente del Grupo de Gestores Energéticos,quien también alerta: “Si no lo conseguimos, no tendremos ni industria ni nada”. Se refiere a la dependencia enegética que sufre España del exterior, que supera el 50% de la demanda, y al incremento del precio del combustible. Su optimismo alcanza también a la reducción de emisiones: “Aunque no cumplamos el objetivo en renovables, si redujéramos el 30% del consumo, podríamos conseguir reducir un 25% las emisiones de gases invernadero”.

Carles Xavier Albà, presidente del Clúster de Eficiencia Energética de Cataluña, sostiene que las pretensiones en eficiencia energética se podrán cumplir porque las empresas “son conscientes de que pueden recuperar en el plazo de cuatro o cinco años la inversión que realicen”. La duda, no obstante, es si el sector privado podrá alcanzar los máximos de inversión que plantea el plan para alcanzar los objetivos de eficiencia energética: 8.000 millones de euros, y que la Generalitat pueda asumir los 540 millones comprometidos para la rehabilitación energética en edificios.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/29/catalunya/1335723630_325727.html

Anuncis

2012.04.28. Las provincias. (El TSJ da la razón a Morella y obliga a Renomar a pagar por los eólicos)

Las provincias 28 de abril de 2012

El TSJ da la razón a Morella y obliga a Renomar a pagar por los eólicos

El Ayuntamiento se muestra «satisfecho» pero recuerda que «el Consell también adeuda 1,4 millones en concepto de ayudas»

28.04.12 – 00:21 –

C. RUIZ/ EUROPA PRESS | CASTELLÓN.

Satisfacción en Morella tras conocer el contenido de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) que da la razón al Ayuntamiento y obliga a la empresa Energías Renovables Mediterraneas SL (Renomar) a pagar los 200.000 euros que debe por la ocupación del suelo de los parques eólicos. Y es que el tribunal ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la compañía, que se negaba a abonar los Impuestos de Bienes Inmuebles de Características Especiales (BICE) derivados de dicha ocupación.

Al respecto, y según informaron fuentes del consistorio morellano, la nueva sentencia «reafirma la posición de la Administración local», por lo que la mercantil que gestiona las instalaciones eólicas «deberá abonar los más de 200.000 euros que adeuda». Una buena noticia que, sin embargo, se ve deslucida por el hecho de que la Conselleria todavía debe 1,4 millones de euros al municipio por las ayudas del fondo de compensación del llamado Plan Eólico.

En cuanto a los BICE, el primer teniente de alcalde y responsable de Urbanismo, Rhamsés Ripollés, recordó que «Morella fue el primer municipio de la zona que reclamó legalmente este gravamen». «El Ayuntamiento siempre ha defendido los intereses de sus vecinos y vecinas, y formando parte de la Asociación de Municipios de Energías Renovables se consiguió el reconocimiento de estos impuestos, que ahora cobrará el municipio», dijo.

Asimismo, el socialista también señaló que las energías renovables «son una fuente de riqueza necesaria, y lo que es incompresible es que el Gobierno central de Mariano Rajoy pretenda eliminar ahora las primas». Y es que, en su opinión, «esta decisión paralizará la construcción de los parques eólicos proyectados que iban a generar un importante crecimiento económico y mucho empleo en la comarca de Els Ports».

Pero volviendo al litigio con Renomar, Ripollés denunció que «el problema no sólo de Morella sino de todos los municipios eólicos de Els Ports es que la Generalitat Valenciana siempre se ha situado al lado de la empresa, sin tener en consideración a los ayuntamientos».

De hecho, el también concejal de Hacienda lamentó que al retraso en los pagos de la empresa gestora de los parques eólicos «se sume la millonaria deuda que acumula la Administración autonómica con el Consistorio». Una deuda que, dijo, supera los 1,4 millones de euros y dificulta «en gran medida» la gestión municipal.

LA CIFRA

200.000 euros es la cantidad adeudada por la empresa Energías Renovables Mediterraneas SL (Renomar) al Ayuntamiento de Morella en concepto de los denominados Impuestos de Bienes Inmuebles de Características Especiales (BICE), derivados de la ocupación de los terrenos del parque eólico del municipio.

http://www.lasprovincias.es/v/20120428/castellon/razon-morella-obliga-renomar-20120428.html

2012.04.15. El País. (La moratoria de las primas eólicas frena inversiones de 340 millones)

El País. 15 de abril de 2012

La moratoria de las primas eólicas frena inversiones de 340 millones

Solo en la comarca de Els Ports se han congelado tres proyectos

Lorena Ortega Castellón

La decisión del Gobierno de suspender de forma temporal las primas que debían cobrar las nuevas instalaciones de generación eléctrica de fuentes renovables, entre ellas, la eólica, ha dejado en estado latente los tres proyectos de ampliación de parques eólicos que están previstos en la comarca de Els Ports, en Castellón.

En 2009, el Consell adjudicó proyectos cuya inversión alcanza los 340 millones y cuya construcción debe dar empleo a 360 personas en esta comarca del interior de Castellón. La ampliación en 340 megavatios (MW) prevista para la zona implica duplicar la potencia actual.

Pero el real decreto ley aprobado este año supone el fin, de forma temporal, de las primas o subvenciones con las que hasta ahora subsiste el sector. La medida no es retroactiva y afecta solo a los nuevos proyectos como los de Els Ports. Para el sector se trata de un ataque directo.

“Las modificaciones del ministerio de Industria afectan muy directamente a los parques eólicos y llega a paralizar al sector”, explica Marcos J. Lacruz, consejero de la Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (Avaesen).

Según explica, el texto aprobado no implica el fin de las ayudas sino que habla de “una moratoria”. El problema, dice, es que no se ha fijado el tiempo en el que estará en vigor esta suspensión. “Algo se deberá hacer en el futuro porque, si no, no se cumplirán los objetivos de tener un 20% de generación de energía mediante renovables, y en este campo el sector eólico es muy importante”.

Según explica Lacruz, estas expectativas hacen que las empresas continúen con los trámites de sus proyectos. Es el caso de Iberdrola Renovables. La compañía se hizo en 2009 con la mayor parte de los proyectos a ejecutar en Els Ports. Junto con Bankia (40%) forma el consorcio Sistemas Energéticos de Levante que debe ejecutar 298 MW de los 340 previstos.

Desde la empresa han asegurado que de momento no se renuncia a estos proyectos y que se ha optado por continuar con todos los trámites administrativos y decidir cuando se tengan todos los estudios y permisos. Para el consejero de Avaesen esto conlleva asumir unos “gastos elevados” en estudios sin saber si luego el proyecto va a ser viable.

Junto a ello, Lacruz habla de una dificultad añadida: “Los socios financieros dudan ahora en seguir apostando por un sector en el que la prima es una incógnita”.

Además de los 340 millones de inversión previstos en el interior de Castellón y los puestos de trabajo que los alcaldes de la zona consideran fundamentales para el desarrollo, los consistorios que deben alojar los nuevos molinos temen perder cada año los 850.000 euros previstos como fondo de compensación. Recientemente la Agencia Valenciana de la Energía (AVEN) resolvió las ayudas de 2011 y otorgó a los pueblos de la provincia 1,62 millones de este fondo creado como compensación por alojar los parques.

Desde Avaesen avanzan que ya han solicitado una reunión con el ministerio de Industria para, junto a otras asociaciones del sector, reclamar que se ponga fin a la moratoria.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/04/15/valencia/1334523337_840004.html

2012.04.14.Comarcal.net. (La empresa promotora de los parques eólicos del Comtat y la Marina Alta busca comprador para completar su negocio)

 

Comarcal.net 14 de abril de 2012

La empresa promotora de los parques eólicos del Comtat y la Marina Alta busca comprador para completar su negocio

Los parques eólicos del Comtat y la Marina Alta (englobados en la zona 14 del Plan eólico valenciano) aunque en un principio fueron adjudicados a la empresa Guadalaviar, fueron traspasados a diferentes filiales de la empresa de construcciones ACS. Actualmente, la titular de la concesión es EYRA (participada en su totalidad por ACS)

ACS, según el diario El economista, de 5 de marzo de 2012, ha reducido un 28% su inversión en renovables en 2011, y su objetivo final no pasa por explotar ningún parque eólico de los que construya.

La Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat se sorprende del contenido de estas declaraciones, no porque no las crea (que las cree), sino por la inusual sinceridad de una empresa en reconocer abiertamente que está en un negocio como éste exclusivamente para obtener el mayor beneficio al mínimo coste.

ACS, a través de EYRA, no ha buscado en las sierras de Alfaro y Almudaina, ni diversificar las fuentes de energía, ni reducir la contaminación atmosférica, ni dejar de depender del petróleo, ni equilibar la balanza de pagos del Estado, ni la revitalización del medio rural, ni la generación de empleo, ni la reducción del agujero de la capa de ozono…..ha buscado el negocio, y así lo reconoce.

La Agencia Valenciana de Energía, podrá seguir haciendo sus campañas publicitarias, pero la realidad es ésta: los promotores eólicos están en el Plan eólico valenciano con el único objetivo de obtener unos pingües beneficios económicos, al precio que sea y con todas las irregularidades imaginables, con la connivencia de la administración valenciana.

La triste realidad es que detrás del Plan eólico valenciano no hay nada más que negocio ilícito e inmoral, exclusivamente con objeto de hacer el mayor negocio posible: no les ha importado destrozar paisajes, ni industrializar espacios naturales protegidos, ni hipotecar el futurode los pueblos de la comarca.

2012.04.04.El correo. (Energía eólica y muerte de rapaces por impacto, ¿alarmismo o realidad?)

Energía eólica y muerte de rapaces por impacto, ¿alarmismo o realidad?

Noticias EFE

Elena Sánchez Laso

Madrid, 4 abr (EFE).- Biólogos y ecologistas no se ponen de acuerdo a la hora de determinar la cifra exacta de muertes por impacto de la avifauna en parques eólicos, estimada por los conservacionistas entre 6 y 18 millones al año y tachada por otros grupos de poco seria.

“Muchos conservacionistas piensan que todos los generadores de los parques causan la misma mortalidad, lo que significa que cada molino en España mata entre 1 y 3 aves por día y eso es imposible” explicó a EFEverde el biólogo y consultor ambiental, Álvaro Camiña.

Desde la otra pesa de la balanza, el coordinador de Conservación de SEO/BirdLife, Juan Carlos Atienza, afirma que cuando se trabaja con estadísticas es imposible saber el número exacto, pero a su juicio, la muerte de rapaces por las eólicas oscila entre esas cifras (6/18 millones) aunque él asegura estar más cerca del rango inferior que del superior.

Atienza señala que esos datos son el resultado de un estudio presentado en Jerez (Andalucía) en enero pasado, en el que se tuvieron en cuenta varios factores: la mortalidad mínima detectada en los parques, los cadáveres que desaparecen por efecto de la depredación y los detectados por los vigilantes ambientales dependiendo de la vegetación, y la superficie muestreada.

Además, subraya, hay que considerar las muertes que producen los tendidos eléctricos asociados a los parques eólicos, ya que se ha considerado que estas redes tienen un promedio de 9 kilómetros por parque eólico y una mortalidad mínima detectada de 1,07 individuos por kilómetro.

Teniendo en cuenta estos parámetros, continúa, se estimó entre 6 y 18 millones de aves y murciélagos muertos por los 17.780 aerogeneradores instalados en España, unos 2 individuos por molino.

Sin embargo para el biólogo Camiña, el problema de estas cifras radica en la carencia de estudios formales de impacto ambiental necesarios para la autorización de los parques que mejoran el diseño y la ubicación de los mismos, además de la escasez de expertos competentes que sepan analizar datos y de un presupuesto económico adecuado para estas evaluaciones.

Las especies más afectadas pero en las que también resulta más fácil contabilizar su muerte son las de tamaño grande (como el de una paloma o más), pero en el caso de las aves pequeñas los especialistas se encuentran con un problema añadido: en las 24 horas primeras de la muerte, el 25 % de los cadáveres desaparecen sin dejar rastro por las especies carroñeras.

“Si ese error en los estudios a pie de parque no se estima, se pueden elaborar datos que no se ajustan a la realidad”, agregó.

Camiña asegura que para obtener datos fehacientes hay que trabajar con estimaciones diarias reales a pie de campo y valorar las cifras de cada ubicación.

“Un 10 % de los aerogeneradores, por ejemplo, causa entre el 50 y 60 % de la mortalidad de los buitres leonados en España, la solución pasaría por analizar cada especie, ver cómo vuela y cuáles son sus hábitos además de analizar la ubicación y características exactas de cada molino”

Desde la SEO/Birdlife subrayan que no se trata de alarmismo ni de cargar contra la energía eólica, que ellos apoyan, sino saber que los parques eólicos en sí son peligrosos para las aves y que esas cifras se pueden reducir porque se cuenta con medios para ello.EFE

http://www.elcorreo.com/agencias/20120404/mas-actualidad/sociedad/energia-eolica-muerte-rapaces-impacto_201204041115.html

%d bloggers like this: