Monthly Archives: Juliol 2012

2012.07.31.Mediterráneo. (Els Ports, la zona más perjudicada por la nueva tasa para las renovables)

Mediterráneo 31 de julio de 2012

 Afectará a los pequeños productores

Els Ports, la zona más perjudicada por la nueva tasa para las renovables

Los municipios creen que la tarifa, del 11%, supondrá el “golpe” definitivo a la ampliación de instalaciones. La comarca, que cuenta con varios parques eólicos, teme que la medida acabe con los puestos de trabajo

RAQUEL GÓMEZ 30/07/2012

La tasa de generación que el Gobierno planea para gravar a las energías limpias (de un 11% para la eólica), podría “ser el golpe definitivo para el sector, al comprometer la viabilidad de un número importante de parques instalados”, tal y como afirma la presidenta de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), Rocío Sicre.

Una queja a la que se han sumado en los últimos días la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA), la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) o la propia compañía Renomar, entidad que gestiona 12 parques situados en Els Ports.

Es aquí, especialmente en la zona norte de la provincia donde más infraestructuras eólicas se han instalado en los últimos años, y donde más van a padecer las consecuencias. Así lo asegura el alcalde de Forcall y presidente de la Mancomunitat de Els Ports, Santiago Pérez, quien indica que “esta medida estatal va a tener, sin duda, una fuerte repercusión en cuanto a puestos de trabajo”.

Y es que, tal y como explica, “los productores –grandes y pequeños– tenían una estimación del margen de beneficio que iban a conseguir, un 10% aproximadamente, que podría quedarse en un 0%”. Es decir, “afectará a las grandes compañías, pero estas aún tienen un margen de ganancias, sin embargo, los pequeños impulsores han invertido todos sus ahorros y, ahora, no solo se quedarán sin ingresos, sino que deberán seguir pagando”, y recuerda que “también hay municipios que crearon huertos solares, y eso lastrará las cuentas”.

RECORTES EN PERSONAL //

 Además, Pérez afirma que “es una decisión muy negativa, especialmente a nivel laboral, porque “hay mucha gente de la zona trabajando en las plantas, y tememos que los recortes lleguen también al personal”. Y es que, según los cálculos realizados recientemente por el presidente de la Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (Avaesen), José Antonio Soler, durante el anuncio de la suspensión de primas por nuevas instalaciones, en Castellón peligran 2.400 empleos directos e indirectos.

Pérez asegura que “por si fuera poco, nos vamos a tener que olvidar de las ampliaciones y parques proyectados en Forcall, Sorita, Palanques, la Todolella, Olocau, Vilafranca, Castellfort, Ares y otros municipios, esto será el golpe definitivo, y supondrá la no creación de nuevos empleos, tan necesarios en la zona”.

MÁS REACCIONES //

 Por su parte, el primer edil de Vilafranca, Óscar Tena, lamentó la decisión gubernamental e indicó que “no es nada bueno para aquellos que tienen instalaciones. Se debería, al menos, respetar los aerogeneradores estables, ya que hay gente que ha invertido en este sector y también frenará a aquellos que quieran implicarse en este”.

Asimismo, su homólogo en la Todolella, Alfredo Querol, señaló que la medida será “nociva, sobre todo para los pequeños productores. Con la bajada de primas y la subida de las tasas, el sector no tendrá un gran porvenir en la zona, y era una buena fuente de ingresos y una salida para el futuro”. La zona de Els Ports lidera la producción eólica en la Comunitat al poseer el mayor número de aerogeneradores. La ampliación, pues, de los parques proyectados se queda en el aire a la espera de que el sector vuelva a despegar y se ofrezcan más subvenciones para generar producción. H

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/comarcas/els-ports-zona-mas-perjudicada-por-nueva-tasa-para-las-renovables_755604.html

Anuncis

2012.07.29.El comercio. (Sin una retribución adecuada no se harán más parques eólicos en Asturias)

El comercio 29 de julio de 2012

«Sin una retribución adecuada no se harán más parques eólicos en Asturias»

29.07.12 – 02:37 –

JAVIER FERNÁNDEZ actualidad.co@elcomercio.es | GIJÓN.

Final del formulario

«La moratoria de las energías renovables afectará con dureza al empleo en el sector industrial»

Casimiro Fernández Álvarez Presidente de la Asociación Eólica del Principado

«La caída de las inversiones afectará, en un futuro, a la calidad del suministro eléctrico»

«El ministerio está abocando a la muerte a un sector que se utilizaba como ejemplo en Europa»

Un día fue un sector en boga. Una solución viable y verde para los problemas del país. Un ejemplo a seguir en España y en Europa. Pero, sin embargo, hoy el sector de la energía eólica en Asturias sufre un frenazo en seco. Ha tocado techo. La moratoria que el Gobierno de Mariano Rajoy aplicó sobre las subvenciones a las renovables, y que se extenderá, en principio, hasta 2018, ha frenado las inversiones. Las empresas energéticas no se atreven a emprender en solitario la aventura eólica en el Principado y pliegan sus velas hacia el extranjero. Casimiro Fernández Álvarez, presidente de la Asociación Eólica de Asturias valora para EL COMERCIO los efectos de la moratoria y la situación que vive la energía eólica y los sectores incluidos en la cadena de valor de la misma.

-¿Cuál es la situación actual del mercado eólico asturiano?

-El Real Decreto asturiano 13/1999 concedió autorización administrativa a 31 proyectos. Quince de los parques están funcionando. Además, hay cinco preasignados y, de estos, tres se están construyendo. Tendrían que estar produciendo el 31 de diciembre de este año. Dos se van a construir en el futuro porque tienen una fecha de entrada más larga.

-¿Y el resto? ¿No se van a construir?

-En estos momentos no, no pueden construirse porque no están preasignados. Sin una retribución en el horizonte, ¿quién te financia un parque que no sabes lo que va a poder ingresar por producir?

-¿Las empresas no se atreven a invertir sin apoyo estatal?

-No, porque son inversiones muy fuertes. Podemos estar hablando de inversiones de 1,2 ó 1,3 millones por megavatio (MW). Es decir, que en un parque de 50 MW estamos hablamos de una inversión de entre 60 y 65 millones de euros.

-Pero la producción de energía eólica, ¿es rentable?

-Es rentable con una retribución adecuada, no a cualquier precio. En estos momentos se habla de la posibilidad de construir parques eólicos que puedan ir directamente al mercado en régimen especial, sin prima. Estos parques se podrán construir sobre todo en Galicia, Cataluña y Aragón porque allí las condiciones de viento los hacen rentables por sí mismos.

-Y sin esa retribución, ¿se construirá algún nuevo parque en Asturias?

-No. A lo mejor, algún parque pequeño, pero parques grandes ninguno. Los buenos están construidos ya y las mejores zonas de viento son zonas de exclusión.

-¿A qué se debe esa exclusión?

-Protección paisajista y protección de fauna en general. Las mejores zonas de viento son las limítrofes con Galicia. El mejor viento energético de Asturias es el gallego, viento de componente Oeste. El viento nordeste, que es el que mejor conocemos en Gijón, no es energéticamente bueno. Lo que requiere una máquina para producir a su potencia nominal son vientos de unos 14 m/s. Con vientos del nordeste, las velocidades más normales son bajas, en torno a los 5 m/s, con lo que la máquina cubre el 20-25% de su producción nominal. Es poca producción.

-¿Se está yendo la inversión en energía eólica al extranjero?

-Sí. En estos momentos, al no haber futuro aquí las empresas se están deslocalizando. Tenemos ejemplos en Asturias. Empresas de ingeniería, que son de lo mejor en España y de referencia casi en Europa como TSK o Duro Felguera se tienen que ir fuera, no tienen más remedio.

-¿Es factible frenar esa fuga de inversiones?

-La Asociación Empresarial eólica le propuso diálogo al Ministerio, pero en estos momentos está cerrado en banda y está dictando medidas prácticamente de espaldas a la opinión mayoritaria de todos los sectores. El nuestro no es una excepción.

-¿Es el Ministerio el que está favoreciendo la deslocalización?

-Claramente. Y no solo eso sino que está abocando a una muerte casi segura a un sector que se utilizaba como ejemplo en Europa. Nuestro sistema regulatorio funcionaba y los objetivos de la eólica se puede decir que se cumplieron casi al 100%.

-¿Cómo afecta la moratoria de las renovables al empleo asturiano?

-Con dureza. Una caída afecta a la producción de chapa. El 60% de la producción de la planta de Veriña, por ejemplo, se destinaba al sector eólico. Afecta también a la producción del entorno de Avilés, a la producción que pueda tener Duro Felguera o a los proyectos de TSK, o Isastur por nombrar algunas empresas de cierta referencia y que en muchas ocasiones van de la mano de promotores españoles con presencia en otros países como Rumania o Polonia.

-¿Qué influencia va a tener la moratoria en el consumidor?

-Va a influir en la definición del mix energético del país. La clave está en si vamos a mantener el mismo peso nuclear-combustibles fósiles-renovables o vamos, como parecía, a un mundo menos contaminante y con más energías renovables. La gestionabilidad de las renovables es complicada y hay que tener sistemas de respaldo. Pero todas las energías son necesarias. No puedes tampoco despreciar un parque de generación nuclear. Si lo tienes, lo conveniente es amortizarlo adecuadamente.

-Entonces ¿no se notará en el bolsillo, pero sí en el medio ambiente?

-En el bolsillo también se va a notar. Si vas apretando a todos los sectores: distribución generación, transporte, va a haber menos inversiones. No se va a notar ahora, porque en España y sobre todo en Asturias tenemos una calidad de distribución muy buena y relativamente moderna. Al bajar las inversiones, las instalaciones tienen un desgaste y si no lo vas renovando, al cabo de 10 ó 15 años, lo vas a acabar acusando y eso repercutirá en la calidad de suministro. Va a tener efectos sobre el bolsillo seguro. Y si no tratamos de evitar emisiones habrá efectos, también, sobre el medio ambiente. Por eso es importante buscar el equilibrio entre todos los sistemas de generación posibles.

http://www.elcomercio.es/v/20120729/economia/retribucion-adecuada-haran-parques-20120729.html

2012.07.26. Prensa. (Los eólicos dicen que la nueva tasa sería “el fin del sector”, )

La información 12 de julio de 2012

Los eólicos dicen que la nueva tasa sería “el fin del sector”, que es el que más impuestos paga

12/07/2012 14:07 | lainformacion.com

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) asegura que es ya la tecnología eléctrica que soporta un mayor número de impuestos y advierte de que la nueva tasa que baraja el Gobierno supondría “el final del sector”.

MADRID, 12 (EUROPA PRESS)

En un comunicado, la presidenta de AEE, Rocío Sicre, asegura que “una nueva tasa del 11% sobre la facturación podría ser el golpe definitivo para el sector, al comprometer la viabilidad de un número importante de parques instalados”.

La asociación explica que la eólica es ya la tecnología que soporta una mayor presión fiscal, ya que, a los impuestos comunes a las demás tecnologías, como los estatales y los municipales, se les añaden los cánones que se aplican en algunas comunidades autónomas.

El eólico, señala, es un sector con una rentabilidad “muy ajustada”, y una mayor presión fiscal supondría problemas para que las empresas hiciesen frente a sus pagos, entre ellos los financieros.

Además, las compañías eólicas han hecho un fuerte esfuerzo inversor en los últimos años, lo que ha supuesto un elevado nivel de endeudamiento, y sus activos aún no están amortizados.

“El Gobierno tiene la oportunidad histórica de plantear un modelo energético sostenible a largo plazo, que siente las bases de una España moderna, independiente energéticamente y que atraiga inversión”, y “la eólica debería ocupar un lugar preponderante en este futuro”, afirma Sicre, antes de considerar que las nuevas medidas “van en el sentido contrario”.

AEE entiende la “delicada situación” de la economía española y la necesidad de tomar medidas de ajuste, pero recuerda que el sector ya se encuentra bajo una moratoria para nuevas instalaciones y sin un marco regulatorio más allá de finales de 2012, lo que ya amenaza la supervivencia en España de la industria eólica, desde los grandes fabricantes a los pequeños proveedores.

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/los-eolicos-dicen-que-la-nueva-tasa-seria-el-fin-del-sector-que-es-el-que-mas-impuestos-paga_RT6kxELBpmwbEG9tHhn2p7/

El economista 16 de julio de 2012

Las eléctricas amenazan con fuertes reducciones de empleo por la reforma del Gobierno

Lorena López / Rubén Esteller

8:07 – 16/07/2012

Los recortes al sector energético que el Gobierno pretende aprobar este mes pueden tener una derivada mucho más dramática que la subida de la luz, el gas o los carburantes: la pérdida de miles de empleos en España.

Las eléctricas tendrán que asumir fuertes tasas que, según analistas, se llevarán por delante gran parte de su beneficio bruto de explotación (EBITDA) y ya han advertido de que están en juego muchos centros de trabajo y fuertes reducciones de empleo.

Una de las principales tesituras que manejas las cinco grandes compañías del sector es si les compensa mantener algunas tecnologías, como los ciclos combinados o incluso alguna nuclear. Estos grupos trabajan a contrarreloj para afrontar estos ajustes pero están convencidos de que habrá que poner encima de la mesa Expedientes de Reducción de Empleo.

Y la cuestión no es baladí. Sólo entre Iberdrola, Endesa, Gas Natural, E.ON y HC Energía emplean a 37.000 trabajadores directos en España y 147.000 indirectos. Además, alrededor de 10.000 pymes trabajan para estas compañías.

Las eléctricas no esconden que estas medidas destruirán el tejido industrial del país justo en el peor momento, dado que el sector dejaría de tener su tradicional capacidad de inversión -verá inmediatamente rebajado su rating- y arrastrará en su caída a miles de empresas nacionales proveedoras de productos y servicios.

En el caso de las tasas que se aplicarán a las energías renovables la situación no es más halagüeña. La tecnología fotovoltaica se encuentra en una encrucijada puesto que la tasa prevista asciende al 19 por ciento y es la única energía que no puede repercutir este gravamen al consumidor final.

Además, este sector ya ha sufrido una drástica pérdida de empleo con los recortes aplicados en 2010 a su retribución. Así, esta actividad contaba en 2008 con más de 60.000 empleos y en 2012 la ocupación ha bajado de forma vertiginosa hasta los 10.000 empleos.

Fuentes de la Unión Española fotovoltaica (UNEF) estiman que este año se perderán otros 5.000 empleos tan sólo por el efecto de la moratoria a las renovables aprobada en el Real Decreto 1/2012, con lo que las previsiones ahora mismo son mucho peor debido a las nuevas tasas. A esto hay que añadir que la banca española tiene una exposición de 15.000 millones de euros al sector fotovoltaico.

Por otro lado, fondos de inversión internacionales han puesto de manifiesto que con los nuevos recortes se perderán entre 6.000 y 7.000 trabajadores de las 16 plantas termosolares en construcción, debido a que los cambios harán poco rentables estos proyectos.

Una de las principales quejas tanto del lado de las eléctricas tradicionales como de las renovables es que en esta reforma no se ha tenido en cuenta la rentabilidad de las tecnología y los cálculos sobre los que se han fijado las tasas son erróneos.

Para empezar, los ministerios de Industria y Hacienda han fijado unas tasas considerando que el precio de la nuclear asciende a 29 euros por megavatio/hora (MWh) y el de la hidráulica a 19 euros por MWh. Sin embargo, según las auditorías de estas empresas, los costes de estas tecnologías ascienden a 59 euros por MWh y 62 euros, respectivamente.

Se han triplicado los tributos

Además, cabe recordar cómo se ha endurecido la carga retributiva para las centrales nucleares, debido a la disparidad de impuestos autonómicos, con un aumento del 261 por ciento respecto a los 155 millones que abonaba hace seis años, los propietarios de los seis enclaves nucleares españoles: Cofrentes, Almaraz, Trillo, Vandellós, Ascó y Garoña. Estas centrales también han tenido que hacer frente a la aplicación gradual de los impuestos municipales denominados BICES (Bienes Inmuebles de Características Especiales).

En concreto, los tributos operativos se han prácticamente duplicado en dicho periodo de tiempo, al pasar de los 78 millones de euros de 2005 a los 148 millones de euros con los que se cerró el año.

Es relevante también que la mayor carga impositiva reposa en la tasa para sufragar a Enresa, que ha pasado de los 77 millones de euros del año 2005 a los 413 millones con los que los operadores de centrales nucleares culminaron 2011.

En cuanto a la afirmación de Industria sobre que estas tecnologías ya están amortizadas, las eléctricas precisan que los costes variables son más elevados que los de otras energías con las que compiten. Por último, recuerdan que en el escenario actual, de menor demanda eléctrica y una entrada masiva de energía procedente de las instalaciones renovables, estas centrales son las que más sufren para recuperar sus costes fijos.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/4120476/07/12/Las-electricas-amenazan-con-fuertes-reducciones-de-empleo-por-la-reforma.html

Economía digital 17 de julio de 2012  

El sector alerta de que los parques eólicos están a punto de entrar en pérdidas

La patronal le dice a la Xunta que los gallegos pagarán más por la luz si no retira el canon eólico

Por C.D.P. 17/07/2012 22:18

El sector eólico gallego ve desmoronarse sus planes de futuro. La Asociación Eólica de Galicia (EGA) sostiene que el nuevo impuesto sobre la energía renovable que, previblemente, prepara el Gobierno central, dejará a los parques eólicos de la comunidad al borde de entrar en pérdidas.
“Muchas instalaciones no podrán soportar la obligación de abonar el impuesto del 11% sobre su facturación y otras, directamente, quedarán al límite de su viabilidad”, indican.
EGA recuerda que en Galicia, los parques eólicos ya cuentan con una serie de impuestos propios– además de los hipotéticos futuros estatales– que son de carácter autonómico y municipal. Efectivamente, además de los impuestos propios del concello, la Xunta estableció en su día un canon eólico y ahora aplica también el impuesto de transmisiones patrimoniales, que grava con 40.000 euros cada megavatio que se vaya a instalar.
“Retirar el canon eólico”
En este punto, el eólico gallego alerta también a los usuarios. “Las consecuencias negativas de esta fiscalidad no sólo la pagarán las empresas eólicas, también los consumidores gallegos. El Gobierno central ha establecido que los impuestos de carácter regional han de ser repercutidos en el recibo de la luz, por lo que los 22 millones de euros que cada año han venido pagando a la Xunta las empresas eólicas, habrán de ser recargados en lo sucesivo en la factura que las eléctricas pasan a sus clientes de Galicia, mientras que en el resto de España tendrán la luz más barata”, indican.
“Las empresas gallegas perderán competitividad al pagar más cara la energía y los consumidores domésticos sufrirán un nuevo perjuicio público en la economía familiar. Sólo la Xunta podrá liberarlos de esta contribución adicional retirando el canon eólico con el que ha venido penalizando el desarrollo del sector”, indican.
La Xunta no ve sobrecoste
Ante la alerta que estas declaraciones pueden causar no sólo a empresas auxiliares del eólico, sino a los propios usuarios, la Xunta ha tratado de salir al paso. Así, desde la consellería de Economía e Industria aseguran que el canon eólico “no supone un sobrecoste” para el sistema eléctrico, y subraya que sirve “de ayuda a los ayuntamientos gallegos”.
Economía cree que la patronal eólica “se adelanta” al incluirlo entre los impuestos de carácter regional, que según el real decreto aprobado en el último Consejo de Ministros, tendrán que ser repercutidos en el recibo de la luz.
No adelantar acontecimientos
El texto aprobado por el Gobierno central el pasado viernes, explica la consellería, recoge que será el ministerio el que determinará “qué tipo de tributos pueden suponer un sobrecoste para el sistema”. “El Gobierno gallego considera que el canon, creado como instrumento de ayuda a los municipios y que hasta la fecha suma 70 millones de euros, no supone un sobrecoste”.
Del mismo modo, y a pesar de los rumores, el Gobierno de Núñez Feijóo mantiene la cautela y recuerda que la mencionada tasa eléctrica no ha sido aprobada todavía por el Ejecutivo central.
2.300 megavatios, en el aire
El departamento de industria insiste en que el último concurso eólico de la Xunta, en el que se repartieron más de 2.300 megavatios en toda Galicia, sigue adelante. Sin embargo, desde EGA dudan de que esos megavatios sean finalmente puestos en marcha a tenor de las circunstancias.
“En este contexto, es muy dudoso que los 2.300 megavatios distribuidos en el último concurso lleguen alguna vez a instalarse, porque los impuestos, las dificultades técnicas de financiación y la obligación de realizar un plan industrial asociado a los proyectos eólicos hacen inviable cualquier iniciativa”, aseguran.
Cuando la Xunta de Galicia, en 2009, llevó a cabo el último concurso eólico, el presidente Feijóo aseguró que entre puestos directos e indirectos, el eólico podría generar 14.000 empleos.

http://www.economiadigital.es/gles/notices/2012/07/el_sector_alerta_de_que_los_parques_eolicos_estan_a_punto_de_entrar_en_perdidas_25660.php

El economista 17 de julio de 2012 

Economía e Industria subraya que el canon eólico “no supone un sobrecoste” para el sistema

17/07/2012 – 19:17

La Consellería de Economía e Industria considera que el canon eólico “no supone un sobrecoste” para el sistema eléctrico y subraya que sirve “de ayuda a los ayuntamientos gallegos”, por lo que considera que la Asociación Eólica de Galicia (EGA) se adelanta al incluirlo entre los impuestos de carácter regional que, según el real decreto aprobado en el último Consejo de Ministros, tendrán que ser repercutidos en el recibo de la luz.

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 17 (EUROPA PRESS)

La Consellería de Economía e Industria considera que el canon eólico “no supone un sobrecoste” para el sistema eléctrico y subraya que sirve “de ayuda a los ayuntamientos gallegos”, por lo que considera que la Asociación Eólica de Galicia (EGA) se adelanta al incluirlo entre los impuestos de carácter regional que, según el real decreto aprobado en el último Consejo de Ministros, tendrán que ser repercutidos en el recibo de la luz.

El texto aprobado por el Gobierno central el pasado viernes, explica la consellería, recoge que será el ministerio el que determinará “qué tipo de tributos pueden suponer un sobrecoste para el sistema”. “El Gobierno gallego considera que el canon, creado como instrumento de ayuda a los municipios y que hasta la fecha suma 70 millones de euros, no supone un sobrecoste”, afirman fuentes del departamento autonómico a Europa Press.

Por otra parte mismas fuentes apuntan que la Xunta “no tiene conocimiento de una posible tasa eléctrica ni fue aprobada por el Gobierno central”, por lo que entienden que “no es una postura responsable adelantar acontecimientos y valorar su repercusión”.

En esta línea, Economía e Industria destaca que la tramitación del concurso eólico “continúa adelante”. Defiende la “alta rentabilidad” de la energía eólica gallega y resalta que no tiene conocimiento de que “ningún promotor renunciase a sus megavatios”.

POSTURA DE EGA

A través de un amplio comunicado, la patronal eólica demandó este martes a la Xunta que anule el canon eólico que estableció a finales de 2009 para los parques instalados en la Comunidad gallega y que interceda ante el Gobierno central para que no se llegue a aplicar la nueva tasa eléctrica, que plantea un impuesto del 11 por ciento sobre la facturación.

Respecto a la afección sobre los consumidores gallegos, EGA argumenta que el Gobierno central ha establecido que los impuestos de carácter regional han de ser repercutidos en el recibo de la luz. De esta forma, indica que los 22 millones de euros que cada año han pagado a la Xunta hasta ahora las empresas eólicas habrán de ser recargados en lo sucesivo en la factura que las eléctricas pasan a sus clientes de Galicia, “mientras que en el resto de España tendrán la luz más barata”.

“Las empresas gallegas perderán competitividad al pagar más cara la energía y los consumidores domésticos sufrirán un nuevo perjuicio público en la economía familiar”, denuncia para reclamar a la Xunta que retire el canon eólico, que supuso para la hacienda pública autonómica un total de 50 millones euros desde su puesta en marcha. La previsión barajada para este año, según había revelado Feijóo, es que esta cifra se incrementará hasta los 75 millones cuando finalice 2012.

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/4125346/07/12/economia-e-industria-subraya-que-el-canon-eolico-no-supone-un-sobrecoste-para-el-sistema.html

El País 17 de julio de 2012

La patronal alerta de una subida de la luz por el canon eólico

La carga impositiva se acumula a otras de carácter autonómico y local, “que no se aplican en el resto de España”

María Fernández Vigo17 JUL 2012 – 19:46 CET1

La irritada patronal eólica —que hace unos días cargaba las tintas contra un impuesto que ha comenzado a aplicar la Xunta a los parques—, volvió ayer a poner el grito en el cielo por el impuesto que baraja aplicar el Gobierno central sobre la energía para compensar el déficit de tarifa (y que podría ser aprobado en el próximo paquete de medidas de ajuste). La Asociación Eólica de Galicia (EGA), cree que “varios parques”, entrarán en pérdidas automáticamente por la nueva fiscalidad. “Algunas instalaciones no podrán soportar un impuesto del 11% sobre su facturación y otras quedarán en el límite”.

La carga impositiva se acumula a otras de carácter autonómico (el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, el canon eólico) y local, “que no se aplican en el resto de España”. En consecuencia, EGA alerta de que “los gallegos pagarán la luz más cara”. La explicación está en el real decreto de Estabilidad Presupuestaria que entró en vigor el domingo. El Gobierno ha decidido cobrar un suplemento en la tarifa a los consumidores de autonomías que aplican tasas sobre instalaciones eléctricas (léase, además de Galicia, Extremadura, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Murcia). Así, se trasladaría a los usuarios en el recibo el recargo por el canon eólico, una herramienta para que los ayuntamientos se vean compensados por la instalación de los parques. La tasa, impulsada por el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo, va camino de recaudar 75 millones en esta legislatura. En consecuencia, EGA ha marcado a la Xunta el camino para que “retire el canon con el que viene penalizando el desarrollo del sector”. Pero la Consellería de Economía cree que el canon no entrará dentro de la lista que debe elaborar el Ministerio de impuestos medioambientales susceptibles de trasladarse a los consumidores.

Fracaso del concurso

Por si no estaba suficientemente claro en manifestaciones anteriores, los empresarios creen que el concurso eólico que resolvió —no sin polémica— la Consellería de Economía en diciembre de 2011 nace muerto. “Es muy dudoso que los 2.300 megavatios del último concurso lleguen alguna vez a instalarse”, asegura EGA, que advierte de que las circunstancias afectarán a las entidades financiadoras que, como mínimo, “deberán asumir un mayor volumen de fallidos”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/17/galicia/1342547169_928853.html

El economista 17 de julio de 2012

La tasa eléctrica recortará el beneficio de las compañías en 2.700 millones

Isabel M. Gaspar

17/07/2012 – 7:31

A pesar de que la reforma energética era un secreto a voces, no se esperaba que sus condiciones fueran a ser tan severas, por ello el impacto en las compañías eléctricas está superando los peores escenarios.

El objetivo de esta nueva reforma es reducir el déficit de tarifa eléctrica, que ya supera los 25.000 millones de euros, y conseguir que se entienda que si se quiere ser ecologista hay que pagarlo.

Para ello, las principales protagonistas del cambio serán las tasas ya que se aplicarán más para el sector eléctrico y el gasista. Habrá un gravamen para todas las fuentes de generación, un impuesto que según el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, será “progresivo” y afectará en mayor medida a las plantas que más “subsidios” reciben.

Para poder determinar las cargas fiscales la normativa diferenciará entre las tecnologías del régimen ordinario y las de régimen especial. A las primeras, que son las que utilizan las eléctricas tradicionales, se les aplicará un impuesto del 4 por ciento o, lo que es lo mismo, dos euros por megavatio hora facturado.

La aprobación de la reforma se anunció por primera vez para mediados de junio y se espera que se apruebe en el consejo de ministros este viernes.

El ‘hachazo’ a las eléctricas

Este paquete de medidas ha caído como una losa sobre las principales eléctricas españolas. En el próximo trienio (2012, 2013 y 2014) se estima que estas compañías tengan un recorte en su beneficio de nada más y nada menos que 2.700 millones de euros, una caída en torno al 15% en comparación con la estimada a principios de año.

La que va a pagar la factura más cara será Iberdrola. La empresa presidida por Ignacio Sánchez Galán cuenta con un recorte en su previsión de beneficios para 2012, 2013 y 2014 de un 16,41%, lo que se traduce en 1.621 millones de euros menos. Se estima que solo en este ejercicio deje de ganar unos 487 millones de euros respecto a lo previsto a comienzos de año.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/hp_20jun12/energia/noticias/4123069/07/12/La-tasa-electrica-recortara-el-beneficio-de-las-companias-en-2700-millones.html

El economista 18 de julio de 2012  

Los concursos eólicos autonómicos no saldrán adelante por las tasas

Lorena López / Rubén Esteller

8:02 – 18/07/2012

La tasa de un 11% a la generación eólica que se baraja en la reforma energética traerá un efecto devastador para las comunidades autónomas, que verán cómo las inversiones asociadas a las concursos autonómicos de los últimos años caen en vía muerta.

Estos concursos adjudicaron más de 14.000 megavatios, aunque unos 11.080 MW autorizados por nueve gobiernos autónomos quedaron afectados por la moratoria a las primas del Gobierno, aprobada en el Real Decreto 1/2012. Además, del total unos 6.500 megavatios están encallados por la cadena de anulaciones, resoluciones judiciales y problemas administrativos.

No obstante, las empresas adjudicatarias han seguido trabajando en los proyectos, con el objetivo de estar en marcha una vez se resolvieran judicialmente o se levantara la moratoria. Además, se da el caso de algunos megavatios que, a pesar de no estar inscritos en el registro de preasignación para contar con prima, estaban dispuestos a entrar en el mercado para recibir sólo el precio que marcara el mercado, sin ninguna retribución adicional.

Sin embargo, la mencionada tasa ha dado una giro radical a la situación. Con el nuevo escenario que plantea la reforma, las inversiones dejarían de ser rentables para las empresas y están estudiando rechazar las concesiones de los diversos concursos autonómicos.

Diversas comunidades autónomas están muy preocupadas por esta situación, como Galicia y Extremadura. En el primer caso, la Xunta llegó a resolver en 2010 la adjudicación de 2.325 MW, que ahora peligran. Además, la patronal eólica de la región EGA ha llegado a anunciar la entrada en pérdidas de algunos parques, ya que la nueva tasa se suma al canon para los aerogeneradores impuestos por la Xunta y a la aplicación del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales.

En Extremadura se concedió al final del pasado año la autorización previa para 65 parques eólicos promovidos por 24 empresas y que sumarían una potencia de 977 megavatios (MW). Los recortes a las renovables a esta comunidad han impulsado al alcalde de Alburquerque, Ángel Vadillo, a secundar una huelga de hambre desde hace más de un mes.

Además, un informe de Deloitte apunta que sólo algunos de los parques de Andalucía y Canarias lograron inscribirse en el actual registro de preasignación del Ministerio de Industria para contar con incentivos, pero una tasa tan fuerte hace tambalear las inversiones y el empleo comprometido.

La Asociación Eólica de Cataluña (EolicCat) asegura que las tasas que se están barajando abocarán al sector de la región a su desaparición, después de haber crecido considerablemente en los últimos años. Además, destaca que esta tecnología soporta un mayor número de gravámenes de carácter local y autonómico que “ahoga y amenaza” cada vez más su supervivencia.

A escala nacional, el sector eólico pondrá hoy el grito en el cielo para advertir de las repercusiones de la tasa.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/directm12/energia/noticias/4126005/07/12/los-concursos-eolicos-autonomicos-no-saldran-adelante-por-las-tasas.html

La razón 18 de julio de 2012

La AEE denuncia que la tasa del 11% es de “dudosa legalidad”

El recorte de las primas a la eólica impedirá que el 15% de los parques haga frente a los préstamos

18 Julio 12 – Madrid – B. Tobalina

La tasa de un 11 por ciento a la generación eólica que se baraja en la reforma energética traerá un efecto devastador para esta renovable. “Casi el 15 por ciento de los parques podría llegar a tener problemas para pagar los plazos de amortización a las entidades bancarias”, explica a este semanario Heikki Willstedt, director de Políticas Energéticas de la Asociación Empresarial Eólica (AEE). “Estamos hablando -prosigue- de que se tambaleen entre 2.500 y 3.000 MW; es decir, unos 100 parques eólicos”. Y tras ellos irán los empleos. “La eólica ha perdido ya un 35 por ciento del empleo desde 2008”, precisa Willstedt. En concreto, se han destruido 14.000 empleos desde 2009.
Una tasa de estas características sería de “dudosa legalidad”, tal y como dice Rocío Sicre, presidenta de la AEE en un comunicado. El establecer un tributo que grave de un modo general e indiscriminado la producción de energía eólica podría solaparse, además de con el Impuesto sobre Electricidad, con algunos impuestos autonómicos de carácter medioambiental que ya gravan la producción de energía eléctrica. Todo ello, unido a la moratoria que sufre el sector desde enero explica que “la cuerda no se puede tensar más”, añade Sicre.
Sicre ha detallado el impacto económico que tendría un impuesto semejante para el sector: le costaría unos 3.000 millones de euros y reduciría la rentabilidad de los parques un 30 por ciento entre otras cosas.
De aprobarse el gravamen del 11 por ciento, el sector verá “recortado sus ingresos en unos nueve euros. Esto unido a los cinco euros de recorte de primas que ha habido entre 2007 y 2012 (con la transición del Real Decreto 436 al RD 661) quiere decir que cobraremos unos 14 o 15 euros menos por MWh”, detalla Willstedt.
Por todo ello, desde la AEE piden que antes de que se tomen este tipo de medidas se abra un diálogo con el sector. “El sector entiende la situación económica que hay, pero este tipo de tasas son nefastas para el sector. Por ello, solicitamos una negociación con el Ministerio de Industria que permita llegar a tomar medias de forma consensuada”.
La eólica es ya la tecnología que soporta una mayor presión fiscal ya que, a los impuestos comunes a las demás tecnologías (como son los estatales y los municipales), hay que añadir los cánones que se aplican en algunas comunidades autónomas. España está entre los países europeos en los que la eólica soporta una mayor carga fiscal.
La presidenta ha recordado que España necesita más que nunca sectores productivos y creadores de empleo que impulsen la salida de la crisis económica y cambien el modelo económico del país de cara al futuro. “El sector eólico es un modelo: ha crecido siempre de acuerdo a los objetivos, es un referente a nivel mundial, crea riqueza y empleo, reduce las importaciones de combustibles fósiles, exporta tecnología y es la imagen tecnológica de España. Por eso hay que salvar a la eólica”.

http://www.larazon.es/noticia/8838-el-sector-eolico-advierte-de-que-aplicar-una-tasa-del-11-a-las-primas-podria-hacer-que-el-15-de-las-instalaciones-no-puedan-hacer-frente-a-los-prestamos-bancarios

El País 18 de julio de 2012

Las empresas eólicas demandarán al Gobierno si les impone más impuestos

La patronal del sector estima en 3.000 millones el impacto de las medidas que baraja Industria

Santiago Carcar Madrid18 JUL 2012 – 12:05 CET3

La patronal del sector eólico AEE demandará al Gobierno si aprueba una tasa del 11% a la facturación de los parques eólicos. La presidenta de la asociación, Rocío Sicre, fue clara a la hora de valorar los planes del Ministerio de Industria para acabar con el déficit de tarifa mediante la imposición de nuevas tasas e impuestos a las empresas energéticas, tanto renovables como convencionales: tienen un difícil encaje legal, afectan a la imagen del país, fomentan la deslocalización, ponen en riesgo el empleo y harán inevitable acudir a los tribunales.

Las cifras que maneja la AEE indican que si se confirma la imposición de una tasa del 11% a la facturación de los parques eólicos, el sector sufrirá un mordisco de 3.000 millones en sus ingresos. “El 15% de los parques” explicó Sicre, “no podrán hacer frente al servicio del pago de la deuda”. Un centenar de instalaciones, con una potencia instalada de 3.000 MW (el 15% del total) estarían abocados al desastre.

La AEE se queja de la falta de interlocución con el Gobierno y considera que los planes que maneja Industria para un sector exportador y muy importante para la imagen de España, son la consecuencia de que alguien “ha hecho mal los números”. Según Sicre, las medidas adoptadas sobre el sector eólico desde 2009 han hecho desaparecer 14.000 empleos y han paralizado prácticamente la actividad de las compañías fabricantes de aerogeneradores.

Las quejas de la AEE, que se suman a las del resto de sectores afectados por los planes de Industria se producen en una semana clave, en la que se espera que el Gobierno apruebe el paquete de medidas esbozado para paliar, con 6.800 millones de euros, el déficit tarifario, que supera ya los 24.000 millones de euros.

http://economia.elpais.com/economia/2012/07/18/actualidad/1342605733_921412.html

La información 19 de julio de 2012

Promotores de eólica de Castilla y León piden la retirada de la ecotasa

19/07/2012 08:23 | lainformacion.com

Los promotores de energía eólica de Castilla y León, APECYL, han pedido que se retire la ecotasa establecida por la Junta, que grava la generación de energía renovable, para “evitar un incremento en la tarifa de la luz” en la Comunidad.

Valladolid, 19 jul.- Los promotores de energía eólica de Castilla y León, APECYL, han pedido que se retire la ecotasa establecida por la Junta, que grava la generación de energía renovable, para “evitar un incremento en la tarifa de la luz” en la Comunidad.

En un comunicado de prensa, esta asociación ha expresado hoy su preocupación por los “daños directos que pueda ocasionar a la Comunidad” este tributo autonómico.

El secretario general de APECYL, Eugenio García Tejerina, ha argumentado que esta ecotasa “grava la generación de energía renovable por encima del precio establecido para el resto de España“.

En el comunicado, la asociación ha recordado la reciente aprobación del real decreto ley de 13 de julio para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad en España, que entre otras cuestiones modifica dos artículos de la ley del sector eléctrico.

Esto va a suponer “que la tarifa de la luz se vea incrementada con un suplemento territorial que cubra la totalidad de los sobrecostes que graven, como consecuencia de los tributos establecidos por las Comunidades, las actividades o instalaciones destinadas al suministro de energía eléctrica”.

Este cambio tiene una “razón evidente”, ya que “de no hacerse así se estaría atentando gravemente contra la unidad de mercado, ya que no tiene ningún sentido que sea más costoso generar energía en Castilla y León que en cualquier otra comunidad limítrofe, si dicha alteración del mercado de la energía es provocada artificialmente por un impuesto autonómico”.

Además, según ha argüido APECYL, tributos como la ecotasa “no hacen sino ahuyentar potenciales inversiones en el peor momento posible”.

A juicio de los promotores de eólica, “penalizar fiscalmente la generación de renovable, autóctona y medioambientalmente sostenible frente a otros sistemas de generación contaminante e importada de terceros países -gas, petróleo y carbón-, que estaban exentos del impuesto, se contraria a los principios de fiscalidad de la UE e invade competencias fiscales estatales”.

Esto podría dar lugar “a su inconstitucionalidad”, como está “promoviendo APECYL”, que ha vuelto a pedir la retirada de esta ecotasa, para “que su coste no lo tengan que acabar pagando finalmente los ciudadanos y las empresas de Castilla y León”.

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/energia-alternativa/promotores-de-eolica-de-castilla-y-leon-piden-la-retirada-de-la-ecotasa_JlgYTVl3B6UvBWSBTAvJr1/

Innovación medioambiental 19 de julio de 2012 

El sector eólico avisa de que una tasa del 11% sería darle “un golpe definitivo”

19 DE JULIO 2012

Ante las noticias acontecidas sobre la posibilidad de que el Gobierno ponga una tasa del 11% en la facturación del sector eólico, éste ha advertido de que su viabilidad peligraría.

Medidas proporcionadas y con miras a largo plazo. Esto fue lo que reclamó ayer en rueda de prensa Rocío Sicre, presidenta de la Asociación Empresarial Eólica (AEE). Según sus palabras, si finalmente el Ejecutivo impone un gravamen del 11% en la facturación del sector eólico, se daría “un golpe definitivo a un sector que siempre ha tenido un crecimiento moderado”. En ese sentido, remarcó en varias ocasiones que “se pone en riesgo la viabilidad de los proyectos y se pone en entredicho la viabilidad del sector”. Además, a su juicio, esa medida podría ser legalmente “bastante dudosa”.

Por ello, exigió al Gobierno que actúe con responsabilidad. “Esperamos que el Ejecutivo nos escuche en esta ocasión y que nos haga una propuesta justa y equilibrada”. Si no es así, informó de que la AEE tomará todas las medidas legales a su alcance. “España necesita más que nunca sectores productivos que puedan ayudar a sacarla de la crisis. Y el eólico es uno de ellos. Es un sector que sólo contribuye a generar riqueza y empleo”, expresó.

El impacto económico de un gravamen del 11% en la facturación lo cifró Sicre en 3.000 millones de euros para el sector. “Esta reducción sería un gran problema. Los proyectos se verían obligados a revisar su viabilidad”, señaló. Unos 100 parques eólicos en España, con una media de 30 megavatios cada uno, tendrían dificultades para pagar su deuda, de acuerdo con sus datos. “Como consecuencia, podemos esperar una deslocalización del sector. Se pondría en riesgo todo el tejido industrial. Asimismo, entendemos que esto no sería respetar la ley del sector eléctrico y que supondría la quiebra de todos los inversores, nacionales e internacionales. El riesgo país se vería muy afectado”, vaticinó Sicre. Y recordó que “España ha sido un ejemplo para el crecimiento y el desarrollo del sector en Europa”.

La presidenta de AEE hizo hincapié en que España está ya entre los países europeos que aportan la mayor carga fiscal y en que el sector eólico ya ha hecho sacrificios. “No entendemos que se sigan adoptando medidas contra el sector eólico”, lamentó.

En el turno de preguntas, Sicre admitió que no han recibido “información contrastada” por parte del Ministerio de Industria, aunque sugirió que las noticias surgidas sobre el tema son convincentes. “Contactos con el Ministerio ha habido varios, pero ninguno para sentarnos a dialogar. Entendemos que lo que están haciendo ahora no es una reforma del sector energético. Es una batería de medidas fiscales. Las medidas tienen que ser sostenibles y a largo plazo. Cualquier medida que se tome debe ser justa y proporcionada”, sostuvo. Cuestionada por la estrategia que adoptarán, respondió que “es difícil hablar de medidas hasta no conocer el desarrollo”. Confesó, sin detallar, que “la eólica está dispuesta a hacer esfuerzos”, como ya ha demostrado en anteriores ocasiones. “El Gobierno está desaprovechando el momento para hacer una reforma del sector energético. La eólica es una tecnología que tiene que estar presente en el mix futuro y que tiene una rentabilidad más que razonable. Una tasa del 11% es inaceptable. No sé quién querría invertir en España si en cualquier momento te pueden poner una tasa como ésta. Llevamos varios años de incertidumbre. Desde 2010, la situación es preocupante”, concluyó.

http://www.innovacionmedioambiental.es/articulo/el_sector_eolico_avisa_de_que_una_tasa_del_11_seria_darle_un_golpe_definitivo

La Vanguardia 19 de julio de 2012

Las principales asociaciones de renovables creen que la imposición de nuevas tasas llevará a su desaparición

La introducción de nuevos gravámenes, dicen, implicará también que España incumpla los objetivos comprometidos con Europa

Medio ambiente| 19/07/2012 – 17:26h

Madrid. (EFECOM).- Las principales asociaciones de renovables de España han advertido este jueves, en un comunicado conjunto, de que el sector, que emplea a 110.000 personas, no podrá soportar la imposición de nuevas tasas, por lo que estará abocado a su deslocalización o desaparición.

“De llevarse a cabo la reforma del sector energético en los términos divulgados por la prensa, el Gobierno pondrá en serio peligro un sector en el que hasta hace poco España era líder mundial”, asegura la nota, suscrita por 23 organizaciones.

La imposición de nuevos gravámenes implicará también que España incumpla los objetivos en renovables comprometidos con Europa y que se incremente la alta dependencia energética del país. Según la misma fuente, las medidas planteadas por el Ejecutivo prevén la creación de impuestos específicos para las energías renovables eléctricas por valor de 1.180 millones de euros.

Esta cantidad no podrá ser soportada por un sector que ya se ha visto muy castigado por los “recortes retroactivos” de 2010 y la moratoria que entró en vigor en enero de 2012. La nota añade que las tasas para las energías renovables “serán claramente discriminatorias con respecto a las tecnologías del régimen ordinario”, ya que éstas podrán trasladar ese coste al precio del mercado eléctrico (pool) y, por tanto, no tendrán efectos en sus cuentas de resultados.

“Un impuesto a la generación tendrá efectos devastadores para el sector de las energías renovables, ya que impedirá a muchas empresas cumplir con sus obligaciones financieras y las llevará a entrar en pérdidas, lo que derivará en la destrucción masiva de empleo y en la práctica desaparición del sector de renovables”, aseguran las organizaciones firmantes.

http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20120719/54327141066/las-renovables-creen-que-la-imposicion-de-nuevas-tasas-llevara-a-su-desaparicion.html

Leonoticias 21 de julio de 2012

La ‘ecotasa’ perjudica la producción eólica en la Comunidad

El secretario general de la Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (Apecyl) alerta de la posible fuga de inversiones a otras autonomías

Ical 21/07/2012

El secretario general de la Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (Apecyl), Eugenio García Tejerina, asegura que la denominada ‘ecotasa’ que la Junta aplicará a las empresas no sólo resulta “muy dañina” para el sector, si no que podría repercutir en los consumidores a través de la factura eléctrica. A su vez, advierte de que ya se litiga en los tribunales ante una posible inconstitucionalidad y conflicto de la medida en función de la normativa europea vigente. Expone que el sobrecoste del tributo “lastra, grava o ajusta aún más los márgenes del umbral de rentabilidad” de los parques eólicos, reconocido por ley en términos razonables, lo que podría motivar que algunas empresas con proyectos pendientes de ejecución en la Comunidad “hagan sus inversiones en otras limítrofes que no graven la actividad”.

La Junta estableció a principios de año el cobro de la denominada ‘ecotasa’, ¿de qué forma va a afectar al sector de las energías renovables en la Comunidad?

Este impuesto, que inicialmente parece solo responder a la necesidad recaudatoria, incide en el sector eólico, el hidráulico y en las redes de transporte de energía. El coste anual va a suponer unos 100 millones de los euros, de los cuales unos 30 los van a soportar directamente los productores de energías renovales. El Decreto Ley del Gobierno aprobado el pasado viernes, dentro de su paquete de medidas de ajuste presupuestario y fomento de la competitividad, modifica dos artículos del sector eléctrico que ahora van a incidir sobre las empresas eólicas. Nosotros ya expusimos en su día la oposición a este tipo de tributos autonómicos, porque al final podría pasar lo que ha sucedido, es decir, que su importe se acabe trasladando no solo a los productores ya que al final repercute de forma directa en los consumidores.

¿Este tributo que van a tener que pagar las empresas de generación de energías renovables supondrá que se incremente el coste final de la factura eléctrica?

Este aspecto desde luego que incide, porque la Comunidad Autónoma, al establecer el tributo, provoca que se rompa la unidad de mercado, ya que injustificadamente resulta más gravoso generar energía en Castilla y León que en las comunidades limítrofes. Por ello, el sobrecoste que pueda suponer este impuesto para las empresas, al final, va a repercutir en el reparto que se hará entre todos los que somos usuarios de la electricidad en la región. Ahora pedir mayores esfuerzos económicos, dada la difícil situación que vive el país, no es lógico y por eso pedimos que se retire la denominada ‘ecotasa’.

¿Entiende la asociación que representa que se intente penalizar fiscalmente la generación de energía limpia, sostenible y autóctona frente a otros sistemas contaminantes e importados?

Es otra de las razones para estar en contra del impuesto ya que se penaliza la generación renovable y autóctona cuando se están aprovechando los recursos naturales de Castilla y León, cuyos beneficios quedan aquí, mientras que la existencia de otras fuentes de energía importadas de terceros países hacen que éstos se enriquezcan como consecuencia de esta actividad sin que se las grave. Esto supone además efectos perjudiciales evidentes para el medio ambiente ya conocidos. No resulta, desde nuestro punto de vista, ni coherente ni lógico que fiscalmente se penalice la generación limpia de energía y que otras contaminantes, que además provienen de fuera, estén exentas de tributación.

¿Considera que este tipo de carga impositiva para las empresas que producen energía eólica se ajusta a la legalidad vigente en materia fiscal tanto autonómica, nacional como de la Unión Europea?

Nosotros ya manifestamos que este impuesto contra las renovables es contrario a los principios de fiscalidad medioambientales de la Unión Europea. En síntesis, las normas comunitarias lo que pretenden es un tratamiento fiscal favorable a las energías limpias. Por ello se debe apoyar la defensa del entorno natural penalizando las actividades que son perjudiciales en este ámbito. Esta ‘ecotasa’ hace exactamente lo contrario. Además, se invaden competencias estatales tributarias, lo que puede dar lugar a su inconstitucionalidad, tal y como ya estamos defendiendo ante los tribunales de justicia.

Castilla y León continúa al frente del ranking nacional de potencia eólica instalada y se ha ido aumentado el número de megavatios en funcionamiento. ¿Dada la situación actual, la ‘ecotasa’ podría poner en peligro nuevos proyectos en la Comunidad?

Sin duda. Existe un entorno económico complicado de ajustes económicos donde todo aquello que suponga establecer sobrecostes no necesarios para desarrollar la actividad, como es la ‘ecotasa’, al final puede dar lugar a que algunas inversiones no sean viables. Por ello, los promotores se pueden plantear llevarlas a cabo en aquellos lugares limítrofes donde no existan este tipo de penalizaciones fiscales. Añadiría que hay que reconocer la situación de liderazgo de producción eólica nacional por el buen trabajo hecho tanto por las empresas como desde la Junta en la gestión administrativa para autorización de permisos para la instalación de potencia eólica. No queremos que se pierda por ello la posición de liderazgo con actuaciones que perjudican claramente el desarrollo del sector. El contexto de difícil situación económica hace que, a veces, las decisiones impositivas puedan llegar a ser muy perjudiciales para la propia Comunidad.

¿Qué coste económico añadido anual para las empresas dedicadas a instalar parques eólicos puede suponer la aplicación del impuesto regional?

En torno a los 30 millones de euros con la potencia actualmente instalada. Hay una moratoria en la producción y la situación de incertidumbre que pesa sobre el sector hace muy difícil saber qué potencia eólica en megawatios que va a poder instalar en el futuro. Castilla y León tiene solo aprovechada una parte de su verdadero potencial de crecimiento y se puede seguir logrando el objetico de ser autónomos en nuestras necesidades energéticas. Esta actividad de producción de energías limpias genera mucha riqueza en Castilla y León y para Castilla y León, pero hay factores externos a nivel nacional que condicionan que estos beneficios puedan seguir dándose.

¿Entiende que la Junta grave la generación de energía renovable y no se aplique la misma fórmula a las fuentes convencionales como el carbón, la nuclear y el ciclo combinado?

Este impuesto es de tipo medioambiental y su aplicación a las empresas dedicadas a la producción de energía eólica o la hidráulica no tiene sentido si el objetivo es incentivar una generación limpia. No resulta coherente, desde nuestro punto de vista, que fiscalmente se penalice esta actividad, y que otras de carácter contaminante, cuyos recursos energéticos de importan desde el exterior, estén exentas de tener que pagar este tipo de tributo autonómico.

Su organización lleva tiempo solicitando al Ministerio de Industria, Energía y Turismo que defina ya el marco retributivo que se aplicará a partir de 2013 a los megavatios nuevos que produzcan los parques eólicos, ¿hay alguna novedad?

Es conocido que de manera inminente se va a proceder a aplicar reformas en aspectos sustanciales del sistema energético para tratar de paliar el actual déficit de tarifa. En función de cómo se desarrollen esas medidas, se condicionará decisivamente el futuro del sector de las energías renovables. La responsabilidad del Gobierno es, por tanto, acertar para corregir el problema deficitario y, al mismo tiempo, consolidar a España como un país líder y referencia mundial en el desarrollo de las energías limpias. De ser así, se reportarán enormes beneficios para el país en materia de empleo y riqueza económica.

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-ecotasa-Perjudica-La-Produccion-Eolica-En-La-Comunidad-vn102387-vst209

Economía digital 22 de julio de 2012  

El sector eólico denuncia retrasos en las líneas para evacuar la energía

Dicen que esta situación, unida a los futuros gravámenes estatales que esperan, dificultan el futuro de los parques

Por C.D.P. 22/07/2012 23:54

El sector eólico está en pie de guerra contra las Administraciones estatal y autonómica. Asociaciones eólicas de toda España denuncian que el nuevo impuesto sobre la energía renovable que se especula aplicará el Gobierno central dejará a los parques al borde de las pérdidas. Además, desde Galicia denuncian ahora que la propia Administración no está apostando por la energía del viento.
Fuentes del sector eólico gallego indican que las obras de las líneas de evacuación que deberían servir para llevar la energía desde los parques a los hogares van con retraso. Una información que es también denunciada por los grupos que conforman la oposición a la Xunta de Galicia, PSOE y BNG.
Inversiones “de los promotores”
En el último concurso eólico de la Xunta de Galicia del año 2009 se repartieron un total de 2.325 megavatios. De llegar a ponerse en marcha –algo que ahora parece dudoso, por lo menos en los plazos marcados– la potencia en la comunidad se dispararía hasta los 6.500 megavatios, por lo que sería obligatorio el refuerzo de las conexiones eléctricas.
Red Eléctrica Española es la encargada de llevar a cabo estas líneas de evacuación, sin embargo, el sector denuncia de la preparación de estas vías va con retraso. “Efectivamente está habiendo problemas con las vías de evacuación. Es cierto que Red Eléctrica ha estado colaborando en las nuevas líneas que tienen que conectar Galicia con la Meseta y con Asturias, pero hay retraso”, indican fuentes del sector eólico que prefieren mantenerse en el anonimato.
“Incluso los propios promotores han hecho inversiones para mejorar estas vías”, indican.
Listas antes de 2014
Según indican los socialistas gallegos los retrasos se están dando en las líneas previstas entre Trives (Ourense) y Aparecida (Zamora) y entre Boimente (Lugo) y Pesoz (Asturias). “Realmente todo esto no es más que un indicativo de que el concurso eólico fue una chapuza. Se prometieron 14.000 puestos de trabajo hace tres años y ahora lo que estamos esperando es que no se marchen muchas empresas”, comenta el diputado socialista, José Luis Méndez Romeu.
“Existe un compromiso de Red Eléctrica de que las líneas de evacuación necesarias estarían listas antes de 2014, pero la información que llega es que, de momento, va muy atrasado. Si el concurso no se hubiera parado y repetido quizás estuvieran ya preparadas”, indica el nacionalista Fernando Blanco Parga.
Economía Digital espera una respuesta de Red Electrica Española sobre el estado y previsión de las obras en líneas de evacuación.
Planes industriales
Desde el sector eólico afirman que estos retrasos, unidos a los gravámenes que esperan que les aplique el Gobierno y a los que ya les aplica la Xunta ponen en duda el futuro del sector eólico gallego. “Lo que no tiene mucho sentido es que en estos momentos nos estén pidiendo además cumplir con los planes industriales que se vincularon al reparto de megavatios. Las circunstancias han cambiado y tener que hacer planes no vinculados ni siquiera al sector eólico no parece factible”, explican.
De hecho, uno de los planes empresariales que más polémica generó fue el que, por el momento, sigue en manos de la empresa Estela Eólica, que se comprometía a llevar a cabo una planta de reciclaje en el Sur de Galicia.
Por el momento, desde la Xunta pide cautela al sector y que no se adelante en acontecimientos ya que los gravámenes del Ministerio de Soria aún no han sido aplicados.

http://www.economiadigital.es/gles/notices/2012/07/el_sector_eolico_denuncia_retrasos_en_las_lineas_para_evacuar_la_energia_25758.php

Europa Press 26 de julio de 2012

Demanda anular el canon eólico y que no haya nueva tasa eléctrica

La patronal eólica advierte de parques “al borde de entrar en pérdidas”

La Asociación Eólica de Galicia (EGA) ha demandado a la Xunta que anule el canon eólico que estableció a finales de 2009 para los parques instalados en la Comunidad gallega y que interceda ante el Gobierno central para que no se llegue a aplicar la nueva tasa eléctrica, que plantea un impuesto del 11 por ciento sobre la facturación.

La patronal eólica gallega advierte de que el nuevo impuesto que baraja el Gobierno de Mariano Rajoy para las eléctricas como parte de las medidas para aligerar el déficit de tarifa supondría que “varios” parques, de los más de un centenar ubicados en Galicia, “entren en pérdidas”, ya que calcula que obligará al sector a pagar “sumas exorbitantes”, al aplicarse sobre el volumen de facturación y no sobre el beneficio generado.

Según sus cuentas, algunas instalaciones no podrán soportar la obligación de abonar un impuesto del 11 por ciento sobre su facturación y otras quedarán en el límite de la viabilidad. Incluso alerta de que si se materializa este nuevo impuesto “forzará a algunas sociedades eólicas a parar sus parques”.

A ello, subraya que hay que añadir los gravámenes municipales y autonómicos que “no existen en otras comunidades” y que, según EGA, hacen “muy dudoso” que lleguen a instalarse los 2.300 megavatios del concurso eólico resuelto por el Gobierno de Feijóo. Además, EGA advierte que estos gravámenes autonómicos harán que el consumidor gallego “pague la luz más cara que el residente en zonas donde no existen esos recargos”.

“INSEGURIDAD JURÍDICA”

EGA se queja del carácter “discriminatorio” de la nueva tasa eléctrica porque “penaliza” a las fuentes renovables, mientras la energía convencional sólo soportará una carga del 4 por ciento. Asimismo, reprocha que este nuevo impuesto “ignora el elevado peso que las amortizaciones e intereses financieros tienen en los promotores de renovables”, frente a tecnologías más amortizadas.

En su opinión, esta nueva tasa eléctrica equivale en la práctica a “una revisión retroactiva” de los incentivos que las energías renovables tienen reconocidos por ley, por lo que la patronal reprueba lo que define como “situación de inseguridad jurídica”. A ello, recuerda que hay que añadir la moratoria impuesta a principios de año para los proyectos eólicos, lo que denuncia que “equivale a la destrucción del sector”.

Por consiguiente, pronostica que la supervivencia de nuevos operadores en el sector de las renovables será “muy difícil”, por lo que se propiciará una concentración empresarial. A ello agrega que también incidirá “negativamente” en las entidades financiadoras que, como mínimo, deberán aumentar sus provisiones o incluso asumir un mayor volumen de préstamos fallidos.

A su juicio, la aplicación del impuesto “adquiere mayor gravedad” en Galicia porque aquí los parques soportan cargas autonómicas que no existen en otros lugares. En concreto, junto a los impuestos municipales, la Xunta estableció un canon eólico y ahora aplica también el impuesto de transmisiones patrimoniales (ITP), que grava con 40.000 euros cada megavatio que se vaya a instalar.

LUZ MÁS CARA EN GALICIA

Respecto a la afección sobre los consumidores gallegos, EGA argumenta que el Gobierno central ha establecido que los impuestos de carácter regional han de ser repercutidos en el recibo de la luz. De esta forma, indica que los 22 millones de euros que cada año han pagado a la Xunta hasta ahora las empresas eólicas habrán de ser recargados en lo sucesivo en la factura que las eléctricas pasan a sus clientes de Galicia, “mientras que en el resto de España tendrán la luz más barata”.

“Las empresas gallegas perderán competitividad al pagar más cara la energía y los consumidores domésticos sufrirán un nuevo perjuicio público en la economía familiar”, denuncia para reclamar a la Xunta que retire el canon eólico, que supuso para la hacienda pública autonómica un total de 50 millones euros desde su puesta en marcha. La previsión barajada para este año, según había revelado Feijóo, es que esta cifra se incrementará hasta los 75 millones cuando finalice 2012.

Para la patronal, en esta coyuntura es “inviable” la instalación de nuevos parques eólicos en Galicia y que se materialice el último concurso eólico de la Xunta al sumar factores como “los impuestos, las dificultades de financiación y la obligación de realizar un plan industrial asociado”.

“Las obligaciones dictadas por la Xunta anulan las ventajas naturales que Galicia tiene sobre otras comunidades para el eficiente funcionamiento de los aerogeneradores; el nuevo impuesto del Ministerio de Industria sitúa al sector al borde de las pérdidas”, denuncia EGA, que apela a la Xunta para resolver estos “graves problemas específicos” o “desaparecerá lo que quedaba de un sector gallego que en 2004 alcanzó una destacada posición a nivel mundial”.

http://www.europapress.es/galicia/noticia-patronal-eolica-demanda-xunta-retirada-canon-medie-gobierno-no-aplicar-nueva-tasa-20120717133324.html

 

El País 26 de julio de 2012 

El Gobierno retrasa una vez más la reforma energética

José Manuel Soria advierte de que no se aprobarán cambios viernes en el Consejo de Ministros

Santiago Carcar Madrid26 JUL 2012 – 21:07 CET4

Con la primavera en su apogeo, el ministro de Industria, José Manuel Soria, anunció que la reforma del sector energético diseñada durante ocho meses, se aprobaría en la segunda quincena de junio. El verano avanza y la reforma destinada a taponar un déficit (24.000 millones) que crece a ritmo vertiginoso, sigue sin ser aprobada. Cada semana el Ejecutivo da a entender que la aprobación es inminente —lo hizo la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría el pasado viernes— y cada semana se aplaza. Este jueves, el ministro Soria fue parco pero claro: preguntado en el Congreso por la posibilidad de que la reforma se aprobara este viernes contestó con un rotundo “no”. Soria remitió a un próximo Consejo de Ministros de agosto para dar la luz verde al proyecto.

Tras los sucesivos aplazamientos, sostienen fuentes en el sector energético, están las diferencias entre Industria y Hacienda a la hora de tratar el problema del déficit. Soria defiende un proyecto para cobrar impuestos diferentes según el tipo de generación: en general un impuesto del 4%, más tasa específica para nucleares e hidráulicas; para la eólica un 11%; si es termosolar un 13% y los impuestos más altos para la solar fotovoltaica, un 19%. Hacienda tendría dudas sobre el proyecto y su legalidad, lo que explicaría el retraso.

Los sucesivos aplazamientos han avivado si cabe las críticas a Industria. Esta misma semana, el presidente de Iberdrola apeló al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que tomara las riendas del proceso.

http://economia.elpais.com/economia/2012/07/26/actualidad/1343329654_658807.html

2012.07.26.Cinco Días. (La eólica se niega a seguir adelante sin primas)

La eólica se niega a seguir adelante sin primas

Los operadores lamentan el grave riesgo que asumiría el Gobierno si aumenta los impuestos y no renueva las ayudas a partir de 2013

La pérdida de rentabilidad se dispararía hasta un 30%

Sara Acosta – 26/07/2012 – 07:00

No es sorprendente que se puedan hacer parques eólicos sin primas, en lugares de buen viento y con una financiación adecuada. Te la puedes jugar, pero eso no mantendrá la industria en España”. La rotunda sentencia es de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), la voz que mejor acota la opinión de las empresas de este sector, muy preocupado por el vacío regulatorio que se abre a partir de 2013 y al que ahora se suma el posible aumento de impuestos de hasta el 11% que baraja el Gobierno sobre la generación de electricidad con esta tecnología.

El ahogo creciente que vive esta industria ha empujado a algunos operadores a plantearse como única salida abrir parques nuevos sin la bonificación que ha acompañado el desarrollo de la tecnología más madura de las energías limpias. Pero la nueva embestida fiscal que planea el Ejecutivo de Rajoy haría inviable una medida así, sobre todo cuando el acceso a la financiación “está imposible”, resumen desde la empresa Ibereólica, que figura entre las compañías de tamaño medio más potentes del sector.

Para esta empresa, lanzarse al mercado sin el paracaídas de las primas resultaría rentable solo en dos escenarios: lograr una media de 2.800 horas de producción netas de un parque nuevo y que la inversión no superase un millón de euros de ejecución. Eso y dinero barato, “pero los créditos se están dando a un interés del 9%, cuando antes era del 3%”, prosiguen desde esta empresa, que en 2011 facturó 58 millones de euros y aglutina 256 megavatios de potencia instalada en España. Para hacerse una idea, Acciona, una de las grandes, con el 21% de la energía eólica que se genera en el país, tiene instalados 6.921 megavatios de parques en propiedad.

Al quebradero de cabeza de las primas, que los parques ya en funcionamiento tienen aseguradas durante un plazo máximo de 20 años, se suma ahora no solo la tasa del 11%, sino toda una ristra de impuestos autonómicos de comunidades autónomas en busca desesperada de ingresos: gravámenes de impacto ambiental, subida del IBI y cánones autonómicos. Ibereólica, por ejemplo, ha perdido un 10% de sus ingresos por estas subidas, pero la caída de rentabilidad media de los parques se dispararía hasta un 30% de salir adelante la tasa del 11%, que se espera apruebe el Ejecutivo si se cumplen las previsiones de la AEE.

La medida supondría “la quiebra definitiva de los inversores nacionales e internacionales”, según ha declarado la presidenta de este organismo, Rocío Sicre. La patronal critica que los Gobiernos estén salvando bancos en vez de sectores productivos como la eólica, porque estos últimos son mucho menos rentables. “Se está desviando la inversión”, dice Heikki Willstedt, director de políticas energéticas de la AEE. Explica que dado que la rentabilidad de la deuda española está al 7%, resultaría poco atractivo para un inversor apostar por un parque eólico cuyo retorno no superaría el 5% de aprobarse el tijeretazo del Ejecutivo.

La inquietud ha llegado a la patronal europea, para la cual “Europa mira con asombro y preocupación la propuesta del Gobierno español de introducir un impuesto discriminatorio a la generación de energía eólica, que destruirá puestos de trabajo en el país y sentará un mal precedente para los Gobiernos de Europa y del resto del mundo”, según ha explicado el consejero delegado de la Asociación Eólica Europea (EWEA), Christian Kjaer.

Las grandes empresas descartan seguir adelante con sus inversiones en España sin primas y con la amenaza de la subida de impuestos. Varias fuentes del sector insisten en que la industria roza la rentabilidad, pero las primas seguirán siendo necesarias para los nuevos parques por los elevados costes de la tecnología. Sin ellas, las cuentas no salen. “Si los inversores no se fían con condiciones reguladas, cómo se van a fiar en el mercado libre”, apostilla una empresa. El presidente de Acciona, José Manuel Entrecanales, anunció ayer que no invertirá más en renovables en España debido a la moratoria que pesa sobre la eólica, que hace que “no interese económicamente a la compañía”.

En plena escalada de la prima de riesgo hasta alcanzar máximos históricos, parece difícil que esta industria tenga voz para recordar al Gobierno el objetivo europeo de alcanzar el 20% de renovables en 2020, para el cual la contribución de la eólica es indispensable. En el invierno de 2011 la generación de electricidad a partir del viento registró un nuevo récord, al aportar el 59,6% de la producción total de energía. El sector reconoce que ese mismo año las primas a esta tecnología supusieron 1.707 millones de euros para las arcas públicas, pero a cambio se logró generar hasta el 16% de electricidad autóctona solo a base de viento y la rebaja de las importaciones de petróleo y de gas.

Desde las empresas se recurre además al argumento de que esta industria es de las pocas que crean empleo en este momento, sobre todo en entornos rurales, donde las opciones de encontrar un puesto de trabajo en plena destrucción del mercado laboral se estrechan respecto a la ciudad. La patronal europea calcula que la industria eólica ha creado desde 2005 más empleo que cualquier sector industrial del mundo y hasta hace poco auguraba la creación de un millón de empleos en 2012.

http://www.cincodias.com/articulo/entorno/eolica-niega-seguir-adelante-primas/20120726cdsent_1/

2012.07.07.Hoy. (Pizarro seguirá en la «lucha quijotesca» contra los molinos de Santa Bárbara)

Diario Hoy 7 de julio de 2012

Pizarro seguirá en la «lucha quijotesca» contra los molinos de Santa Bárbara

Apela a «la conciencia» de los inversores, busca sitio alternativo y dice que el PSOE dejó a la Plasencia en manos de la compañía promotora

07.07.12 – 00:13 –

A. S. O. | PLASENCIA.

Al contrario que Don Quijote, Fernando Pizarro es consciente de que los gigantes son molinos. Y los molinos, gigantes que la ciudad no quiere ver asomados a sus puertas. A sus calles. También, que no son los únicos. Que tras estos colosales aerogeneradores hay otros, las poderosas compañías energéticas que, además, tienen la legalidad de su parte en la concesión del parque eólico de la Junta y millones de euros para invertir.

Pese a todo, el alcalde de Plasencia afirma que no ha tirado la toalla. «Seguimos en la lucha quijotesca contra los molinos», declara. Y admite que no dudaría «absolutamente en ponerme al frente de una manifestación popular y de cualquier cosa que sea razonablemente contraria a la ciudad».

En la desigual batalla por liberar a Plasencia de la visión y montaje del parque eólico en Santa Bárbara apela «a la conciencia de la empresa», la sociedad Energías Especiales de Extremadura, controlada por Gas Natural Fenosa, con Acenorca, la cooperativa aceitera La Unidad, de Monterrubio, la Fundación Maimona, de los Santos, y la Cooperativa Regantes de Extremadura de acompañantes.

Lo dice sabiendo el escaso margen de maniobra que le queda. «El PSOE y la anterior Corporación nos han dejado las posibilidades muy mermadas, pero nunca me he sentido más quijote que en esta ocasión». A sabiendas de que «solo estamos en manos de la empresa, porque es los que nos ha dejado el PSOE».

Su lanza será «el fuerte rechazo social y los perjuicios» que los molinos en lo alto de la sierra van a causar a Plasencia. Que considera son importantes. No solo por la cuestión turístico-patrimonial o la contestación social sino porque también «tiene que ver mucho con la parte emocional de la ciudad».

Alternativa

Además de intentar ‘sensibilizar’ con estos argumentos a la sociedad inversora, el alcalde indica que ha encargado a los técnicos municipales buscar otra ubicación para que Malpartida y la empresa no salgan perjudicadas y confía en la tregua abierta por el Gobierno central sobre la regulación de las primas paralizadas a las energías renovables. «Es un paréntesis en el que nos queda apelar a la conciencia de la empresa», reitera el regidor.

Pizarro se muestra muy crítico con el POSE, a quien señala como único responsable de autorizar los molinos en Santa Bárbara. Al gobierno de Fernández Vara, que dio el visto bueno al emplazamiento y concesión del parque y al de Elia Blanco porque, dice, no hizo nada cuando pudo.

«Supone cierta indignidad escuchar ahora a Barbancho decir que nosotros tenemos la culpa cuando él como edil de Urbanismo es responsable de que la línea eléctrica de evacuación de los aerogeneradores atraviese el término», dice Pizarro.

Se refiere a la modificación del PGOU aprobada por el Ayuntamiento durante el gobierno de Elia Blanco, precisa el alcalde, «para que la línea citada atravesara la ladera norte de Santa Bárbara».

Monago y el PP cuando llegan al gobierno se encontraron con un decreto muy avanzado y la Junta y el Ayuntamiento intentaron «buscar un hueco», explica Pizarro, que permitiera a la Junta dar marcha atrás en este parque «pero el procedimiento anterior estaba ya consolidado en un 80 o 90 por ciento».

Pizarro asegura que la actual Junta no ha tenido más remedio que tramitar «los últimos coletazos» de la concesión y aprobación de los molinos en Santa Bárbara, cumpliendo lo aprobado por su predecesora. «Ese decreto que regula los parques, agrega, es tan injusto como que los que los quieren, no los tienen y los que no los tenemos, nos los tragamos y es una ironía que nosotros (en el PGOU) protejamos la cara norte de la sierra y ellos permitan colocar los molinos en la sur».

El alcalde no duda de que si los molinos están autorizados en la sierra «es por una negligencia de los que no hicieron su trabajo». Y no por nada más.

http://www.hoy.es/v/20120707/plasencia/pizarro-seguira-lucha-quijotesca-20120707.html

————————————————————————————————————————————————————————–

El Periódico 7 de julio de 2012

HA MOSTRADO EL RECHAZO SOCIAL Y POLITICO AL PROYECTO

Pizarro: “Me pondría al frente de una protesta contra el parque eólico”

Afirma que solo pueden pedir a la empresa que no lo haga

REDACCION 07/07/2012

“Me pondría al frente de una manifestación popular contra el parque eólico de Santa Bárbara. Sin dudarlo”. Lo afirma el alcalde, que ha advertido de que, lo único que puede hacer el ayuntamiento para evitar su construcción es pedir a la empresa que no siga adelante con el proyecto o lo cambie de ubicación.

Porque Fernando Pizarro ha subrayado que, cuando el PP llegó al gobierno municipal y a la Junta, “el procedimiento administrativo estaba muy avanzado; en un 80% o 90%. Presentamos alegaciones y hemos intentado buscar un hueco para dar marcha atrás”, pero reconoció que no es posible.

Por eso, lo que ha hecho el ayuntamiento es “trasladarle a la empresa el rechazo social que el parque tiene en la ciudad y que en esto coincidimos además todas las fuerzas políticas”.

Sin embargo, Pizarro subrayó que “este es un proyecto aprobado por los gobiernos socialistas de Fernández Vara y Elia Blanco porque su gobierno (el de Blanco) modificó el PGOU para que la línea de evacuación del parque atravesara la ladera norte de la sierra, así que, que no me digan los que no hicieron nada lo que tengo que hacer, porque me pone frenético”, dijo.

El ayuntamiento también ha planteado a la empresa el cambio de ubicación, que ve difícil, y recalca que no pretende dañar al Ayuntamiento de Malpartida. Por todo, Pizarro señaló: “No me he sentido nunca tan Don Quijote como ahora”.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/plasencia/pizarro-me-pondria-frente-de-una-protesta-contra-parque-eolico-_665533.html?inicio=20&id=665533

——————————————————————————————————————————————————————–

ABC 6 de julio de 2012

El alcalde de Plasencia liderará cualquier protesta contra el parque eólico

06-07-2012 / 14:31 h EFE

El alcalde de Plasencia (Cáceres), Fernando Pizarro, ha mostrado hoy su disposición a encabezar “cualquier manifestación popular” que sirva para expresar el rechazo de la ciudad a la instalación de un parque eólico en la Sierra de Santa Bárbara (Cáceres).

En este sentido, y a pesar de que el Gobierno regional ya ha anunciado que dicho parque eólico será el primero en ponerse en marcha en la región, Pizarro ha anunciado que su Gobierno no abandonará “en absoluto esta lucha quijotesca contra la instalación de molinos de viento en ese enclave concreto”.

En rueda de prensa, el primer edil ha destacado que entre los últimos cartuchos que le queda al Consistorio para intentar frenar el “brutal” impacto visual que el parque generará en la capital del Jerte se encuentra la negociación directa con la empresa promotora, a cuyos responsables han propuesto un cambio de ubicación del proyecto.

Pizarro ha querido dejar claro que aunque la intención del Gobierno placentino no es dañar los intereses del Malpartida de Plasencia, en cuyo término municipal se ubicarán los aerogeneradores, su obligación es intentar poner freno a un proyecto “que no genera más que inconvenientes”.

Además, el Ayuntamiento ha apelado a la “conciencia” de la mercantil haciéndole llegar el gran rechazo social que el proyecto ha generado entre la población de Plasencia.

Con un presupuesto cercano a los 19 millones de euros, la mercantil Energías Especiales de Extremadura pretende instalar en la sierra de Santa Bárbara ocho aerogeneradores con una potencia total de 18 megavatios, cuya línea de evacuación, afecta a los términos de Plasencia y Malpartida de Plasencia.

Este proyecto fue aprobado en 2007 y cuenta con declaración de impacto ambiental positiva desde 2008.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1206119

———————————————————————————————————————————————————————

Diario Hoy 5 de julio de 2012

La Junta dará el sí definitivo en muy breve plazo a los molinos de la Sierra

05.07.12 – 00:04 –

A. S. O. | PLASENCIA.

El PSOE recuerda que no ha atendido la petición en contra hecha por la Corporación

La Dirección General de Incentivos Agroindustriales y Energías, de la Junta de Extremadura, no ve ningún impedimento al proyecto final de instalar nueve aerogeneradores en la cima de la sierra de Santa Bárbara y «en muy breve plazo» tendrá la última autorización administrativa precisa. De hecho, este parque eólico de Malpartida de Plasencia será el primero de Extremadura en ponerse en marcha sin recibir primas, según ha anunciado la Junta de Extremadura.

Es la respuesta dada por el Ejecutivo regional, a través de su gabinete de comunicación, después de que la sociedad promotora del parque, Energías Especiales de Extremadura, indicara que aún faltaban algunas autorizaciones administrativas que podían condicionar el proyecto y la inversión, previas a poder empezar las obras.

Con la aprobación definitiva del proyecto por parte de la Junta de Extremadura, los inversores quedan a expensas de su calendario de formación del personal y del desarrollo del plan de financiación e inversiones para iniciar las obras. El Ayuntamiento de Malpartida ya concedió, en abril de 2009, la preceptiva licencia de obras, por lo que una vez resuelto el tema por la Junta de Extremadura, la sociedad podrá empezar los trabajos cuando lo estime oportuno.

La previsión hecha por el alcalde de Malpartida de Plasencia es que en 2013 estén montándose los aerogeneradores y realizando los trabajos precisos de la instalación, aunque algunas actuaciones previas que podrían empezar antes de acabar el año.

La energía concedida a este parque es de 18 MW y la inversión que hace la compañía es de unos 18,8 millones de euros.

Energías Especiales de Extremadura es una sociedad creada para el desarrollo de energías renovables y está controlada por Gas Natural Fenosa (Enel-Unión Fenosa renovables, Eufer) como accionista mayoritario con más del 78% del capital, seguida de Acenorca, con más del 8%, la cooperativa aceitera La Unidad, de Monterrubio, la Fundación Maimona y la cooperativa Regantes de Extremadura.

El parque eólico de la Sierra cuenta con el rechazo manifiesto del grupo municipal socialista cuyo portavoz, Francisco Barbancho, ha instado al alcalde, Fernando Pizarro, a que no permita un proyecto que no genera ningún beneficio a Plasencia. En este sentido, el edil socialista ha requerido al alcalde a que «no tolere de ninguna forma la instalación de la citada instalación eólica, sobre todo porque Plasencia no gana nada con él».

Francisco Barbancho recordó al alcalde, en una comparencia pública ante los medios informativos, que ya en noviembre de 2011 el pleno del Ayuntamiento aprobó una moción que recogía el compromiso del gobierno local de iniciar las acciones precisas para conseguir que la Junta de Extremadura no diera luz verde definitiva al proyecto. Sin embargo, la moción no ha sido atendida por el Ejecutivo regional después del anuncio hecho de que tendrá el sí definitivo en muy breve plazo.

Visto lo sucedido, Barbancho no duda en recriminar a Pizarro que «no haya hecho nada por evitar este triste final» para la sierra de Santa Bárbara.

El portavoz municipal socialista considera además que la instalación de nueve grandes molinos coronando la sierra de Santa Bárbara, «aleja a la ciudad definitivamente de la posibilidad de conseguir la declaración de Patrimonio de la Humanidad».

http://www.hoy.es/v/20120705/plasencia/junta-dara-definitivo-breve-20120705.html

2012.07.06.Prensa. (La futura tasa a las renovables amenaza 4.500 empleos)

Las Provincias 6 de julio de 2012

La futura tasa a las renovables amenaza 4.500 empleos

La industria energética valenciana denuncia que la medida reducirá hasta un 20% los ingresos y generalizará los impagos

06.07.12 – 00:08 – E. PÉREZ | | VALENCIA

El sector de las renovables tiene las espadas en alto por la reforma que diseña el Gobierno que incluye una tasa a la generación de energía que gravará de manera especial a los sectores fotovoltaico y eólico. El motivo es que, por las informaciones de que disponen -no oficiales ya que los responsables del ministerio no acceden a sus peticiones de reunión-, la tasa se aplicará en función del coste de generación por kilowatio, mucho mayor por la tecnología necesaria para producirlo en la fotovoltaica y la eólica, explica el presidente de la Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (Avaesen), Marcos Lacruz.

El sector está tratando de presionar por todas las vías posibles para que el Gobierno no apruebe este impuesto camuflado en tasa que, a juicio de Avaesen, sería «ilegal» puesto que consideran que las tasas se cobran por servicio prestado, y en este caso no hay ningún acto de la administración hacia las empresas energéticas.

Las empresas ya han hecho cálculos y de aprobarse esta nueva reforma anticrisis con la que el Ejecutivo pretende recaudar 850 millones de euros -alrededor de 280 de ellos en la Comunitat, donde un 37% de la potencia instalada procede de fuentes ‘limpias’- los ingresos de las instalaciones solares fotovoltaicas podrían reducirse entre un 14 y un 20%.

La factura que pasará al sector la medida, que creen «inmediata» puesto que se podría aprobar en próximos Consejos de Ministros, se traduce en una avalancha de suspensiones de pagos y la pérdida de los empleos que sustenta de forma directa el sector, alrededor de 4.500, además de poner en aprietos la industria auxiliar, donde trabajan otras tantas personas, según denunció ayer Avaesen, que agrupa a 200 del cerca del millar de empresas energéticas de la Comunitat.

La nueva tasa incrementará, a juicio de Lacruz, la exposición de las empresas a la banca, puesto que se trata de instalaciones «muy intensivas en financiación» y, al gravarse la actividad, aumentaría el volumen de créditos concedidos que no se podrían devolver. Avaesen estima que en la actualidad el sector fotovoltaico valenciano tiene contraídos créditos por 3.500 millones.

Eso para el caso de las empresas, pero muchos inversores son particulares, para los que esa tasa causará graves pérdidas patrimoniales. Pero, tal vez lo más preocupante para el sector es la «inseguridad jurídica» que se crea, con constantes cambios normativos -desde 2010 se han aprobado dos reales decretos, uno que recortaba las horas con derecho a prima Y otro que suprime los incentivos económicos para nuevas instalaciones renovables-. Ello perjudica las inversiones extranjeras y «acaba por ahuyentarlas», dice Lacruz.

http://www.lasprovincias.es/v/20120706/economia/futura-tasa-renovables-amenaza-20120706.html

———————————————————————————————————————————————————-

ABC 5 DE JULIO DE 2012

La tasa sobre energías renovables destruirá 4.500 empleos, según las empresas

(Comunidad Valenciana)

05-07-2012 / 16:30 h EFE

La Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (Avaesen) ha denunciado que la tasa sobre las energías renovables que el gobierno plantea aprobar hará peligrar 4.500 puesto de trabajo en la Comunitat Valenciana.

Según ha manifestado el presidente de Avaesen, Marcos Lacruz, en un comunicado, esta medida, que pretende recaudar 850 millones de euros en toda España, podría reducir los ingresos de instalaciones solares fotovoltaicas entre un 14% y un 20%, “de manera que se procedería a la suspensión de pagos de muchas empresas”.

Este hecho, explica Lacruz, provocaría el despido de trabajadores y el incremento de la exposición de la banca al sector, puesto que, al parecer, hay una gran cantidad de créditos concedidos que no se podrían devolver.

Asimismo, ha apuntado que la “inseguridad jurídica” a la que el Gobierno somete al sector es “perjudicial” para las inversiones extranjeras, ya que “acaba por ahuyentarlas”.

“No sólo es pernicioso para el sector, sino también para el país, se da una mala imagen al inversor extranjero”, ha manifestado.

El sector de las energías renovables en la Comunitat Valenciana genera 4.500 puestos de trabajo directos y una cifra similar de indirectos, además, el 37,6% de la potencia instalada en esta autonomía proviene de fuentes renovables, señala la nota.

En cuanto a la exposición de la banca española al sector fotovoltaico nacional, se estima en una cifra de 15.000 millones de euros, de los cuales en torno a 3.500 millones corresponderían al sector en la Comunitat Valenciana.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1205475

———————————————————————————————————————————————————

EXPANSIÓN, 5 DE JULIO DE 2012

La banca suma 3.500 millones de deuda en parques solares

La patronal Avaesen considera que una tasa sobre renovables podría disparar los fallidos, ya que la región concentra el 23% de la deuda del sector.

Apenas unos meses después del decreto que paralizó los nuevos proyectos en energías renovables en España, el sector se enfrenta ahora a una nueva amenaza en forma de una tasa sobre las energías renovables. Un gravamen que en el caso de la Comunidad Valenciana se centraría fundamentalmente en las instalaciones solares fotovoltaicas, según la Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (Avaesen), y que puede suponer un problema añadido no sólo para los propietarios de las plantas, sino también para el propio sistema financiero español.

La patronal regional considera que con el nuevo gravamen la rentabilidad de las instalaciones fotovoltaicas en funcionamiento peligrará y, con ella, la posibilidad de hacer frente a la financiación con la que se realizaron muchas de las plantas existentes. Según Avaesen, con los datos desvelados hasta ahora sobre la nueva tasa los ingresos se reducirían un 14% para las instalaciones que reciben la tarifa de la normativa anterior a 2010 y hasta un 20% para las que se acogen a la normativa posterior.

Después de los recortes ya aprobados con carácter retroactivo, las empresas consideran que la nueva medida puede llevar a la suspensión de pagos de muchas instalaciones y provocar un nuevo agujero en el sector financiero. Sólo en la Comunidad Valenciana, Avaesen estima que el riesgo de la banca con el sector fotovoltaico alcanza los 3.500 millones de euros, el 23% del volumen total de deuda de todo el sector.

El presidente de Avaesen, Marcos Lacruz, considera que esta situación puede generar dos efectos inmediatos: “el despido de trabajadores y el incremento de la exposición de la banca al sector, puesto que hay una gran cantidad de créditos que no se podrían devolver”.

La patronal valenciana cifra en 4.500 empleos directos y una cifra similar de indirectos los empleados en el sector de las renovables, después de haber sufrido ya una reducción de unos 3.000 empleos desde 2010 por los recortes en la primas y la paralización de nuevos proyectos.

Impacto

Los principales afectados serían los propietarios, entre ellos muchos fondos extranjeros, lo que añadiría aún más incertidumbre a la inversión foránea, pero también muchas pymes que habían apostado por rentabilizar sus tejados y aumentar su eficiencia energética. Según la Comisión Nacional de la Energía, en la región hay 5.098 instalaciones registradas conectadas a la red eléctrica.
Además se verían seriamente mermadas las firmas de explotación y mantenimiento.

En el caso de los grandes fabricantes de paneles fotovoltaicos valencianos, como Siliken y Atersa, al haberse volcado en los mercados exteriores ante la situación en España y haber conseguido internacionalizar su cartera de clientes los efectos serán más reducidos.

http://www.expansion.com/2012/07/05/valencia/1341516961.html?a=b476516a8b1367d568831900aafff9c6&t=1341546390

—————————————————————————————————————————————————

EL PERIODIC 5 de julio de 2012

Una tasa sobre las renovables haría peligrar 4500 puestos de trabajo en la Comunidad Valenciana

05/07/2012 | elperiodic.com

La Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (AVAESEN) se muestra contraria a una tasa gubernamental que aumentaría la exposición de la banca ante el sector energético

Las noticias sobre una nueva tasa gubernamental sobre las energías renovables que permitiría recaudar unos 850 millones de euros en toda España ha causado inquietud en el sector energético de las renovables valenciano.

En caso de aprobarse esta tasa los ingresos de instalaciones solares fotovoltaicas podrían descender entre un 14% y un 20%, según las estimaciones del sector, lo que “supondría la suspensión de pagos de muchas empresas, con dos efectos inmediatos, el despido de trabajadores y el incremento de la exposición de la banca al sector, puesto que hay una gran cantidad de créditos concedidos que no se podrían devolver”, según ha asegurado el presidente de Avaesen, Marcos Lacruz.

En estos momentos el sector de las energías renovables en la Comunidad Valenciana genera 4.500 puestos de trabajo directos y una cifra similar de indirectos. Además, el 37,6% de la potencia instalada en esta autonomía proviene de fuentes renovables.

En cuanto a la exposición de la banca española al sector fotovoltaico nacional, se estima en una cifra de 15.000 millones de euros, de los cuales en torno a 3.500 millones corresponderían al sector en la Comunidad Valenciana.

Esta amenaza a la viabilidad económica de instalaciones como las solares fotovoltaicas también tiene una repercusión sobre las inversiones extranjeras. Distintos fondos de inversión y empresas internacionales han invertido en instalaciones y empresas solares fotovoltaicas españolas y valencianas. “Esta inseguridad jurídica a la que el gobierno somete al sector también es perjudicial para estas inversiones, puesto que se acaba por ahuyentarlas, y eso no sólo es pernicioso para el sector, sino también para el país, se da una mala imagen al inversor extranjero”, explica Marcos Lacruz.

El sector solar fotovoltaico se ha visto perjudicado en los últimos años por dos reales decretos, el 14/2010 que recortaba las horas con derecho a prima, y el 1/2012, que suspende los procedimientos de preasignación de retribución y la supresión de los incentivos económicos para nuevas instalaciones de energías renovables.

Ambas medidas han hecho que el sector pierda competitividad y puestos de trabajo, unos 3000 en toda España, por lo que una nueva tasa sería inasumible para multitud de empresas de energías renovables.

El sector solar fotovoltaico español y en especial el valenciano se distinguen por su inversión en I+D y su fuerte presencia internacional.

http://www.elperiodic.com/noticias/183886_tasa-sobre-renovables-haria-peligrar-4500-puestos-trabajo-comunidad-valenciana.html

2012.07.03.Faro de Vigo. (Industria aplica a los nuevos parques eólicos un impuesto de 40.000 euros por megavatio)

El Faro de Vigo 3 de julio de 2012

Industria aplica a los nuevos parques eólicos un impuesto de 40.000 euros por megavatio

En un cambio de criterio, la consellería obliga a los promotores a tributar por Transmisiones Patrimoniales

X. A. TABOADA – SANTIAGO

El sector eólico tiene otro motivo de preocupación en Galicia, que se suma a los problemas para conseguir financiación con la que costear la construcción de nuevas instalaciones, a la supresión de los incentivos estatales que hacen más rentable la explotación de los aerogeneradores y a la intención del Gobierno central de crear una nueva tasa específica por la generación de electricidad. La patronal eólica de Galicia (EGA) denuncia que la Xunta está aplicando a los nuevos parques el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP) e impone a los promotores una tasa de 40.000 euros por cada megavatio autorizado. Esto supone que para un parque de 40 megavatios, el impuesto requerirá el desembolso de 1,6 millones de euros.
“Es un cambio de criterio total porque este impuesto nunca se ha aplicado en Galicia ni tampoco está vigente en el resto de España para los parques eólicos”, censura EGA. La decisión de la Xunta reportaría a las arcas autonómicas unos ingresos de 93 millones de euros por los 2.325 megavatios de su concurso eólico.
La patronal asegura que la Delegación de la Xunta en Lugo fue la primera en comunicar a los promotores de la provincia que deben abonar 40.000 euros por cada megavatio en el momento en que sea autorizado por la Administración autonómica y que ahora la medida se está extendiendo al resto de las provincias. Preguntada al respecto, la Consellería de Economía e Industria no dio ayer respuesta alguna.
¿Qué es lo que ha cambiado para que ahora se quiera cobrar el ITP a los parques eólicos? La EGA sostiene que sus instalaciones siempre tuvieron la naturaleza de “autorización administrativa”, por lo que estaban exentas del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales, pero que ahora la Xunta, “en un cambio de criterio”, las consideran “concesiones”, por lo que sí deben cotizar por este impuesto, “algo que hasta ahora no se hacía en Galicia ni tampoco se hace en el resto de España”.
El Gobierno gallego, según la patronal del sector, está comunicando la obligación de tributar por el ITP a los promotores a quienes se le autorizaron parques eólicos en los últimos cuatro años. Y, claro, también se le aplicará el tributo a los 2.325 megavatios del concurso de la Xunta del PP, que a finales de este año recibirán la autorización administrativa y tendrán que pagar por ello, salvo que se dé marcha atrás a la medida. En este sentido, la EGA ya ha pedido una reunión con el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, para mediar una solución.

Pero hay más amenazas sobre el sector eólico, también en forma de figura tributaria. El Gobierno central está estudiando la creación de una tasa específica para aplicar por la generación de electricidad, que afectaría tanto a las renovables como a la hidráulica y a la nuclear. La patronal gallega tan solo conoce que existe esta intención de implantar una nueva tasa, pero sin más detalles. En todo caso, sostiene que será otro elemento que añadirá más “complicaciones” a la viabilidad de un sector que ha visto como a principios de año se quedaba sin incentivos por el propósito del Gobierno de reducir el déficit eléctrico.
Según diversas fuentes, el Ejecutivo de Madrid pretende recaudar 850 millones por la electricidad que produzcan las fotovoltaicas, la termosolar y la eólica. Y otros 1.900 millones de euros se cargarían a las centrales nucleares y a la hidráulica. La tasa se aplicaría en función de la eficiencia de cada planta.
Los promotores no esperan cambio alguno del Ejecutivo central para recuperar las primas
Feijóo ya advirtió varias veces a los promotores eólicos que si no quieren seguir adelante con sus proyectos por la decisión del Ministerio de Industria de suspender las primas por la implantación de nuevas instalaciones de energías renovables, que renuncien a los megavatios y los pongan a disposición de la Xunta para repartirlos entre los aspirantes suplentes. Pero a día de hoy nadie ha renunciado, según constata EGA, aunque eso, precisa, no significa que todo siga igual como si nada hubiera pasado.
La causa de que todos los promotores adjudicatarios de los 2.325 megavatios del concurso de la Xunta sigan de momento adelante es que el escenario está sin clarificar y las empresas no saben a ciencia cierta a qué acogerse porque, además, tienen de plazo hasta final de año, momento en el que la Xunta concederá las autorizaciones definitivas. Mientras tanto, asegura la patronal del sector, se desconoce el marco retributivo, es decir, el dinero que recibirán las nuevas instalaciones por la producción de electricidad, ni tampoco está claro cuándo los nuevos parques podrán comenzar a operar porque no está resuelto el problema de la evacuación de la energía que produzcan, dado que las líneas existentes actualmente son insuficientes.
La patronal tampoco espera ninguna sorpresa por parte del Ministerio de Industria sobre la propuesta de la Xunta de dar a los parques eólicos gallegos un tratamiento económico diferenciado por su alta eficiencia. “No hay ninguna receptividad por parte de Industria. Nos extrañaría mucho que hubiera algún tipo de especificidad con Galicia. No esperamos nada”, avisan fuentes de EGA.

http://www.farodevigo.es/galicia/2012/07/03/industria-aplica-nuevos-parques-eolicos-impuesto-40000-euros-megavatio/661989.html

2012.07.03.El País. (La patronal eólica augura el fracaso del concurso por la gestión de la Xunta)

El País 3 de julio de 2012

La patronal eólica augura el fracaso del concurso por la gestión de la Xunta

Facenda pretende cobrar hasta 100 millones a los parques en tramitación

María Fernández Vigo3 JUL 2012 – 21:34 CET

LALO R. VILLAR

La patronal eólica ya no disimula el fracaso al que, en su opinión, la gestión de la Xunta está abocando al concurso eólico. El plan que iba a sacar a Galicia de la recesión, que según cálculos “muy conservadores”, del conselleiro de Industria, Javier Guerra, supondría la creación de 13.266 empleos gracias a una inversión privada de 5.953 millones, pende de un hilo. “Con el escenario actual, el 80% de los 2.325 megavatios no se van a poder poner en marcha. Solo podrán construirse los parques más rentables, los que tengan el máximo de horas de viento”, sentencia desde la Asociación Eólica Gallega Iñigo Muniozguren. En los últimos años Galicia ha perdido su peso hegemónico en la producción de energía limpia, ha sufrido la deslocalización de una importante empresa de componentes —Gamesa— y un goteo de recursos judiciales contra la regulación de los gobiernos del bipartito y el PP. También se ha implantado el canon eólico que pagan los productores, con el que la Xunta espera recaudar 75 millones en esta legislatura. “Los problemas que podría resolver la Xunta se agravan”, afirma Muniozguren.

Si con eso no fue suficiente, la gota que colmó el vaso del desencuentro entre la patronal y la Consellería de Economía acaba de caer. Se trata de la decisión de la Xunta de comenzar a cobrar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales a estas instalaciones. Según cálculos del sector, son unos 100 millones de euros de una tasa que hasta ahora no se aplicaba porque los parques no son concesiones, sino autorizaciones administrativas, y por tanto a efectos fiscales “no se asemejan”, según EGA. De lo contrario, insisten, también podrían comenzar a liquidarse en otras instalaciones de generación eléctrica. Pero Economía defiende que no ha habido “ningún cambio de criterio”, en su decisión, y que el ITP “grava tanto las concesiones como cualquier otra figura que bajo otra denominación, comparta con las concesiones un mismo sustrato económico, como es el caso de los parques eólicos”. Esa decisión va a provocar un verdadero cuello de botella hacia finales de este año. Porque por un lado, los promotores se niegan a invertir si no se aclara el nuevo marco de las primas, y por otro, la Consellería les apremia para comenzar a conceder las primeras autorizaciones (momento en el que tienen que hacer efectivo el pago de impuestos).

Mientras eso sucede, la Consellería de Facenda comprobará “las autoliquidaciones que no se llevaron a cabo por parte de las eólicas”. La Xunta insiste en que trabaja “para intentar encontrar un equilibrio entre el cumplimiento de la ley y las necesidades del sector”. La medida está afectando también a los polígonos en desarrollo que se autorizaron antes del concurso eólico. “Una instalación de 50 megavatios, aplicándole el tipo máximo del 4% podría llegar a pagar hasta dos millones de euros. Y si no sabe cuál es su plan de negocio no los va a pagar”, recuerdan en EGA.

 “Lo que está sucediendo no es más que una huida hacia adelante, cada parte implicada cuenta lo que le parece”, critica el directivo de una empresa mediana del sector. Hace apenas un mes, el director de Industria, Ángel Bernardo Tahoces, aseguraba en sede parlamentaria que “todos los proyectos siguen adelante” y que “los promotores han confirmado su voluntad de continuar, todos han presentado la justificación de los empleos creados y las inversiones realizadas en el primer año”. Incluso Estela Eólica, la firma que está siendo cuestionada por incumplir su proyecto —la construcción de una planta de basuras—, dice que sigue adelante.

Esta circunstancia la conoce bien el presidente de la Xunta, que recientemente aseguró que “si alguna empresa no puede ejecutar sus planes, que pongan los megavatios a disposición y habrá otras que los ejecuten”. El tono de sus palabras sentó como una bomba en la patronal, que destila impotencia. “Llevamos dos años reuniéndonos con la consellería y seguimos teniendo los mismos problemas”.

Escaso poder en Madrid

En enero, el Gobierno de Mariano Rajoy decidió congelar las primas que se pagan a las empresas eólicas por producir. La Xunta de Galicia, lejos de admitir que el escollo pondría en peligro su concurso, insistió: “El Real Decreto [que las suprime] abre la posibilidad de una retribución para los megavatios que muestren un mayor rendimiento, situación en la que están la mayor parte de los parques gallegos, por lo que defiende la rentabilidad de la eólica en la nueva situación que premia la eficiencia”. Las empresas del sector se llevaron las manos a la cabeza con este razonamiento, pero ninguna se atrevió a contradecir a la Consellería públicamente. Pero pasan los meses y, aunque siguen esperando un marco que aclare su futuro, fuentes de la industria creen que el Gobierno gallego ha demostrado “no tener ningún peso en Madrid”, para arreglar la situación, y eso compromete los grandes proyectos asociados al concurso, como los más de 1.000 millones prometidos por Gas Natural. La Xunta tampoco ha dado pasos para despejar otro escollo: las deficientes infraestructuras de evacuación.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/03/galicia/1341344047_408793.html

%d bloggers like this: