Monthly Archives: Mai 2013

2013.05.26. Prensa. (La anulación del PAI Mundo Ilusión pone en entredicho la aprobación de otros PAI)

El País, 26 de mayo de 2013

El TSJ anula el PAI Marina d’Or Golf

La sala lo declara “nulo” por no publicarlo en el Diario Oficial Europeo.

Jesús Ger ya descartó construir 35.000 viviendas por falta de financiación

Lorena Ortega Castellón 25 MAY 2013 – 13:49 CET2

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano ha anulado el PAI Marina d’Or Golf, de 18 millones de metros cuadrados, por un defecto formal: la licitación no se publicó en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Un trámite que la sección primera de la Contencioso-Administrativo del TSJ considera “indispensable”. La sentencia supone, de hacerse firme, tumbar el mayor proyecto urbanístico pensado para fomentar el turismo de la provincia de Castellón. El aeropuerto se proyectó para dar servicio a los turistas que llegaran a este y otros grandes proyectos que todavía no han visto la luz.

El TSJ ha estimado que se trata de una obra de más de seis millones de euros, razón por la cual “era indispensable” que el procedimiento de licitación se hubiera publicado en el ámbito europeo. “Al no haberse hecho así, el acto material de adjudicación del programa y su aprobación es nulo”, sostiene el fallo. Así, se declara nula la resolución de la comisión de urbanismo que, en 2010, aprobó definitivamente la homologación y plan parcial de Marina d’Or Golf.

Este proyecto supone urbanizar más de 18 millones de metros cuadrados ubicados en los términos de Oropesa y Cabanes, en los cuales se iban a levantar más de 35.000 viviendas, campos de golf y hoteles. El PAI contaba además con la cesión de terrenos para desarrollar el parque Mundo Ilusión, pero la Generalitat lo paralizó años atrás ante la imposibilidad de llevarlo a cabo.

Desde Marina d’Or han mostrado la “sorpresa y perplejidad” por la sentencia y han afirmado que “ni en este caso ni en ningún otro de los programas tramitados en la Comunidad Valenciana se publicaron de esa forma, sino de acuerdo con lo determinaba la LRAU, que era la legislación urbanística vigente”. El agente urbanizador ha anunciado este sábado en un comunicado, muy crítico con la decisión del TSJ, que llevarán a cabo todos los trámites necesarios que permitan “en muy poco tiempo” la aprobación definitiva del PAI. También recurrirán en casación el fallo. “Confiamos en que los recursos prosperen y se resuelvan lo antes posible, en cualquier caso el PAI seguirá siendo suelo urbanizable”, han indicado.

Marina d’Or Golf también estaba en dificultades. El presidente del grupo, Jesús Ger, lleva años buscando inversores para poder iniciar las obras. Su búsqueda le llevó incluso a proponer que los terrenos pudieran pujar para acoger el polémico Eurovegas. Pero se postuló demasiado tarde y la empresa del magnate Sheldon Adelson rechazó la propuesta.

Esta infructuosa búsqueda de inversores llevó recientemente a Ger a reconocer la imposibilidad de desarrollar el PAI tal y como se había proyectado. En una reunión mantenida el pasado mes con los vecinos afectados por el proyecto, el presidente del grupo anunció que no había ni financiación para realizar el proyecto ni tampoco compradores de viviendas. Por ello renunció públicamente a construir las 35.000 viviendas previstas y anunció que el objetivo ahora era desarrollar un proyecto en el que sólo se levantarían hoteles. Ger quiso tranquilizar a los vecinos, propietarios de terrenos, y les aseguró que tenía tres grupos inversores interesados y que las obras arrancarían en poco tiempo.

La sentencia ha anulado ahora la resolución por la que se aprobó definitivamente el PAI Marina d’Or Golf hace tres años. Las partes tienen diez días para presentar un recurso de casación ante el tribunal.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/05/25/valencia/1369482576_418839.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El Mundo 26 de mayo de 2013

El TSJ anula el PAI Mundo Ilusión en el término de Cabanes por fallos en la licitación

La sentencia ‘tumba’ la aprobación definitiva del PAI en abril de 2010

ELMUNDO.es | Castellón

Actualizado sábado 25/05/2013 11:46 horas

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha anulado, por ser contraria a derecho, la homologación y Plan Parcial “Marina Golf” de Cabanes por carecer la mercantil designada como agente urbanizador de la clasificación para contratar y por vulnerar los principios de libre concurrencia.

En una sentencia a la que ha tenido acceso EFE, la sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal valenciano ha estimado de forma íntegra un recurso presentado contra la decisión de la Comisión Territorial de Urbanismo, que aprobó definitivamente la homologación del PAI en abril de 2010.

En ese recurso se alegaba falta de publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas y falta de clasificación de la empresa adjudicataria, Construcciones Castellón.

En los fundamentos de derecho, la sala asegura que el requisito de publicidad “era exigible” en la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU), que era la aplicable en ese momento, porque lo exige “la jurisprudencia del Tribunal Supremo”.

Se argumenta también que, al tratarse de una obra de más de seis millones de euros, era indispensable que el procedimiento de licitación se hubiera publicado en el ámbito de las Comunidades Europeas”. Según la sala de lo contencioso-administrativo del TSJCV, también eran aplicables las “normas sobre clasificación del contratista, que en el caso de autos brilla por su ausencia”.

En otro de los fundamentos jurídicos, la sentencia indica que “bajo un único y mismo interés se redactaban y tramitaban simultáneamente planes que ordenaban pormenorizadamente un sector, al mismo tiempo que el programa para su gestión, el elemento de homologación y también el proyecto de urbanización”.

La resolución judicial añade que, “por esa interesada vinculación, los defectos graves que afectan al programa acaban redundando también en perjuicio de los planes, que tienen como finalidad justificar (la) normativa (de) los programas para los que se desarrollan”.

La sala rechaza también los argumentos expuestos por el ayuntamiento de Cabanes al considerar que “no se han respetado los principios de publicidad, libre concurrencia y no discriminación”.

La sentencia no es firme, ya que contra ella cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo en el plazo de diez días.

En un comunicado, Compromís ha indicado que se trata de la primera sentencia sobre las diferentes “demandas y denuncias por irregularidades urbanísticas denunciadas contra el PAI más grande de Europa“.

Ha subrayado que la resolución judicial quita la razón tanto a la Generalitat como al ayuntamiento de Cabanes y a la empresa Marina d’Or, al tiempo que desmonta “una de las mayores barbaridades urbanísticas del litoral europeo, que pretendía urbanizar 18 millones de metros cuadrados”.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/25/castellon/1369475171.html

 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Levante 26 de mayo de 2013

La anulación del PAI Mundo Ilusión pone en entredicho la aprobación de otros PAI

26.05.2013 | 01:36

El TSJ considera que no se respetó la legislación de contratos y Marina d´Or anuncia que recurrirá al Supremo

E. P./Levante-EMV

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha dado un nuevo varapalo a uno de los proyectos urbanísticos estrella de la provincia de Castelló, el PAI Mundo Ilusión, al anular su aprobación por no llevarse a cabo siguiendo los trámites administraciones que corresponden a un a actuación urbanística de esta envergadura. La sección primera de la sala de lo contencioso-administrativo del TSJ ha tumbado el PAI al infringir los principios de publicidad y libre concurrencia que se exigen en la ley y las directivas de contratos.

El alto tribunal valenciano anula así la aprobación definitiva por la comisión territorial de urbanismo del PAI, en abril de 2010. El fallo anula la aprobación del PAI en base a su falta de publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas pese a que el presupuesto del proyecto superaba los seis millones de euros y a la falta de clasificación de la empresa adjudicataria.

La noticia ha sido acogida con «sorpresa» y «perplejidad» por los representantes de Marina d’Or que, a través de un comunicado, anuncian que recurrirán el fallo. Desde la entidad califican de «increíble» que el tribunal anule el plan parcial y la homologación del sector Mundo Ilusión «cuando no les hace ni el más mínimo reproche técnico ni jurídico». Desde la firma remarcaron que la sala «tampoco ha reprochado al PAI nada en cuanto a su escrupuloso cumplimiento de la LRAU».

Incumplimiento autonómico

La entidad justifica la falta de publicidad del concurso en el ámbito europeo y asegura que «ni en este caso ni en ningún otro de los programas urbanísticos tramitados en la Comunitat se publicaron de esa forma, sino de acuerdo con lo determinaba la LRAU, que era la legislación urbanística vigente». Marina d’Or se excusa en que la polémica en torno a la aplicación de la normativa de contratos «había quedado zanjada tras la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo» sobre la LRAU y su sucesora, la LUV.

La empresa anuncia que presentará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Incluso asegura que la sentencia que anula el PAI Mundo Ilusión «pone en entredicho todos y cada uno de los planes urbanísticos desarrollados por gestión indirecta en la Comunitat Valenciana». Desde el Consell y los ayuntamientos de Orpesa y Cabanes descartaron ayer pronunciarse sobre la sentencia.

El PAI Marina d’Or Golf contempla el desarrollo de 18 millones de metros cuadrados con campos de golf, zonas de ocio y miles de viviendas, gran parte de ellas concentradas en Cabanes. Comenzó a proyectarse a finales de los años 90 como uno de los sueños del entonces presidente de la Diputación de Castelló, Carlos Fabra, cuyos dos mayores sueños eran Mundo Ilusión y el aeropuerto.

Falta de publicidad y libre concurrencia

La sentencia asegura que el requisito de publicidad «era exigible» en la Ley Reguladora de la Actividad Urbanística (LRAU), con la que se tramitó el PAI Mundo Ilusión, y también se señala que, al tratarse de una obra de más de seis millones de euros, era indispensable que el procedimiento de licitación se hubiera publicado en el Diario Oficial de la Unió Europea. Por ello expone que se han «incumplido los principios rectores de la Ley de Contratos en materia de contratación administrativa». El alto tribunal valenciano explica a su vez en la sentencia que «el procedimiento para la adjudicación del programa presenta diferentes fases que guardan una indisoluble relación, de modo que los vicios en la adjudicación del programa afectan también a la ordenación urbanística propuesta por el adjudicatario», por lo que declara nula la aprobación del PAI por parte del Consell. La sala rechaza también los argumentos expuestos por el ayuntamiento de Cabanes al considerar que «no se han respetado los principios de publicidad, libre concurrencia y no discriminación» en el proceso.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/05/26/anulacion-pai-mundo-ilusion-pone-entredicho-aprobacion-pai/1001196.html

Anuncis

2013.05.24.Faro de Vigo. (Los populares rechazaron en el Parlamento la iniciativa del PSOE que pedía eliminar la reserva eólica de O Morrazo y este proyecto)

24 de mayo de 2013  Faro de Vigo

El PP asegura que se cumplen las garantías de participación en la tramitación del parque eólico

Los populares rechazaron en el Parlamento la iniciativa del PSOE que pedía eliminar la reserva eólica de O Morrazo y este proyecto

cristina g. | moaña 24.05.2013 | 09:11

El proyecto del parque eólico de Pedras Negras, que promueve la empresa Enel Green con 14 aerogeneradores en los montes de Domaio (Moaña), Marín y Vilaboa, centró ayer uno de los debates de la Comisión de Ordenación Territorial. Lo hizo a raíz de una iniciativa de los socialistas, a través de la diputada Carmen Gallego, en la que recogiendo la contestación social de la comarca al proyecto, pedía la retirada de la reserva eólica de O Morrazo del Plan Sectorial Eólico de Galicia y rechazar la declaración pública del proyecto por su manifiesto interés privado. La proposición fue rechazada por el PP que argumentó su voto contrario debido a la negativa del PSOE a aceptar una enmienda a dicha proposición no de ley.

Carmen Gallego denunció que la Xunta carece de política eólica y recriminó a los populares que no tengan en cuenta el potencial económico de la comarca que se destruirá con el parque eólico, tanto como el atractivo turístico de una de las zonas más visitadas de Galicia, como por su aprovechamiento forestal. Finalmente, puso en evidencia la fuerte “contradicción” en el seno del PP porque mientras el grupo parlamentario impulsa el parque eólico “os alcaldes populares da comarca rexeitan o proxecto”, una cuestión “que terán que resolver”.

Por su parte, el PP, asegura que el motivo que llevó a rechazar la iniciativa socialista fue que este partido impidió incluir una enmienda popular a la proposición. La enmienda fue defendida por el diputado popular Santiago Freire Abeijón y en ella instaba a la Xunta a valorar la viabilidad ambiental del proyecto del parque y analizar la compatibilidad con el espacio natural de los montes de O Morrazo “coa preservación dos valores naturais, paisaxísticos, xeolóxicos, arqueolóxicos, etnográficos, sociais e económicos”. El diputado indicó que el proyecto se estaba sometiendo al preceptivo trámite ambiental cumpliendo la norma y extendiendo al máximo las garantías de participación ciudadana, por lo que el resultado final dependerá de los informes y observaciones que se formulen, de ahí que en este momento, señala el PP, “non resulta lexítimo que nos pronunciemos a prol ou en contra da viabilidade ambiental do proxecto”.

Aclaró que la Secretaría Xeral de Calidade Ambiental determinó que el proyecto tenía que someterse al procedimiento de evaluación ambiental considerando los efectos potenciales sobre el entorno y se hicieron consultas a las administraciones afectadas. También señaló que se ampliaron las consultas a colectivos ecologistas y conservacionistas y otros hicieron aportaciones como la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia, Club Parapente do Morrazo, Luita Verde y Plataforma de Defensa dos Montes do Morrazo, que fueron tenidas en cuenta por la Secretaría Xeral de Calidade para establecer el nivel de detalle que el promotor deberá de observar en la elaboración del estudio de impacto ambiental”. Una vez que esté el estudio, se someterá a información pública y a los informes sectoriales oportunos y posteriormente la Secretaría Xeral se pronunciará sobre la viabilidad y las medidas correctoras, dijo el PP.

http://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2013/05/24/pp-asegura-cumplen-garantias-participacion-tramitacion-parque-eolico/816067.html

El PP, en contra de la iniciativa para evitar la construcción del parque eólico Pedras Negras

El PSOE reprochó a los populares que defender el medio ambiente les parezca de “frikis”

redacción 24.05.2013 | 09:11

El PSdeG expresó ayer en el Parlamento su rechazo a la instalación de parques eólicos en espacios naturales, en concreto en la Red Natura 2000, por su impacto paisajístico, arqueológico, ambiental o económico, y reprochó al PP que le parezca que los socialistas son “una pandilla de frikis que sólo pensamos en lo verde”. La diputada del PSdeG Carmen Gallego defendió en la comisión de Medio Ambiente una proposición no de ley sobre las actuaciones de la Xunta en relación al proyecto de parque eólico promovido por la empresa multinacional Enel Green Power España, con la denominación Pedras Negras, en el espacio natural de los montes del Morrazo. En su iniciativa, planteaba retirar del Plan Sectorial Eólico de Galicia el área de reserva eólica del Morrazo, declarar la incompatibilidad e inviabilidad del proyecto de Pedras Negras y retirar la declaración de utilidad pública del proyecto, dado el manifiesto interés privado en el mismo, según el texto. La iniciativa, que contó con el apoyo de AGE y BNG, fue rechazada por el PPdeG, que había ha presentado una enmienda de sustitución en la que abogaba por instar a la Xunta a evaluar la viabilidad ambiental de este proyecto analizando otros aspectos.

http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2013/05/24/pp-iniciativa-evitar-construccion-parque-eolico-pedras-negras/815947.html

23 de mayo de 2013 Diario de Pontevedra

El PP rechaza en el Parlamento retirar el parque eólico de Pedras Negras

23/05/2013 – Álvaro Agulla (Marín)

MARÍN. El Partido Popular rechazó ayer en el Parlamento una propuesta del PSdeG en la que planteaba retirar del Plan Sectorial Eólico de Galicia el área de reserva eólica de la comarca de O Morrazo, establecer la incompatibilidad e inviabilidad del proyecto de Pedras Negras y retirar la declaración de utilidad pública del proyecto, dado el manifiesto interés privado del mismo.

El PSdeG, además, expresó su rechazo a la instalación de parques eólicos en espacios naturales, en concreto en la Red Natura 2000, por su impacto paisajístico, arqueológico, ambiental o económico, y reprochó al PP que le parezca que los socialistas son “una pandilla de ‘frikis’ que solo pensamos en lo verde”. La diputada del PSdeG Carmen Gallego recordó que el proyecto está promovido por la multinacional Enel Green Power España, con la denominación Pedras Negras, en el espacio natural de Montes do Morrazo y que afecta a varias zonas de Marín, Moaña y Vilaboa.

La iniciativa, que contó con el apoyo expreso de los grupos parlamentarios de AGE y BNG, fue rechazada por el PP, que había presentado una enmienda de sustitución, que el PSdeG no aceptó, en la que abogaba por instar a la Xunta a evaluar la viabilidad ambiental de este proyecto analizando su compatibilidad con la preservación de los valores naturales, paisajísticos, geológicos, arqueológicos, etnográficos, sociales y económicos de este espacio en los Montes do Morrazo.

La diputada socialista defendió que “lo verde”, el medio ambiente, es economía. Asimismo, argumentó que la comunidad autónoma debe un 12 por ciento de su PIB al turismo, con gran incidencia en las Rías Baixas, “y eso es dinero”, precisó, pues se trata de una de las zonas con más población y atractivo para quienes visitan Galicia.

Rechazo social. A su juicio, en estos momentos la Xunta está “sin política eólica” después de que el presidente, Alberto Núñez Feijóo, decidiera que “no le gustaba nada de la que había”, y tampoco “hay ninguna planificación a medio o largo plazo para que la energía renovable se haga con criterios racionales”.

Además, Gallego aludió al rechazo de la ciudadanía a esta instalación en O Morrazo, al igual que apuntaron los diputados del BNG Ana Pontón y de AGE Antón Sánchez, quien apoyó la propuesta socialista porque la prevalencia debe ser el monte común, ya que estas comunidades están haciendo un “gran trabajo” ante la “falta de colaboración” de la Xunta para poner en marcha una estrategia de desarrollo sostenible del monte, señaló.

Por su parte, el diputado del grupo ‘popular’ Santiago Freire abogó por atender a las conclusiones de informes sectoriales y técnicos elaborados con criterios objetivos y no “meras observaciones”, pues “lo prudente no es hacer juicios previos”, y garantizó la extensión de garantías de participación a la ciudadanía ante este proyecto.

La diputada socialista Carmen Gallego cerró el debate con el apunte del “grave problema” que existe en Galicia en relación a la energía renovable en cuanto a su almacenamiento, pues no hay I+D+i “suficiente” para mejorar en este aspecto, así como en relación al ahorro energético.

http://diariodepontevedra.galiciae.com/nova/253033.html

23 de mayo de 2013 Newcaster

El PSdeG reprocha al PP que defender el medioambiente les parezca de “frikis”

PARLAMENTO EÓLICO | 23 de mayo de 2013

La portavoz del PSdG-PSOE, Carmen Gallego. EFE/Archivo

Santiago de Compostela, 23 may (EFE).- El PSdeG ha expresado hoy su rechazo a la instalación de parques eólicos en espacios naturales, en concreto en la Red Natura 2000, por su impacto paisajístico, arqueológico, ambiental o económico, y ha reprochado al PP que le parezca que los socialistas son “una pandilla de frikis que sólo pensamos en lo verde”.

La diputada del PSdeG Carmen Gallego ha defendido en la comisión de Medio Ambiente una proposición no de ley sobre las actuaciones de la Xunta en relación al proyecto de parque eólico promovido por la empresa multinacional Enel Green Power España, con la denominación Pedras Negras, en el espacio natural de los montes del Morrazo.

En su iniciativa, el PSdeG planteaba retirar del Plan Sectorial Eólico de Galicia el área de reserva eólica del Morrazo, declarar la incompatibilidad e inviabilidad del proyecto de Pedras Negras y retirar la declaración de utilidad pública del proyecto, dado el manifiesto interés privado en el mismo, según el texto.

La iniciativa, que ha contado con el apoyo expreso de AGE y BNG, ha sido rechazada por el PPdeG, que había ha presentado una enmienda de sustitución, que el PSdeG no aceptó, en la que abogaba por instar a la Xunta a evaluar la viabilidad ambiental de este proyecto analizando su compatibilidad con la preservación de los valores naturales, paisajísticos, geológicos, arqueológicos, etnográficos, sociales y económicos de este espacio en los montes del Morrazo.

La diputada socialista ha defendido que “lo verde”, el medio ambiente, es economía, y por ello ha dicho, tras la intervención del popular Santiago Freire: “cuando hablamos de Red Natura e impacto paisajístico a usted a lo mejor le parece que somos una pandilla de frikis que sólo pensamos en lo verde”.

Sin embargo, ha argumentado Gallego que la comunidad autónoma vive en un 12 % de su PIB del turismo, con gran incidencia en las Rías Baixas, y eso es “dinero”, ha precisado, pues se trata de una de las zonas con más población y atractivo para quienes visitan Galicia.

A su juicio, en estos momentos la Xunta está “sin política eólica” después de que el presidente, Alberto Núñez Feijóo, decidiera que “no le gustaba nada de la que había”, y tampoco “hay ninguna planificación a medio o largo plazo para que la energía renovable se haga con criterios racionales”.

Ha aludido al rechazo de la ciudadanía a esta instalación en el Morrazo, al igual que han apuntado los diputados del BNG Ana Pontón y de AGE Antón Sánchez, quien ha apoyado la propuesta socialista porque la prevalencia debe ser el monte común ya que estas comunidades están haciendo un “gran trabajo” ante la “falta de colaboración” de la Xunta para poner en marcha una estrategia de desarrollo sostenible del monte, ha dicho.

Por su parte, Freire ha abogado por atender a las conclusiones de informes sectoriales y técnicos elaborados con criterios objetivos y no “meras observaciones”, pues “lo prudente no es hacer juicios previos”, y ha garantizado la extensión de garantías de participación a la ciudadanía ante este proyecto.

La diputada socialista ha cerrado el debate con el apunte del “grave problema” que existe en Galicia en relación a la energía renovable en cuanto a su almacenamiento, pues no hay I+D+i “suficiente” para mejorar en este aspecto, así como en relación al ahorro energético.

http://newscaster.ikuna.com/596_galicia/2062573_el-psdeg-reprocha-al-pp-que-defender-el-medioambiente-les-parezca-de-frikis.html

2013.05.23.Hoy. (Energías Renovables quita un molino de la Sierra pero montará otros mayores)

Hoy, 23 de mayo de 2013

Energías Renovables quita un molino de la Sierra pero montará otros mayores

La Junta teme que afecten a las rutas de paso de aves protegidas ya que miden 134 metros con hélices de 108

23.05.13 – 00:08 –

A.S.O. | PLASENCIA.

Van a ser menos pero serán mayores. Se les va a ver más en Plasencia y desde más lejos. Y todo apunta a que tengan mayor incidencia negativa sobre el medio ambiente. La sociedad Energías Renovables de Extremadura, promotora del parque eólico ‘Santa Bárbara’, reducirá en uno los aerogeneradores que proyectaba instalar sobre la cima de la sierra. Esto no significa recorte alguno ya que mantiene los 18 MW de potencia de la concesión aprobada por el Gobierno regional. Además, los nuevos molinos propuestos serán de mayor envergadura y potencia que los autorizados hasta la fecha.

Con una altura total de 134 metros (un edificio de más de 40 pisos) unas hélices de 108 de envergadura, los ocho nuevos aerogeneradores Siemens SWT 108 dejan atrás a los nueve Vestas V90 de 125 metros de alto y 90 metros de diámetro de rotor con los que Energías Renovables de Extremadura obtuvo todas las autorizaciones de la Junta.

Según la modificación hecha al proyecto por la promotora, los nuevos molinos son del tipo ‘rotor tripala a barlovento’ y se levantarían torres de acero de 80 metros de alto desde la base hasta el cubo o góndola. Las palas de este modelo de Siemens son de fibra de carbono reforzadas con fibra de vidrio y miden 52,5 metros de largo cada una.

Es ésta una modificación que el Servicio de Protección Ambiental de Extremadura considera «de carácter sustancial» ya que aumentan en un 28% la superficie total de barrido de los aerogeneradores, razón por la que los cambios del proyecto han tenido que someterse a una nueva evaluación de impacto ambiental ordinaria.

Para el alcalde, Fernando Pizarro, que la Junta obligue a la promotora a someter el cambio de aerogeneradores a la evaluación del impacto ambiental «es una buena noticia, porque supone que, en este aspecto concreto, el proyecto es como si partiera de cero». Este hecho dará durante su tramitación, la posibilidad al Ayuntamiento y a otras entidades de presentar las alegaciones contra el parque eólico.

Lo decreta así porque, la Junta de Extremadura considera que la modificación del proyecto puede tener repercusiones medioambientales derivadas del aumento del área ocupada por las aspas de los molinos que podrían afectar a las rutas, paso y zonas de descanso de fauna protegida. Nada dice sobre el efecto visual de la cercanía de los grandes molinos sobre Plasencia.

A la vista de estos posibles impactos adversos, el Gobierno regional determinó someter el cambio de los aerogeneradores a evaluación de impacto ambiental. Además, señala el Ejecutivo que deberá incluir la elaboración de estudios específicos sobre la avifauna de la zona que incluya los pasos y rutas así como otro estudio de la flora amenazada que puede verse afectada por la instalación del proyecto.

Una vez terminada ésta, se sabrá si la Junta autoriza el cambio de rotores o, si por el contrario, tendrá que mantener los nueve molinos originales para los que obtuvo todos los permisos de la Junta.

Energías Renovables de Extremadura planteó el cambio de molinos como modificación para mejorar la eficiencia técnica del parque, reduciendo el número de aerogeneradores de nueve a ocho, de los que siete tendrían turbinas de 2.300 KW de potencia nominal, limitando la de uno de ellos a 1.900 KW.

http://www.hoy.es/v/20130523/plasencia/energias-renovables-quita-molino-20130523.html

2013.05.19.El periódico de Extremadura. (El medioambiente no puede ser una traba para quien quiera instalarse en la región)

El Periódico de Extremadura, 19 de mayo de 2013

Entrevista con el máximo responsable del campo extremeño (José Antonio Echávarri, consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Energía)

“El medioambiente no puede ser una traba para quien quiera instalarse en la región”

19/05/2013

–Hablemos del medioambiente. ¿Qué planes tiene su departamento para lograr un desarrollo sostenible del ecosistema extremeño?

–El medioambiente en Extremadura es también una seña de identidad. Un tercio del territorio tiene alguna protección. Pero esa protección no tiene que ir reñida con el progreso y el desarrollo y eso es lo difícil de casar. Y hay veces que se ponen demasiadas trabas, poniendo la bandera del medioambiente para no instalar industrias.

–Hay quien critica que nos estamos pasando con querer ser la ‘reserva natural de España’ y que se pongan demasiadas trabas a proyectos que generan muchos puestos de trabajo. ¿Comparte estas tesis?

–Vamos a simplificar las leyes ambientales, acortando plazos, haciendo que sea más fácil. Que para la instalación de algunas industrias no haga falta tanto papeleo para obtener la declaración de impacto ambiental. Hay que darle facilidades también al emprendedor que quiere instalarse en Extremadura y Medio Ambiente no debe ser una traba para que se instale. Pueden ser compatibles. Hay que exigir que la industria que se instale cumpla todas las normas de conservación y que no tenga ninguna peligrosidad para nadie, pero no se pueden poner tantas trabas, sobre todo de tiempo, porque eso impide que se desarrollen nuestros pueblos.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/el-medioambiente-no-puede-ser-una-traba-para-quien-quiera-instalarse-en-region-_733379.html

2013.05.08. Faro de Vigo. (La socialista Carmen Gallego presenta una proposición para rechazar el proyecto eólico)

Faro de Vigo 9 de mayo de 2013

La socialista Carmen Gallego presenta una proposición para rechazar el proyecto eólico

La propuesta podría debatirse próximamente

redacción – moaña 09.05.2013 | 07:32

El PSOE de Moaña presentará por medio de la parlamentaria morracense, Carmen Gallego, una proposición no de ley para que la cámara gallega debata sobre el proyecto eólico de Pedras Negras. Los socialistas quieren que el pleno retire definitivamente el Plan Sectorial Eólico de Galicia y, en especial, el área de reserva de O Morrazo, ya que consideran que se trata de un área de gran valor para los vecinos de la zona.

Pedirán que se tome un acuerdo para declarar la incompatibilidad y la inviabilidad del proyecto del parque para preservar los valores naturales, paisajísticos, geológicos, arqueológicos, etnográficos, sociales y económicos del espacio natural de los montes de O Morrazo. Además, quieren que se rechace la declaración de utilidad pública del proyecto, que ya se trata de una alternativa privada. Además, quieren que se retire la urgente ocupación y la expropiación forzosa de los terrenos afectados, tanto los privados como los públicos o comunales.

Urgencia

Desde el grupo socialista esperan que la iniciativa se debata los antes posible y desean que todos los partidos políticos del municipio apoyen las propuestas de Carmen Gallego. Además, recuerdan al alcalde, José Fervenza, que es necesario presionar “donde hai que facelo” para que se cumplan los acuerdos a los que se llegó durante la celebración del pleno del pasado mes de enero, donde se mostró un rechazo unánime frente al plan eólico.

http://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2013/05/09/socialista-carmen-gallego-presenta-proposicion-rechazar-proyecto-eolico/806923.html

Faro de Vigo 8 de mayo de 2013

El PSOE de Moaña pide que se convoque una reunión urgente para frenar el parque eólico

Recuerdan que la intención de la Xunta es “seguir con el proyecto” – Exigen más implicación y que “cumpla con lo pactado”

e.mondelo – moaña 08.05.2013 | 07:34

Los socialistas de Moaña muestran su preocupación por el avance en el planteamiento del parque eólico Pedras Negras, un proyecto que continúa en su tramitación y que es “un insulto a todos os moañeses”. Piden al gobierno local, encabezado por el alcalde del municipio, José Fervenza, que se implique con el problema y que busque soluciones de carácter urgente para detener el proceso y evitar la instalación de grandes aerogeneradores en los montes de la comarca.

Una de las acciones prioritarias para el grupo municipal es convocar una reunión entre los colectivos sociales que mostraron en reiteradas ocasiones su rechazo ante el plan eólico y los grupos políticos para impedir “a alarmante continuidade do proxecto”. Quieren que el alcalde “reaccione o antes posible” ante las intenciones de la Xunta de Galicia que, por el momento, no mostró voluntad de paralizar el planteamiento de la empresa Enel Green Power. Para que el encuentro entre los grupos afectados se produzca en un plazo breve de tiempo, los socialistas presentaron por registro un documento en el que, además, instan al alcalde de Moaña a requerir al presidente de la Xunta la “retirada do proxecto”. “Queremos que dende o Concello de Moaña se impida que o lucro privado se impoña aos intereses dos moañeses”, matizan.

Por otra parte, los socialistas recuerdan que el pasado mes de enero se celebró un pleno de carácter extraordinario en el que se acordaron una serie de actuaciones reinvindicativas en contra del planteamiento de Enel Green Power. Sin embargo, a día de hoy “non sabemos nada ao respecto”. Exigen al ejecutivo moañés que comience a “dar algún paso” para evitar la pérdida de unos terrenos en los que existen, además de bienes arqueológicos, una amplia gama de fauna y flora autóctona de gran valor.

Rechazo total

El proyecto eólico de Pedras Negras despertó una fuerte contraposición en Moaña, uno de los municipios afectados dentro del documento. El gobierno del PP y los dos grupos de la oposición votaron unidos en un pleno de monográfico una moción de la Plataforma en Defensa da Ría avalada por doce colectivos y en la que se mostraba un claro rechazo a la instalación de una infraestructura que afectaría a la columna vertebral de los montes del Morrazo.

Meses después del rechazo unánime, los socialistas quieren que el ejecutivo local vuelva a poner encima de la mesa una agenda de protestas en contra de un proyecto que sigue despertando el malestar de los vecinos. “Queremos que se cumpla o acordado no pleno e que se determinen as liñas a seguir”, concluyen.

http://www.farodevigo.es/portada-o-morrazo/2013/05/08/psoe-moana-pide-convoque-reunion-urgente-frenar-parque-eolico/806231.html

2013.05.08.El periódico de Extremadura. (Plasencia da por seguro que el parque eólico Santa Bárbara no se instalará)

El periódico de Extremadura 8 de mayo de 2013

El alcalde asegura que “nuestro mensaje ha llegado donde tenía que llegar”

Plasencia da por seguro que el parque eólico Santa Bárbara no se instalará

EFE 08/05/2013

El alcalde de Plasencia, Fernando Pizarro, da por seguro que la capital del Jerte no “sufrirá” finalmente el impacto medioambiental que supone el proyecto de instalación de un parque eólico de nueve aerogeneradores en la sierra de Santa Bárbara, en el término de Malpartida de Plasencia.
El placentino, que lideró la creación de una plataforma ciudadana contra la instalación del citado complejo eólico, manifiesta sentirse bastante tranquilo con este asunto. “Nuestro mensaje ha llegado a dónde tenía que llegar y por eso estoy especialmente tranquilo”, afirma el alcalde.
En este sentido, muestra su firme convencimiento de que Plasencia “no sufrirá en un tiempo determinado el impacto medioambiental que suponía ese parque eólico en la sierra de Santa Bárbara”.
La Junta de Extremadura emite la autorización administrativa para el parque eólico Santa Bárbara de Malpartida de Plasencia, uno de los proyectos eólicos más contestado por los grupos conservacionistas y por el ayuntamiento placentino por su negativo impacto visual y por el peligro que supone su instalación en una zona de paso de aves hacia el Parque Nacional de Monfragüe.
Con un presupuesto cercano a los 19 millones de euros, la mercantil Energías Especiales de Extremadura pretende la instalación en la sierra de Santa Bárbara, en el término municipal de Malpartida de Plasencia, de nueve aerogeneradores con una potencia total de 18 megavatios, afectando la línea de evacuación al término y al de Plasencia.

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/plasencia/plasencia-da-por-seguro-que-parque-eolico-santa-barbara-no-se-instalara_731294.html

2013.05.06.Mediterráneo. (La construcción de 16 parques eólicos lleva 4 años bloqueada)

Las empresas denuncian las trabas administrativas y fiscales

La construcción de 16 parques eólicos lleva 4 años bloqueada

El sector de las renovables pierde un tercio del empleo y ya solo quedan 60 compañías. El fin de las primas y la burocracia paralizan ‘sine die’ el segundo Plan Eólico en Castellón

ELENA AGUILAR 06/05/2013

Vivieron su propia burbuja y, como en el caso de la construcción, ha acabado estallando, aunque ha tardado más tiempo. El sector de las energías renovables, especialmente el eólico y el solar, atraviesa en Castellón una situación de parálisis total. Se acabaron las primas (el Gobierno aprobó a principios del pasado febrero un real decreto que recorta en 800 millones de euros los fondos destinados a las inversiones ya realizadas en instalaciones eólicas y termosolares) y si a eso se une una burocracia demasiado lenta y compleja el resultado es un sector cuyo desarrollo se encuentra completamente estancado.

Y eso que el de las energías verdes llegó a ser uno de los sectores más pujantes de la economía provincial. En los años de pujanza, y al calor de las sustanciosas primas, se abrieron decenas de pequeños negocios desde Vinaròs a Almenara. Hoy, y según datos de la Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (Avaesen) quedan en Castellón 60 empresas que viven directamente del sector y que dan empleo a unos 800 trabajadores. Otro centenar de compañías trabajan indirectamente para las renovables. “El parón ha afectado a muchas empresas. Algunas han cerrado, otras han reducido plantilla y también las hay que se encuentran en concurso de acreedores”, explican en la asociación.

AMPLIACIONES PENDIENTES // De todas las energías renovables la que mayor impacto ha tenido en la economía de Castellón es la eólica. Pero ahora el sector se encuentra en dique seco. La provincia cuenta desde hace casi una década con 16 parques eólicos en las zonas 1, 2 y 3 (Els Ports) y 6 (Alto Palancia), pero desde hace más de cuatro años tiene pendiente el desarrollo de la segunda fase del Plan. En Castellón ahora mismo están en el limbo la ampliación o la puesta en marcha de otros 16 proyectos.

Los parques pendientes en la ampliación de las zonas 1, 2 y 3 se adjudicaron en junio del 2009 y el gran adjudicatario fue el consorcio Sistemas Energéticos de Levante (compuesto en un 60% por Iberdrola y en un 40% por Bankia). Los retrasos provocados en la tramitación administrativa (la Conselleria no ha concedido todavía las licencias para la implantación de nuevos parques energéticos) tienen encallado el proyecto desde hace casi cuatro años y lo peor es que ahora mismo, y según todas las fuentes consultadas, no hay fecha para la construcción de los parques. Y eso que la previsión era invertir 340 millones de euros y generar más de 360 puestos de trabajo.

Mucha peor suerte han corrido las zonas eólicas 4 y 5, que abarcan las áreas del Maestrat y municipios del Alto Mijares. Ambas zonas fueron adjudicadas en el 2003 y todavía hoy, diez años después, la Conselleria de Medio Ambiente sigue sin haber concluido la tramitación del impacto ambiental previo a la concesión de los permisos definitivos.

El fin de las primas, el aumento de los impuestos y las trabas burocráticas no son el único problema al que se enfrenta el sector eólico provincial, que se ha visto arrastrado por la falta de liquidez y por graves problemas de financiación, ya que muchos consorcios están integrados por entidades financieras.

PARÁLISIS NACIONAL // Pero la crisis que vive el sector de la eólica no es exclusiva de Castellón. El Real Decreto-Ley 2/2013 ha supuesto un nuevo mazazo para el sector, hasta el punto de que según cálculos de asociaciones eólicas de toda España el sector dejará de ingresar unos 6.000 millones hasta 2020 como consecuencia de estos recortes y del nuevo impuesto del 7% a la generación. “La eólica ha perdido 15.000 empleos desde finales de 2008 y se puede destruir una cantidad similar de puestos de trabajo a consecuencia de las nuevas medidas”, insisten desde el colectivo.

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/temadia/la-construccion-de-16-parques-eolicos-lleva-4-anos-bloqueada_815007.html

%d bloggers like this: