Monthly Archives: Juliol 2013

2013.07.23. Pleno de Alcoi condenando la descatalogación de la ZEPA

http://www.youtube.com/watch?v=5re2LtMnsmM

(Ver entre el minuto 0.39.53 y el 1.04.17)

 

Anuncis

2013.07.24. Prensa. (Alcoy, Cocentaina y Muro piden protección para la Sierra de Alfaro)

Diario Información 23 de julio de 2013

Alcoy, Cocentaina y Muro piden protección para la Sierra de Alfaro

El PP respalda la medida contra el plan eólico en la villa condal, pero la rechaza en las otras dos poblaciones

c. serrano 23.07.2013 | 22:36

La comarca apuesta porque la Sierra de Alfaro vuelva a contar con la protección ambiental que adquirió en 2009. Muestra de ello es que los plenos de Alcoy, Cocentaina y Muro han aprobado la propuesta, la cual ha sido impulsada por la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat.

En 2009, la Sierra de Alfaro fue declarada por la Conselleria Zona de Especial Protección para las Aves. Esta medida protegía el área frente al Plan Eólico. Sin embargo, tal y como recogió este diario en su día, el Tribunal Superior de Justicia eliminó dicha protección a principios de 2013.

Ante la desprotección a la que el TSJ sometió a la Sierra de Alfaro, la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha propuesto a los municipios de la comarca que aprueben la petición de su protección. En este sentido, las poblaciones con mayor número de habitantes ya se han pronunciado al respecto: Alcoy, Cocentaina y Muro han votado favorablemente a la iniciativa.

En el caso de Cocentaina, la propuesta salió adelante por unanimidad. Tanto el equipo de gobierno, formado por PSOE y EU, como los miembros de la oposición (PP y Col.lectiu 03820) dieron su voto favorable.

Muro, no obstante, sacó adelante la moción con el apoyo del Bloc y del PSPV y el voto en contra de los integrantes del PP.

Alcoy, asimismo, aprovechó el pleno de esta semana para debatir la propuesta, la cual fue aprobada gracias a el PSOE, EU y Bloc. En este caso, el PP también se mostró contrario y uno de sus ediles, Javier Castañer, argumentó que «existe un proceso judicial en marcha y hay que esperar a que acabe». En esta línea, Mario Santacreu, miembro de los nos adscritos, justificó la abstención de su grupo, asegurando, además, que «no es competencia del Ayuntamiento de Alcoy».

Con todo, la coordinadora tiene previsto ponerse en contacto a lo largo de este verano con los municipios más pequeños de la comarca de l’Alcoià-Comtat para explicarles la problemática y que entiendan lo que supone la desprotección de una sierra de su término municipal, según han destacado.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2013/07/24/alcoy-cocentaina-muro-piden-proteccion/1398894.htm

————————-

El Comtat digital 23 de julio de 2013

Alcoy, Cocentaina y Muro piden protección para la Sierra de Alfaro

El PP respalda la medida contra el plan eólico en la villa condal, pero la rechaza en las otras dos poblaciones

La comarca apuesta porque la Sierra de Alfaro vuelva a contar con la protección ambiental que adquirió en 2009. Muestra de ello es que los plenos de Alcoy, Cocentaina y Muro han aprobado la propuesta, la cual ha sido impulsada por la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat.
En 2009, la Sierra de Alfaro fue declarada por la Conselleria Zona de Especial Protección para las Aves. Esta medida protegía el área frente al Plan Eólico. Sin embargo, tal y como recogió este diario en su día, el Tribunal Superior de Justicia eliminó dicha protección a principios de 2013.
Ante la desprotección a la que el TSJ sometió a la Sierra de Alfaro, la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha propuesto a los municipios de la comarca que aprueben la petición de su protección. En este sentido, las poblaciones con mayor número de habitantes ya se han pronunciado al respecto: Alcoy, Cocentaina y Muro han votado favorablemente a la iniciativa.
En el caso de Cocentaina, la propuesta salió adelante por unanimidad. Tanto el equipo de gobierno, formado por PSOE y EU, como los miembros de la oposición (PP y Col.lectiu 03820) dieron su voto favorable.
Muro, no obstante, sacó adelante la moción con el apoyo del Bloc y del PSPV y el voto en contra de los integrantes del PP.
Alcoy, asimismo, aprovechó el pleno de esta semana para debatir la propuesta, la cual fue aprobada gracias a el PSOE, EU y Bloc. En este caso, el PP también se mostró contrario y uno de sus ediles, Javier Castañer, argumentó que «existe un proceso judicial en marcha y hay que esperar a que acabe». En esta línea, Mario Santacreu, miembro de los nos adscritos, justificó la abstención de su grupo, asegurando, además, que «no es competencia del Ayuntamiento de Alcoy».
Con todo, la coordinadora tiene previsto ponerse en contacto a lo largo de este verano con los municipios más pequeños de la comarca de l’Alcoià-Comtat para explicarles la problemática y que entiendan lo que supone la desprotección de una sierra de su término municipal, según han destacado.

http://www.elcomtatdigital.com/index.php?id_new=1700

 ——————————

Página 66 23 de julio de 2013

LA EÓLICA Y LA SIERRA ALFARO

Joan Àngel Ferrando ha sido el portavoz de la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat que ha leído el escrito en el Pleno.

La indefensión en el ha quedado la Serra Alfaro tras la desprotección de la Generalitat respecto a la instalación de aerogeneradores ha sido el eje central de su moción.

Tanto Jordi Tormo por EU, como Paco Blay por parte de Compromís, han apoyado los planteamientos de la Coordinadora. Javier Castañer ha defendido la postura del PP para “dejar que la justicia se pronuncie”, mientras que Mario Santacreu ha afirmado que es un tema que se escapa a las competencias municipales y ha preguntado “¿qué pensaríamos si en un ayuntamiento de la comarca se pronunciaran respecto al proyecto Alcoinnova?”.

http://www.pagina66.com/2013/07/23/not-el-pleno-aprueba-el-contencioso-contra-la-ate-de-alcoinnova/

 ———————-

Banyeres digital 23 de julio de 2013

La Coordinadora d’Estudis Eòlics busca el recolzament dels ajuntaments per preservar la serra d’Alfaro

dimarts, 23 de juliol de 2013 09:18 BD

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha iniciat una campanya amb la finalitat d’aconseguir el recolzament polític dels principals ajuntaments de les comarques de l’Alcoià-Comtat per preservar la catalogació ZEPA (Zona d’Especial Protecció per a les Aus) de la serra d’Alfaro inclosa a la zona 14 del Pla Eòlic Valencià després de la descatalogació realitzada pel Consell a favor de la instal·lació dels parcs eòlics que promou de forma indirecta la constructora ACS.

A hores d’ara, la Coordinadora ja compta amb el suport dels ajuntaments de Cocentaina i Muro després que ambdós consistoris aprovaren en dies passats sengles mocions i resta a l’espera del vist-i-plau que se li puga atorgar a les que s’han de presentar als ajuntaments d’Alcoi i Banyeres de Mariola. En aquest sentit, el consistori alcoià tenia previst abordar l’assumpte a principis de setmana, mentre que a Banyeres la junta de portaveus del darrer 18 de juliol va assumir  la presentació conjunta d’una moció per al proper plenari del 31 d’aquest mateix mes.

La Coordinadora també s’ha posat en contacte amb altres municipis més menuts de la comarca amb la finalitat d’explicar què pot suposar la desprotecció de la serra «perquè l’impacte sobre les poblacions rurals serà molt més agressiu que sobre les poblacions més grans».

http://www.banyeresdigital.com/medi-ambient/1281-la-coordinadora-destudis-eolics-busca-el-recolzament-dels-ajuntaments-per-preservar-la-serra-dalfaro-

 ————————————-

El nostre periodic 24 de julio de 2013

Comarca |No fa molt la vil·la de Muro també va tractar la moció que va ser aprovada en majoria pel Bloc-Compromís i PSPV

Unanimitat en Cocentaina per a salvar la serra d’Alfaro

En el plenari del consistori de Cocentaina ha estat debatuda la moció de la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat que proposa que la serra d’Alfaro torne a tindre la protecció ambiental de ZEPA que va adquirir en 2009 i que recentment una sentència judicial li ha llevat. El municipi, governat en coalició pel PSPV (7 regidors) i Esquerra Unida-l’Entesa (1 regidor) i l’oposició formada pel PP (7 regidors) i el col·lectiu 03820 (2 regidors), va aprovar la moció per unanimitat. Si bé el vot dels grups d’esquerra era previsible, el PP, amb aquest vot dóna exemple a la comarca de què una barbaritat com desproteir una serra no es pot consentir.

No fa molt la vil·la de Muro també va tractar la moció que va ser aprovada en majoria pel Bloc-Compromís i PSPV, amb el vot en contra del PP. El municipi de Banyeres de Mariola en junta de portaveus del 18 de juliol ha assumit en bloc la moció (tant el PP, com el PSPV, com el Bloc-Compromís) cosa que fa entendre que en el plenari del dia 31 serà aprovada per unanimitat. Alcoi celebrarà el seu plenari de juliol el dilluns 22 i en ell es votarà la mateixa moció que de moment han assumit el Bloc-Compromís i Esquerra Unida.

http://www.elnostreperiodic.com/Unanimitat-en-Cocentaina-per-a

 ———————————–

Radio Cocentaina 24 de julio de 2013

SERRA D’ALFARO

La comarca aposta perquè la Serra d’Alfaro torne a comptar amb la protecció ambiental que va adquirir en 2009. Mostra d’això és que els plens d’Alcoi, Cocentaina i Muro han aprovat la proposta, la qual ha estat impulsada per la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat.

El 2009, la Serra d’Alfaro va ser declarada per la Conselleria Zona d’Especial Protecció per a les Aus. Aquesta mesura protegia l’àrea davant del Pla Eòlic. No obstant això, tal com va recollir aquest diari en el seu dia, el Tribunal Superior de Justícia eliminar aquesta protecció a principis de 2013.

Davant la desprotecció a què el TSJ va sotmetre a la Serra d’Alfaro, la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha proposat als municipis de la comarca que aproven la petició de protegir-la. En aquest sentit, les poblacions amb major nombre d’habitants ja s’han pronunciat al respecte: Alcoi, Cocentaina i Muro han votat favorablement a la iniciativa.

En el cas de Cocentaina, la proposta va tirar endavant per unanimitat. Tant l’equip de govern, format per PSOE i EU, com els membres de l’oposició (PP i Col·lectiu 03820) van donar el seu vot favorable.

Muro, però, va tirar endavant la moció amb el suport del Bloc i del PSPV i el vot en contra dels integrants del PP.

Alcoi, així mateix, va aprofitar el ple d’aquesta setmana per debatre la proposta, la qual va ser aprovada gràcies al PSOE, EU i Bloc. En aquest cas, el PP també es va mostrar contrari i un dels seus regidors, Javier Castañer, va argumentar que «hi ha un procés judicial en marxa i cal esperar que s’acabe». En aquesta línia, Mario Santacreu, membre dels ens adscrits, va justificar l’abstenció del seu grup, assegurant, a més, que «no és competència de l’Ajuntament d’Alcoi».

Amb tot, la coordinadora té previst posar-se en contacte al llarg d’aquest estiu amb els municipis més petits de la comarca de l’Alcoià i el Comtat per explicar-los la problemàtica i que entenguen el que significa la desprotecció d’una serra del seu terme municipal, segons han destacat.

http://radiococentaina.wordpress.com/2013/07/24/informatiu-del-dimecres-24-de-juliol-de-2013/

2013.07.21. Nota de prensa

 

Nota de prensa 21 de julio de 2013

Unanimitat en Cocentaina per a salvar Alfaro

El dijous 18 de juliol en el plenari del consistori de Cocentaina va ser debatuda la moció de la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat que proposa que la serra d’Alfaro torne a tindre la protecció ambiental de ZEPA que va adquirir en 2009 i que recentment una sentència judicial li ha llevat. El municipi, governat en coalició pel PSPV (7 regidors) i Esquerra Unida-l’Entesa (1 regidor) i l’oposició formada pel PP (7 regidors) i el col·lectiu 03820 (2 regidors), va aprovar la moció per unanimitat. Si bé el vot dels grups d’esquerra era previsible, el PP, amb aquest vot dóna exemple a la comarca de què una barbaritat com desproteir una serra no es pot consentir.

No fa molt la vil·la de Muro també va tractar la moció que va ser aprovada en majoria pel Bloc-Compromís i PSPV, amb el vot en contra del PP. El municipi de Banyeres de Mariola en junta de portaveus del 18 de juliol ha assumit en bloc la moció (tant el PP, com el PSPV, com el Bloc-Compromís) cosa que fa entendre que en el plenari del dia 31 serà aprovada per unanimitat. Alcoi celebrarà el seu plenari de juliol el dilluns 22 i en ell es votarà la mateixa moció que de moment han assumit el Bloc-Compromís i Esquerra Unida.

Als municipis menuts de la comarca, el tracte és més personalitzat i la Coordinadora, durant l’estiu anirà posant-se en contacte amb ells i explicant-los bé la problemàtica per a què entenguen correctament què vol dir desprotegir una serra del seu terme municipal. No oblidem que en la majoria d’eixos municipis (molts d’ells governats pel PP) les mocions presentades en els anys 2004-2006 a petició de la Coordinadora van ser aprovades perquè l’impacte sobre els pobles rurals de la comarca serà molt més agressiu que sobre els pobles grans que tindran l’impacte visual (que no és poc) i per això s’hi van oposar massivament en el seu moment.

Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

Web: www.zona14.org

Email: info@zona14.org

Telèfon: 668 878 002

 

 

2013.07.14. Comarcal.net. (La Coordinadora elabora un manifest contra la desprotecció ambiental de la Serra d’Alfaro)

14 de julio de 2013  Comarcal.net

La Coordinadora elabora un manifest contra la desprotecció ambiental de la Serra d’Alfaro

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat, que porta 9 anys lluitant contra la implantació irracional d’aerogeneradors en les comarques del Comtat i la Marina Alta, després de saber que el Tribunal Superior de Justícia inceïblement ha derogat la condició de ZEPA (Zona d’Especial Protecció per a les Aus) a la Serra d’Alfaro a requeriment de l’empresa concesionària, ha elaborat un manifest de denúncia i l’ha transformat en una petició que pot ser signada en la plataforma change.org a través del següent enllaç:

https://www.change.org/es/peticiones/generalitat-valenciana-contra-la-desprotecci%C3%B3n-ambiental-de-la-serra-d-alfaro-el-comtat

La Coordinadora considera que una ZEPA no pot ser descatalogada de forma arbitrària, com ha sigut el cas, i sols podria fer-se si deixara d’albergar els valors d’avifauna que motivaren la seua declaració, circumstància que no ha ocorregut. Els motius per a eliminar la ZEPA en Alfaro són econòmics i industrials i afavoreixen a una empresa privada. Aquesta actitud va en detriment de la natura i l’esperit de la Xarxa Natura 2000. Desprotegint Alfaro s’obri la porta a què no només els molins, sinó altres infraestructures com urbanitzacions, camps de golf… puguen implantar-se impunement.

http://www.comarcal.net/noticias/el-comtat/3402-la-coordinadora-elabora-un-manifest-contra-la-desproteccio-ambiental-de-la-serra-dalfaro.html

2014.07.13. León. (El TSJ anula la autorización de la Junta para la construcción de un parque eólico)

2013.06.07. Sentencia TSJ CuruenaII Riello

13 de julio de 2013 La Crónica de León

EL TSJ de Castilla y León falla en contra del parque eólico Curueña II

La justicia da la razón a Seo/BirdLife y Urz y anula la instalación ubicada en Riello

El TSJ ha anulado definitivamente el proyecto apreciando numerosas ilegalidades.

E. Niño / La Pola
La justicia vuelve a dar la razón a Seo/BirdLife y Urz, tras varios años de pleito, anulando mediante la sentencia de 7 de junio de 2013 la autorización concedida por la Junta de Castilla y León al parque eólico Curueña II.Esta instalación se pretendía ubicar en el término de Riello, en el límite con el futuro Parque Natural de Babia y Luna. Pretendía construir catorce molinos de 76 metros de altura con una potencia total de 21 megavatios (MW). Su construcción ya fue paralizada en el año 2010 por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y confirmada en julio de 2011 por el Tribunal Supremo (TS).
Ahora, la sala de Valladolid del TSJ ha anulado definitivamente el proyecto apreciando numerosas ilegalidades, especialmente a causa de una Evaluación de Impacto Ambiental defectuosa. En concreto, el TSJ estima la demanda por existir fragmentación de proyectos, al no haber tenido adecuadamente en cuenta la existencia e impacto de parques eólicos inmediatamente colindantes (parques eólicos Curueña I, Salce entre otros), compartiendo incluso los mismos accesos, y con los cuales mantiene la misma línea eléctrica de evacuación.Además de por obviar la normativa y la afección al Espacio Natural Valles de Babia y Luna, (Red Natura 2000: Zona Especial de Aves “ZEPA” y Lugar de Interés Comunitario, “LIC” del Valle deSan Emiliano), por existir una deficiente tramitación, al haberse obviado en todo momento que el proyecto no sólo afectaba al Ayuntamiento de Riello sino que penetraba también en los términos de Sena y Barrios de Luna, a través de los caminos necesarios para el parque eólico.

http://www.lacronicadeleon.es/2013/07/13/leon/el-tsj-de-castilla-y-leon-falla-en-contra-del-parque-eolico-curuena-ii-188684.htm

Ileon 12 de julio de 2013-07-13

La Justicia anula otro parque eólico, ubicado en Riello

Por ileon.com | 12/07/2013

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anula la autorización del parque eólico Curueña II, ubicado en Riello, dando la razón a las organizaciones conservacionistas SEO/BirdLife y URZ.

Tras varios años de pleito, la Justicia vuelve a dar la razón a SEO/BirdLife y URZ anulando mediante sentencia de 7 de junio de 2013 la autorización concedida por la Junta de Castilla y León al Parque Eólico Curueña II, promovido por la sociedad Prodene, SA.

Esta instalación se pretendía ubicar en el término de Riello, en el límite con el futuro Parque Natural de Babia y Luna y consistía en la construcción de 14 molinos de 76 metros de altura con una potencia total de 21 MW. Su construcción ya fue paralizada en el año 2010 por el TSJ y confirmada en julio de 2011 por el Tribunal Supremo.

Ahora, la Sala viene a anular definitivamente el proyecto apreciando numerosas ilegalidades, especialmente a causa de una Evaluación de Impacto Ambiental defectuosa.

Desde el equipo jurídico que ha llevado a cabo la demanda, Despacho de Abogados EcoUrban, se muestran muy satisfechos con la sentencia “consideramos muy positiva y relevante esta Sentencia y comprobamos una vez más que los Tribunales de Justicia son la última línea de defensa de la legalidad ambiental; demostrando, en este caso, la arbitrariedad de construir instalaciones eólicas en terrenos con alta protección ambiental, soslayando el régimen aplicable”.

EcoUrban manifiesta también su “agradecimiento por el apoyo de todos los voluntarios y opositores a los parques eólicos y especialmente el de los científicos que han estudiado y acreditado ante los Tribunales el impacto de este Parque Eólico: Estanislao de Luis, Jorge Falagán y Benito Fuertes Marcos “.

En concreto, el Tribunal estima la demanda:

  • Por existir fragmentación de proyectos, al no      haber tenido adecuadamente en cuenta la existencia e impacto de parques      eólicos inmediatamente colindantes (Parques Eólicos Curueña I, Salce entre      otros), compartiendo incluso los mismos accesos, y con los cuales mantiene      la misma línea eléctrica de evacuación.
  • Por obviar la normativa y la afección al      Espacio Natural Valles de Babia y Luna, (Red Natura 2000: Zona Especial de      Aves “ZEPA” y Lugar de Interés Comunitario, “LIC” del      Valle de de San Emiliano).
  • Por existir un deficiente tramitación, al      haberse obviado en todo momento que el proyecto no sólo afectaba al      Ayuntamiento de Riello sino que penetraba también en los términos de Sena      y Barrios de Luna, a través de los caminos necesarios para el Parque      Eólico. De hecho, se iba a producir un gran impacto visual en los valles      colindantes de Babia y Luna y los núcleos de población más cercanos al      proyecto eran Abelgas e Irede de Luna.

Los demandantes instan a la Junta de Castilla y León a asumir el contenido de la sentencia y que “admita las ilegalidades y errores con los que se ha ejecutado la planificación de los parques eólicos en la provincia, y no se vuelvan a repetir estas ilegalidades.”

http://www.ileon.com/actualidad/provincia/030323/la-justicia-anula-otro-parque-eolico-ubicado-en-riello

Leonoticias 13 de julio de 2013

El TSJ anula la autorización para el parque eólico ‘Curueña II’ en la localidad de Riello

La reclamación, impulsada desde SEO/BirdLife y URZ evidencia la errónea tramitación que se ha realizado en este proyecto, que no podrá llegar a desarrollarse

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha procedio a la anulación de la autorización del parque eólico Curueña II. Así lo ha dado a conocer este viernes SEO/BirdLife y URZ. Estas organizaciones se han felicitado por anulación del citado parque promovido por la sociedad Prodene SA en la localidad de Riello.

Según la sentencia esta explotación eólica, situada en la frontera con el futuro Parque Natural de Babia y Luna, tenía previsto contar con 14 molinos de 76 metros de altura. Estos molinos, según consta en el proyecto, contaría con una potencia total de 21 MW.

La construcción ya fue paralizada en el año 2010 por el Tribunal Superior de Justicia y más tarde confirmada en julio de 2011 por el Tribunal Supremo. Ahora es precisamente el primero de los tribunales el que procede a la anulación de la autorización y por extensión a la cancelación del proyecto.

En un comunicado EcoUrban, despacho que ha tramitado la demanda, se ha asegurado que la sentencia es “muy positiva y relevante esta Sentencia y comprobamos una vez más que los Tribunales de Justicia son la última línea de defensa de la legalidad ambiental; demostrando, en este caso, la arbitrariedad de construir instalaciones eólicas en terrenos con alta protección ambiental, soslayando el régimen aplicable”.

EcoUrban muestra además “agradecimiento por el apoyo de todos los voluntarios y opositores a los parques eólicos y especialmente el de los científicos que han estudiado y acreditado ante los Tribunales el impacto de este Parque Eólico: Estanislao de Luis, Jorge Falagán y Benito Fuertes Marcos “.

En concreto, el Tribunal estima la demanda, según el citado despacho, “por existir fragmentación de proyectos, al no haber tenido adecuadamente en cuenta la existencia e impacto de parques eólicos inmediatamente colindantes (Parques Eólicos Curueña I, Salce entre otros), compartiendo incluso los mismos accesos, y con los cuales mantiene la misma línea eléctrica de evacuación”.

Además de ello “por obviar la normativa y la afección al Espacio Natural Valles de Babia y Luna, (Red Natura 2000: Zona Especial de Aves “ZEPA” y Lugar de Interés Comunitario, “LIC” del Valle de de San Emiliano).
Por existir un deficiente tramitación, al haberse obviado en todo momento que el proyecto no sólo afectaba al Ayuntamiento de Riello sino que penetraba también en los términos de Sena y Barrios de Luna, a través de los caminos necesarios para el Parque Eólico. De hecho, se iba a producir un gran impacto visual en los valles colindantes de Babia y Luna y los núcleos de población más cercanos al proyecto eran Abelgas e Irede de Luna”.

Los demandantes instan a la Junta de Castilla y León a asumir el contenido de la sentencia y que “admita las ilegalidades y errores con los que se ha ejecutado la planificación de los parques eólicos en la provincia, y no se vuelvan a repetir estas ilegalidades”.

http://leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-TSJ-Anula-La-Autorizacion-Para-el-parque-Eolico-Curuena-vn123056-vst218

Diario de León 13 de julio de 2013

riello

El TSJ anula la autorización de la Junta para la construcción de un parque eólico

Pretendía levantar catorce molinos en el límite del futuro parque de Babia y Luna .

m. rabanillo | león 13/07/2013

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha dado la razón a las organizaciones ecológicas SEO/BirdLife y URZ y el pasado 7 de junio dictó la sentencia por la que anula la autorización concedida por la Junta de Castilla y León al parque eólico Curueña II.

Esta instalación se pretendía ubicar en el término de Riello, en el límite con el futuro Parque Natural de Babia y Luna. Pretendía construir catorce molinos de 76 metros de altura con una potencia total de 21 MW. Su construcción ya fue paralizada en el año 2010 por el TSJ y confirmada en julio de 2011 por el Tribunal Supremo, según señalaron ayer desde el despacho de abogados Ecourban.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCYL de Valladolid resuelve en su fallo contra de la resolución del viceconsejero de Economía firmada en el año 2006 por la que se concedía una autorización al parque y que ahora queda anulada «por ser disconforme con el ordenamiento jurídico», según se recoge en el fallo, que asume los planteamientos de la demanda. El alto tribunal especifica que el trámite de información pública de la infraestructura no se realizó con la documentación completa y que el área de ubicación del parque eólico se localiza junto al límite de una ‘Zona de Sensibilidad Ambiental Extrema’.

La comarca de Las Omañas, que está catalogada como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) pero la tramitación llevada a cabo para la instalación de la infraestructura eólica no atendía a la normativa vigente y los efectos que podría causar en el Espacio Natural Valles de Babia y Luna. En este sentido, el fallo considera que hubo una deficiente tramitación, al haberse obviado en todo momento que el proyecto no sólo afectaba al Ayuntamiento de Riello sino que penetraba también en los términos de Sena y Barrios de Luna, a través de los caminos necesarios para acceder al parque eólico.

El fallo considera que existió fragmentación de proyectos, al no haber tenido adecuadamente en cuenta la existencia e impacto de parques eólicos inmediatamente colindantes compartiendo incluso los mismos accesos, y la misma línea eléctrica de evacuación.

Ecourban considera «muy positiva y relevante» la sentencia y afirma que «una vez más que los Tribunales de Justicia son la última línea de defensa de la legalidad ambiental; demostrando, en este caso, la arbitrariedad de construir instalaciones eólicas en terrenos con alta protección ambiental, soslayando el régimen aplicable».

Además, agradecen «el apoyo de todos los voluntarios y opositores a los parques eólicos y especialmente el de los científicos que han estudiado y acreditado ante los Tribunales el impacto de este Parque Eólico: Estanislao de Luis, Jorge Falagán y Benito Fuertes Marcos» y confían en que la Junta asuma su contenido y admita las ilegalidades y errores con los que se ha ejecutado.

http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/el-tsj-anula-autorizacion-de-junta-para-construccion-de-un-parque-eolico_811193.html

2013.07.13.El correo gallego. (El viento y el cuento de la lechera)

El Correo gallego 13 de julio de 2013

El viento y el cuento de la lechera

13.07.2013

Es posible que Mariano Rajoy esté poniendo los cimientos de la recuperación de la economía española –también es posible que esa recuperación llegue por el cambio de ciclo, más que por las políticas de ajustes–, pero lo que los ciudadanos llevamos años sufriendo es el derrumbe de sectores capitales de nuestro tejido productivo. Ayer le tocó el turno al energético, con la luz verde del Gobierno central a una reforma que promueve cambios en el sistema para atajar el déficit de tarifa y que elimina las primas de las renovables. La primera consecuencia es que la factura de la luz subirá otro 3,2% ya en agosto. La segunda, que las eléctricas se han desplomado en el Ibex 35, y que anuncian recortes en el empleo y congelación de inversiones. La tercera, que el triunfo de las tesis de Montoro sobre las de Soria –Hacienda logra que la aportación de los cambios en la regulación energética no se cifre hasta septiembre en los Presupuestos– convierte en paganos a los de siempre, que cargan sobre sus espaldas con un déficit tarifario que se ha alimentado, en gran medida, de las políticas erráticas de los distintos gobiernos. Dice la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría que es una reforma definitiva para acabar con los problemas que arrastra el sector energético. Lo malo de la solución es que la mayor parte del sacrificio tendrán que hacerla consumidores –el recibo de la luz ha subido en estos dos últimos años de crisis feroz nada menos que un 8%– y empresas. Para completar la desfeita, la reforma entierra definitivamente el famoso concurso eólico gallego, aquella panacea que la Xunta publicitó como motor económico potentísimo, capaz de generar inversiones por seis mil millones y de crear más de trece mil empleos. Si la supresión temporal de incentivos para nuevas instalaciones, decidida por el ministro de Industria en 2012, frenó en seco los planes de las adjudicatarias de la puja, su eliminación definitiva convierte en agua de borrajas el negocio del viento. La inyección milmillonaria, los puestos de trabajo y la recuperación del liderazgo eólico, fueron un hermoso sueño del que nos acaba de despertar sin miramientos el Consejo de Ministros con esta reforma que nos deja (des)compuestos y sin molinos. Como la lechera del cuento.

http://www.elcorreogallego.es/opinion/la-quinta/ecg/viento-cuento-lechera/idEdicion-2013-07-13/idNoticia-816766/

2013.07.12.La Veu. (Denuncien davant el Síndic la descatalogació d’una ZEPA per a instal·lar un parc eòlic)

2013.07.12.La Veu

Denuncien davant el Síndic la descatalogació d’una ZEPA per a instal·lar un parc eòlic

A la Generalitat Valenciana per no haver defensat adequadament la zona protegida ‘Muntanyes de la Marina’

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat ha presentat una Queixa davant el Síndic de Greuges per la descatalogació prevista de la serra d’Alfaro com a Zona d’Especial Protecció per a les Aus (ZEPA) per a poder instal·lar un parc eòlic amb 17 aerogeneradors al cim d’aquesta serra
Denuncien a la Generalitat Valenciana per no haver defensat adequadament la zona protegida de la ZEPA ‘Muntanyes de la Marina’ i per haver impedit que els ajuntaments i associacions ecologistes de la zona pogueren haver-la defensat.
En 2009, la constructora ACS va presentar un recurs contenciós administratiu contra l’Acord del Consell que establia la Xarxa de les ZEPA a fi de poder situar un parc eòlic sobre aquesta serra. L’Administració valenciana va ocultar la presentació d’aquest recurs tant als ajuntaments com a les associacions de la zona i no va respondre al recurs amb cap informe que arreplegara les característiques ornitològiques de la zona.
Al gener de 2013, el Tribunal Superior de Justícia va dictar sentència a favor de la constructora i el govern valencià va renunciar a recórrer-la davant el Tribunal Suprem. Curiosament, havia recorregut davant el Suprem totes les sentències que l’obligaven a ampliar les zones ZEPA i, no obstant això, no va recórrer aquesta, que era l’única sentència que l’obligava a disminuir una zona ZEPA.
A més, l’Administració Valenciana ha ocultat tant als ajuntaments afectats com a les associacions interessades l’existència d’aquesta Sentència condemnatòria, de la qual es van assabentar per casualitat sis mesos després. Tampoc s’han contestat els nombrosos escrits que s’han dirigit a les Conselleries de Medi ambient i de Justícia sol·licitant-los informació sobre aquest tema.
La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat, al presentar aquesta nova Queixa, confia en què el Síndic de Greuges dicte una nova recomanació contra l’administració valenciana, a pesar que aquesta ha desoït totes les anteriors recomanacions:
Març de 2005: “Cercar altres zones més adequades per a albergar infraestructures eòliques amb el menor impacte ambiental possible”.

Febrer de 2007: “Que no autoritzen la instal·lació dels 3 parcs eòlics projectats a l’àrea El Comtat – Marina Alta de la zona 14 del Pla Eòlic, declarant-se aquesta com a zona no apta”.

Octubre de 2008: “Que en l’elaboració i aprovació del projecte d’ampliació de la xarxa de zones d’especial protecció d’aus (ZEPA), es tinga en compte la possible incidència en les mateixes dels parcs eòlics previstos en el pla Eòlic del País Valencià, de tal manera que, en cas de coincidir l’emplaçament d’un parc eòlic amb una zona ZEPA o IBA, s’investigue una altra ubicació més adequada per al mateix”.

http://www.laveupv.com/noticia/3494/denuncien-davant-el-sindic-de-greuges-la-descatalogacio-duna-zona-zepa-per-a-installar-un-

2013.07.12.Información. (La Coordinadora denuncia ante el Síndic la desprotección de la sierra de Alfaro)

Diario Información  12 de julio de 2013

La Coordinadora denuncia ante el Síndic la desprotección de la sierra de Alfaro

carolina sánchez 12.07.2013 | 02:24

La sierra de Alfaro ha pasado de ser Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) a sufrir la descatalogación que permite la instalación de un parque eólico con diecisiete aerogeneradores en su cima. Todo esto ha llevado a la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat a presentar una queja ante el Síndic de Greuges, ya que la Generalitat Valenciana no ha respetado la zona protegida de “muntanyes de la Marina” y tampoco ha permitido que desde los ayuntamientos y asociaciones ecologistas se pudiera llevar a cabo la defensa de este lugar.
En 2009, una constructora presentó un recurso contra la red de ZEPAs con el objetivo de poder instalar el parque eólico sobre la sierra, la administración valenciana ocultó la existencia de dicho trámite y ahora, cuatro años después el Tribunal Superior de Justicia se pone de lado de la constructora dejando esta zona libre de protección y defensa. Ahora, la queja se ha llevado al Síndic.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2013/07/12/coordinadora-denuncia-sindic-desproteccion-sierra/1394912.html

2013.07.11.Comunicado contra el Plan eólico catalán

2013.07.11.Comunicat contenciós ZDP juliol2013

2013.07.11. EuropaPress. (Ecologistas catalanes se unen en un segundo contencioso contra el plan eólico del Govern)

EuropaPress 11 de julio de 2013

Ecologistas catalanes se unen en un segundo contencioso contra el plan eólico del Govern

GIRONA, 11 Jul. (EUROPA PRESS) –

   Un total de siete entidades ecologistas de Catalunya han presentado conjuntamente un contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) contra el Acuerdo de Govern 120/2012 de 20 de noviembre sobre la aprobación del Plan de determinación de las zonas de desarrollo prioritario (ZDP) de parques eólicos, ya que aprueba de nuevo el Plan que ya fue suspendido cautelarmente por el TSJC en 2010.

   La portavoz de IAEDEN-Salvem l’Empordà, Bàrbara Schmitt, espera que ante la oposición de todo el territorio haya una respuesta por parte de los políticos, y considera “lamentable” tener que presentar un segundo contencioso administrativo porque el Govern no ha hecho bien las cosas.

   Así lo ha explicado Schmitt este jueves en rueda de prensa en el Colegio de Periodistas de Girona junto al abogado de la asociación, Benet Salellas.

   Schmitt ha comentado que las entidades que han presentado el contencioso –Associació Respectem l’Albera, Ateneu Popular Garriguenc, Federació Ecologistes de Catalunya, Grup per a la Defensa del Medi Natural de la Segarra, IPCENA-EdC, Plataforma de la Terra Alta e IAEDEN-Salvem l’Empordà– se han unido porque económicamente no podían hacerlo solas y así han conseguido presentar un nuevo contencioso; además de estas entidades que son las que firman el recurso, hay otras que colaboran económicamente.

   Así, se han unido para luchar contra un nuevo plan que insiste en el anterior mapa eólico de 2010 aprobado por el tripartito –con la exclusión de momento temporal de la ZDP del Alt Empordà que está pendiente de un estudio legal porque fue afectada por los incendios de julio de 2012– y que no contaba con la evaluación de impacto ambiental correspondiente.

   “La Generalitat opta por aprobar un nuevo Plan e infringe lo mismo porque no da cumplimiento a la normativa europea”, ha comentado Salellas y es que, según las entidades, la evaluación ambiental planteada en este segundo Plan continua vulnerando la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo sobre las evaluaciones ambientales de los planes o programas.

   Salellas ha concretado que esta vez no piden la suspensión cautelar del Plan porque todavía no ha empezado a ejecutarse, pero si la Generalitat inicia la ejecución se remitirán a lo que ya dijo el TSJC en 2011, porque el Govern “está intentando burlar lo que se suspendió aprobando un plan muy similar”.

ASPECTOS AMBIENTALES

   Schmitt ha concretado también que en relación a los aspectos ambientales, la evaluación resulta “totalmente forzada” y no estudia las posibles alternativas.

   Por ello, las entidades critican que tanto el Plan como la evaluación ambiental no tengan en cuenta los parques eólicos ya implantados, que –en su opinión– solamente tomen en consideración un modelo de producción de energía eólica que es la generada por los macro-parques eólicos, y que no excluyan de las ZDP los espacios protegidos.

   Finalmente, la portavoz ha lamentado el papel del anterior alcalde de Figueres y actual conseller de Territorio y Sostenibilidad, Santi Vila, ya que en su momento se opuso al Plan que aprobó el tripartito y ahora no ha protestado, siendo el Plan actual casi idéntico al anterior.

http://www.europapress.es/catalunya/noticia-ecologistas-catalanes-unen-segundo-contencioso-contra-plan-eolico-govern-20130711150844.html

%d bloggers like this: