Monthly Archives: Desembre 2013

2013.12.31. La región. (La muerte de aves en parques eólicos llega hasta la Fiscalía)

La Región 31 de diciembre de 2013

La muerte de aves en parques eólicos llega hasta la Fiscalía

Los Agentes Medioambientales aseguran que entre agosto y septiembre fallecieron siete buitres

Agentes Facultativos Medioambientales adscritos a la Dirección Xeral de Conservación da Natureza en los distritos de Condado Paradanta, Caldas-Salnés y Deza- Tabeirós presentarán este próximo lunes una diligencia ante la Fiscalía Provincial de Medio Ambiente de Pontevedra como consecuencia de la localización durante los pasados meses de agosto y setiembre de un total de siete buitres muertos por impacto en los aerogeneradores de los parque eólicos ubicados en la Serra do Faro de Avión, en O Suido y Cando.

Se trata de seis buitres leonados y un buitre negro, que se vienen a añadir a cuatro águilas albelas, que los agentes han ido localizando en los últimos tres años en este entorno en donde confluye la provincia de Pontevedra con la de Ourense, en los términos municipales de Melón y Avión.

En esta denuncia ante la Fiscalía los Agentes Medioambientales apuntan la necesidad de que se exija a la Administración autonómica que realice un seguimiento de estas comunidades de aves con el fin de evaluar de forma efectiva, según indican los responsables de la asociación APRAFOGA de la que forman parte los denunciantes, la relación entre la expansión, reproducción y dispersión de estas aves y las posibles interferencias provocadas por la existencia de parques eólicos, “establecendo as medidas correctoras oportunas para evitar este tipo de colisións”, señalan.

Los Agentes han remitido los correspondientes informes relativos a la mortandad, que califican de relevante, a la jefatura de Conservación da Natureza, acordando dirigirse ahora a la Fiscalía, porque “a responsabilidade é das empresas eólicas pero o organismo ambiental ten que marcar as directrices e contrastar os informes que nos constan que presentan cada ano, realizando un traballo de campo de seguimiento, e analizando as interferencias destas instalacións”, señalan los responsables de la asociación. El objetivo radica en conseguir que la Consellería de Medio Ambiente realice un estudio completo y que “no caso de que se comprobe que existe un problema que se obligue as empresas a aplicar as medidas correctoras”, indican. Al respecto, puntualizan que ellos desconocen cuál puede ser la solución, aunque se refieren como posible alternativa apagar los aerogeneradores en los periodos de estancia de las aves en este entorno.

http://www.agentesforestales.org/noticias/espana/928-muerte-aves-parques-eolicos-llega-fiscalia.html

Axentes Facultativos Medioambientais dos Distritos XVII, XVI e XIX presentan unha Dilixencia en conxunto ante a Fiscalía Provincial de Medio Ambiente pola localización de Voitres mortos por impacto con Aeroxeneradores.

Axentes F. Medioambientais adscritos á Dirección Xeral de Conservación da Natureza nos Distritos XVII, XIX e XVI presentaron a finais do mes de Decembro unha Dilixencia en conxunto ante a Fiscalía Provincial de Medio Ambiente de Pontevedra como consecuencia da localización durante os meses de Agosto e Setembro do presente ano de seis Voitres Leonados, un Voitre Negro, así como catro Aguías Albelas mortas por impacto con aeroxeneradores dos parques eólicos sitos nas Serras de Faro de Avión, Suido e Cando.

Nesta Dilixencia os Axentes Medioambientais fan constar, entre outras consideracións, a necesidade da realización por parte da Administración ambiental competente, dun seguimento e monitorización destas comunidades de aves, para deste xeito evaluar dunha forma efectiva a interrelación entre a expansión, reproducción e a dispersión das mesmas, e as posibles interferencias provocadas por estas instalacións, establecendo as medidas correctoras oportunas para evitar este tipo de colisións. Asemade, recálcase a necesidade de realizar ditas de actuacións, xa que as comunidades referidas atópanse amparadas polas distintas lexislacións autonómicas, estatais e europeas.

http://www.aprafoga.org/index.php?option=com_content&view=article&id=543:dilixencias-aves-rapaces-mortas-por-aeroxeneradores&catid=118:ano-2013&Itemid=107

Anuncis

2013.12.29.El Comercio. (Los molinos se paran en el Occidente)

El Comercio 29 de diciembre de 2013

Los molinos se paran en el Occidente

29.12.13 –

I. GÓMEZ | NAVIA.

Varios ayuntamientos de la comarca suscriben un manifiesto de apoyo a la producción de energía eólica, afectada por la reforma energética

La cancelación de proyectos altera las previsiones económicas de los concejos

«El Ministerio de Industria nos machaca por todas partes», lamenta el alcalde de Tineo

La inversión eólica está parada. La supresión de las primas a la producción y la indefinición del futuro sistema retributivo ha empujado a las eléctricas a aplazar las obras previstas. Esta decisión ha desmoronado las estimaciones económicas de los ayuntamientos en cuyos montes estaba previsto instalar nuevos aerogeneradores. Y es que los ingresos por licencia de obra para la construcción de nuevos asentamientos energéticos constituyen un recurso nada despreciable.

Navia, Valdés, Boal o Tineo son algunos de los concejos afectados por una reforma energética que incluso ha provocado la cancelación de obras en marcha. Es el caso del parque eólico de El Vidural, un complejo de 15 molinos distribuidos entre Navia, Valdés y Villayón. Los trabajos se han suspendido una vez construidos los accesos y la subestación. Para Navia esto supone que el cobro de los más de 300.000 euros de la licencia de obra y los 50.000 euros anuales del canon de explotación quede en el aire.

También se ha visto postergada la ejecución del parque eólico Capiechamartín, que prevé la instalación de 22 molinos entre Valdés y Tineo. Entre ambos proyectos, el municipio valdesano esperaba ingresar este año unos 600.000 euros en concepto de licencias. La misma cifra figuraba en los cálculos del Ayuntamiento de Tineo por esa única inversión, ya que albergaría trece de sus molinos. Sin embargo, la reforma energética ha dejado sin fecha la ejecución de ese proyecto, previsto para este año.

Además, apuntó el regidor tinetense, José Ramón Feito, la nueva regulación ha dado pie a que las compañías eléctricas opten por revisar a la baja los convenios firmados en relación a futuros proyectos. Por eso, afirma que «el Ministerio de Industria nos machaca por todas partes», en referencia al impacto que las decisiones del departamento que encabeza José Manuel Soria han tenido sobre la minería del carbón.

El escenario de las renovables no es diferente en Boal, donde «hay dos parques con todos los trámites hechos, pero están parados por la supresión de las ayudas», indicó el alcalde, José Antonio Barrientos, quien señaló que son «una vía de financiación muy importante».

El relato de los beneficios que estos proyectos dejan en los municipios rurales ocupa la mayor parte de un manifiesto impulsado por la Asociación Empresarial Eólica contra la reforma energética que han suscrito cerca de 130 alcaldes de España, entre ellos, los de Boal, Tineo, Grandas de Salime, Allande y Villanueva de Oscos. En ese escrito, remitido al Gobierno, se hace constar que «la reforma energética retira gran parte del apoyo económico a los parques eólicos en funcionamiento, lo que podría tener como consecuencia que muchas instalaciones tuviesen problemas financieros, se viesen obligadas a renegociar sus contratos y tuviesen dificultades para hacer frente a las deudas, con el consiguiente impacto en las zonas de implantación eólica».

http://www.elcomercio.es/v/20131229/occidente/molinos-paran-occidente-20131229.html

2013.12.28.El Mundo. (El Consell calma a los alcaldes: ‘No perderán el grueso de las ayudas’)

El Mundo 28 de diciembre de 2013

El Consell calma a los alcaldes: ‘No perderán el grueso de las ayudas’

El director general de Energía de la Generalitat Valenciana, Antonio Cejalvo, quiso lanzar ayer un mensaje de tranquilidad a los alcaldes que tienen instalados parques eólicos en su localidad.

Éstos expresaron ayer en EL MUNDO su temor a perder los grandes beneficios que, en forma de compensación y de inversiones, obtienen de estas infraestructuras por la reforma de la ley que afecta a las energías renovables. Los ediles alertaron de que las empresas titulares de los molinos ya les habían avisado de que los cambios legislativos también les afectarían a ellos y, como consecuencia, supondrían una merma de los ingresos municipales.

Peligran los convenios para subvencionar y patrocinar actos o fiestas populares

Cejalvo apunta que el régimen retributivo para las empresas de las energías renovables todavía no está aprobado pues éste se debe desarrollar en un Real Decreto y en una Orden Ministerial. Por ello, el responsable de Energía de la Generalitat señala que el detalle de las primas que tendrán las empresas aún no está claro aunque reconoce que será menor puesto que el Gobierno quiere limitar sus ganancias a un 7,5%.

No obstante, Cejalvo considera que la aprobación de estas cuestiones no deben tener repercusión en los ayuntamientos ya que el grueso de los ingresos que éstos reciben de las compañías que tienen la propiedad de los parques eólicos están blindados por ley.

Financiación vía impuestos

El alto cargo de la Conselleria de Economía explica que los consistorios reciben de estas empresas básicamente tres conceptos. Dos impuestos: el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) y el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y un canon por ocupación del suelo público donde se instala la infraestructura.

A estos ingresos, destaca Cejalvo, se le une lo que los municipios reciben del fondo de compensación eólico del Consell. Las firmas con parques en la Comunidad le pagan a la Generalitat un canon de 2,8 euros por kilovatio instalado. Con todo este dinero se crea un fondo que, después, el Consell redistribuye entre los municipios a modo de compensación.

Todos estos ingresos, apunta el director general, están garantizados y blindados por ley, por lo que entiende que aunque cambien los márgenes de beneficio de las empresas éstas no podrán repercutirlos en los consistorios. Otra cosa sucedería, explica, en otras regiones donde no hay una normativa autonómica y cada municipio firma un contrato con la compañía con unas determinadas características.

En lo que sí que puede afectar, reconoce Cejalvo, es en aquellos patrocinios o convenios sueltos que en su día se pueden haber acordado los ayuntamientos con las empresas titulares de los parques tales como las subvenciones de determinados actos, fiestas populares o incluso el patrocinio del equipo de fútbol de la localidad. Todos esto podría ir por el aire.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2013/12/28/52bde3ad268e3eea0b8b457f.html

2013.12.27. El Mundo. (Los alcaldes se alzan ante el riesgo de perder el ‘maná’ de las eólicas)

El Mundo 27 de diciembre de 2013

ENERGÍA La guerra de la ‘energía’

Los alcaldes se alzan ante el riesgo de perder el ‘maná’ de las eólicas

  • El pulso con Soria amenaza las compensaciones que pagan quienes explotan los parques
  • Las eléctricas piden a los ayuntamientos que se sumen a la presión contra el ministro

VÍCTOR NAVARRO Castellón

La transformación de las primas en incentivos que ha planteado el Gobierno de España a las energías renovables en su llamada reforma de la legislación energética tiene a los alcaldes del interior de la Comunidad Valenciana ya en alerta.

El plan eólico de la Generalitat ha supuesto la instalación de decenas de parques eólicos en el interior de Castellón y Valencia en la última década. Además de producir electricidad a través del viento, los aerogeneradores producen también una importante contribución fiscal en municipios donde la industria es precaria y la economía tradicional subsiste con la crisis de la ganadería o la agricultura.

En Vilafranca, cada poste representa una media de 3.000 euros anuales en ingresos.

El citado plan abrió el grifo de los ingresos a los ayuntamientos y particulares, a través del impuesto de bienes inmuebles, el de actividades económicas o por medio del arrendamiento del suelo, público o privado, para la implantación de los famosos molinillos.

Al norte de la provincia de Castellón, Oscar Tena, ex presidente de la Mancomunitat de Els Ports y alcalde de Vilafranca, ya observa con inquietud la incertidumbre a la que se enfrenta el sector de la energía eólica con la reforma impulsada por el ministro de Industria, José Manuel Soria, y matizada después por el de Hacienda, Cristóbal Montoro.

La reducción de los márgenes de las empresas eléctricas, después de que Montoro ordenara retirar los 3.600 millones de euros que el Estado iba a poner para compensar el llamado déficit de tarifa, lleva a pensar a los alcaldes que se traducirá en una reducción de las compensaciones que reciben de estas mismas empresas por la explotación de los parques eólicos.

3.000 euros al año por poste

Generación de empleo, dinamización de la economía local, enriquecimiento de la hacienda municipal con las obligaciones fiscales y patrocinio de actividades de participación como la cultura, las fiestas o el deporte son algunos de los pilares que, a día de hoy, sostienen los aerogeneradores aupados en su momento por la euforia de unas primas que ahora se ven en riesgo.

Los recursos que plantean los grandes de la aerogeneración en España a la iniciativa del Gobierno central -la reciente suspensión de la subasta eléctrica y el frenazo del Gobierno de Rajoy a una subida de la factura de la luz del 11% en enero- ilustra un conflicto antes desapercibido en el interior pero al que ahora, al cierre de 2013, se le toma la temperatura casi a diario.

Oscar Tena, que además de ser alcalde de Vilafranca es diputado autonómico en las Cortes por el PSPV, puso ayer sinfonía coral al torrente de problemas que puede suponer la reforma energética en el caso de que los aerogeneradores pierdan rentabilidad.

Según Tena, cada poste representa una media de 3.000 anuales de ingresos. Su idea es comenzar a movilizar a los alcaldes para presionar al Gobierno de Rajoy.

Sólo en la comarca de Els Ports, el parque construido en su momento por la compañía Renomar cuenta con alrededor de 300 instalaciones, concentradas en varios municipios. Y es que, junto a los ingresos fiscales que corresponden a los pueblos donde están emplazados los aerogeneradores, la antigua AVEN -Agencia Valenciana de la Energía-, la comarca afectada se repartía cada año unos 60.000 euros anuales por localidad para invertirlos en obras básicas de equipamientos, mejora de servicios, incremento de las ayudas u otro tipo de prestaciones de acuerdo con las prioridades de cada población.

Actualmente, los aerogeneradores siguen en actividad con las aspas en movimiento a muchos metros de altura. A pie de tierra, sólo en la comarca de Els Ports, hay alrededor de 50 trabajadores pendientes de conocer el impacto de la nueva legislación. Las revisiones a cargo de empresas subcontratadas también sirven para engordar la caja en los pueblos: unas veces los técnicos comen en restaurantes, otras veces cenan y en otras ocasiones hasta tienen que dormir.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2013/12/27/52bd3b8c22601ddf528b456c.html

2013.12.19. Finanzas. (El TSJC anula el mapa eólico aprobado por la Generalitat)

Finanzas 19 de diciembre de 2013

El TSJC anula el mapa eólico aprobado por la Generalitat

19/12/2013 – 18:17

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha anulado la puesta en marcha del mapa eólico aprobado por la Generalitat en 2010, tras haberla suspendido cautelarmente a petición de grupos ecologistas.

Según la sentencia a la que ha tenido acceso Efe, el TSJC argumenta su decisión en la falta de una evaluación medioambiental a la que obliga la normativa europea, estatal y catalana y en la ausencia de la participación ciudadana a la que obliga la legislación europea.

El actual Govern ya ha elaborado un nuevo mapa eólico que también ha sido recurrido por los grupos ecologistas, que consideran que incurre en los mismos errores que el ahora suspendido.

En concreto, el recurso se había presentado a instancias de la Associació Respectem l’Albera (Ara) y la Associació Alt-Empordanesa per al Estudi i Defensa de la Natura (Iaeden-Salvem l’Empordà), y contra la sentencia puede interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo, tanto la Generalitat como las empresas afectadas, entre ellas Comsa Emte Energías Renovales, Fersa-Aventalia, Gas Natural Fenosa Renovables, Alstom Wind o Eolica Catvent.

Este mapa eólico creado mediante un acuerdo del gobierno catalán de 2010 establecía la determinación de siete zonas de desarrollo prioritario en Cataluña en las que se instalarían parques eólicos con una potencia instalada de unos 769 megavatios (MW) y que debían suponer una inversión de cerca de 1.200 millones de euros.

Gas Natural y Alstom Wind resultaron las principales beneficiarias del aquel concurso, al obtener tres de las siete zonas de desarrollo prioritario en licitación.

La sentencia estima el recurso de estas dos entidades ecologistas con el argumento de que aquel acuerdo de 2010 no respetó “la evaluación ambiental estratégica” que contempla la normativa comunitaria, y que tampoco se ajustó a la ley estatal de 2006 sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente ni a la ley catalana de 2009 de la evaluación ambiental de planes y programas.

Asimismo, la sentencia concluye que se ha “vulnerado” una directiva europea de 2003 que prevé la participación pública en determinados planes y programas relacionados con el medio ambiente.

En un comunicado, estos grupos ecologistas destacan que el Govern ha demostrado “la falta de rigor en la aplicación de la normativa medioambiental” a la hora de planificar e implantar “grandes infraestructuras” en el territorio.

Asimismo, se han mostrado confiados en que la sentencia sirva “para determinar la resolución del contencioso-administrativo pendiente” contra el nuevo acuerdo del Govern por el cual se aprueba un nuevo plan de zonas de desarrollo prioritario de parques eólicos.

Estas entidades también subrayan en la nota su oposición al modelo energético del Govern, que en su plan de la energía y cambio climático 2012-2020 se fija como objetivo multiplicar por cinco su potencia eólica, de los 1.078 megavatios actuales a 5.153,6 en el año 2020.

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20131219/tsjc-anula-mapa-eolico-2571420.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El economista 19 de diciembre de 2013

El TSJC anula el mapa eólico aprobado por la Generalitat

Girona/Barcelona, 19 dic (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha anulado la puesta en marcha del mapa eólico aprobado por la Generalitat en 2010, tras haberla suspendido cautelarmente a petición de grupos ecologistas

Según la sentencia a la que ha tenido acceso Efe, el TSJC argumenta su decisión en la falta de una evaluación medioambiental a la que obliga la normativa europea, estatal y catalana y en la ausencia de la participación ciudadana a la que obliga la legislación europea.

El actual Govern ya ha elaborado un nuevo mapa eólico que también ha sido recurrido por los grupos ecologistas, que consideran que incurre en los mismos errores que el ahora suspendido.

En concreto, el recurso se había presentado a instancias de la Associació Respectem l’Albera (Ara) y la Associació Alt-Empordanesa per al Estudi i Defensa de la Natura (Iaeden-Salvem l’Empordà), y contra la sentencia puede interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo, tanto la Generalitat como las empresas afectadas, entre ellas Comsa Emte Energías Renovales, Fersa-Aventalia, Gas Natural Fenosa Renovables, Alstom Wind o Eolica Catvent.

Este mapa eólico creado mediante un acuerdo del gobierno catalán de 2010 establecía la determinación de siete zonas de desarrollo prioritario en Cataluña en las que se instalarían parques eólicos con una potencia instalada de unos 769 megavatios (MW) y que debían suponer una inversión de cerca de 1.200 millones de euros.

Gas Natural y Alstom Wind resultaron las principales beneficiarias del aquel concurso, al obtener tres de las siete zonas de desarrollo prioritario en licitación.

La sentencia estima el recurso de estas dos entidades ecologistas con el argumento de que aquel acuerdo de 2010 no respetó “la evaluación ambiental estratégica” que contempla la normativa comunitaria, y que tampoco se ajustó a la ley estatal de 2006 sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente ni a la ley catalana de 2009 de la evaluación ambiental de planes y programas.

Asimismo, la sentencia concluye que se ha “vulnerado” una directiva europea de 2003 que prevé la participación pública en determinados planes y programas relacionados con el medio ambiente.

En un comunicado, estos grupos ecologistas destacan que el Govern ha demostrado “la falta de rigor en la aplicación de la normativa medioambiental” a la hora de planificar e implantar “grandes infraestructuras” en el territorio.

Asimismo, se han mostrado confiados en que la sentencia sirva “para determinar la resolución del contencioso-administrativo pendiente” contra el nuevo acuerdo del Govern por el cual se aprueba un nuevo plan de zonas de desarrollo prioritario de parques eólicos.

Estas entidades también subrayan en la nota su oposición al modelo energético del Govern, que en su plan de la energía y cambio climático 2012-2020 se fija como objetivo multiplicar por cinco su potencia eólica, de los 1.078 megavatios actuales a 5.153,6 en el año 2020.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/Nuezoct13/legislacion/noticias/5408977/12/13/El-TSJC-anula-el-mapa-eolico-aprobado-por-la-Generalitat.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

La Vanguardia 19 de diciembre de 2013

El TSJC enterra definitivament el mapa eòlic aprovat per la Generalitat l’any 2010

Les entitats ecologistes confien que els arguments serveixin de base per suspendre el nou pla que s’ha tirat endavant

Girona | 19/12/2013 – 15:06h

El mapa eòlic que el tripartit va tirar endavant l’1 de juny del 2010 ja és història. Després de deixar-lo en suspens, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ara l’ha enterrat definitivament. L’alt tribunal ha estimat el recurs presentat per les entitats Iaeden-Salvem l’Empordà i l’Associació Respectem l’Albera (ARA) i ha anul·lat l’acord de Govern que va engegar el pla.
En total, el document delimitava fins a set zones arreu de Catalunya on s’havien d’ubicar els nous parcs de molins de vent. Cadascuna d’elles es va batejar com a Zona de Desenvolupament Prioritari (ZDP). En total, el pla del 2010 permetia instal·lar 769 MW de potència eòlica.
Les dues entitats empordaneses van portar el document als tribunals i ara el TSJC ha tancat l’afer. La sentència emesa per la sala Tercera del contenciós administratiu es basa en dos motius per deixar sense efecte el mapa eòlic.
El primer, de tipus administratiu, és que el pla no s’acompanyava de l’avaluació ambiental estratègica (un document obligatori per tramitar-lo). El segon, com recull el TSJC, és que es va vulnerar la normativa europea sobre participació ciutadana. “S’ha vulnerat la directiva que estableix mesures per a la participació del públic a l’hora d’elaborar determinats plans i programes relacionats amb el medi ambient”, recull l’argumentari de la sentència.
Al contenciós per segona vegada
Segons asseguren els ecologistes, la sentència tanca un capítol, però no la problemàtica. I és que, després del mapa eòlic del 2010, en va arribar un altre, que també es troba recorregut al contenciós. Aquest segon pla es va aprovar el novembre de l’any passat i qui el va tirar endavant va ser el govern de CiU.
En total, permet iniciar i tramitar 589 MW d’energia eòlica a Catalunya. Aquest nou mapa inclou sis ZDP i, de moment, s’hi ha exclòs la de l’Alt Empordà (que sí que figurava al document del 2010). El motiu és que la zona on es preveien instal·lar nous aerogeneradors va quedar calcinada pel gran incendi de l’any passat, i la Generalitat ha encarregat un estudi jurídic abans de decidir si la tira o no endavant.
A més, a diferència de l’anterior contenciós -que signaven dues entitats- aquí els ecologistes han fet pinya a l’hora de portar el nou mapa als jutjats. El recurs, que es va presentar aquest estiu, el recolzen fins a una dotzena d’entitats d’arreu de Catalunya (entre les quals, l’Ateneu Popular Garriguenc de les Borges Blanques, Ipcena, la Plataforma per a la Defensa de la Terra Alta, Salvem l’Empordà i la Federació d’Ecologistes de Catalunya).
Servir de precedent
Les entitats confien que la sentència que ha emès ara el TSJC serveixi de base per suspendre el nou mapa eòlic aprovat el 2012. Asseguren que els dèficits que té el document són els mateixos que l’anterior, i que el model que defensa el mapa eòlic aprovat per CiU és idèntic al què ara s’ha anul·lat.
La portaveu de l’Iaeden-Salvem l’Empordà, Bàrbara Schmitt, assegura que l’avaluació ambiental no s’ha tramitat com hauria de ser. Segons el seu punt de vista, allò que simplement s’ha fet ha estat afegir papers. “Una avaluació ambiental estratègica ha d’estudiar tot el territori i explicar per què s’escullen unes zones determinades i no unes altres; i el document que porta incorporat el nou mapa eòlic no ho fa”, concreta Schmitt.
La portaveu també recorda, a més, que els arguments que s’han esgrimit en el segon contenciós són gairebé els mateixos que ja van exposar amb el mapa eòlic del 2010. Entre d’altres, que el Govern només aposta per instal·lar macroparcs eòlics al territori o que s’han inclòs entorns protegits dins les ZDP.
Per això, la portaveu dels ecologistes explica que la sentència del TSJC els dóna ales. “El tribunal, quan anul·la el mapa del 2010, ens dóna la raó i conclou que les coses no es van fer ben fetes; per això ara esperem que també ens ajudin amb el nou pla aprovat per CiU, perquè es basa en el mateix contingut”, conclou Bàrbara Schmitt.

http://www.lavanguardia.com/local/girona/20131219/54398395309/el-tsjc-enterra-definitivament-el-mapa-eolic-aprovat-per-la-generalitat-l-any-2010.html

2013.12.19. Castellón espera una inversión de 170 millones de euros en eólica y solar

Castellón espera una inversión de 170 millones de euros en eólica y solar

 Jueves, 19 de diciembre de 2013

La Cámara de Comercio de Castellón ha publicado una nota de prensa en la que informa de que representantes de la firma Renewable Landscape Morella SL han presentado a la presidenta de la Cámara de Comercio, María Dolores Guillamón, un proyecto eólico-solar valorado en 170 millones de euros.

“El proyecto, que contempla la instalación de aerogeneradores y plantas solares, prepara los trámites para su declaración de impacto medioambiental”, según la Cámara. La empresa promotora es la sociedad Renewable Landscape Morella SL, afincada en Holanda, cuyos representantes han informado a la presidenta de la Cámara, María Dolores Guillamón, “de su interés por invertir en proyectos relacionados con las energías renovables en la provincia”. Según la nota difundida por la institución castellonense, el proyecto, que supondrá para la provincia “una inversión total aproximada de unos 170 millones de euros y la creación de algo más de sesenta puestos de trabajo, contempla la instalación de aerogeneradores y placas solares sobre un terreno de unos tres millones de metros cuadrados, entre otras infraestructuras relacionadas con el sector de las energías renovables”. El proyecto -concluye la nota- está “aún en una fase inicial, aunque, en breve, espera comenzar los trámites para lograr el informe favorable de impacto medioambiental”.

http://www.energias-renovables.com/articulo/castellon-espera-una-inversion-de-170-millones-20131219

2013.12.18. Canarias. (El TSJC anula el reparto de parques eólicos y ordena una nueva valoración)

El día de Tenerife 18 de diciembre de 2013

El TSJC anula el reparto de parques eólicos y ordena una nueva valoración

18/dic/13 18:47

Las Palmas de Gran Canaria, EFE El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado la resolución de 2007 por la que se adjudicaron los nuevos parques eólicos de las islas, al estimar que los proyectos se valoraron con unos criterios erróneos que derivaron en resultados contrarios a la propia convocatoria.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC ordena al Gobierno de Canarias, de hecho, que retrotaiga el procedimiento al momento previo a la valoración de los proyectos, para que se examinen de nuevo las ofertas de todas la empresas que concurrieron al concurso sin incurrir en los errores ahora detectados.

El TSJC toma esta decisión al resolver un litigio que afecta a un parque de Lanzarote, pero ya adelanta expresamente en su sentencia que aplicará este mismo criterio en los otros 36 recursos que se formularon en toda Canarias contra el resultado del último concurso de distribución de potencia eólica convocado en las islas.

La sentencia se basa en un informe pericial encargado por la propia Sala, que pone de manifiesto que la comisión de valoración del concurso se guió por una serie de criterios “técnica y matemáticamente desacertados”, con el resultado de que sus conclusiones resultaban incluso contrarias a los fines perseguidos por el concurso (entre ellos, primar la mayor eficiencia enérgica de los parques y la menor ocupación posible de suelo).

El primer error residió en cómo calcular el llamado “Índice básico de eficiencia energética” (IBEE) de los parques propuestos por los distintas empresas licitantes, de modo que se sobreponderó el área ocupada por los aerogeneradores y se infravaloró la pérdida de eficiencia por desalineación con el viendo dominante.

El resultado del método elegido por la comisión de valoración del concurso, advierte el TSJC, fue que “se favorecieron configuraciones de parques eólicos alejadas del principio de máximo aprovechamiento energético -uno de los principios rectores de las bases del concurso-, poco razonables desde el punto de vista técnico”.

“Quiere ello decir que, al contrario de lo que ordena el decreto -de convocatoria del concurso-, se premia la falta de eficiencia energética por desalineación de los aerogeneradores en relación con el viento dominante”, explica el ponente de la sentencia, el magistrado Francisco Javier Varona Gómez-Acedo.

La Sala detecta un segundo error que excluyó a parques que cumplían todas las condiciones: utilizar coordenadas de localización de cada aerogenerador redondeadas, en lugar de exactas, lo que produjo como resultado que algunos parques parecieran no guardar las distancias mínimas exigibles, cuando sí las respetaban.

El tercer error consistió en utilizar para el cálculo del IBEE una aplicación informática del Instituto Tecnológico de Canarias (ITC) que no manejaba con la suficiente precisión determinados parámetros y empleaba curvas de potencia propias, desechando las certificadas por los diferentes fabricantes de aerogeneradores.

El informe pericial que el TSJC toma como base de su sentencia detecta una cuarta equivocación que llevó a eliminar propuestas que sí cumplían las condiciones: no medir la distancia entre aerogeneradores tomando como referencia el fuste de cada uno de ellos, como mandaba el decreto, sino usando un concepto llamado “área envolvente”, que incluía el diámetro del rotor.

Ese error, precisa la Sala, determina que el procedimiento seguido por la comisión de valoración para “calcular el área de sensibilidad eólica de un aerogenerador es claramente contrario a lo dispuesto en el decreto y la orden de la convocatoria”, produce resultados “arbitrarios” e “incurre en causa de nulidad”.

La Sala reconoce que “los errores o desviaciones” que contiene el resultado de la adjudicación de los parques con respecto a las condiciones fijadas en el concurso “eran muy difícilmente detectables” de forma aislada, pero se ponen de manifiesto cuando se comprueba “que el resultado deviene absurdo o contrario a la norma”.

“La fórmula elegida para concretar conceptos indeterminados usados por el decreto, como eficiencia energética, sostenibilidad, protección medioambiental, etc., es técnicamente, matemáticamente, desacertada y produce resultados contrarios a la finalidad de la norma”, insiste en TSJC.

El tribunal ordena así al Gobierno canario retrotraer el procedimiento de adjudicación de los nuevos parques “para que se realice una nueva evaluación de los proyectos presentados por la demandante”, que en este caso es la sociedad Insular de Aguas de Lanzarote SA.

Este fallo en concreto solo afecta al parque en litigio, situado en Arrecife, pero de nuevo la Sala adelanta que los criterios “que se resumen en el contenido de esta sentencia deben ser aplicados a la totalidad de parques afectados” y que los reproducirá “en cuantas sentencias” vaya a dictar sobre este concurso en el futuro.

http://eldia.es/canarias/2013-12-18/37-TSJC-anula-reparto-parques-eolicos-ordena-nueva-valoracion.htm

Finanzas 18 de diciembre de 2013

CAN-ENERGÍA EÓLICA

Gobierno analizará la sentencia del TSJC sobre el concurso eólico de 2007

18/12/2013 – 21:03 Noticias EFE

El Gobierno de Canarias ha anunciado hoy que analizará a través de su departamento de servicios jurídicos la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) en relación con la asignación de potencia del concurso eólico convocado en el año 2007.

La consejera de Empleo, Industria y Comercio del Ejecutivo regional, Francisca Luengo, ha explicado en un comunicado que el Gobierno de Canarias no se va a precipitar en la toma de decisiones en este asunto y ha afirmado que se va a estudiar el contenido de la sentencia “con serenidad y plena objetividad”.

Asimismo, ha indicado que la intención del Ejecutivo es doble, por un lado, evitar cualquier perjuicio a las arcas públicas y, por otro, desarrollar las energías renovables en Canarias, “un objetivo irrenunciable de este Gobierno”.

Luengo ha explicado que se estudiarán todas las opciones para llegar a una solución viable que permita cumplir el objetivo de desarrollar y consolidar la energía eólica en Canarias, con el fin de abaratar y fortalecer los sistemas eléctricos del archipiélago.

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado la resolución de 2007 por la que se adjudicaron los nuevos parques eólicos de las islas, al estimar que los proyectos se valoraron con unos criterios erróneos que derivaron en resultados contrarios a la propia convocatoria.

La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC ordena al Gobierno de Canarias, de hecho, que retrotaiga el procedimiento al momento previo a la valoración de los proyectos, para que se examinen de nuevo las ofertas de todas la empresas que concurrieron al concurso sin incurrir en los errores ahora detectados
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/20131218/gobierno-analizara-sentencia-tsjc-2570549.html

Diario de avisos 19 de diciembre de 2013  

El TSJC anula la adjudicación de parques eólicos realizada en 2009

diciembre 19, 2013 | Economía,Política,Portada actualidad

VICENTE PÉREZ | Santa Cruz de Tenerife

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha anulado la adjudicación de nuevos parque eólicos en Lanzarote realizada en 2009 por la Consejería de Industria del Gobierno canario, al advertir errores en las valoraciones, por lo que obliga a una nueva evaluación de los proyectos presentados.

Aunque la decisión judicial resuelve un caso de esa isla, a raíz de la apelación interpuesta por la empresa Insular de Aguas de Lanzarote SA, el Tribunal deja claro que las premisas de este fallo se extrapolarán a otros 37 recursos que afectan “a la totalidad del Archipiélago”. En total, se adjudicó una potencia de 440 megawatios, en dos tramos, uno de 214 y un segundo de 226.

La sentencia, conocida ayer y dictada el 4 de diciembre por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo, declara la nulidad de la orden por la que la Consejería resolvió el concurso para todas las islas, y ordena retrotraer el procedimiento para evaluar de nuevo los proyectos de los demandantes.

Hay que destacar además que los magistrados determinan que también “incurre en causa de nulidad” la propia orden por la que, en abril de 2007, se convocó el concurso, ya que “contiene determinaciones erróneas que conllevan resultados arbitrarios y contrarios a las finalidades establecidas” en el decreto 32/2006 que fija los criterios para la asignación de nueva potencia eólica en Canarias. Sin embargo, el TSJC señala que no puede declarar la nulidad de esa orden inicial porque tal extremo no fue solicitado por la empresa que presentó el recurso.

La Sala se basa en un informe pericial para concluir que la fórmula elegida para concretar conceptos evaluables “es técnicamente, matemáticamente, desacertada y produce resultados contrarios a la finalidad de la norma” de referencia, como por ejemplo el llamado Índice Básico de Eficiencia Energética (IBEE).

De hecho, el TSJC da la razón a los recurrentes que alegaron un error en la valoración de la producción anual de energía por metro cuadrado de terreno ocupado, “debido a una defectuosa y errónea utilización de la fórmula contenida en las bases de la convocatoria” para calcular la puntuación de sus proyectos en cuanto al criterio de eficiencia energética y sostenibilidad.

Llama la atención del TSJC que algunos errores en los criterios llevan incluso a “favorecer” que se configuren parques eólicos “alejados del principio de máximo aprovechamiento energético, poco razonables desde el punto de vista técnico”, y que atenderían solo “al interés del promotor por alcanzar la máxima valoración posible”.

También resulta llamativo a estos jueces que, al calcular la superficie ocupada por un parque eólico, no se tenga en cuenta el espacio intermedio entre los aerogeneradores, por lo que se puntuaría igual uno que ocupe 200 metros que otro con 400. Contra la sentencia cabe recurso de casación ante el Supremo.

La reacción del gobierno canario

“No vamos a precipitar las decisiones”

La consejera de Empleo, Industria y Comercio, Francisca Luengo, explicó ayer en un comunicado de prensa que “el Gobierno de Canarias no se va a precipitar en la toma de decisiones “sobre el alcance de la sentencia que anula la adjudicación del concurso de asignación de potencia eólica convocado en 2007” y afirmó que se va a estudiar el contenido de este fallo “con serenidad y plena objetividad”. Agregó que el departamento de Servicios Jurídicos analizará esta resolución judicial. La consejera subrayó que la intención del Gobierno es doble: “Por un lado, evitar cualquier perjuicio a las arcas públicas y, por otro, desarrollar las renovables en Canarias, que es un objetivo irrenunciable”. Por último, Luengo indicó que el Ejecutivo “estudiará todas las opciones para llegar a una solución viable que permita cumplir el objetivo de desarrollar y consolidar la energía eólica en Canarias, con el fin de abaratar y fortalecer nuestros sistemas eléctricos”.

http://www.diariodeavisos.com/2013/12/tsjc-anula-adjudicacion-parques-eolicos-realizada-en-2009/

Lancelot 19 de diciembre de 2013

El TSJC da la razón a Inalsa y anula la adjudicación del concurso eólico del Gobierno de Canarias

Ordena retrotraer las actuaciones y que se valoren de nuevo los proyectos presentados 

Lancelot Digital

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por Insular de Aguas de Lanzarote (Inalsa) contra la orden por la que la Consejería de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias resolvió en 2009 el concurso eólico.

La sala ordena retrotraer las actuaciones y que se valoren de nuevo los proyectos presentados por Inalsa, quien entonces quedó fuera del concurso sin la posibilidad de obtener 37 megavatios, porque según el Gobierno de Canarias los aerogeneradores no cumplían la distancia mínima entre sí.

Ahora, el TSJC da la razón a Inalsa, al considera que sus proyectos fueron “indebidamente valorados por la existencia de un error virtual, de centímetros en la colocación de un aerogenerador, error que además se produce por una determinada lectura de las bases”.

“Parece excesivo que tales en tales circunstancias se produzca la exclusión del proyecto, en lugar de requerir que la colocación de tal generador se desplace unos centímetros dentro de la parcela disponible. En definitiva, en trámite de subsanación hubiera sido exigible que la comisión identificase con precisión el defecto a subsanar, aunque se hubiera detectado en el momento final de la evaluación”, añade el TSJC.

De esta forma, aunque la sala sólo estima parcialmente el concurso, pues apunta que no puede sentenciar “su derecho a obtener la adjudicación solicitada”, solicita que se haga una nueva valoración “con los criterios corregidos”, que “debe ser aplicada a la totalidad de los proyectos afectados”, lo que “puede afectar al resultado final de la puntuación de los presentados”.

http://www.lancelotdigital.com/lanzarote/el-tsjc-da-la-razon-a-inalsa-y-anula-el-concurso-eolico-del-gobierno-de-canarias

2013.12.15.La Marina Plaza. (El plan eólico junto a Castell de Castells, en el patíbulo)

La Marina Plaza 15 de diciembre de 2013

El plan eólico junto a Castell de Castells, en el patíbulo

  • Los magistrados del TSJ deliberan sobre si declarar la caducidad      del proyecto que prevé 50 aerogeneradores sobre las sierras de Almudaina y      Alfaro, lo que supondría su certificado de defunción
  • La sentencia podría conocerse antes de que finalice el año y, de      dar la razón a la Coordinadora, daría por finiquitado el plan tras una      década de trámites, protestas y 40.000 alegaciones en contra

La Sección 1 de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunitat Valenciana se reunió esta semana para la votación y fallo de la sentencia que tiene que determinar si ha caducado el expediente administrativo correspondiente a los parques eólicos de la zona 14 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana, en las sierras de Almudaina y Alfaro, entre las comarcas del Comtat y la Marina Alta. Los parques de esata Zona 14 supondrían, de llevarse a cabo, la construcción de 50 arogeneradores en sobre las cumbres de ambas sierras.

Ha pasado ya prácticamente una década desde que, en el verano de 2004, saliera a información pública el proyecto de ambos parques eólicos y sus líneas de evacuación de energía, pero desde entonces, según recuerda la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat, “todavía no se ha dictado ninguna resolución ni sobre la evaluación de impacto ambiental ni sobre las autorizaciones administrativas de dichos parques eólicos”. Habrá que esperar a ver qué dicen los jueces, pero este sí parece un claro síntoma de que el proyecto está más enterrado que vivo, aunque no se haya oficiado su funeral. Ahora mismo está en el patíbulo, esperando a si se ejecuta o no su sentencia de muerte.

La Coordinadora d’Estudis Eòlics afirma que la paralización del proyecto desde hace una década supone una “indefensión del ciudadano” y prolonga la incertidumbre en muchos municipios cuyas posibilidades de futuro “están ligadas a la no construcción de los parques eólicos”

De hecho, esta entidad, la principal promotora de las acciones en contra de estos parques eólicos, recuerda que en su día se presentaron hasta 40.000 alegaciones en contra del proyecto y que los plenos municipales de una veintena de ayuntamientos se pronunciaron también en contra. Además, también “el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha rechazado en varias de sus recomendaciones los emplazamientos de los parques eólicos, tanto en la sierra de Alfaro como en la de Almudaina”.

Para la asociación, “la demora de casi 10 años en la tramitación administrativa y medioambiental de dicho expediente supone una indefensión del ciudadano y un comportamiento poco democrático de la Administración valenciana”. En este sentido, añade que “un expediente no puede durar eternamente y todavía menos en este caso, donde la posibilidad de futuro de muchos de los pueblos afectados está ligada a la no construcción de dichos parques eólicos”.

Todo ello son, entiende la coordinadora, motivos suficientes para que el TSJ declare oficialmente caducado el proyecto para la instalación de los dos parques eólicos. Por ello presentó el contencioso y por ello confía ahora en que el tribunal le dé la razón. La sentencia podría llegar en breve, antes de que finalice el año.

http://lamarinaplaza.com/2013/12/15/el-plan-eolico-junto-a-castell-de-castells-en-el-patíbulo/

2013.12.10. (El TSJ analiza y decide sobre la caducidad del Plan Eólico en el Comtat y la Marina Alta)

10 de diciembre de 2013.  Diario Información

El TSJ analiza y decide sobre la caducidad del Plan Eólico en el Comtat y la Marina Alta

La sala de lo Contencioso puede enterrar de forma definitiva un proyecto que genera polémica desde 2004

m. candela 09.12.2013

El Plan Eólico del Comtat y la Marina Alta, que lleva generando polémica y controversia desde hace una década, puede tener los días contados. De hecho, la sección primera de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se reúne hoy mismo para analizar y votar la caducidad del plan para construir 50 aerogeneradores en las cimas de las sierras de Almudaina y Alfaro, situadas en ambas comarcas.

Los miembros de este tribunal están citados hoy para pronunciarse y votar este proyecto que impulsó el gobierno del PP de la Generalitat, con el respaldo del de la Diputación y de ayuntamientos de este partido, aunque más tarde se producirían disensiones, pero que levantó honda controversia en toda la comarca. De hecho, en el verano de 2004 el proyecto fue sometido a información pública, presentándose nada menos que 40.000 alegaciones, las cuales todavía no han sido contadas. «Desde 2004 todavía no se ha dictado ninguna resolución ni sobre la evaluación de impacto ambiental ni sobre las autorizaciones de dichos parques eólicos», señalan desde la Coordinadora del Plan Eólico, que ha aunado los esfuerzos para combatir este proyecto, rechazado en sus plenos municipales por una veintena de ayuntamientos de la zona.

Ahora, ha llegado el momento de la verdad, toda vez que en el seno de la Coordinadora se considera que la resolución del tribunal puede ser definitiva. Los opositores a este proyecto han puesto de manifiesto las deficiencias legales que presenta y además entienden que el proceso tiene que darse por terminado ya que se han superado los plazos legales; de darles la razón el tribunal, sería un golpe prácticamente definitivo a la instalación de los aerogeneradores en estas sierras.

Desde la Coordinadora se recuerda que el Síndic de Greuges ha rechazado los emplazamientos de ambos parques eólicos, en tanto se apunta el conflicto que ha surgido últimamente: el plan de descatalogación de la Sierra de Alfaro como zona de especial protección para las aves, al haber descartado la Generalitat recurrir una sentencia que la anula, en un proceso promovido por la empresa adjudicataria de los aerogeneradores.

La sentencia del tribunal se prevé que pueda ser publicada antes de finales de año, lo que podría implicar el final de la tramitación de un proceso polémico que ha durado prácticamente una década. Desde la Coordinadora se ha hecho hincapié en que el comportamiento de la administración valenciana ha sido «poco democrático», con decisiones que han generado «indefensión».

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2013/12/10/tsj-analiza-decide-caducidad-plan/1447156.html

Página 66, 10 de diciembre de 2013

Arranca el juicio para conseguir la caducidad del expediente eólico de la Zona 14

10 diciembre 2013 | en Comtat

El contencioso fue presentado por la Coordinadora d’Estudis eòlics del Comtat.

La Sección 1 de la sala Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana se reunirá para la votación y fallo de la sentencia que determinará si ha caducado el expediente administrativo correspondiente a los parques eólicos de la zona 14 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana -Sierras de Almudaina y Alfaro- por el que se pretende la construcción de 50 aerogeneradores sobre la cima de dichas sierras.

La información pública de dichos parques eólicos y sus líneas de evacuación de energía tuvo lugar durante el verano de 2004. Según la Coordinador d’Estudios Eòlics del Comtat, desde entonces todavía no se ha dictado ninguna resolución ni sobre la evaluación de impacto ambiental ni sobre las autorizaciones administrativas de dichos parques eólicos.

La Coordinadora ha recordado que contra el proyecto se presentaron 40.000 alegaciones y su construcción ha sido rechazada por los Plenos Municipales de una veintena de ayuntamientos.

Además, el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha rechazado en varias de sus recomendaciones los emplazamientos de los parques eólicos tanto en la sierra de Alfaro como en la de Almudaina.

http://www.pagina66.com/2013/11/26/cmtt-la-denuncia-contra-el-parc-eolic-en-la-serra-dalfaro-es-acceptada-per-la-comissio-europea/

2013.12.09. Nota de prensa

Nota de premsa El Comtat – La Marina Alta, 9 de desembre 2013

Empieza el juicio del contencioso de la Coordinadora para conseguir

 la caducidad del expediente eólico de la Zona 14

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana determina sobre la caducidad del expediente de los parques eólicos del Comtat y la Marina Alta

El 10 de diciembre de 2013, la Sección 1 de la sala Contencioso administrativo del TSJ de la Comunitat Valenciana se reunirá para la votación y fallo de la sentencia que tiene que determinar si ha caducado el expediente administrativo correspondiente a los parques eólicos de la zona 14 del Plan Eólico de la Comunitat Valenciana (Serres de Almudaina y d’Alfaro), por el que se pretende la construcción de 50 aerogeneradores sobre la cima de dichas sierras.   La información pública de dichos parques eólicos, y sus líneas de evacuación de energía, se produjo durante el verano de 2004 y, desde entonces, todavía no se ha dictado ninguna resolución ni sobre la evaluación de impacto ambiental ni sobre las autorizaciones administrativas de dichos parques eólicos. Hay que recordar que, contra este proyecto, se presentaron 40.000 alegaciones y, además,  su construcción ha sido rechazada por los Plenos Municipales de una veintena de ayuntamientos.   Por otra parte, el Síndic de Greuges de la Comunitat Valenciana ha rechazado en varias de sus recomendaciones los emplazamientos de los parques eólicos tanto en la sierra de Alfaro como en la de Almudaina.   Últimamente ha surgido un nuevo conflicto, ya que uno de los parques eólicos (el de la Sierra de Alfaro, con 17 aerogeneradores) pretende ubicarse sobre una zona que en el año 2009 fue catalogada por la Unión Europea como Zona de Especial Protección para las Aves y, ahora, pretende desprotegerse ambientalmente por el Gobierno de la Generalitat Valenciana, para poder instalar dichas infraestructuras sobre la sierra.   La Coordinadora d´Estudis Eòlics del Comtat, que presentó el recurso contencioso administrativo en octubre de 2010, espera que la sentencia en cuestión, determine la caducidad del expediente administrativo sobre la construcción de dichos parques eólicos.   La sentencia se conocerá previsiblemente antes de final de año
Para la asociación, la demora de casi 10 años en la tramitación administrativa y medioambiental de dicho expediente supone una indefensión del ciudadano y un comportamiento poco democrático de la Administración valenciana y considera que diez años de retraso en la tramitación de un expediente es causa más que suficiente para su anulación puesto que un expediente no puede durar eternamente y todavía menos en este caso donde la posibilidad de futuro de muchos de los pueblos afectados está ligada a la no construcción de dichos parques eólicos.

%d bloggers like this: