Monthly Archives: febrer 2014

2014.02.27.Europa Press. (Ayuntamiento de Karrantza (Bizkaia) aprueba, por unanimidad, su oposición al Parque Eólico de Ordunte)

Europa Press 27 de febrero de 2014

Ayuntamiento de Karrantza (Bizkaia) aprueba, por unanimidad, su oposición al Parque Eólico de Ordunte

Asegura que “pondrá todos los medios a su alcance para impedir la ejecución de este proyecto”

   BILBAO, 27 Feb. (EUROPA PRES) –

   El Ayuntamiento vizcaíno de Karrantza aprobó en sesión plenaria, por unanimidad, una declaración institucional de oposición al Parque Eólico de Ordunte, propuesta por el grupo municipal Karrantza Zabala, en la que se recoge que el Consistorio “se declara contrario a la construcción de un parque eólico en los Montes de Ordunte y pondrá todos los medios a su alcance para impedir la ejecución de este proyecto”.

   Asimismo, se insta al Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno vasco y al Departamento de Medio Ambiente de la Diputación foral de Bizkaia, a que en el Decreto de Declaración Zona Especial de Conservación (ZEC) de la Red Natura 2000 de los Montes de Ordunte, así como en las de las medidas de conservación, restrinjan la implantación de parques eólicos”. Del mismo modo, el Consistorio “solicita a la empresa Eólicas de Euskadi, promotora del parque, la renuncia definitiva del proyecto”.

   Mediante esta declaración, el Consistorio pretende que el proyecto quede “aparcado definitivamente”. El Ayuntamiento ha recordado que, en fechas recientes, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha anulado la declaración de impacto ambiental desfavorable, fechada en marzo de 2006, que avalaba la riqueza natural de Ordunte, y ha obligado al Gobierno vasco a realizar un nuevo estudio, más detallado aún, sobre las posibles afecciones sobre especies que pudiera tener la construcción de una industria eólica en los Montes de Ordunte, “uno de los enclaves de mayor valor naturalístico de Euskal Herria”.

   Los Montes de Ordunte, entre otros, fueron declarados Lugar de Importancia Comunitaria (LIC) por decisión de la Comisión Europea, de 7 de diciembre de 2004, por la que se aprueba, de conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica atlántica.

   En la actualidad, el Gobierno vasco está tramitando el expediente de declaración Zona Especial de Conservación (ZEC) de la Red Natura 2000, y de aprobación de las medidas de conservación de los Montes de Ordunte, entre otros LICs, de forma que se establezcan las medidas de conservación que respondan a las exigencias ecológicas de los tipos de hábitats naturales y de las especies presentes en los lugares y que resulten necesarias tanto para evitar el deterioro de los mismos, como para alcanzar o mantener el estado de conservación favorable de los elementos de la biodiversidad en estos espacios.

   Además, y en la misma línea, la zona en cuestión es “parte fundamental del programa europeo de conservación LIFE, que pretende igualmente conservar y realzar los valores medioambientales de los Montes de Ordunte”, ha recordado el Ayuntamiento.

http://www.europapress.es/euskadi/noticia-ayuntamiento-karrantza-bizkaia-aprueba-unanimidad-oposicion-parque-eolico-ordunte-20140227142259.html

Anuncis

2014.02.24.Levante. (Renomar parará su producción eólica en Els Ports si el Estado reduce las primas)

Levante 24 de febrero de 2014

Renomar parará su producción eólica en Els Ports si el Estado reduce las primas

La reforma energética prevista por el Gobierno podría mermar los fondos en más de un millón de euros y reducir 60 empleos en la comarca

24.02.2014

J. tena vilafranca

La empresa Renomar, que gestiona los parques eólicos en la comarca de Els Ports, ve con «extrema preocupación» la reforma energética que ha previsto el Gobierno. De hacerse efectiva la reducción de las primas que reciben los parques eólicos en la actualidad, la empresa se plantea paralizar su producción, de modo que las instalaciones «únicamente se podrían en marcha cuando el coste que se paga por megawatio generado fuera rentable para la empresa».

Así lo confirmaron responsables de la firma, que reconocieron que la paralización de parques eólicos tendría una consecuencia directa sobre el empleo. En estos momentos Renomar da trabajo a unas 60 personas en la zona, bien a través de la propia mercantil, bien a través de las empresas de mantenimiento.

La reforma eléctrica prevé una reducción de hasta el 50 % en las asignaciones que reciben los parques eólicos. En Morella hay un centro de mantenimiento y en Vilafranca pende de un hilo una nueva instalación.
Renomar ha firmado con el Ayuntamiento de Vilafranca un acuerdo en el que se compromete a crear un centro de mantenimiento en el nuevo polígono industrial. Una instalación que podría peligrar si se aplica la reforma eléctrica y se eliminan puestos de trabajo.

La empresa Renomar es la segunda generadora de empleo en la comarca de Els Ports, tras la industria textil de Vilafranca. Los trabajadores residen en todos los municipios de la zona, por lo que los alcaldes ven con preocupación el futuro de los parques.

En la comarca de Els Ports también se pondría en riesgo el parque solar de Morella, que cuenta con capital municipal. El Ayuntamiento de Morella ha sido el primero en aprobar una moción contra la reforma eléctrica para tratar de evitar que se paralicen los parques eólicos. La parálisis podría también repercutir negativamente en el mantenimiento de dichos parques, ya que las máquinas paradas sufren más averías.

Fondo eólico

La empresa Renomar, dedica parte de los beneficios que obtiene con los parques eólicos a capitalizar el fondo eólico que cada año reporta a los municipios de la comarca en torno a 1 millón de euros. Este dinero permite acometer obras de mantenimiento o construir nuevas infraestructuras. «El dinero nos viene muy bien, sobre todo por los impagos del Consell», reconocen alcaldes del PSPV y el PP. Si Renomar paraliza parques, se revisará la cantidad que aporta al fondo eólico, algo que revertirá directamente sobre los pueblos.

http://www.levante-emv.com/castello/2014/02/24/renomar-parara-su-produccion-eolica/1083388.html?utm_medium=rss

2014.02.19. Hoy. (Serias dudas sobre la viabilidad de los parques eólicos en Extremadura)

Diario Hoy, 19 de febrero de 2014

Serias dudas sobre la viabilidad de los parques eólicos en Extremadura

2014 febrero 19. carlos de rodrigo

En Extremadura continúa el pesimismo en torno a las renovables. Desde que el Gobierno de Mariano Rajoy y en concreto su ministro de Industria, José Manuel Soria, acabara con las primas, el sector no levanta cabeza. Las subvenciones que venían recibiendo las plantas de energías limpias se pusieron en marcha para que cada negocio fuera rentable durante los primeros años de funcionamiento, cuando el gasto en tecnología es más grande. Las reformas aún no han terminado, sumiendo al sector en una incertidumbre tal que, no solo está haciendo que no lleguen nuevos inversores, sino que está espantando a los que ya están.
La última propuesta del Gobierno conocida incluye recortes en el sector de casi 2.000 millones de euros; un impacto de 600 millones solo en la energía fotovoltaica; recortes de hasta el 60% en la termosolar; y la peor parada, la energía eólica, cuyas plantas anteriores a 2004 se quedan sin primas y las que se pusieron en marcha después cobrarán más pero con la menor retribución de todo el sector.
En Extremadura hay muchos proyectos eólicos a los que se ha dado el visto bueno desde la administración regional, pero aún no se ha instalado ni un solo aerogenerador o molino de viento. Y todo apunta a que no veremos ninguno a corto y a medio plazo, según el director de la Agencia Extremeña de la Energía, Fernando López. “En esta región no se levantará ni un solo parque. España ya es la tercera potencia mundial en eólica y la retribución que va a recibir cada parque es tan baja que no tiene sentido poner en marcha ni un aerogenerador”, me comenta en una entrevista.
Sobre las últimas reglas del juego planteadas por el Gobierno, el director de la Agencia Extremeña de la Energía, no cree que vaya a cambiar la situación de incertidumbre en el sector en Extremadura.
Más pesimista se muestra en otra entrevista que me concedió el presidente del Cluster de la Energía de Extremadura, Vicente Sánchez. Llega a calificar de “estafa” la regulación del sector que está haciendo el Ministro Soria. “Los empresarios firmaron en su día contratos que no se están cumpliendo, publicados incluso en el BOE”. A su juicio incluso hubo “un efecto llamada” por el que hasta familias invirtieron miles de euros en las renovables y ahora son carne de los conocidos como fondos buitres (fondos de inversión que aprovechan la debilidad de las empresas para comprar activos, en este caso las plantas renovables, a un precio muy barato y tras un tiempo razonable revenderlas para conseguir altas rentabilidades).
Hay muchas plantas que han entrado en suspensión de pagos, me cuenta, por lo que el siguiente paso es ya entregarlas a los bancos. En este sentido, el presidente del Cluster reconoce que él no invertiría en su propio sector. “¿Cómo voy a invertir en un negocio en el que no creo?”, sentencia.

http://blogs.hoy.es/eneltintero/2014/02/19/serias-dudas-sobre-la-viabilidad-de-los-parques-eolicos-en-extremadura/

2014.02.19. Extremadura

Serias dudas sobre la viabilidad de los parques eólicos en Extremadura

 

Carlos De Rodrigo | 19-02-2014 | 20:31

En Extremadura continúa el pesimismo en torno a las renovables. Desde que el Gobierno de Mariano Rajoy y en concreto su ministro de Industria, José Manuel Soria, acabara con las primas, el sector no levanta cabeza. Las subvenciones que venían recibiendo las plantas de energías limpias se pusieron en marcha para que cada negocio fuera rentable durante los primeros años de funcionamiento, cuando el gasto en tecnología es más grande. Las reformas aún no han terminado, sumiendo al sector en una incertidumbre tal que, no solo está haciendo que no lleguen nuevos inversores, sino que está espantando a los que ya están.

La última propuesta del Gobierno conocida incluye recortes en el sector de casi 2.000 millones de euros; un impacto de 600 millones solo en la energía fotovoltaica; recortes de hasta el 6% en la termosolar; y la peor parada, la energía eólica, cuyas plantas anteriores a 2004 se quedan sin primas y las que se pusieron en marcha después cobrarán más pero con la menor retribución de todo el sector.

En Extremadura hay muchos proyectos eólicos a los que se ha dado el visto bueno desde la administración regional, pero aún no se ha instalado ni un solo aerogenerador o molino de viento. Y todo apunta a que no veremos ninguno a corto y a medio plazo, según el director de la Agencia Extremeña de la Energía, Fernando López.

“En esta región no se levantará ni un solo parque. España ya es la tercera potencia mundial en eólica y la retribución que va a recibir cada parque es tan baja que no tiene sentido poner en marcha ni un aerogenerador”, me comenta en una entrevista.

Sobre las últimas reglas del juego planteadas por el Gobierno, el director de la Agencia Extremeña de la Energía, no cree que vaya a cambiar la situación de incertidumbre en el sector en Extremadura.

Más pesimista se muestra en otra entrevista que me concedió el presidente del Cluster de la Energía de Extremadura, Vicente Sánchez. Llega a calificar de “estafa” la regulación del sector que está haciendo el Ministro Soria. “Los empresarios firmaron en su día contratos que no se están cumpliendo, publicados incluso en el BOE”. A su juicio incluso hubo “un efecto llamada” por el que hasta familias invirtieron miles de euros en las renovables y ahora son carne de los conocidos como fondos buitres (fondos de inversión que aprovechan la debilidad de las empresas para comprar activos, en este caso las plantas renovables, a un precio muy barato y tras un tiempo razonable revenderlas para conseguir altas rentabilidades).

Hay muchas plantas que han entrado en suspensión de pagos, me cuenta, por lo que el siguiente paso es ya entregarlas a los bancos. En este sentido, el presidente del Cluster reconoce que él no invertiría en su propio sector. “¿Cómo voy a invertir en un negocio en el que no creo?”, sentencia.

http://blogs.hoy.es/eneltintero/2014/02/19/serias-dudas-sobre-la-viabilidad-de-los-parques-eolicos-en-extremadura/

2014.02.17. Prensa. ( El TSJCyL anula la autorización al Parque eólico La Espina (León), en funcionamiento desde 2010)

20 minutos 17 de febrero de 2014

 El TSJCyL anula la autorización al Parque eólico La Espina (León), en funcionamiento desde 2010

 El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha anulado la autorización al Parque eólico La Espina, en funcionamiento desde 2010, situado en los municipios de Igüeña y Villagatón en León.

EUROPA PRESS. 17.02.2014 El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha anulado la autorización al Parque eólico La Espina, en funcionamiento desde 2010, situado en los municipios de Igüeña y Villagatón en León. La sentencia, según ha informado Seo Birdlife, reconoce las “deficiencias evaluativas” en las que incurrió la autorización del parque, ya que “no se valoró la existencia de numerosos parques eólicos en los alrededores”, a pesar de que fueron tramitados de forma simultánea en el tiempo por el mismo promotor, una empresa del grupo Viloria integrada en la multinacional Enel. Además, también recoge la ausencia de un análisis adecuado de la presencia de ejemplares de urogallo cantábrico en la zona de implantación, una población en peligro de extinción. Este análisis no se llevó a cabo, pese a que la instalación de esta infraestructura en el área de distribución de la especie implica unos riesgos para su supervivencia, han agregado las mismas fuentes. El Parque de La Espina es uno de los parques del macro proyecto eólico de Omaña y la Cepeda, cuyas obras fueron objeto de numerosas denuncias en los años 2009 y 2010 por realizarse en una época expresamente prohibida por la Declaración de Impacto Ambiental al afectar a la población de urogallo cantábrico presente en la zona, ha recordado la organización por la conservación de la naturaleza y la biodiversidad.

http://www.20minutos.es/noticia/2061412/0/

ABC 17 de febrero de 2014

El TSJ anula el polémico parque eólico La Espina

Día 17/02/2014 – 19.47h

El proyecto fue objeto de numerosas denuncias por realizarse en una época expresamente prohibida por la DIA al afectar al urogallo

El TSJ de Castilla y León ha anulado la autorización Parque eólico La Espina, en funcionamiento desde 2010, sito en los municipios de Igüeña y Villagatón, es uno de los parques del macro proyecto eólico de Omaña y la Cepeda cuyas obras fueron objeto de numerosas denuncias en los años 2009 y 2010 por realizarse en una época expresamente prohibida por la DIA al afectar a la población de urogallo presente en la zona. La Sentencia reconoce las deficiencias evaluativas en que incurrió la autorización del parque, ya que no se valoró la existencia de numerosos parques eólicos en los alrededores, a pesar de que fueron tramitados de forma simultánea en el tiempo por el mismo promotor, una empresa del grupo Viloria integrada en la multinacional ENEL.

Igualmente, reprocha la ausencia de un análisis adecuado de la presencia de ejemplares de urogallo cantábrico en la zona de implantación, asumiendo que se trata de una población en peligro de extinción y que la instalación de esta y otras infraestructuras en el área de distribución de la especie implica unos riesgos para su supervivencia reconocidos por la literatura científica que no han sido tenidos en consideración.

http://www.abc.es/local-castilla-leon/20140217/abci-anula-polemico-parque-eolico-201402171947.html

Diario de León 18 de enero de 2014

El TSJ tumba otro parque eólico por deficiencias en el impacto ambiental

La SEO había recurrido la autorización de La Espina por sus repercusiones en el Urogallo.

A. Domingo | Redacción 18/02/2014

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ) ha anulado la autorización administrativa del Parque Eólico La Espina, situada en los municipios de Igüeña y Villagatón por las deficiencias que aprecia en la declaración de impacto ambiental (DIA) precisa para la construcción y puesta en marcha de estas instalaciones.

La Sociedad Española de Ornitología (SEO/Birdlife) había presentado un recurso de alzada ante la Consejería de Economía y Empleo, organismo al que competen las autorizaciones, en marzo de 2008 y publicada un año más tarde en el Boletín Oficial de Castilla y León. El silencio desestimatorio llevó a la SEO a recurrir al TSJ, que admite su recurso y le da otra victoria sobre los parques eólicos situados en las comarcas de Cepeda y Omaña.

La sala señala que el estudio de impacto ambiental no contiene el estudio preceptivo de la avifauna —debe abarcar al menos un periodo de un año— de la zona en la que se ubique el parque eólico, infracción de «trascendencia por la presencia del urogallo en las proximidades del parque» y por la existencia de espacios incluidos en la Red Natura 2000 «justo al límite de la zona del proyecto». Además, la DIA no analizó los efectos que la instalación podía tener para el urogallo, especie en peligro de extinción, «teniendo en cuenta que el parque va a ubicarse entre dos zonas donde no hay duda que hay cantaderos» de urogallo y que el parque «puede afectar a la conexión entre colonias» e «influir en la fragmentación del hábitat» en un espacio de interés para la especie no sólo desde el punto de vista de la reproducción, sino también por la «satisfacción de otras necesidades del ciclo del urogallo».

La posible afectación del parque al ave «pasa inadvertida a la DIA», motivo por el que las medidas correctoras que impone «son absolutamente genéricas, por lo que no puede reputarse correcta esta declaración.

La DIA tampoco contempla los efectos que puede suponer el parque de La Espina «en relación a los ya existentes o en proyecto. La sentencia recoge que en la zona existe una línea de evacuación de la electricidad producida común a once parques eólicos y que en la subestación de Villameca «vierten 20 parques eólicos de Omaña-Cepeda, como punto último de conexión a la REE» (Red Eléctrica Española), aspectos «que no se recogen en el trámite de evaluación de impacto ambiental».

El TSJ explica que la diferente titularidad de los parques, su ubicación en distintos municipios e incluso que se tramiten aún sus autorizaciones no justifica que no se estimaran en el estudio de impacto. La DIA «es una técnica transversal que condiciona la práctica totalidad de la actuación posterior por lo que su nulidad conlleva la de la autorización concedida», concluye la sala.

http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/tsj-tumba-otro-parque-eolico-deficiencias-impacto-ambiental_868266.html

SEO 17 de febrero de 2014

Una sentencia anula otro parque eólico en León

Publicado el 17/02/2014 por SEO/BirdLife

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha anulado la autorización al Parque eólico La Espina, en funcionamiento desde 2010, sito en los municipios de Igüeña y Villagatón en León. Es uno de los parques del macro proyecto eólico de Omaña y la Cepeda cuyas obras fueron objeto de numerosas denuncias en los años 2009 y 2010 por realizarse en una época expresamente prohibida por la Declaración de Impacto Ambiental al afectar a la población de urogallo cantábrico presente en la zona.

La sentencia reconoce las deficiencias evaluativas en que incurrió la autorización del parque, ya que no se valoró la existencia de numerosos parques eólicos en los alrededores, a pesar de que fueron tramitados de forma simultánea en el tiempo por el mismo promotor, una empresa del grupo Viloria integrada en la multinacional ENEL.

Igualmente, la sentencia reprocha la ausencia de un análisis adecuado de la presencia de ejemplares de urogallo cantábrico en la zona de implantación, asumiendo que se trata de una población en peligro de extinción y que la instalación de ésta y otras infraestructuras en el área de distribución de la especie implica unos riesgos para su supervivencia reconocidos por diferentes estudios científicos que no han sido tenidos en consideración

http://www.seo.org/2014/02/17/la-justicia-anula-otro-parque-eolico-en-leon/

Radio Bierzo 17 de febrero de 2014

El TSJ anula la autorización del parque eólico de “La Espina” en Villagatón e Igüeña

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha declarado nula la autorización concedida por la Junta a los promotores del parque eólico de la Espina, situado en los montes de los ayuntamientos de Igüeña y Villagatón.

Con esta decisión judicial, los tribunales dan un nuevo espaldarazo a la asociación ornitológica SEO-Birdlife que en 2010 inició una batalla judicial contra la instalación de parques eólicos en las sierras que unen las comarcas del Bierzo, la Cepeda y Omaña. De momento, ya han conseguido el apoyo de los juzgados en diversas sentencias tras lograr demostrar que todas las solicitudes para parques eólicos presentadas en la zona por los empresarios respondían a un gran macroproyecto industrial que debió ser valorado en su conjunto y no de forma individual. El Tribunal reconoce este hecho y estima el recurso de la organización conservacionista que ha puesto de relieve el grave impacto ecológico en la zona con especies de gran valor como el urogallo cantábrico.

De momento, los ecologistas han conseguido paralizar el desarrollo eólico en la zona, pero permanecerán vigilantes dado que, según Atienza, todavía no han escuchado  ni a la Junta, ni a las empresas promotoras renunciar expresamente a este tipo de proyecto en esta área de especial sensibilidad natural

Contra esta sentencia cabe recurso de apelación ante el Supremo en los próximos diez días. De momento, la organización ya ha decidido pedir la ejecución provisional de todas las sentencias que sean firmes y que conlleven el desmantelamiento de un parque en funcionamiento, algo que, en todo caso, sucederá con el de La Espina en el momento que la resolución sea firme.

http://www.radiobierzo.es/web/main/view_notice/26711/el_tsj_anula_la_autorizaci_oacute_n_del_parque_e_oacute_lico_de_quot_la_espina_quot_en_villagat_oacute_n_e_ig_uuml_e_nti

2014.02.17. Faro de Vigo. (Íñigo Muniozguren: ´Industria va absolutamente contra la línea de flotación de la eólica gallega´)

Faro de Vigo 17 de febrero de 2014

Íñigo Muniozguren: ´Industria va absolutamente contra la línea de flotación de la eólica gallega´

La patronal alerta que Industria dispara contra el sector: “Es falso que los parques antiguos estén amortizados”

julio pérez vigo 17.02.2014 | 10:14

La reforma energética del Ministerio de Industria es lo más parecido a un golpe de gracia para un sector estratégico que en Galicia arrastra media década de parálisis en la práctica. Y es problema ya no es el futuro solo de la eólica, de la incógnita de los parques que salgan del concurso, sino de la mayoría de los que ya funcionan y a las que la retroactividad del recorte de primas les deja, según el secretario de la patronal EGA, a punto del default. “Seguro”, advierte Íñigo Muniozguren. El negocio del viento perderá en la comunidad, en su día todo un referente, 270 millones de euros al año. “Lo cierto es que el déficit de tarifa sigue -critica- y descabezan un sector”.

-¿Era lo que esperaban?

-No.

-Siempre se habló de recortes.

-Que venía un recorte era evidente. Pero con dos matices. El recorte es para todas las renovables y no esperábamos que cargase tanto con la eólica, que soporta el 70%. Ni que los modelos utilizados perjudiquen con tanta gravedad al parque antiguo. Creíamos que habría cierta unidad de criterio. Sorprende que haya situaciones de determinados parques que puedan llegar a una reducción de ingresos del 50%.

-¿Por qué creen que la eólica es la más penalizada?

-No lo sé. Esto es como cuando un policía investiga un crimen. La primera pregunta es a quién beneficia. Habría que ir por ahí.

-¿A grandes empresas energéticas?

-He dicho lo que he dicho.

-Lo cierto es que la eólica es la primera en producción y por tanto la que más primas recibe.

-Llama la atención que cuando la eólica se convierte en número uno de producción, cuando queda constatado aquello que decíamos hace algunos años de que cuanta más eólica más barato sale el recibo de la luz y otra serie de argumentos, ahora focalizan la eólica como responsable del déficit de tarifa, de primas, de todo lo que cuentan. Llama mucho la atención.

-Con este marco, ¿el sector eólico gallego es rentable?

-Habrá emplazamientos que puedan serlo por la fecha de construcción y otros que no. Va a depender de la localización y las horas de viento.

-¿Lo son igual con la venta en mercado, en el pool?

-Como principio genérico, no. Puede haber alguno más capaz de defenderse y subsistir a pool. Pero también depende a qué precio. Siempre hemos defendido que el parque eólico podrá ir a pool cuando las energías convencionales reviertan en el mercado todos los costes que genera producir un kilovatio. ¿Cuál es el problema? Que cuando reviertan todos sus costes, el pool va a subir.

-La memoria técnica de la orden garantiza un 7,39% de rentabilidad a las actuales plantas.
-No lo veo por ningún sitio.

-¿Por las medias?

-Es que las medidas… Tú tienes dos y yo cero. La media es de uno, pero la verdad es que yo tengo cero. Es el supuesto criterio que se utiliza, pero para llegar a ellos se establecen baremos que no son ciertos en Galicia. Si para esa rentabilidad razonable no se incluyen los gastos que, por exigencia legal, el promotor ha tenido que invertir, como los planes industriales, evidentemente no se refleja el verdadero coste.

-Pero los planes industriales y el canon eólico, que es otra de sus quejas, son cuestiones puramente autonómicas.

-Pero una cuestión autonómica apoyada por una normativa que el promotor gallego tiene que asumir. Si para ese modelo teórico de retribución no los contabilizas, no haces un modelo geográfico de obligaciones legales, la conclusión a la que llegas es falsa. Y ahí está uno de los problemas que tiene Galicia. No se repercuten en el modelo de retribución los verdaderos costes que afronta un promotor gallego para levantar un parque.

-La respuesta a que Galicia salga peor parada puede ser que esos parques antiguos están amortizados ya. ¿Lo están?

-Eso es absolutamente falso. Los aerogeneradores no están pagados y en su momento se verá porque va a haber parques anteriores a 2004 que no tendrán rentabilidad suficiente para amortizar el crédito y entrarán en default. Seguro. Si sale adelante, la orden va absolutamente a la línea de flotación de la eólica gallega y muchos parques pueden dejar de girar.

-¿Y los futuros parques? La orden fija una rentabilidad del 7,5%.

-La ley del sector eléctrico supuestamente garantiza una rentabilidad razonable, que ya es un concepto jurídicamente complicado de defender. Pero para obtenerla debes percibir una retribución específica, que la propia ley regula y no tienes asegurada. Hay que entrar en concurrencia competitiva con cualquier parque que pueda haber en ese momento en España. Si no la tienes garantizada per se, difícilmente vas a lograr financiación ni para ir como mínimo a mercado. Que no podrán.

http://www.farodevigo.es/galicia/2014/02/17/industria-absolutamente-linea-flotacion-eolica/968915.html

 

 

2014.02.17.La voz. (Renovables heridas de muerte)

Renovables heridas de muerte

El Gobierno ha cerrado el grifo al sector eléctrico, sobre todo a las energías limpias, lo que coloca el concurso eólico de la Xunta en la uvi

f. fernández

redacción / la voz  17 de febrero de 2014  05:03

Tras dos años de batallas, están heridas de muerte. Las energías renovables son el blanco de las iras del Ministerio de Industria, que ha consumado una reforma energética que parece haberle cortado la cabeza al sector de las energías verdes. Todo se resume en dos palabras: menos dinero, por los recortes a las retribuciones que percibían eólica, hidráulica y solar por los megavatios producidos.

En Galicia, preocupa especialmente el negocio del viento y el concurso eólico que la Xunta trata de reanimar a marchas forzadas. Pero, pese a todos sus esfuerzos por allanar el camino a los promotores, parece que estos tirarán la toalla y solo un milagro conseguirá que se vuelvan a construir parques. La retribución que sustituye a las primas garantiza una «rentabilidad razonable» que el Gobierno ha fijado en el 7,5 % anual, que, según fuentes del sector, recorta entre un 30 y un 40 % el rendimiento de una instalación. Una ruina.

La Xunta se resiste a asumir el fin del concurso y acaba de autorizar los tres primeros parques, y su intención es aprobar varias decenas más a lo largo del año. Pero una cosa es autorizarlos y otra que se construyan, insisten en el sector. Según la Consellería de Industria, de los 2.100 megavatios eólicos adjudicados en el 2010, están aprobados 60, y 500 más han superado ya el farragoso trámite de la declaración de impacto ambiental y están a punto de caramelo.

La Xunta sostiene que el concurso ha generado 700 empleos.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/02/17/renovables-heridas-muerteel-consumidor-podra-elegir-recibo-anual-pagar-precio-hora-luz/0003_201402G17P18991.htm

 

****

juan gonzález

De la abundancia a la ruina en un solo acto

17 de febrero de 2014  05:00

Hubo un tiempo, no tan lejano, en que producir energía con los rayos del sol resultaba de lo más apetecible. Juan González se lanzó a la aventura. Tenía una finca en Campo Lameiro (Pontevedra). Fue al banco y pidió un crédito de 363.000 euros. Tanto dinero para poner en funcionamiento un campo de placas solares, con una potencia instalada de 40 kilovatios que produce al año unos 70.000 kilovatios hora. Vendía todo lo que generaba y solía facturar anualmente entre 37.000 y 38.000 euros. Un salario que para sí muchos quisieran. De ellos tenía que guardar 2.200 euros mensuales para pagar la letra del préstamo, pero, aún así, el sol parecía todo un negocio.

Y llegó ella. La crisis. Y se trajo bajo el brazo no un pan, sino una segadora de dimensiones descomunales, que cortó de cuajo las perspectivas económicas de los productores de energías renovables. La depresión justificó recortes a las retribuciones (primas a la generación), a las horas de funcionamiento de las instalaciones y la imposición de nuevos tributos.

Como consecuencia de todas estas medidas, Juan González ha visto cómo su facturación se quedaba en 31.000 euros anuales. Lo peor es que la gran avalancha de la reforma energética está a punto de llegar: las primas a las renovables desaparecerán sí o sí y, en su lugar, se pagará a los productores una cantidad anual que se determinará en función de la inversión realizada que quede por amortizar, que, según el ministro de Industria, José Manuel Soria, garantizará una «rentabilidad razonable» del 7 % a las instalaciones. Pero Juan no confía mucho en que vaya a ser así y se teme lo peor: que la compensación no dé ni para pagar el crédito.

De momento, ya ha tenido que renegociar con el banco y ampliar el plazo de la devolución del préstamo: ahora tendrá quince años, tres más que cuando lo firmó. De momento, no tiene un plan B. ¿Quizá vender la instalación solar? «Hacer eso sería vender la casa», responde, y ni se lo plantea. Su esperanza es que el recorte que se avecina no sea tan fuerte como parece.

Hay algo bueno en esta historia. Juan no vive del sol, sino que es asalariado de Telefónica.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/02/17/abundancia-ruina-solo-acto/0003_201402G17P18998.htm

2014.02.15.La voz. (Vía libre a las eólicas para renunciar al concurso sin sanción económica)

La Voz de Galicia 15 de febrero de 2014

Vía libre a las eólicas para renunciar al concurso sin sanción económica

La Xunta les comunica que pueden desistir de los parques y de los planes industriales

Mario Beramendi

Santiago / La Voz  15 de febrero de 2014  05:00

La Administración autonómica empezó ayer a enviar a las empresas adjudicatarias del último concurso eólico una circular en la que les informa de que pueden renunciar total o parcialmente a los parques otorgados. Un desistimiento que afecta en la misma proporción a los planes industriales que iban asociados a la potencia adjudicada y sin sanción económica a las empresas.

Esta decisión es fruto del nuevo escenario abierto en el sector, marcado por las dificultades de acceso al crédito y por el fin de las primas a las renovables tras la última reforma energética del ministro Soria. Dos factores que han lastrado la rentabilidad de los nuevos proyectos. En la circular enviada a las empresas por el director xeral de Enerxía e Minas, Bernardo Tahoces, se incluye la renuncia por causas materiales, es decir, por contravenir la legislación ambiental, urbanística y de seguridad aérea. Hechos que estaban amparados ya antes en la regulación. La novedad radica en que, por vez primera, se recoge el desistimiento por la inviabilidad económica de los parques.

Cuando la Administración compruebe que concurren causas justificadas y sobrevenidas, las empresas eólicas podrán recuperar los avales que habían depositado. Esta era una vieja demanda de la patronal eólica gallega, EGA. Su portavoz, Íñigo Muniozguren, aseguró ayer «desconocer el inicio de las comunicaciones» por parte de la Xunta, pero valoró de forma positiva la medida. «No vemos mal que un promotor pueda renunciar a un parque dadas las circunstancias actuales y recuperar la garantía», dijo. Según consta en la circular remitida ayer por la Xunta a las empresas, cuando la renuncia no sea de la totalidad de los parques adjudicados, aquellos que continúan con la tramitación deberán ser sometidos a un nuevo cálculo de puntuación por parte de Economía e Industria. La renuncia no sería admisible si los parques que el promotor quiere mantener, al reevaluar las nuevas magnitudes, no conservasen la potencia adjudicada en el concurso del 2010.

Empleo e inversión

En lo que concierne a los planes industriales asociados a los molinos otorgados, la Xunta permite la modificación cuando causas sobrevenidas con posterioridad al concurso evidencien la inviabilidad económica de esa inversión y se sustituya por otra. Este supuesto estaría condicionado a que no se altere el resultado del concurso -que se mantenga la potencia adjudicada- y se preserve el número de empleos que se iban a crear. Dos requisitos que también se mantienen en el otro punto más novedoso de la circular: la renuncia total o parcial de los planes industriales asociados a los parques. Cuando el desistimiento sea completo, se procederá a la revocación de toda la potencia. Y cuando resulte parcial tendrá que mantener la parte proporcional de inversión y empleo. A modo de ejemplo: si un promotor con 100 megavatios iba a invertir 50 millones y a crear 1.000 empleos, y ahora se queda con 50 megavatios, tendrá que desembolsar 25 millones y generar 500 puestos de trabajo.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/02/15/via-libre-eolicas-renunciar-concurso-sancion-economica/0003_201402G15P36991.htm

La Voz 15 de febrero de 2014

Adiós a los más de 13.000 empleos que se habían prometido a finales del 2010

A mediados de noviembre del 2010, hace ahora más de tres años, el exconselleiro Javier Guerra comparecía ante los medios para dar cuenta de uno de los planes estrella de su gabinete. El nuevo y flamante concurso eólico que revocaba el controvertido proyecto del bipartito. Gas Natural Fenosa, con 339 megavatios, y Norvento, con 303, se alzaban con las mayores adjudicaciones. Pero el gancho mediático de aquella comparecencia eran los planes industriales que iban asociados y que generarían 13.266 puestos de trabajo, cinco mil de ellos directos. La intensidad de la crisis económica, la quiebra del sector financiero, un sector aturdido por tanto cambio y el final de los incentivos a las renovables hicieron trizas aquel dibujo.

Un horizonte distinto

Ante este escenario, el pasado mes de enero, en una entrevista al conselleiro de Economía e Industria, este diario planteó a Francisco Conde si este estratégico sector económico tenía perspectivas. «Hay futuro, pero no el futuro que estaba previsto en el 2010», dijo entonces.

El Gobierno gallego insiste en que la salida del sector pasa porque desde la Administración se generen las condiciones necesarias. De ahí la bonificación fiscal en transmisiones patrimoniales y la posibilidad de renunciar a los parques por razones de inviabilidad económica, además de otras medidas en marcha. Entre ellas, por ejemplo, destacarían algunas de carácter técnico, como que se puedan repotenciar parques ya existentes para mejorar la eficiencia; es decir, que manteniendo la misma potencia, haya menos aerogeneradores. A esta iniciativa se sumaría una nueva medida de carácter financiero para facilitar los proyectos eólicos y que consistiría en que los promotores puedan retrasar hasta el inicio de las obras del parque la preceptiva constitución de los avales.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2014/02/15/adios-13000-empleos-habian-prometido-finales-2010/0003_201402G15P36993.htm

2014.02.15.El diario del Norte. (La eólica, una energía parada desde hace 10 años)

El Diario del Norte 15 de febrero de 2014

La eólica, una energía parada desde hace 10 años

El último parque eólico de Euskadi se abrió en 2005 y la contestación social primero y la interrupción de las subvenciones públicas desde 2012 han frenado su avance.

“En eólica, no se va a hacer nada en Euskadi ni en España por lo menos en los próximos cinco años”, asegura un experto energético.

El Gobierno vasco mantiene todavía su plan de cuadruplicar la energía generada por el viento.

Alberto Uriona – Bilbao

15/02/2014 – 21:43h

El desarrollo de la energía eólica lleva parado en Euskadi casi diez años: desde que se inauguró el último parque, el de Badaia en Álava. Y el plan de energías renovables del Gobierno vasco no se ha cumplido ni en un 25% de lo previsto: ahora hay cuatro parques y un miniparque (los que tienen menos de 10 megawatios) con una potencia instalada 153 megawatios, que suministra energía a cerca de 300.000 personas al año; la intención era que en 2010, hace ya cuatro años, se llegara a una quincena de parques y una decena de miniparques, con los que se alcanzaría una potencia de 624 megawatios.

El rechazo en 2006 del departamento de Medio Ambiente a lo que iba a ser entonces el quinto parque eólico, en la sierra vizcaína de Ordunte (la primera decisión contraria en Euskadi por motivos ambientales a un proyecto industrial a punto de acometerse) frenó de cuajó los planes oficiales. La contestación social obligó a dejar en suspenso en 2008 el plan eólico que no se retomó hasta 2010, cuando se desbloqueó la tramitación de otros seis parques. Pero ninguna de las empresas promotoras llegó a tramitar la declaración de impacto ambiental. La razón: que el Gobierno central empezó a tocar las primas a la energía renovable, la clave para que los inversores se animaran a impulsar esta fuente de electricidad renovable.

Hasta entonces las subvenciones llegaban casi a un 40%, puesto que a las empresas que vendían energía eólica se les pagaba un precio fijo de 85 euros por megawatios por hora, cuando el precio del mercado rondaba los 50 euros. Pero el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero creó en 2011 un registro que limitaba el acceso a las primas y el Ejecutivo de Rajoy en 2012 dio la estocada al decretar una moratoria en esta subvenciones. “Ya no salían los números y se pararon las inversiones”, señala un experto en energía.

El Gobierno vasco mantiene aún su plan de energías renovables, que actualizó el que expiraba en 2010 al ampliarlo hasta 2020, en el que se contempla llegar a los 630 megawatios de potencia eólica, cuatro veces más que ahora. “Ese plan  ya es papel mojado. Ya no tiene sentido. En la eólica, no se va a hacer nada en Euskadi ni en España por lo menos en los próximos cuatro o cinco años”, agrega el experto energético. El departamento de Desarrollo Económico asegura que mantiene el plan hasta 2020 aprobado por el anterior Gobierno socialista, pero que  “a corto o medio plazo se revisará con el horizonte 2025. Después de ese análisis, se plasmará la adecuación necesaria de los objetivos tras las modificaciones del marco regulatorio que también afectan a la consecución de objetivos”, señala un portavoz oficial.

Los cambios en el marco regulatorio al que se refiere el Gobierno vasco son los que está preparando el Ejecutivo central, que contempla ofrecer subvenciones a los parques eólicos a la carta. Es decir, en función de que tengan una rentabilidad en torno a un 7,5%, pero que puede bajar si la instalación ha obtenido en su vida útil hasta ahora unos beneficios superiores a ese porcentaje. “Va a generar un caos, aunque creo que van a seguir funcionando los parques, que tendrán que pelear con el Gobierno las primas y tendrán menos ingresos. No se cerrarán porque no tienen costes de explotación grandes y siempre será más rentable para las empresas tenerlos produciendo”, añade el experto energético. “Pero han creado una gran incertidumbre en los inversores porque quién dice que no va a haber más alteraciones en las primas”.

La cuestión es que la eólica es ahora una energía parada. “Con el nuevo sistema de primas, es dudoso que haya inversiones. En los próximos cuatro o cinco años no vamos a ver más energías eólicas. Otra cosa es que con las nuevas tecnologías sea más rentable. Pero la industria que se ha creado en torno a la eólica tiene que vender su producto en el exterior y la mayoría de sus puestos de trabajo se van fuera”.

http://www.eldiario.es/norte/euskadi/eolica-energia-parada-hace-anos_0_227828058.html

2014.02.15.Expoansión. (La moratoria verde afecta a 5.000 empleos en el sector eólico)

Expansión 15 de febrero de 2012

La moratoria verde afecta a 5.000 empleos en el sector eólico

Las empresas de energía eólica aseguran que peligran inversiones por 2.755 millones de euros si no se aclara pronto la subvención a los nuevos proyectos. El sector ve inviable construir nuevos parques si no hay primas.

La moratoria aprobada por el Gobierno de Rajoy para las primas para nuevos proyectos de energías renovables implicará que dejen de crearse 1.198 puestos de trabajo en Catalunya. Son los puestos de trabajo directos e indirectos que según EòlicCat, la asociación que reúne a 49 empresas del sector eólico, podrían no crearse si no se despeja pronto la incertidumbre que afecta al sector. A todo ello se deberían añadir otros 3.582 empleos en inversiones del concurso eólico de la Generalitat.

Sin primas, no habrá más molinos de viento porque no son rentables. Y ello afectará a la creación de puestos de trabajo, a las inversiones y al desarrollo de nuevas tecnologías. Es el mensaje que lanzan las empresas eólicas, que cifran en 2.301,31 megawatios (MW) la potencia instalada que peligra. Esta cifra corresponde a 128 parques eólicos con 1.042 aerogeneradores. El decreto deja en el aire inversiones por un valor de 2.755 millones de euros, sobre todo para llegar a los 3.500 MW previstos en el Pla de l’Energia 2006-2015 (el Govern de Mas está rediseñando este documento). EòlicCat cifra en unos 130 millones de euros anuales lo que ahorra el nuevo decreto en subvenciones a eólicas en Catalunya.

En la situación actual, percibirán subvención 55 parques, con 1.529,49 MW, que están en servicio, se están construyendo o están inscritos en el registro de preasignación de retribuciones, según el informe elaborado por Deloitte que ayer publicó EòlicCat. De esta cifra, 520,87 MW corresponden a parques que todavía no se han puesto en servicio. A esto se debe incorporar el impacto fiscal que, será de 611,9 millones en los parques en promoción y unos 41 millones anuales a partir de 2015.

Restringir las ayudas
Las empresas de renovables asumen que el nuevo marco restringirá las subvenciones. En primer lugar, por el incremento del coste del déficit de la electricidad (por las subvenciones a las energías verdes), y en segundo término, porque la carestía económica del Gobierno, que todavía tendrá que recortar más en los próximos meses.

Lo que las compañías eólicas quieren saber es cuándo se conocerá el nuevo marco de primas. “Un retraso de seis meses sería un mal escenario, pero si se aplaza durante más tiempo, la situación sería catastrófica”, explicó ayer el nuevo presidente de EòlicCat, Miquel Cabré –director de expansión de negocio de la multinacional francesa Alstom Wind–, quien pidió que la suspensión temporal de las primas sea la “mínima imprescindible”.

Otra de las consecuencias sería la paralización de una industria incipiente. “La eólica es uno de los pocos sectores donde somos líderes; si se nos cortan las bases, se nos complicará la posibilidad de salir al exterior”, apuntó el vicepresidente de la entidad, Víctor Cusí –directivo de Normawind–. “Para desarrollar 500 MW de eólica no necesitamos ninguna industria; ya traeremos los componentes desde Brasil”, alertó Cabré, que recordó que una factoría en España no solo puede vivir solo de la exportación.

El último frente que abre la prórroga a las eólicas es la generación en el mar. Sin ayudas, será inviable el desarrollo de proyectos como el Zèfir, que prevé inversiones de 230 millones de euros frente a las costas de Tarragona con el objetivo final de crear aerogeneradores que no estén anclados en el mar.

http://www.expansion.com/2012/02/15/catalunya/1329336186.html?a=ea4efaa199a13d903236685f84a72818&t=1329374503

%d bloggers like this: