Monthly Archives: Juliol 2015

2015.07.31. Diario información. (El Consell se plantea anular el plan eólico del Comtat)

2015-07-31-comtat

Anuncis

2015.07.30. (El Supremo confirma la “ilegalidad” del nudo eólico de Villameca)

29 de julio de 2015. Leonoticias

El Supremo confirma la “ilegalidad” y anula el nudo eólico de Villameca 

La sentencia anula la autorización del parque eólico más grande de la provincia de León por “atentar contra la población de urogallo”

El Tribunal Supremo ha desestimado íntegramente los recursos de casación presentados por la Administración autonómica y la empresa frente a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 30 de Septiembre de 2013, por la que se anulaba la autorización del parque eólico más grande de la provincia de León.

Situado en montes pertenecientes a los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo, la sentencia confirma las ilegalidades denunciadas por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) en cuanto a la total ausencia de valoración del impacto ambiental del resto de parques eólicos presentes en la zona, tendidos eléctricos de evacuación y subestaciones, promovidos de forma simultánea en el tiempo por el mismo grupo empresarial.

La Sentencia del Tribunal Supremo, ratifica la importancia del corredor ecológico que constituyen estos terrenos para la población de urogallo más meridional del mundo, circunstancia que no fue valorada en modo alguno en la autorización del parque y que el alto Tribunal entiende determinante para la nulidad del condicionado ambiental del proyecto.

Es la primera Sentencia del Tribunal Supremo que confirma el unánime criterio mantenido por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en cuanto a las deficiencias de las autorizaciones de los parques eólicos del nudo Villameca.

SEO/BirdLife ha conseguido que se declare la nulidad de las autorizaciones de once de los parques eólicos inicialmente proyectados en las comarcas de Omaña – Cepeda, si bien la Junta de Castilla y León y las empresas promotoras únicamente han recurrido en casación las Sentencias de los tres proyectos que se encontraban en funcionamiento, estando previsto para los meses de septiembre y octubre que el Tribunal Supremo se manifieste acerca de la legalidad de las autorizaciones de los parques eólicos de La Espina y Valdesamario.

Según datos aportados al procedimiento judicial por la mercantil, el parque eólico Peña del Gato ha estado reportando unos ingresos anuales a la empresa de más de ocho millones de euros desde el año 2009 hasta la actualidad.

Se da la circunstancia, según denuncian desde la organización, de que las obras de construcción del parque dieron comienzo a principios del año 2008, siendo publicada su autorización administrativa prácticamente un año después, en febrero de 2009, lo que motivó que cuando SEO/BirdLife impugnó esta autorización ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, las obras del parque ya se encontraran finalizadas. Esta misma práctica también empleó la misma mercantil en los casos de La Espina y Valdesamario y que ha permitido el funcionamiento de estas instalaciones durante más de seis años a pesar de las graves irregularidades que presentaban sus declaraciones de impacto ambiental, deficiencias que ahora son confirmadas por el Tribunal Supremo.

Tras la notificación de esta sentencia, SEO/BirdLife va a solicitar de forma inmediata a la Junta de Castilla y León la paralización del funcionamiento del parque eólico que, actualmente, tras haber agotado todos los recursos en vía judicial, carece de autorización administrativa en vigor. SEO/BirdLife también está estudiando el procedimiento de desmantelamiento del parque eólico.

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/EL-TSJ-Confirma-La-Ilegalidad-Del-Nudo-eolico-De-Villameca-vn180755-vst218

30 de julio de 2015 Leonoticias

La Junta prevé subsanar el “fallo” de actividad del nudo eólico de Villameca

Del Olmo asegura que la sentencia no completa una nulidad e insiste en la apuesta de la Junta por las energías renovables “que queremos potenciar”

La Junta de Castilla y León ha asegurado este jueves que se pondrá a trabajar de forma inmediata para subsanar los errores existentes para permitir que el nudo eólico de Villameca, el parque eólico más grande de la provincia, pueda seguir funcionado.

Al menos así lo ha asegurado la consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, tras la sentencia emitida por el Tribunal Supremo. En cualquier caso, ha recordado que la nulidad no es de pleno de derecho “sino que es una anulación” por una cuestión técnica.

De ahí que haya asegurado que el Gobierno autonómico va a trabajar para ver si se pueden subsanar los defectos medioambientales producidos para lograr que siga funcionando ya que “desde la Junta hemos apostado por las energías renovables y es una política que queremos potenciar”.

De esta forma, la Junta se dirigirá al Superior de Justicia de la Comunidad para ver si se puede subsanar ese defecto dado que, según insistió, se trata de una cuestión formal y en ningún caso “se trata de que se ponga en peligro especies protegidas como el urogallo o la alondra”, una cuestión que denunció Seo/Birdlife, que ya ha anunciado su intención de solicitar “de forma inmediata” a la Junta la paralización del parque.

A su juicio, “no es una nulidad de pleno derecho, sino una anulación” por no haber elaborado la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) “de todos los parques, en su conjunto, que evacuan la energía producida en el mismo nudo”. “Queremos hacer bien la DIA y que el parque siga funcionando”, sentenció la consejera.

El Tribunal Supremo, en una sentencia del 13 de julio, había desestimado íntegramente los recursos de casación presentados por la Junta y la empresa Energías Renovables del Alto Ulla S.A.U. frente a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) de 30 de septiembre de 2013, por la que se anulaba la autorización de este parque eólico, el más grande de la provincia de León.

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Junta-Preve-Subsanar-El-fallo-De-Actividad-Del-Nudo-Eol-vn180854-vst218

Diario de Soria 30 de julio de 2015

CONSEJO DE GOBIERNO

La Junta intentará subsanar el defecto de actividad del parque eólico ‘Peña del Gato’

A su juicio, “no es una nulidad de pleno derecho, sino una anulación” por no haber elaborado la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) “de todos los parques, en su conjunto, que evacuan la energía producida en el mismo nudo”

ical 30/07/2015

La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, anunció que su departamento preguntará al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) sobre la posibilidad de subsanar el defecto de actividad que pesa sobre el parque eólico ‘Peña del Gato’, situado en los montes pertenecientes a los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo, en León, anulado por el Tribunal Supremo.

A su juicio, “no es una nulidad de pleno derecho, sino una anulación” por no haber elaborado la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) “de todos los parques, en su conjunto, que evacuan la energía producida en el mismo nudo”. “Queremos hacer bien la DIA y que el parque siga funcionando”, comentó la consejera, quien puso esta infraestructura como ejemplo de la apuesta de su Gobierno por las energías verdes y renovables, además de otras como el carbón.

En todo caso, aclaró que esta anulación no está motivada por poner en peligro a dos especiales de aves, como el urogallo, que en estos terrenos cuenta con la población del más meridional del mundo, una cuestión que denunció Seo/Birdlife, que ya ha anunciado su intención de solicitar “de forma inmediata” a la Junta la paralización del parque.

El Tribunal Supremo, en una sentencia del 13 de julio, había desestimado íntegramente los recursos de casación presentados por la Junta y la empresa Energías Renovables del Alto Ulla S.A.U. frente a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) de 30 de septiembre de 2013, por la que se anulaba la autorización de este parque eólico, el más grande de la provincia de León.

http://www.diariodesoria.es/noticias/castillayleon/junta-intentara-subsanar-defecto-actividad-parque-eolico-pena-gato_41590.html

30 de julio de 2015 Ileon

POLÉMICA PARQUES EÓLICOS

La Junta busca una salida para saltarse la sentencia que anula el parque eólico Peña ‘El Gato’

ileon.com/ical | 30/07/2015

La consejera de Economía, Pilar del Olmo, anuncia que el Gobierno autonómico intentará subsanar el defecto de actividad del parque eólico ‘Peña del Gato’, en León, anulado por el Supremo en sentencia firme.

La consejera de Economía y Hacienda, Pilar del Olmo, anunció este jueves que su departamento preguntará al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) sobre la posibilidad de subsanar el defecto de actividad que pesa sobre el parque eólico ‘Peña del Gato’, el más grande de la provincia de León, y situado en los montes pertenecientes a los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo, en León, anulado por el Tribunal Supremo.

A su juicio, “no es una nulidad de pleno derecho, sino una anulación” por no haber elaborado la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) “de todos los parques, en su conjunto, que evacuan la energía producida en el mismo nudo”. “Queremos hacer bien la DIA y que el parque siga funcionando”, comentó la consejera, quien puso esta infraestructura como ejemplo de la apuesta de su Gobierno por las energías verdes y renovables, además de otras como el carbón.

En todo caso, aclaró que esta anulación no está motivada por poner en peligro a dos especiales de aves, como el urogallo, que en estos terrenos cuenta con la población del más meridional del mundo, una cuestión que denunció Seo/Birdlife, que ya ha anunciado su intención de solicitar “de forma inmediata” a la Junta la paralización del parque.

El Tribunal Supremo, en una sentencia del 13 de julio, había desestimado íntegramente los recursos de casación presentados por la Junta y la empresa Energías Renovables del Alto Ulla S.A.U. frente a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) de 30 de septiembre de 2013, por la que se anulaba la autorización de este parque eólico, el mayor en funcionamiento en la provincia y perteneciente al polémico nudo de Villameca.

La sentencia Tribunal Supremo, ratifica la importancia del corredor ecológico que constituyen los terrenos de ubicación del parque eólico para la población de Urogallo más meridional del mundo, circunstancia que no fue valorada en modo alguno en la autorización del parque y que el alto Tribunal entiende determinante para la nulidad del condicionado ambiental del proyecto.

http://www.ileon.com/politica/053802/la-junta-busca-una-salida-para-saltarse-la-sentencia-que-anula-el-parque-eolico-pena-el-gato

Diario de León 29 de julio de 2015

El TS confirma la “ilegalidad” del nudo eólico de Villameca

Desestima íntegramente los recursos de la Junta y la empresa constructora contra la anulación de la autorización del parque, el más grande de la provincia

29/07/2015

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado íntegramente los recursos presentados por la Junta y la empresa constructora contra la anulación de la autorización del parque eólico de Villameca, el más grande de la provincia de León, situado en los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo.

La sentencia confirma la del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) de 30 de septiembre de 2013, que ya anuló la autorización de instalación del parque eólico. El TS ha constatado las ilegalidades denunciadas por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) en cuanto a la ausencia de valoración del impacto ambiental del resto de parques eólicos presentes en la zona del nudo eólico de Villameca, tendidos eléctricos de evacuación y subestaciones, promovidos de forma simultánea en el tiempo por el mismo grupo empresarial.

Según ha informado SEO/BirdLife, el dictamen ratifica la importancia del corredor ecológico que constituyen estos terrenos para la población de urogallo más meridional del mundo, “circunstancia que no fue valorada en modo alguno en la autorización del parque y que el alto Tribunal entiende determinante para la nulidad del condicionado ambiental del proyecto”.

Las mismas fuentes han destacado, que es la primera sentencia del TS que confirma el unánime criterio mantenido por el TSJCyL en cuanto a las deficiencias de las autorizaciones de los parques eólicos del nudo Villameca.

http://www.diariodeleon.es/noticias/provincia/ts-confirma-ilegalidad-nudo-eolico-villameca_997263.html

2015.07.30. (Parques eólicos, entre la ilegalidad y las sospechas de corrupción masiva)

29 de julio de 2015. Ileon

NUEVA SENTENCIA CONTRA EL PARQUE EÓLICO PEÑA DEL GATO

El Tribunal Supremo ratifica la ilegalidad del parque eólico más grande de la provincia de León

ileon.com | 29/07/2015

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado íntegramente los recursos presentados por la Junta y la empresa constructora por la que se anulaba la autorización de este parque situado en los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo. SEO/BirdLife solicitará a la Junta la paralización del funcionamiento de este parque, que carece de autorización administrativa en vigor.

El Tribunal Supremo ha desestimado íntegramente los recursos de casación presentados por la Administración autonómica y la empresa, frente a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 30 de septiembre de 2013, por la que se anulaba la autorización del parque eólico más grande de la provincia de León, Peña El Gato.

Situado en montes pertenecientes a los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo, la sentencia, con fecha 13 de julio de 2015, confirma las ilegalidades denunciadas por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) en cuanto a la total ausencia de valoración del impacto ambiental del resto de parques eólicos presentes en la zona, tendidos eléctricos de evacuación y subestaciones, promovidos de forma simultánea en el tiempo por el mismo grupo empresarial, participado en su momento por el Grupo Lamelas Viloria del presidente de la Cámara de Comercio e Industria de León, Manuel Lamelas, y la eléctrica Unión Fenosa. Actualmente los activos eléctricos están en manos de la italiana Enel Green Power.

La sentencia del Tribunal Supremo ratifica la importancia del corredor ecológico que constituyen estos terrenos para la población de urogallo más meridional del mundo, circunstancia que no fue valorada en modo alguno en la autorización del parque y que el alto Tribunal entiende determinante para la nulidad del condicionado ambiental del proyecto.

Es la primera sentencia del Tribunal Supremo que confirma el unánime criterio mantenido por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en cuanto a las deficiencias de las autorizaciones de los parques eólicos del nudo Villameca. Esto podría suponer que el resto de parques asociados a este nudo fueran también ilegales, sobre algunos de los cuáles ya hay sentencias en contra de su autorización.

Según datos aportados al procedimiento judicial por la mercantil, el parque eólico Peña del Gato ha estado reportando unos ingresos anuales a la empresa de más de ocho millones de euros desde el año 2009 hasta la actualidad. Se da la circunstancia de que las obras de construcción del parque dieron comienzo a principios del año 2008, siendo publicada su autorización administrativa prácticamente un año después, en febrero de 2009, lo que motivó que cuando SEO/BirdLife impugnó esta autorización ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, las obras del parque ya se encontraran finalizadas.

Esta misma práctica también empleó la misma mercantil en los casos de La Espina y Valdesamario y que ha permitido el funcionamiento de estas instalaciones durante más de seis años a pesar de las graves irregularidades que presentaban sus declaraciones de impacto ambiental, deficiencias que ahora son confirmadas por el Tribunal Supremo.

Tras la notificación de esta sentencia, SEO/BirdLife, va a solicitar de forma inmediata a la Junta de Castilla y León la paralización del funcionamiento del parque eólico que, actualmente, tras haber agotado todos los recursos en vía judicial, carece de autorización administrativa en vigor. SEO/BirdLife también está estudiando el procedimiento de desmantelamiento del parque eólico.

http://www.ileon.com/actualidad/053770/el-tribunal-supremo-ratifica-la-ilegalidad-del-parque-eolico-mas-grande-de-la-provincia-de-leon

La Vanguardia 30 de julio de 2015

El Supremo confirma la ilegalidad del nudo eólico de Villameca (León)

León, 29 jul (EFE).- El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado íntegramente los recursos presentados por la Junta y la empresa constructora contra la anulación de la autorización del parque eólico de Villameca, el más grande de la provincia de León, situado en los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo.

La sentencia confirma la del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) de 30 de septiembre de 2013, que ya anuló la autorización de instalación del parque eólico.

El TS ha constatado las ilegalidades denunciadas por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) en cuanto a la ausencia de valoración del impacto ambiental del resto de parques eólicos presentes en la zona del nudo eólico de Villameca, tendidos eléctricos de evacuación y subestaciones, promovidos de forma simultánea en el tiempo por el mismo grupo empresarial.

Según ha informado SEO/BirdLife, el dictamen ratifica la importancia del corredor ecológico que constituyen estos terrenos para la población de urogallo más meridional del mundo, “circunstancia que no fue valorada en modo alguno en la autorización del parque y que el alto Tribunal entiende determinante para la nulidad del condicionado ambiental del proyecto”.

Las mismas fuentes han destacado, que es la primera sentencia del TS que confirma el unánime criterio mantenido por el TSJCyL en cuanto a las deficiencias de las autorizaciones de los parques eólicos del nudo Villameca.EFE

http://www.lavanguardia.com/vida/20150729/54434217840/el-supremo-confirma-la-ilegalidad-del-nudo-eolico-de-villameca-leon.HTML

SEO/BirdLife se felicita de la ilegalidad del nudo eólico de Villameca

  • Según SEO/BirdLife, la sentencia confirma las ilegalidades por ausencia de valoración del impacto ambiental del resto de parques eólicos de la zona

Publicado por: Cristina Yuste 29 julio, 2015 Madrid

SEO/BirdLife se ha felicitado hoy de la resolución del Tribunal Supremo que desestima los recursos presentados a la anulación del parque eólico “más grande de la provincia de León”, que habían presentado la empresa adjudicataria y la administración autonómica.

El Tribunal Supremo, en su Sentencia de 13 de Julio de 2015, desestimó íntegramente los recursos de casación presentados por la Administración autonómica y la empresa, frente a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 30 de Septiembre de 2013, por la que se anulaba la autorización de dicho parque eólico, situado en montes pertenecientes a los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo.

Denuncias de SEO/BirdLife

La sentencia confirma las ilegalidades denunciadas por la Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) en cuanto a la total ausencia de valoración del impacto ambiental del resto de parques eólicos presentes en la zona, tendidos eléctricos de evacuación y subestaciones, promovidos de forma simultánea en el tiempo por el mismo grupo empresarial.

Hábitat del urogallo

La Sentencia del Tribunal Supremo ratifica la importancia del corredor ecológico que constituyen estos terrenos para la población de urogallo más meridional del mundo, circunstancia que no fue valorada en modo alguno en la autorización del parque y que el alto Tribunal entiende determinante para la nulidad del condicionado ambiental del proyecto.

Es la primera sentencia del Tribunal Supremo que confirma el unánime criterio mantenido por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en cuanto a las deficiencias de las autorizaciones de los parques eólicos del nudo Villameca.

Otros parque eólicos

SEO/BirdLife ha conseguido que se declare la nulidad de las autorizaciones de once de los parques eólicos inicialmente proyectados en las comarcas de Omaña – Cepeda, si bien la Junta de Castilla y León y las empresas promotoras únicamente han recurrido en casación las sentencias de los tres proyectos que se encontraban en funcionamiento, estando previsto para los meses de septiembre y octubre que el Tribunal Supremo se manifieste acerca de la legalidad de las autorizaciones de los parques eólicos de La Espina y Valdesamario.

Peña del Gato

Según datos aportados al procedimiento judicial por la mercantil, el parque eólico Peña del Gato ha estado reportando unos ingresos anuales a la empresa de más de ocho millones de euros desde el año 2009 hasta la actualidad.

Se da la circunstancia, añade SEO/BirdLife, de que las obras de construcción del parque comenzaron a principios del año 2008, cuando su autorización administrativa se publicó prácticamente un año después, en febrero de 2009, lo que motivó que, cuando la ONG impugnó esta autorización ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, las obras del parque ya se encontraran finalizadas.

Impacto ambiental

Esta misma práctica también empleó la misma mercantil en los casos de La Espina y Valdesamario, lo que ha permitido el funcionamiento de estas instalaciones durante más de seis años a pesar de las graves irregularidades que presentaban sus declaraciones de impacto ambiental, deficiencias que ahora son confirmadas por el Tribunal Supremo.

Tras la notificación de esta sentencia, SEO/BirdLife, va a solicitar de forma inmediata a la Junta de Castilla y León la paralización del funcionamiento del parque eólico que, actualmente, tras haber agotado todos los recursos en vía judicial, carece de autorización administrativa en vigor.

SEO/BirdLife también está estudiando el procedimiento de desmantelamiento del parque eólico.

http://www.efeverde.com/noticias/seobirdlife-parque-eolico/

30 de julio de 2015

PARQUES EÓLICOS EN LA PICOTA POR CORRUPCIÓN Y AUTORIZACIONES ILEGALES

Parques eólicos, entre la ilegalidad y las sospechas de corrupción masiva

  1. Vega | 30/07/2015

La última sentencia del Tribunal Supremo anulando definitivamente el parque eólico ‘Peña El Gato’ – el más grande la provincia- por una autorización ilegal de la Junta es un suma y sigue de sentencias contra la Administración autonómica, que además es investigada por Anticorrupción por presuntas comisiones millonarias por conceder esas autorizaciones eólicas.

El ‘boom’ de las energías renovables en Castilla y León hay que buscarlo a finales del milenio pasado y los primeros años del actual. En aquel momento la Junta lanzó, bajo un marco regulador que la favorecía y unas altísimas primas de precios energéticos por generación renovable, el Plan Eólico de Castilla y León, que 15 años después ha devenido en una cascada de sentencias contra la Junta y una investigación por corrupción millonaria a sus altos cargos.

La última sentencia conocida declara ilegal el parque eólico ‘Peña El Gato’, situado en los municipios de Villagatón-Brañuelas, Igüeña y Torre del Bierzo. La emite nada más y nada menos que el Tribunal Supremo y supone un duro varapalo para la Junta de Castilla y León y su política de concesiones eólicas en el llamado nudo de Villameca, una central de distribución eléctrica que unía los parques eólicos de La Cepeda, Omaña y Bierzo Alto.

El grueso del asunto es que la sentencia del Supremo pone en cuestión el modelo de autorizaciones de parques eólicos de la Junta y da la razón a las organizaciones ecologistas que han venido recurriendo los parques en los últimos años, como es el caso de SEO/Birdlife. En fraude de ley, confirmado también por diferentes sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, la Junta aprobada parques eólicos con evaluaciones de impacto ambiental escasas, ya que no contemplaban el impacto de parques eólicos ubicados al lado. Esta deficiente evaluación ambiental, unida al hecho de que muchos parques eólicos se pidieron en zonas de alto valor ecológico y hogar de animales en peligro de extinción como el urogallo motivaron una cascada de demandas contra los parques por entidades locales y conservacionistas, que prácticamente lo han ganado todo.

La sentencia del Supremo sobre el parque eólico Peña El Gato, el más grande de los construídos en la provincia, hace prever que otros dos que están recurridos en este tribunal -La Espina y Valdesamario- caigan también del lado de la razón de los ecologistas por la unificación de la doctrina del Supremo. Esto supondría que el nudo eólico de Villameca queda sumergido en la ilegalidad puesto que la mayor parte de las autorizaciones están anuladas

Fuentes ecologistas señalan “el chorreo” de sentencias contra la Junta que han ganado en los últimos años y la ausencia de responsabilidades en la Junta. De hecho uno de los autores intelectuales y responsables políticos del Plan Eólico de Castilla y León, el leonés director general de Energía y Minas de la Junta Ricardo González Mantero ha sido vuelto a nombrar en su cargo, pese a recientes sospechas de actuaciones poco claras en materia de prejubilaciones mineras, precisamente en favor de los también promotores eólicos de la familia Lamelas Viloria.

La acusación ha anunciado a ileon.com su intención de pedir la paralización inmediata del funcionamiento de Peña El Gato, aunque reconocen esperarse cualquier ‘jugada’ de la Junta para intentar revertir las sentencias, tal y como hicieron con el proyecto de estación en San Glorio y que finalmente le costó una sentencia en contra del Tribunal Constitucional por saltarse sus propias leyes. La batalla entre organizaciones ecologistas y promotores y Junta no parece, por tanto, haber terminado sino ser un nuevo asalto que de momento pierde la Administración autonómica de forma abrumadora. Y sin asumir ninguna responsabilidad.

De hecho, fuentes ecologistas deslizan su desconfianza hacia el nuevo consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta, el también leonés Juan Carlos Suárez-Quiñones por su fuerte perfil jurídico y las consecuencias que esto puede tener en el frente judicial abierto.

Trama eólica de comisiones millonarias en investigación

El otro asunto polémico de la concesión de parques eólicos es la investigación que la Fiscalía Anticorrupción mantiene a la Junta por el presunto cobro de comisiones millonarias -se habla de 110 millones de euros- por parte de exaltos cargos de la Administración autonómica por los parques.

Lo útimo que se sabes es que la Fiscalía ha exigido a la Junta el listado completo de los parques eólicos que ha aprobado entre 2000 y 2015. Pide datos como cuándo y a quién se concedieron, y qué alto cargo los firmó.

En concreto se investiga cuatro parques eólicos de la provincia de León, de un total de 25, sobre los que pudo haber comisiones por su concesión. La dinámica usada por los altos cargos habría sido conceder los parques a empresas que luego los revendían muy por encima de su valor, generando entonces lo que Anticorrupción cree es un ‘peaje ilegal’.

De momento se investiga la actividad de los exaltos cargos de la consejería de Economía, ocupada hasta este junio por el pucelano Tomás Villanueva, Alberto Esgueva y Rafael Delgado.

De momento varios partidos de la oposición han anunciado en las Cortes de Castilla y León la petición de creación de una comisión de investigación sobre la llamada ‘trama eólica’, algo que se abordará en septiembre a la vuelta del curso político. De hacerse sería la primera

http://www.ileon.com/actualidad/053782/parques-eolicos-entre-la-ilegalidad-y-las-sospechas-de-corrupcion-masiva

31 de julio de 2015 Segovia al día

La Junta, cada vez más sitiada por la “trama eólica”

Mientras la Fiscalía Anticorrupción ha entrado a fondo en la investigación de la trama corrupta detectada por la Agencia Tributaria, la Justicia sigue dejando al descubierto los procedimientos torticeros y en fraude de ley utilizados por la Junta en la autorización y concesión de los parques eólicos. El último varapalo ha venido del Tribunal Supremo y afecta nada menos que al parque eólico “Peña El Gato”, el de mayor superficie y capacidad instalado en la provincia de León, cuya autorización ha sido declarada nula por el alto tribunal.

La sentencia confirma otra anterior del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que había declarado la nulidad de su autorización por incumplir flagrantemente la normativa medioambiental. Ambos tribunales consideran completamente insuficientes las valoraciones de impacto ambiental con las que se autorizó dicho parque, deficiencia generalizada en toda otra serie de parques contiguos cuyas autorizaciones han venido sido declaradas igualmente nulas por el TSJ. Un subterfugio habitualmente consentido por la Junta y reiteradamente desautorizado por la Justicia ha sido el de fraccionar artificiosamente varios parques colindantes para disfrazar lo que sobre el terreno constituye un único parque, fraude de ley a través del cual se han eludido unas verdaderas evaluaciones de impacto ambiental. Al igual que otros de la zona, el parque de “Peña El Gato” fue promovido en su momento por la sociedad Energías Especial Alto Ulla, del grupo hullero Lamelas Viloria, el mismo implicado en el fraude de las cotizaciones a la Seguridad Social mediante las que se han prejubilado como mineros administrativos y directivos que no han pisado en su vida un pozo. Para dicho grupo trabajó durante ocho años la esposa de Ricardo González Mantero, el director general de Energía y Minas de la Junta, quien pese a haberse visto plenamente envuelto en un ese y en otros capítulos no menos oscuros -entre ellos, también la trama solar, ha sido confirmado en el cargo por el nuevo gobierno de Juan Vicente Herrera.

González Mantero será sin duda uno de los actuales altos cargos de la Junta que tendrá que dar muchas explicaciones en la comisión de investigación sobre la trama eólica solicitada por en las Cortes por el grupo parlamentario socialista.

http://segoviaaldia.es/not/91372/la-junta-cada-vez-mas-sitiada-por-la-trama-eolica-/es/

La Opinión 28 de julio de 2015

Tudanca confía en que las Cortes aprueben la comisión sobre la trama eólica

28.07.2015 | 00:15

VALLADOLID, EFE El secretario general del PSOE de Castilla y León, Luis Tudanca, expresó ayer su confianza en que los grupos parlamentarios de las Cortes aprueben la constitución de la comisión de investigación de la trama eólica.

Tudanca fue preguntado en rueda de prensa por la petición de información de la Fiscalía Anticorrupción sobre la adjudicación de parques de energía eólica en la Comunidad. Éste respondió que ya hace tiempo pidió la constitución de una comisión de investigación. A juicio de Tudanca, sería “la manera de aclarar, por fin, la trama eólica” y el destino de 110 millones de euros pagados por adjudicación de parques eólicos.

La trama eólica se suma otros casos, como el edificio de “Soluciones Empresariales”, de Arroyo de la Encomienda, que, según Tudanca, “no han sido desmentidos por la Junta”.

http://www.laopiniondezamora.es/castilla-leon/2015/07/28/tudanca-confia-cortes-aprueben-comision/860407.html

2015.07.29. (La Coordinadora espera que 11 anys després els aerogeneradors siguen historia)

29 de julio de 2015. Diario Información

El Consell deja en el aire el Plan Eólico del Comtat

La directora general de Industria y Energía se entrevista con la Coordinadora por primera vez

La directora general de Industria y Energía, Julia Company, ha mantenido una entrevista en Benillup con los miembros de la Coordinadora d’Estudis Eólics del Comtat, en la que puso de manifiesto que el plan eólico de la zona 14 estaba estancado desde hace más de una década y que se plantea la caducidad. Desde la coordinadora se ha elogiado que, por primera vez, el máximo responsable autonómico del Plan Eólico haya aceptado sentarse a una mesa y dialogar. En septiembre se prevé una segunda reunión, esta vez con alcaldes y miembros de otras zonas eólicas.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2015/07/29/consell-deja-aire-plan-eolico/1660564.HTML

Pagina 66

La Coordinadora espera que 11 anys després els aerogeneradors siguen història

Valora de forma positiva la reunió amb Julia Company, directora general de energia.

La directora general d’Energia i Industria, Julia Company, s’ha reunit a Benillup amb la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat per parlar de l’expedient dels molins aerogeneradors de la zona 14.

El col·lectiu ha celebrat “el canvi d’actitud de la Conselleria envers aquest tema, ja que és la primera volta que la coordinadora es pot reunir amb el responsable directe del projecte del pla eòlic valencià. Mai la conselleria anterior va voler reunir-se amb nosaltres i això ja és un èxit”.

Segons ha explicat la mateixa coordinadora, “la directora general ha acudit a la reunió amb un informe elaborat pels seus tècnics on posava que al projecte no s’havien fet avanços administratius des de 2004 i que es plantejava iniciar un expedient de caducitat per clausurar-lo”.

Per la seua part, la Coordinadora d’Estudis Eòlics li ha donat un dossier amb les irregularitats per a ell més flagrants del projecte “amb ells crec que hi ha motius més que suficients per declarar la caducitat definitiva de la construcció d’aquestos 50 molins aerogeneradors de la zona 14”.

Al final de la reunió, ha hagut el compromís de fer-ne una segona en setembre, “una vegada els tècnics de la conselleria haguen pogut analitzar la documentació que se’ls ha lliurat. Volem convidar als alcaldes de la comarca a aquesta reunió”.

La Coordinadora ha valorat de forma positiva l’actitud de la directora general, “ha estat molt receptiva i ens ha explicat que li pareixia mal que la conselleria ignorara al Síndic de Greuges, qui ha emés recomanacions per descartar la zona 14 pels seus valors ambientals i per no tindre el vent suficient”.

Per últim, la Coordinadora d’Estudis Eòlics confia en que la propera reunió siga contundent “per poder dir que el molins són història després de 11 anys de lluita”.

http://pagina66.com/not/102116/la-coordinadora-espera-que-11-anys-despres-els-aerogeneradors-siguen-historia

La Veu Dijous, 30.7.2015

Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat – Reunió amb la Directora general d’energia

La directora general d’energia arreplega la documentació perquè s’arxive definitivament l’expedient de la zona 14 Aquest dimarts 28 de juliol la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat s’ha reunit en l’Ajuntament de Benillup amb Júlia Company, la nova directora General d’Energia i Indústria. La Coordinadora ha celebrat el canvi d’actitud de la Conselleria envers els col·lectius, perquè és la primera volta que es pot reunir amb el responsable directe del projecte del pla eòlic valencià. Mai la Conselleria anterior havia volgut reunir-se amb la Coordinadora i això ja és un èxit. La directora General venia amb un informe elaborat pels seus tècnics on deia que el projecte no estava clausurat però no s’havien fet avenços administratius des del 2004 i contemplava la possibilitat d’iniciar l’expedient de caducitat. La Coordinadora li ha lliurat un dossier amb les irregularitats més flagrants del projecte i motius més que suficients per a poder declarar la caducitat definitiva del projecte dels 50 molins de la zona 14. En la conversa s’ha concretat de fer una 2a reunió en setembre, quan els seus tècnics ja hauran pogut analitzar la documentació que ara se’ls ha lliurat i quan la Coordinadora s’haurà posat en contacte amb les altres zones i els alcaldes de la comarca per a convidar-los a eixa reunió.

Company s’ha manifestat molt receptiva i ha considerat intolerable que la Conselleria ignorara sistemàticament a una autoritat com el Síndic de Greuges que reiterativament i durant aquests anys ha emés recomanacions en el sentit de descartar la zona 14 pels seus valors ambientals, perquè mai s’ha demostrat vent suficient i recomana que es busquen zones més adients.

Amb tota la documentació i informació facilitada, la Coordinadora confia en què en la propera reunió el resultat siga contundent i es puga parlar de què els molins són història després d’11 anys de lluita.

Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

http://blogs.laveupv.com/espaicivic/blog/17904/coordinadora-destudis-eolics-del-comtat-reunio-amb-la-directora-general-denergia

2015.07.27.El economista. (La CNMC estima que 189 parques eólicos pueden repotenciarse)

El economista 27 de julio de 2015

La CNMC estima que 189 parques eólicos pueden repotenciarse

Tomás Díaz

27/07/2015 – 18:02

El regulador indica que el escaso coste de inversión reconocido impide nuevos parques

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) considera que 189 plantas eólicas, con una potencia instalada de 3.300 MW -el 14 por ciento del total-, pueden estar interesadas en acudir a la convocatoria de 500 MW que prepara el Ministerio de Industria y que se espera vea la luz en septiembre, tal y como ha comentado varias veces el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal.

El elemento que impide que la convocatoria sea atractiva para nuevos parques eólicos es el coste de inversión estimado por el Gobierno, de 1,1 millones de euros por MW, que es sensiblemente inferior a los datos del mercado, que oscilan entre 1,3 y dos millones de euros por MW.

De acuerdo con esos números, hace falta disponer de un emplazamiento con 3.200 horas anuales de viento -horas equivalentes- para obtener rentabilidad, algo prácticamente imposible de encontrar en la actualidad.

No obstante, teniendo en cuenta que la sustitución de molinos viejos por molinos nuevos puede generar una ganancia de producción del 40 por ciento, la CNMC cree que todos aquellos parques con más de 2.286 horas de operación reúnen las condiciones necesarias para estar interesados, porque tras la repotenciación alcanzarían ese umbral de 3.200 horas de operación anuales. Y el número de afortunados son los 189 referidos anteriormente.

Sólo con los parques que, además de disponer de esas horas de viento anuales, tienen más de 15 años y, por tanto, ya no reciben ningún tipo de ayuda, se podría cubrir el cupo de 500 MW. La mayoría están en A Coruña, Albacete, Navarra, Lugo, Zaragoza, Soria, Pontevedra y Orense.

Por lo tanto, a la convocatoria de Industria no le deberían faltar candidatos, a pesar de que haya otros elementos imponderables, como la inseguridad jurídica que ha generado la convulsa reforma eléctrica.

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6899497/07/15/La-CNMC-estima-que-189-parques-eolicos-pueden-repotenciarse.html#.Kku8jkS5ovHSwSu

2015.07.25.Prensa. (La Coordinadora reclama al nuevo Consell que liquide el Plan Eólico del Comtat)

Información 25 de julio de 2015

La Coordinadora reclama al nuevo Consell que liquide el Plan Eólico del Comtat

El colectivo expondrá su objetivo a la directora general de energía, en un acto a celebrar en Benillup el martes

  1. candela 25.07.2015

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat mantendrá la próxima semana una entrevista con el nuevo Consell de la Generalitat -concretamente, a través de la directora general de Industria y energía, Julia Company-, en la que pedirá que se declare la caducidad del plan de la zona 14; esto es, la liquidación definitiva del proyecto, que se inició en 2004 y nunca se ha llegado a aplicar.

El anterior gobierno del PP, como se recordará, levantó mucha polémica en El Comtat y las Marinas, al plantear la instalación de 50 aerogeneradores de 100 metros de altura en las sierras de Almudaina y Alfaro, con impacto directo en 18 pueblos vecinos. El proceso se inició en 2004 y se presentaron 40.000 alegaciones, que no llegaron a ser convenientemente resueltas, en el marco, según la coordinadora, de un sinfín de irregularidades. «Nunca se ha demostrado, salvo por el polémico informe “bufanda” que en la zona haya viento suficiente para justificar los aerogeneradores», recordaban ayer desde la entidad ciudadana.

En este contexto, la Coordinadora considera que la designación del exalcalde de Muro Rafa Climent como conseller responsable del área, supone un avance. Por ello, se ha solicitado y obtenido una entrevista con Company, que se celebrará el martes, a las 19 horas, en Benillup. Allí, se le expondrán «todos los argumentos legales, que no son pocos, por los que la conselleria debería poner punto y final a este proyecto, cargado de irregularidades e inmoralidades». Se le entregará un dossier y, tras esta entrevista, se prevé acometer una segunda en septiembre, más formal y en la que se pueda poner en marcha la tramitación de la caducidad del expediente.

Al acto que se celebrará en Benillup, el martes a las 19 horas, se ha invitado a los alcaldes y a los miembros de otras zonas afectadas por el Plan Eólico.

http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2015/07/25/coordinadora-reclama-nuevo-consell-liquide/1659065.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RADIO ALCOY

La Coordinadora se reúne con Company para tumbar el plan de molinos en la comarca

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat inicia los trámites para tramitar el expediente de caducidad definitivo con el que el proyecto de los molinos en las sierras de Almudaina y Alfaro pasaría a la historia

viernes, 24 de julio de 2015

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat inicia los trámites para dar carpetazo definitivo al proyecto de molinos en las sierras de Almudaina y Alfaro. El martes se reunirá con la nueva Directora General de Energía, Júlia Company.

Tras once años de lucha, la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat prepara el jaque mate para el proyecto de instalación de cincuenta aerogeneradores de la Zona 14 del Pla Eòlic Valencià. La Coordinadora inicia los trámites para el expediente de caducidad definitivo del proyecto de molinos en las sierras de Almudaina y Alfaro con una primera reunión con la nueva Directora General de Energía, Júlia Company. La presidenta de la Coordinadora, Anna Climent, confía en que el proyecto pueda morir de manera natural, al romperse la tendencia continuista del gobierno valenciano que lo mantenía vivo, además de por unos argumentos que, explica, lo hacen caer por su propio peso. “No solo hay motivos morales, sino también legales”, especifica.

La primera reunión, con Company, es el próximo martes, 28 de julio, en Benillup. Será a las siete de la tarde. Climent avanza que se trata de un primer contacto “informal” al que seguirá una ronda de encuentros. La Coordinadora prevé contar, en la siguiente reunión de septiembre, con la presencia de alcaldes y representantes de los 18 pueblos afectados por el Pla Eòlic del Comtat, además de con miembros de las zonas 15, l’Alcoià i l’Alt Vinalopó, y la 13, que se corresponde con la Vall d’Albaida.

http://www.radioalcoy.com/News/New/la-coordinadora-se-reune-company-tumbar-plan-molinos-comarca

http://www.radioalcoy.com/Home/Player/9792

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

 

ARAmultimedia 25.07.2015

El dimarts 28 de juliol a les 19 h a Benillup

Júlia Company es reuneix amb la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat

24/07/2015 – 11:02 Escrit per SHEILA GARCÍA

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat es reunirà el dimarts 28 de juliol a les 19h en Benillup amb la nova Directora General d’Energia, Júlia Company, on li lliurarà un dossier amb totes les irregularitats detectades en el projecte d’instal·lació de 50 aerogeneradors de la Zona 14 del Pla Eòlic Valencià per tal de què s’inicie un expedient de caducitat definitiva.

La Coordinadora ha sol·licitat una primera reunió amb Company per a explicar-li els motius pels quals s’hauria d’iniciar un expedient de caducitat definitiu dels molins de la zona 14.

Des de la Coordinadora es considera que aquest primer encontre servirà com a primera presa de contacte i en ella es fixarà la data d’una segona reunió més formal, en setembre, a la què es convidaran també a assistir als membres de les zones 15 (l’Alcoià i l’Alt Vinalopó) i 13 (la Vall d’Albaida) (que tampoc tenen molins encara) i a alcaldes de la comarca amb els que la Coordinadora es posarà en contacte durant l’estiu.

Segons la Coordinadora es pretén traslladar a la Directora General tots els arguments legals, pels quals la Conselleria hauria de donar fi a aquest projecte iniciat en 2004. Se li pretén donar l’esborrany d’un dossier que arreplegarà totes les lluites de la Coordinadora durant aquests 11 anys, a saber, l’informe bufanda, les 40.000 al·legacions, la caducitat que no es va executar en 2007, els criteris d’exclusió mai respectats…entre d’altres.

http://www.aramultimedia.com/ca/local/julia_company_es_reuneix_amb_la_coordinadora_d_estudis_eolics_del_comtat-19915.html

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Página 66 25.07.2015

MEDI AMBIENT

La Coordinadora d’Estudis Eòlics es reunirà amb la nova directora general d’Energia

En busca de paralitzar el projecte de la zona 14.

La Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat es reunirà en Benillup amb la nova directora general d’Energia, Julia Company. Els motius d’aquesta reunió són les irregularitats detectades en el projecte d’instal·lació de 50 aerogeneradors de la zona 14 del Pla Eòlic Valencià.

Els membres de la Coordinadora li donaran un dossier amb aquestes irregularitats per a que s’inicie un expedient de caducitat definitiva. Les noves cares en la Conselleria d’Economia Sostenible, com ara el seu conseller, Rafa Climent, i en la direcció general d’Energia  amb Julia Company, han fet que la Coordinadora sol·licitara aquesta primera reunió.

Els 50 aerogeneradors de la zona 14 tindrien una altura de 100 metres i afectarien a les Serres d’Almudaina i Alfaro i a 18 pobles circumdants.

Segons la Coordinadora, aquest projecte iniciat en 2004 està ple de irregularitats i no deuria haver-se plantejat mai.

http://pagina66.com/not/102056/la-coordinadora-d-estudis-eolics-es-reunira-amb-la-nova-directora-general-d-energia

2015.07.24. Corrupción eólica en Cataluña

El Confidencial 24-7-2015

Sumarroca, el alter ego del clan Pujol también mimado por Artur Mas

No sólo fueron mimados por los Pujol. Cuando Mas era ‘conseller en cap’ envió una carta a Medio Ambiente insistiendo en la necesidad de autorizar la instalación de algunos parques eólicos

  1. Fernández. Barcelona

Fecha24.07.2015

Los Sumarroca son el prototipo del clan medrado a la sombra del poder en Cataluña durante las tres últimas décadas y media. El patriarca del clan era íntimo amigo del patriarca de otro clan: Jordi Pujol i Soley. Uno en la política y otro en los negocios, fueron el perfecto ejemplo de la cohabitación político-económica de las grandes familias catalanas. De todos los empresarios que medraron a la sombra del poder en Cataluña, Carles Sumarroca i Coixet fue el más vinculado a Jordi Pujol. Ambos llevaron existencias paralelas: hicieron negocio en Banca Catalana, fundaron Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) y compraron El Correo Catalán.

La intensa relación llevada hasta finales de los 70 por los dos patriarcas de los clanes cambió en los 80. Con Pujol en la Presidencia de la Generalitat, las empresas de Sumarroca comenzaron a recibir suculentas adjudicaciones de obras públicas. La familia operaba, preferentemente, con dos compañías: Emte y Teyco, que ahora está en el punto de mira de los investigadores por los supuestos sobornos al alcalde de Torredembarra.

En los años 90, aunque seguían recibiendo grandes contratos de obra pública, los Sumarroca ampliaron sus dominios a otros sectores: a través de la compañía General Lab, se hicieron con la totalidad de las adjudicaciones de los análisis clínicos de las prisiones catalanas, que dependían de la voluntad política de los responsables de la Generalitat. Era un negocio sin competencia y de cobro asegurado. Y en la década siguiente, Sumarroca amplió sus negocios a otro sector con posibilidades: el de las nuevas energías, hasta el punto de que sus empresas fueron de las más mimadas por los últimos Gobiernos de Jordi Pujol al conceder los permisos para nuevos parques eólicos.

A medida que se abrían posibilidades de negocio, los Sumarroca estaban en primera fila para recoger adjudicaciones públicas. En realidad, no se les escapaba ninguno de los negocios emergentes. Un informe realizado por el periodista Jesús Badenes y publicado hace unos años por el Diari de Girona detallaba que en los 23 años de pujolismo las constructoras de los Sumarroca recibieron contratos públicos por valor de más de 285 millones de euros. Ya podían ser carreteras, comisarías, cárceles o centros sanitarios: los Sumarroca podían con todo.

“Resulta curioso ver cómo se adjudica por el sistema negociado de urgencia la realización de los trabajos necesarios para la puesta en marcha de un hospital”, relata el periodista. De esa manera, las obras se trocean y se adjudican a dedo, evitando tener que convocar un concurso público. De hecho, así se suelen hacer los negocios entre amigos.

Más de 500 millones en cinco años

También una información elaborada por El Confidencial detallaba que sólo entre 2008 y 2012 los dos grupos industriales más mimados por el poder catalán, Emte y Copisa, se llevaron 875 millones en obra pública: de ellos, más de 500 millones fueron a parar a los bolsillos de los miembros del clan Sumarroca. Y otro informe de elcritic.cat concluía que en 2013-2014, con los brutales recortes del Gobierno de Artur Mas, las constructoras Emte y Teyco se llevaron casi 25 millones de euros en 43 adjudicaciones (el segundo del ranking obtuvo 9,3 millones). Y había curiosidades para reflexionar: 14 de los 25 contratos de Teyco fueron adjudicados por el procedimiento de “negociado sin publicidad”. Y siete de los 18 de Emte, lo mismo. Un negocio, pues, puramente digital.

Que los Sumarroca fueron mimados nadie lo duda. Y no sólo por los Pujol. También por Artur Mas. El 8 de mayo de 2002, cuando este era conseller en cap (consejero jefe), envió una carta al consejero de Medio Ambiente, Ramon Espadaler. “En las últimas semanas, he ido insistiendo en la necesidad de autorizar la instalación de algunos parques eólicos. (…) Me gustaría que me informases lo más pronto posible de la situación de los proyectos siguientes: Prat del Compte (parques eólicos de Carena de la Tossa y Coll Ventós), Ascó (parque eólico de Barbers), Colldejou (parque eólico de Les Costes) y Portbou (parque eólico de Tramuntana) ¿Qué razones impiden conceder estas autorizaciones?”. Mano de santo. Nueve días más tarde, eran aprobados los de Portbou y Ascó y una semana después los dos de Prat del Comte. Así se recoge en el libro Pujol & Puig. ¿Quién le decía que no al conseller en cap?

Los servicios oficiales de la consejería habían informado negativamente sobre los parques y desaconsejaban su apertura por razones de impacto ecológico. Pero se daba la circunstancia de que tres de ellos estaban controlados por Sumarroca (los restantes estaban gestionados por otro de los fundadores de CDC) y sus declaraciones de impacto ambiental las habían realizado empresas de este (donde había empleado a otro hijo de Jordi Pujol). Por eso en una reunión de marzo de aquel año, el secretario de Industria, Oriol Pujol Ferrusola, mantuvo una cumbre en la consejería y ordenó dar luz verde al permiso de las instalaciones eólicas. ¿El motivo?: el president (o sea, su padre) tenía “interés personal” en conceder las licencias.

Intereses cruzados

Los Sumarroca mimaban a los Pujol y a Convergència. A la Fundación del partido llegaron a entregarle 300.000 euros, una generosa propina. Pero su verdadera debilidad era el clan Pujol. Los lazos entre ambas familias iban más allá: Núria Claverol, esposa de Sumarroca, se asoció con Marta Ferrusola, esposa de Jordi Pujol, para fundar la empresa Hidroplant, que con los años comenzó a recibir también suculentos contratos de la Administración y de contratistas de la Administración. El hijo mayor del expresidente, Jordi Pujol Ferrusola, se convirtió tempranamente en “asesor” de los Sumarroca, por lo que recibió fondos que la policía investiga porque sospecha que no eran más que comisiones encubiertas y que no se correspondían con ningún servicio real prestado. La Audiencia Nacional investiga ahora esos pagos y mantiene imputados a Carles Sumarroca Coixet y a Carles Sumarroca Claverol, en el sumario que se sigue contra el primogénito de los Pujol.

Hay más: Pere Pujol Ferrusola, recién licenciado, fue nombrado director de la compañía Entorn, propiedad de Sumarroca. Pere empezó con buen pie su andadura: comenzó a facturar millones de pesetas a los consejos comarcales, una estructura creada por Jordi Pujol para restar poder a los Ayuntamientos, la mayoría de ellos en manos socialistas. Los consejos, en cambio, estaban más controlados por los convergentes, y eso se notó en las arcas de Entorn, a quien le caían millones por todos los lados. Entre los consejos comarcales, algunas consejerías y organismos oficiales como las grandes empresas públicas Gisa y Regsa (de obra pública y regadío), el negocio se hizo más redondo todavía. En ocasiones, Entorn había llegado a rehacer informes que desaconsejaban una instalación… Sólo entre 2000 y 2001 Gisa y Regsa le encargaron informes por casi 200.000 euros. A partir de esas fechas, comenzaron a multiplicarse los estudios sobre parques eólicos e incluso se le encomendó a la empresa el informe de impacto ambiental de la línea 4 del Metro de Barcelona.

También sacó tajada Josep Pujol Ferrusola, que a través de su empresa MT Tahat compró acciones de General Lab que luego vendió con importantes plusvalías. E incluso Oriol Pujol encargó la finalización de las obras de su chalé en el prepirineo a Teyco Ç (precisamente la empresa de los Sumarroca que ahora está bajo sospecha en Torredembarra), después de que la compañía que las había iniciado quebrase.

En definitiva, el clan Sumarroca fue el complemento perfecto del clan Pujol: unos en la política y otros en la economía, se colmaron de favores mutuos y acabaron diseñando un peligroso modelo de convivencia entre poder y negocios con intereses compartidos que, aunque a veces no traspasaban las líneas rojas de la legalidad, sí lo hacían con las de la ética. La detención de Sumarroca, pues, se ha de interpretar como una alegoría de la de los Pujol.

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-07-24/sumarroca-el-alter-ego-del-clan-pujol-tambien-mimado-por-artur-mas_940575/

 

Público 23-7-2015

Publicado: 23.07.2015 23:32 |

Los Sumarroca, un clan empresarial estrechamente vinculado a CDC y a los Pujol

Emte y Teyco, las constructoras de la familia, se han beneficiado de sus buenas conexiones políticas para recibir numerosos contratos de las administraciones controladas por el partido fundado por el expresidente catalán y el patriarca del grupo. Guanyem Barcelona y Podem relataron en una querella en la Audiencia Nacional los presuntos delitos generados por el entramado de relaciones entre los dos clanes.

MARC FONT

BARCELONA.- La detención este jueves del empresario Jordi Sumarroca Claverol, consejero delegado de la constructora Teyco, y de su tío Joaquim Sumarroca Coixet, por el presunto pago de comisiones ilegales al exalcalde de Torredembarra (Tarragona) Daniel Masagué -también detenido- es el último escándalo que golpea a un poderoso clan familiar estrechamente vinculado a CDC y, especialmente, a Jordi Pujol. El patriarca familiar es Carles Sumarroca Coixet, íntimo del expresidente de la Generalitat de Catalunya y, como él, uno de los fundadores de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). Sumarroca Coixet, además, impulsó las constructoras Emte y Teyco, que fueron beneficiadas por numerosos contratos públicos durante la última década del pujolismo, así como por importantes adjudicaciones de otras administraciones controladas por CDC. Pero los vínculos entre las dos familias van mucho más lejos e implican negocios compartidos entre las esposas de los patriarcas, sospechosas relaciones empresariales entre hijos e imputaciones judiciales.

El estallido del caso Pujol provocó, por ejemplo, las imputaciones de Carles Sumarroca Coixet y de su primogénito, Carles Sumarroca Claverol. La Fiscalía Anticorrupción los acusa de blanqueo de capitales, delitos contra la Hacienda Pública y falsedad en documento mercantil y los imputó como presuntos colaboradores en los oscuros negocios de Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor del expresidente catalán. En concreto, Project Marketing Cat, una sociedad de Pujol Ferrusola, facturó más de 150.000 a Emte entre 2008 y 2009 supuestamente por trabajos de “intermediación” que no se han podido acreditar. Pero la sospecha es que realmente se trataba del pago de comisiones a cambio de interceder en la adjudicación de obras públicas. Aparte de los escándalos más recientes, Emte y Teyco acumulan un largo bagaje de sobrecostes, contrataciones irregulares, investigaciones judiciales y denuncias de la Sindicatura de Comptes -organismo encargado de fiscalizar la gestión económica y financiera del sector público catalán-.

Querella de Guanyem y Podem

El pasado 2 de septiembre, Guanyem Barcelona y Podem -con el apoyo de ICV-EUiA, Procés Constituent y Partido X- presentaron una querella ante la Audiencia Nacional contra la família Pujol Ferrusola y varios empresarios, entre los que estaban Carles Sumarroca y sus hijos, por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, blanqueo de capitales, fraude fiscal y tráfico de influencias. La querella, que denunciaba concesiones irregulares de contratos públicos y sobornos, destapa un entramado de relaciones entre las dos familias, con casos concretos como Hidroplant, una empresa que tenía como socias a Marta Ferrusola y a Núria Claverol -las esposas de Jordi Pujol y Carles Sumarroca, respectivamente- y que obtuvo contratos públicos durante la larga etapa del entonces factótum convergente al frente de la Generalitat.

La querella, que contó con el asesoramiento del exfiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, también expone que “algunas concesiones administrativas de parques eólicos fueron otorgadas de manera sospechosa a personas del entorno de CDC mediante informes de impacto ambiental elaborados por Entorn SL y Codema” en los años 2002 y 2003. La querella subraya que Entorn SL estaba dirigida por Pere Pujol Ferrusola, otro de los hijos del expresidente, y fue fundada con Albert Sumarroca Claverol, a su vez hijo del empresario, quién estaba al frente de Codema. Para cerrar el círculo, en aquella legislatura el responsable de la concesión de licencias era Oriol Pujol Ferrusola -secretario general de CDC hasta 2013, cuando dimitió por su imputación en el caso ITV-, como secretario general del Departamento de Trabajo, Industria y Comercio.

Además, Guanyem y Podem también denunciaron que antes de las elecciones autonómicas del 2003 -que supusieron la salida del gobierno de CiU y la llegada al poder del primer tripartito- Emte obtuvo uno de sus contratos más importantes. En concreto, se trataba de la adjudicación para ejecutar el proyecto y las obras de sistemas de comunicaciones de la línea 9 del Metro de Barcelona, que recayó en la compañía a través de una unión temporal de empresas (UTE) por un importe de 150 millones de euros. Y paralelamente a estos contratos, los dos grupos políticos expusieron que existían relaciones comerciales de consultora prestadas por Project Marketing Cat, de Jordi Pujol Ferrusola, a Emte. En la querella se considera que estas relaciones “resultan sospechosas de ser pagos encubiertos de comisiones, ya que no responden a una prestación de servicios acreditada” por parte de Pujol Ferrusola.

Millonarios contratos de la Generalitat convergente

Según reveló hace un año una investigación del Diari de Girona, Teyco y Emte figuraban entre las diez constructoras más destacadas como adjudicatarias de concursos de obras públicas de la Generalitat entre 1982 y 2003. En concreto, durante este período obtuvieron contratos por un mínimo de 285 millones de euros. Durante el tripartito, el negocio con la Generalitat del grupo Sumarroca se desplomó y ha sido durante la presidencia de otro convergente, Artur Mas, cuando ha vuelto a elevarse, a pesar de las restricciones presupuestarias. Teyco y el grupo Comsa Emte -surgido en 2009 a raíz de la fusión de la constructora de los Sumarroca con Comsa, de la familia Miarnau- se han llevado contratos de obra pública por valor de 36,7 millones de euros desde 2012 (21,1 para Comsa Emte y 15,6 para Teyco). Comsa Emte se unieron después del desplome del negocio constructivo y el nuevo grupo se mantiene como uno de los más grandes del sector en el Estado, con una facturación de 1.364 millones en 2014. El éxito de los Sumarroca en los contratos públicos no implica ni de lejos una trayectoria inmaculada en la ejecución de los proyectos, sino más bien unas buenas conexiones políticas. En 2009, la Sindicatura de Comptes reveló que Teyco fue una de las empresas que acumuló más sobrecostes no justificados en los últimos años del gobierno de Pujol. Según el informe, las desviaciones presupuestarias llegaron al 80% de lo previsto inicialmente. Precisamente, en el caso de Torredembarra -que ha provocado la detención hoy de Jordi Sumarroca por el presunto pago de 581.000 euros desde dos filiales a Teyco a sociedades del entonces alcalde Daniel Masagué (CDC)- el ayuntamiento adjudicó a la compañía la construcción de un aparcamiento en 2009 por 2,5 millones, pero finalmente la obra costó un 40% más. Emte, la otra gran empresa familiar, fue denunciada también por la Sindicatura de Comptes por sobrecostes y adjudicaciones a dedo en obra del Hospital de Sant Pau.

http://www.publico.es/politica/sumarroca-clan-empresarial-estrechamente-vinculado.html

ABC 23 de julio de 2015

Cinco detenidos en un golpe contra una trama empresarial vinculada al nacionalismo catalán

ÀlEX GUBERN/PABLO MUÑOZ / Barcelona/Madrid

Día 23/07/2015 – 13.46h

Inés Baucells

Sumarroca, ya arrestado, al comenzar el registro en la sede de Teyco

La Guardia Civil ha detenido en la mañana de este jueves en su domicilio de Barcelona a Jordi Sumarroca Claverol, consejero delegado de Teyco e hijo de Carles Sumarroca Coixet, cofundador de Convergencia Democrática de Cataluña, el partido de Jordi Pujol y Artur Mas. Sumarroca ha abandonado su casa custodiado por los agentes y ha sido conducido hasta la sede de su empresa para que esté presente en el registro, que ya se está realizando. También han sido arrestados el exalcalde de Torredembarra Daniel Massegué, los familiares Joaquín y Susana Sumarroca, y Mariano Mariá Judez, directivo de Teyco.

La operación, que sigue abierta, supone un duro golpe a uno de los principales grupos empresariales que crecieron al amparo del «pujolismo». De hecho, la familia Sumarroca ha tenido estrechos vínculos con la familia que ha dirigido los destinos de Cataluña durante décadas. Sus empresas han recibido cuantiosas adjudicaciones del Gobierno catalán y de ayuntamientos catalanes controlados por el nacionalismo.

A Sumarroca se le atribuyen delitos contra la Administración pública, blanqueo de capitales y organización criminal. Se van a realizar ocho registros en Barcelona y Palafrugell, cinco en domicilios, dos en sociedades mercantiles y una en un despacho profesional, y se harán dos requerimientos en entidades bancarias. Jordi Sumarroca ha sido detenido en su domicilio de la calle Freixa y en estos momentos los investigadores realizan un registro en la sede social de Teyco, el epicentro de la trama investigada, en presencia del principal implicado.

Esta operación ha sido bautizada como «operación Petrum», la lleva el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell (Tarragona) y está relacionada con la pieza separada numero 3 de las diligencias 112/2013. Se investigan los delitos contra la Administración Pública, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal.

Jordi Sumarroca estaba imputado desde julio de 2014 por el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell por asuntos de corrupción en el Ayuntamiento de Torredembarra. Se le relacionó con un delito contra la administración pública y en las pesquisas se descubrió que dos filiales de Teyco habían hecho pagos por valor de 581.000 euros a dos empresas del exalcalde Daniel Massegué supuestamente por trabajos que nunca se realizaron.

El alcalde Daniel Masagué fue detenido el 26 de junio de 2014 por delitos contra la administración pública junto a seis concejales de su equipo de gobierno y un empresario local muy vinculado a Masagué, que regentaba un restaurante.

http://www.abc.es/espana/20150723/abci-detencion-sumarroca-nacionalismo-catalan-201507230805.html

2015.07.17. La Opinión de Zamora. (Solo uno de cada cinco parques eólicos autorizados, con posibilidades de ejecutarse)

La Opinión de Zamora 17 de julio de 2015

Solo uno de cada cinco parques eólicos autorizados, con posibilidades de ejecutarse

Las empresas productoras tienen los permisos necesarios para instalar 108 molinos con una potencia prevista de más de 120 megavatios

17.07.2015

DIEGO G. TABACO

Apenas uno de cada cinco molinos eólicos con autorización para instalarse en la provincia tiene posibilidades reales de llegar a ver la luz. Así lo estiman desde las agrupaciones más representativas del sector eólico, desde donde apuntan directamente a la inseguridad jurídica y a los impuestos como causas de este escenario.

Actualmente Zamora no tiene ningún parque eólico en construcción, una situación que se arrastra ya durante varios años. Los productores de energía eólica apuntan que, una vez pasó el gran auge que vivió la instalación de parques eólicos, la construcción se vino muy a menos.

Lo que sí hay son autorizaciones para empezar la construcción de parques eólicos. Según Apecyl (Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León) hay 108 molinos que podrían ser instalados en Zamora pues ya cuentan con los permisos. En total, tienen el visto bueno de la Junta de Castilla y León seis parques, en Espadañedo y Muelas de los Caballeros; en Rosinos de la Requejada; en Vega del Castillo y Espadañedo; en Requejo; en Pías y en Hermisende. Los tres primeros son los que podrían instalar más potencia. El de Espadañedo y Muelas de los Caballeros podría poner en funcionamiento 31.450 kilovatios de potencia repartidos en 37 molinos de viento. El de Rosinos de la Requejada, 25.600 kw en dieciséis molinos; y el de Vega del Castillo y Espadañedo, 26.250 kw en 35 molinos. Los de Requejo, Pías y Hermisende suman 14 molinos de viento -son significativamente más pequeños- y tendrían una potencia de 10.020, 10.000 y 18.000 kw respectivamente.

Como puede verse, es la zona de Sanabria la que, por sus condiciones climatológicas, más interesa a los inversores en energía eólica. De hecho, todos los parques autorizados estarían ubicados en la zona noroeste de la provincia. No es nada nuevo, pues Sanabria es la comarca zamorana que más parques eólicos tiene en la actualidad. La mayoría de los molinos que hay en funcionamiento, encuadrados en los parques con más potencia de producción, están en Sanabria.

En Zamora funcionan actualmente treinta parques eólicos, lo que convierte la provincia en la cuarta de la región en número de infraestructuras de este tipo y en la primera de la zona oeste. Solo Burgos, con setenta parques, y Soria y Palencia, que suman cuarenta cada una, tienen más potencial.

La potencia actual supera los 568 megavatios, lo que en comparación con las autorizaciones otorgadas se traduce en que la potencia instalada en Zamora podría repuntar un 20% si se construye todo, algo sumamente complicado según fuentes conocedoras del tema. Zamora es también la cuarta provincia de la región en nivel de potencia. Otras con características similares, como León, tienen 100 mw menos de potencia. En total, la región produce 5.556 mw de potencia eólica en 230 parques.

http://www.laopiniondezamora.es/zamora/2015/07/16/cinco-parques-eolicos-autorizados-posibilidades/857888.html

2015.07.16. Cantabria

16 de julio de 2015 20 minutos

Plataforma Defensa del Sur pide la nulidad del parque del Escuchadero y ampliar la suspensión del plan energético.

La Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria ha solicitado al Gobierno de Cantabria la nulidad del parque eólico de El Escuchadero, en El Escudo, y ha presentado este jueves un recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) para la ampliación de la solicitud de suspensión cautelar del Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria (PSEC) 2014-2020.

EUROPA PRESS. 16.07.2015 La Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria ha solicitado al Gobierno de Cantabria la nulidad del parque eólico de El Escuchadero, en El Escudo, y ha presentado este jueves un recurso en el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) para la ampliación de la solicitud de suspensión cautelar del Plan de Sostenibilidad Energética de Cantabria (PSEC) 2014-2020. Un recurso, el inicial, que el Gobierno notificó a los interesados y en el que ya se han personado la Asociación Eólica y Viesgo. Así lo han informado en rueda de prensa los representantes de la Plataforma, Fernando Merodio y José Miguel Martínez, quienes también han denunciado la escasa repercusión mediática y social de la sentencia del Tribunal Supremo que anuló el concurso eólico, y el hecho de que “los mismos responsables del concurso eólico anulado”, como Francisco Martín y Juan José Sota, que “debería estar castigados” por ello, han sido “premiados” con consejerías en el “viejo-nuevo Gobierno”, en palabras de Merodio. “Ética y políticamente deberían estar castigados”, ha insistido. Por lo que se refiere a la ampliación de la solicitud de suspensión cautelar del PSEC, han explicado que los “irreparables daños” que está generando —la tramitación de parques, la “esperpéntica” solicitud de indemnización de 114 millones que pide Sniace, y la solicitud de información y participación, entre otras causas— han hecho que la Plataforma haya ampliado ante la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC las razones de la “urgente suspensión cautelar” de la ejecución del “ilegal planeamiento energético”. Además, han insistido en la “evidente nulidad” de todos los parques eólicos cuya tramitación administrativa se “reinicia”. Según han afirmado, ahora se pretenden implantar “los mismos parques” del concurso eólico anulado por el TS “con los mismos negociadores y con los mismos consorcios empresariales” con otras nombres. En este sentido, el abogado ha advertido que “todo va a empezar otra vez con el viejo-nuevo Gobierno” de Revilla, que “ha premiado a quienes deberían estar castigados” como responsables entonces de Industria y Medio Ambiente, en relación de Sota y Martín, pero quienes en el nuevo Ejecutivo van a gestionar “el nuevo desarrollo eólico, que pretende ser el mismo que está anulado”, ha afirmado. Al hilo, ha insistido en que “las mismas empresas” han empezado los trámites “de los mismos parques”. Es el caso de Iberdrola con el del Escudo, si bien, según han dicho, hay otros. “Se ve claramente que hay un pacto: las mismas empresas haciendo lo mismo y el Gobierno las respeta”, ha denunciado. En relación al Parque de El Escuchadero, la Plataforma ha solicitado la nulidad en la fase de alegaciones, aunque el proceso puede tardar entre dos y tres años. También ha criticado que no hay un estudio de impacto ambiental estratégico del todo el desarrollo eólico previsto, unos 50 kilómetros, según Merodio, sino que se pretende ir “parque a parque”. Un aspecto más para que, “con buen sentido”, se suspenda cautelarmente la ley. Por otra parte, Merodio ha recordado que el nuevo plan energético ha eliminado los fondos de compensación ambiental, es decir, los pagos que debían realizar las empresas en la zona donde se asentaban, de forma que los municipios “no van a recibir nada más que daños” ambientales.

Concurso eólico

Merodio ha dicho que en la Plataforma, que no se personó en el proceso que ha llevado a que el TS anulara el concurso eólico, están “sorprendidísimos” de que no se haya dado “ninguna importancia” a esta sentencia, que ha calificado de “histórica” para Cantabria cuantitativa —por los “miles de millones” que supone el concurso— y cualitativamente puesto que se decide “el futuro energético de Cantabria, que es el futuro de Cantabria”. En este sentido, y en relación a la reclamación de Sniace de 114 millones de euros, el abogado ha solicitado a la empresa que “deje de torturar” a los trabajadores y “se deje de tonterías” y de “reirse” de los cántabros, porque “no tiene nada que ver con la generación eólica”.

http://www.20minutos.es/noticia/2515154/0/plataforma-defensa-sur-pide-nulidad-parque-escuchadero-ampliar-suspension-plan-energetico/#xtor=AD-15&xts=467263

El Faradio 16 de julio de 2015

Los críticos con el desarrollo eólico: “Premian a los que deberían estar castigados”

16 de julio de 2015. POR Redacción

|| POR ÓSCAR ORTIZ ||

Los críticos con el desarrollo de la energía eólica en Cantabria temen que el “nuevo-viejo Gobierno” se conviertan en reincidentes en su forma de aplicar estos planes que, bajo su mandato (el del PRC-PSOE, que acaban de volver al Ejecutivo autonómico), acabaron anulados por los tribunales, primero por el TSJC y, más recientemente, incluso por el Tribunal supremo.

Y se lo temen porque los protagonistas de esta época, tanto en el plano económico como político, siguen siendo los mismos.

La plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria denuncia la vuelta de Martín y Sota al gobiern.

En el plano político, el que fuera consejero de Medio Ambiente, Francisco Martín, lo es ahora de Industria; y el que lo fuera de Industria, Juan José Sota, lo es de Economía.

“Premian a los que deberían estar castigados”, han denunciado en rueda de prensa el abogado Fernando Merodio y José Miguel Martínez Pastigo, presidente de la plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria.

A su juicio, la reciente sentencia del Supremo que confirmaba la anulación del concurso eólico de PSOE y PRC es “histórica” ya que en base a  esos planes “se decidía el futuro energético de Cantabria”.

Y con esa anulación como base, advierten de que a los mismos responsables les toca desarrollar un nuevo plan eólico, en base a una ley aprobada por el Partido Popular y a un plan energético que, recuerdan, también se ha llevado a la Justicia.

En el mismo sentido, temen y advierten de que “las mismas empresas comienzan a tramitar los mismos parques que se les adjudicaron”, y señalan a firmas como Iberdrola con El Escuchadero, y Viesgo (nueva denominación de E.On).

Fernando Merodio ha anunciado que las previsiones del parque eólico El Escuchadero, que está situado en El Escudo, se compone de 16 molinos y 38 Mw.

Además, lamentan que el nuevo plan “hace lo contrario de lo que dice la sentencia”, por lo que “es ilegal”.

Así, enumeran cuestiones como que no existe un estudio del impacto que pueden generar todos los parques eólicos previstos, mientras que se vuelve a la misma fórmula que adoptaron PSOE  y PRC de evaluar “parque a parque”, una “locura”.

La plataforma defiende la necesidad de “hacer una evaluación ambiental estratégica de todo el desarrollo eólico”.

El abogado también ha indicado que la nueva ley ha eliminado los denominados fondos de compensación, aportaciones que debían realizar las empresas a los distintos ciudadanos que residían donde se asientan los molinos.

RECURSOS ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR Y ANULACIÓN ANTE EL GOBIERNO

Los representantes de la plataforma han presentado ante el Tribunal Superior de Justicia una ampliación de la solicitud de la medida cautelar de suspensión del Plan de Sostenibilidad Energético.

Cuando se presentó ese Plan, los críticos lo llevaron ante la justicia. Y, en consecuencia, hasta que esta se decida, pidieron su paralización cautelar, como forma de evitar que una futura sentencia se conociera cuando el daño ya estuviera hecho.

Ahora solicitan la ampliación de estas medidas, argumentado “situaciones patéticas” que se están produciendo, como los 114 millones de euros que ha solicitado Sniace de indemnización por la anulación del primer plan.

“Esperemos que esta vez, y sin que sirva de precedente, se suspenda cautelarmente la ley”, han explicado. La organización Arca también ha presentado ante el Tribunal Superior un recurso contra este plan.

Además, han solicitado ante el gobierno la nulidad del parque eólico El Escuchadero, que aún se encuentra en la fase de alegaciones. Recordamos que este parque eólico es el único que está actualmente en trámite.

http://www.elfaradio.com/2015/07/16/premian-a-los-que-deberian-estar-castigados/

El diario montañés 16 de julio de 2015

La Plataforma Sur amplía la petición de suspensión cautelar del plan energético

Parques eólicos en Burgos, en el límite con Cantabria / M. Rodríguez

La asociación reclama la paralización del parque eólico de El Escuchadero, en El Escudo

efe | Santander 16 julio 2015

La Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria ha presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria una ampliación de su solicitud de suspensión cautelar del Plan de Sostenibilidad Energética (2014-2020), cuya nulidad también ha pedido en un recurso ante el Gobierno de Cantabria.

El abogado de esta plataforma, Fernando Merodio, ha insistido en rechazar este plan porque ha dicho que se “vuelve a hacer lo mismo” que recogía el concurso eólico, anulado por el Tribunal Supremo. Y ha criticado la elección de Francisco Martín y Juan José Sota como nuevos consejeros del Gobierno PRC-PSOE, ya que ha culpado a ambos de ser los que gestionaron el desarrollo eólico que anuló el Tribunal Supremo en una sentencia que fija el pago de los costas al Gobierno cántabro.

“No hay por donde cogerlo”, ha añadido Merodio, mientras que el portavoz de la plataforma, José Miguel Martínez, ha opinado que deberían ser Martín y Sota quienes asumieran el pago de esos gastos y de las posibles indemnizaciones que pidan las empresas afectadas por la anulación del concurso eólico.

Sin embargo, Merodio ha opinado en rueda de prensa que existe “un pacto de respeto” para no hablar de esa anulación y continuar con proyectos de desarrollo eólico.

En este sentido ha apuntado al proyecto de instalación de un parque de 18 molinos y 38 megavatios de potencia en la zona denominada El Escuchadero, junto al puerto de El Escudo.

Merodio ha considerado que se “vuelve a hacer lo mismo” que se hizo con el anterior concurso eólico, aunque ha señalado que ahora se quiere actuar “parque a parque”, una situación que Martínez ha señalado que se ha producido en otras comunidades autónomas.

Tanto el abogado de la plataforma como su portavoz han hablado de “trampas” y, sobre todo, se han quejado de la “poca repercusión” que ha tenido la sentencia por la que el Tribunal Supremo anuló el concurso eólico promovido por el Gobierno PRC-PSOE en la legislatura 2007-2011 y que han calificado de “histórica”.

Merodio se ha preguntado el motivo por el que ARCA, la asociación que recurrió ese concurso, no ha hablado de la sentencia, y ha criticado que tampoco hayan reaccionado las empresas que resultaron adjudicatarias de los parques, ni los partidos políticos ni los sindicatos.

“Se ve claramente que hay un pacto”, ha insistido el abogado, quien ha confiado en que haya “sentido común” y el nuevo Gobierno PRC-PSOE suspenda el Plan de Sostenibilidad Energética 2014-2020 que elaboró el anterior Ejecutivo del PP.

La plataforma ha pedido a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria que suspenda cautelarmente ese plan, a lo que Merodio ha dicho que han recurrido la Asociación Eólica de Cantabria y la empresa Viesgo.

También el abogado ha recordado que en contra de este plan ha presentado recurso ARCA, además de esta plataforma.

http://www.eldiariomontanes.es/cantabria/201507/16/plataforma-amplia-peticion-suspension-20150716135024.html

 

Reflexiones sobre la sentencia del Concurso eólico

No al silencio de los corderos

Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria

http://www.surdecantabrianatural.blogspot.com/

Con muy breve extensión, mínimo análisis y el unívoco silencio de Administración, partidos, empresas, denunciante,…, hace un mes los medios sobrevolaban leves la sentencia del Tribunal Supremo que confirma la nulidad de la injustificada adjudicación a los de siempre, en 2009, de 1.400 Mw. eólicos (miles de millones de beneficio para pocos, 700 molinos gigantes, pistas de rodadura, líneas de alta y media tensión, subestaciones,…). Un palo para el Gobierno Revilla-Gorostiaga y “su Concurso eólico”.

Cualitativa y cuantitativamente se trata de una sentencia histórica para los cántabros, los ciudadanos han derrotado al poder económico apoyado en el político, han frenado el más arbitrario uso de algo tan vital y goloso como es planeamiento energético y la obtención de un desmesurado enriquecimiento ilícito a costa del destrozo de parte esencial del territorio, por lo que, tras vivir desconcertados estos días de denso y, para nosotros, incomprensible silencio, el conocimiento de los hechos nos fuerza a plantear un debate público acerca de lo siguiente:

  1. Por qué se ha producido el múltiple silencio coral que opaca tan relevante sentencia.
  2. Por qué, en la constitución del nuevo Gobierno, fue tan dura la lucha por la Consejería de Industria, la que tramita el desarrollo eólico, sin que importara desglosar y adjudicar Sodercán, ajena al mismo, a quien perdió.
  3. Por qué se premia con Consejerías ad hoc en el nuevo Gobierno a Francisco Martín y Juan José Sota, que fueron, en Medio Ambiente e Industria, muñidores/responsables del bárbaro e ilegal Concurso.
  4. Por qué se permite incumplir las exigencias sobre participación del Convenio de AARHUS.
  5. Por qué no se admite la radical nulidad del PSEC 2014-2020 y la Ley eólica y, para evitar una nueva y dolosa pérdida de tiempo, se empieza a planificar por los cimientos.
  6. Por qué no debatimos de una vez el modelo energético de la nueva economía, la eficiencia/reducción, el consumo particular, el industrial, el de las grandes infraestructuras como el ferrocarril de alta velocidad,…, la autosuficiencia de balance neto, la generación de proximidad distribuida, la democratización de la producción eléctrica,…
  7. Por qué no se reconoce la imposibilidad legal de aprobar un jurídicamente inseguro Plan energético sin un previo PROT (Plan Regional de Ordenación del Territorio), un Plan eólico, una Evaluación ambiental de las infraestructuras en su conjunto,…
  8. Por qué, si la previsión del Informe de la CNMC (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia) para España en el período 2013/2020 es de un excesivo crecimiento eólico de 6.000 Mw., políticos y corporaciones del dinero además insisten en agobiar Cantabria con más de 700 Mw., que es mucho más de lo necesario para nuestro consumo y olvida que las preferencias deberán ser la eficiencia y el ahorro.
  9. Por qué nadie hace frente a la permanente falacia que es Sniace, le exige que acredite (junto a Banco Santander) su experiencia en generación eólica y pone en evidencia el cinismo de que, quien maltrata a sus trabajadores y no es siquiera capaz de completar una urgente y mínima ampliación de capital de 15,5, quiera cobrar, por su fullería eólica, una indemnización de 114 millones de euros.
  10. Por qué, pese a que el Gobierno afirmó haber suspendido lo adjudicado en el anulado Concurso, EDP, Iberdrola y otros han continuado tramitando parques eólicos, sin que nadie, salvo nosotros, se haya opuesto.
  11. Por qué, si la hubiera, no se exige la responsabilidad de indemnizar por la nulidad del concurso eólico a los culpables, evidentemente maliciosos.
  12. Por qué, como ya se hace en Australia, no se cuestiona y debate el carácter “renovable” del abuso en la generación eólica, lantánidos, metros públicos de hormigón, toneladas de acero, pistas, subestaciones, líneas de transporte,…, insostenible para el hombre, la biodiversidad, la agricultura y ganadería, los asentamientos, el paisaje, el turismo cultural y deportivo,…
  13. Por qué, tras la chapuza eólica anulada por el TS, ahora aun peor, el Gobierno, con los mismos “negociadores” de siempre (Martín, Sota, Pelayo, Palacios,… y Revilla al frente) retoma los trapicheos con los mismos consorcios empresariales del Concurso.
  14. Por qué no se dice que tramitar las solicitudes individuales de los parques una a una en inexistente competencia, es corrupción eólica (ver Castilla y León, por ejemplo), por su nulo control, falta de orden, impacto ambiental no planificado ni evaluado y con los Fondos de compensación ambiental eliminados.

No se han debatido nuestras necesidades energéticas reales, ni el planeamiento deseable o el carácter renovable/sostenible de lo eólico,…, en el trámite se han incumplido todas las normas esenciales, eliminándose la participación que, con detalle, exige el Convenio de Aarhus y, por ello, desde la seguridad de que, como el Concurso, el PSEC 2014-2020 será declarado nulo, la Plataforma lo ha recurrido ante el TSJC e impugnará, de ser preciso, uno a uno todos los parques.

Señores miembros del Gobierno: hagan de una vez política, esfuércense en ser sensatos, sean legales, no abrumen y hagan perder el tiempo a ciudadanos, Administración, Tribunales,…, no sigan, junto a las poderosas corporaciones del dinero, haciendo trampas. Ya no van a conseguir callarnos, ni siquiera por los métodos que en estos asuntos se usan con los indígenas en nuestra querida America; nunca más pastorearán en el peligroso, denso, cómodo o interesado silencio que, en general, reina en el lugar en que se sacrifica a los corderos.

 

 

2015.07.14. Extremadura

Extremadura produce el 9,7% de la energía eléctrica del país y consume el 1,7% del total

El 71% de la producción extremeña depende de la Central Nuclear de Almaraz, que ha producido más de 15.800 Gwh, tres veces más que el consumo regional

14 julio 2015

 

Según los datos del Anuario de Energía Extremadura 2015, la producción eléctrica regional ha sido de 21.522 gigawatios hora (Gwh), para un consumo regional de 649 Gwh; y el 71% de la producción extremeña depende de la Central Nuclear de Almaraz, que ha producido más de 15.800 Gwh, “tres veces más que el consumo regional”.

Otro de los datos “más significativos” que recoge el anuario energético es la caída del consumo eléctrico en la región, del 6%, la mayor de todas las comunidades autónomas españolas durante el 2014.

De esta forma, la región sigue siendo una de las mayores exportadoras de energía eléctrica de España, según ha informado la web www.energiaextremadura.com en nota de prensa.

El Anuario Energía Extremadura 2015 contiene “todos los datos” de producción, consumo y proyectos renovables, y refleja que desde el comienzo de la crisis, la demanda eléctrica regional “no ha dejado de caer, hasta un total de 500 Gwh anuales”.

Renovables

En cuanto a las energías renovables, el Anuario Energía Extremadura 2015 muestra que la producción también ha subido por encima de los 3.000 Gwh, pero de forma “mucho más lenta que años atrás ante el parón de los nuevos proyectos”.

Así, en el último año “sólo entraron en funcionamiento 20 nuevos megawatios solares”, aunque la energía de origen renovable termosolar y fotovoltaica regional “ya sería suficiente para cubrir el 70% del consumo extremeño”.

El anuario también avanza el decálogo energético del nuevo gobierno del presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, centrado en la biomasa forestal, el autoconsumo fotovoltaico, y la mejora de la eficiencia energética de 10.000 viviendas antiguas y 1.000 comercios.

Asimismo, el presidente del Clúster de la Energía de Extremadura, Vicente Sánchez, avanza en el anuario que “sólo una mínima parte de los proyectos eólicos proyectados en Extremadura es viable”.

 

http://www.hoy.es/extremadura/201507/14/extremadura-produce-energia-electrica-20150714141147.html

%d bloggers like this: