2017.03.29. Prensa. (Las Cortes valencianas piden desmantelar la central nuclear de Cofrentes en 2021)

El Mundo 29.03.2017.

Las Cortes valencianas piden desmantelar la central nuclear de Cofrentes en 2021

La iniciativa presentada por PSPV, Compromís y Podemos ha contado con la abstención de Ciudadanos y el voto en contra del PP

EFE Valencia 29/03/2017

El pleno de las Cortes valencianas ha aprobado este miércoles, con los únicos votos en contra del PP, pedir al Gobierno “el cierre y desmantelamiento” de la central nuclear de Cofrentes (Valencia) cuando finalice el actual período de prórroga de funcionamiento, en marzo de 2021.

También reclaman que no se autorice la construcción de un almacén temporal individualizado de residuos radiactivos dentro los terrenos de la central nuclear “por ser innecesario”, ya que esta infraestructura dispone de capacidad de almacenamiento suficiente hasta su fecha de cierre en 2021.

Así lo recoge una iniciativa presentada conjuntamente por el PSPV, Compromís y Podemos, en la que Ciudadanos se ha abstenido y el PP ha votado en contra, y que también propone instar al Gobierno a modificar el marco normativo que ha paralizado la implantación de las energías renovables.

El PP se ha opuesto al cierre al asegurar que la Comunitat Valenciana “no dispone de un parque de renovables suficiente” para cubrir la energía producida por Cofrentes, y Ciudadanos ha criticado que se plantee el cierre sin un plan energético alternativo ni un plan económico para los trabajadores y la región.

El diputado de Compromís Juan Ponce, encargado de defender la iniciativa, se ha alegrado de que “por fin” la mayoría de la Cámara diga “sí al cierre definitivo de Cofrentes” por responsabilidad, solidaridad, economía y porque hay que luchar contra el cambio climático.

Ponce ha advertido de que las centrales nucleares “son peligrosas, y más las viejas”, y ha considerado que “no es tan complicado” ni “tan imposible” que en Cofrentes se pudiera producir “la gran catástrofe” sucedida en Fukushima en 2011, que “nadie pensó que pudiera pasar y pasó”.

Además, ha recordado que Alemania cerrará todas sus centrales nucleares en 2022, con menos horas de sol que España, y ha reivindicado la necesidad de apostar e impulsar las energías renovables para alcanzar que el 20 % de la energía total consumida sea renovable.

El diputado del PP Vicente Casanova ha asegurado que el cierre de Cofrentes tendría “graves consecuencias”, como el incremento de la tarifa eléctrica un 25 % y de las emisiones de dióxido de carbono un 50 %, y sustituirla por energías renovables en 2021 implicaría la construcción de 2.040 molinos de viento o 26.000 hectáreas de paneles solares.

Para Casanova eso “no es razonable”, sobre todo teniendo en cuenta que en dos años no se ha construido ningún molino y se han instalado muy pocos paneles solares, y ha señalado que “no hay necesidad de retirar” estas instalaciones, sino que hay que garantizar, con informes y controles, que sean fiables.

La parlamentaria de Ciudadanos Rosa García ha acusado al Consell de hacer en este caso lo mismo que ha hecho Donald Trump con las políticas medioambientales impulsadas por Barack Obama, que ha decidido “eliminar de un plumazo” sin tener un plan de contingencia ni justificar los motivos.

“Ustedes han hecho lo mismo. Atacan Cofrentes por sectarismo”, según García, quien ha pedido que antes de cerrar esta central nuclear en 2021 “traigan informes sobre el grado de impacto energético y el impacto sobre el empleo y la economía de la zona”, al tiempo que ha abogado por un Pacto de Estado en esta materia.

Ciudadanos ha rechazado el acuerdo planteado por los grupos proponentes de la iniciativa por mantener el cierre de la central en 2021 sin realizar un estudio previo independiente sobre su impacto, y de hecho, había planteado una enmienda en este sentido.

El socialista David Cerdán ha dicho que no están pidiendo el cierre de Cofrentes, sino que no se reabra cuando acabe su vida útil en 2021, con el fin de “acabar con el oligopolio y con la estafa eléctrica de este país”, y ha asegurado que la iniciativa planteada es “de responsabilidad y sentido común”.

“Nada hay más irresponsable, sectario y demagógico e ideológico que la defensa infame y vergonzosa que hacen de un sistema eléctrico que es una estafa”, ha criticado Cerdán, mientras que, desde Podemos, Beatriz Gascó ha acusado al PP de convertir en “chantaje” cualquier decisión.

http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/03/29/58dbbba3e2704eae328b4681.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ABC 29.03.2017.

Ciudadanos evita votar a favor del cierre de Cofrentes pese a su apoyo inicial

Las Cortes aprueban instar al Gobierno al desmantelamiento de la central nuclear en 2021 con el voto en contra del PP

El diputado de Compromís Juan Ponce con un cartel advirtiendo del peligro de Cofrentes –

EFE ROSANA B. CRESPO – rosanabcrespo Valencia29/03/2017

Las Cortes Valencianas han aprobado este miércoles una iniciativa para instar al Gobierno central a que proceda al cierre y desmantelamiento de la central nuclear de Cofrentes en marzo de 2021, fecha en la que finaliza el actual período de prórroga de funcionamiento.

La propuesta ha contado con el apoyo de los partidos que sustentan el Consell (PSPV, Compromís y Podemos), quienes presentaron la propuesta de forma conjunta. El PP ha votado en contra, mientras que Ciudadanos finalmente se ha decantado por abstenerse pese a que inicialmente iba a dar el voto favorable, tal como expresó su portavoz, Alexis Marí, la pasada semana.

Una posición que se produce después de que su alcalde en Cofrentes, Salvador Honrubia, se pronunciara precisamente contra el cierre por la actividad económica que genera en la zona y llegara a trasladarlo a la dirección del partido.

Ciudadanos había decidido presentar una enmienda en ese sentido para realizar un estudio previo independiente sobre el impacto, pero al no serle aceptada una parte de ésta ha rechazado el acuerdo planteado por el tripartito.

La diputada de la formación naranja Rosa García ha criticado que se plantee el cierre sin un plan energético alternativo ni un plan económico para los trabajadores y la región. Además, ha acudido al Consell de hacer en este caso lo mismo que ha hecho Donald Trump con las políticas medioambientales impulsadas por Barack Obama, que ha decidido «eliminar de un plumazo». «Atacan Cofrentes por sectarismo», ha concluido.

El PP también se ha opuesto al desmantelamiento de la central nuclear al asegurar que la Comunidad Valenciana «no dispone de un parque de renovables suficiente» para cubrir la energía producida por Cofrentes. El parlamentario popular Vicente Casanova ha asegurado que el cierre tendría «graves consecuencias», como el incremento de la tarifa eléctrica un 25 % y de las emisiones de dióxido de carbono un 50 %, y sustituirla por energías renovables en 2021 implicaría la construcción de 2.040 molinos de viento o 26.000 hectáreas de paneles solares.

En su opinión, «no es razonable», sobre todo teniendo en cuenta que en dos años no se ha construido ningún molino y se han instalado muy pocos paneles solares, por lo que «no hay necesidad de retirar» estas instalaciones, sino que hay que garantizar, con informes y controles, que sean fiables.

Peligro de las centrales

Por su parte, el encargado de defender la iniciativa, Juan Ponce, se ha alegrado de que «por fin» la mayoría de la Cámara diga «sí al cierre definitivo de Cofrentes» por responsabilidad, solidaridad, economía y porque hay que luchar contra el cambio climático.

El diputado de Compromís ha advertido de que las centrales nucleares «son peligrosas, y más las viejas», y ha considerado que «no es tan complicado» ni «tan imposible» que en Cofrentes se pudiera producir «la gran catástrofe» sucedida en Fukushima en 2011, que «nadie pensó que pudiera pasar y pasó».

Además, ha recordado que Alemania cerrará todas sus centrales nucleares en 2022, con menos horas de sol que España, y ha reivindicado la necesidad de apostar e impulsar las energías renovables para alcanzar que el 20 % de la energía total consumida sea renovable.

http://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-ciudadanos-evita-votar-favor-desmantelamiento-cofrentes-pese-apoyo-inicial-201703292013_noticia.html

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

El País 29.03.2017.

Las Cortes Valencianas exigen cerrar la central nuclear de Confrentes

El PP se opone y C’s se abstiene a la proposición no de ley de socialistas, Compromís y Podemos

IGNACIO ZAFRA

Las Cortes Valencianas han exigido este miércoles el cierre de la central nuclear de Cofrentes y han rechazado la eventual construcción de un almacén temporal individualizado en la planta propiedad de Iberdrola. El Parlamento autonómico también ha reclamado un cambio del actual marco normativo, al entender “que ha paralizado la implantación de las energías renovables”.

La proposición no de ley ha sido aprobada con los votos de socialistas, Compromís y Podemos. El Partido Popular se ha opuesto y Ciudadanos se ha abstenido.

La central se inauguró en 1984 y su autorización fue prorrogada por 10 años en 2011. La resolución aprobada por las Cortes pide al Gobierno autonómico que inste al Gobierno a “proceder al cierre y desmantelamiento” de la planta cuando finalice el periodo de prórroga, en 2021.

Los tres partidos impulsores de la medida han defendido la clausura de Cofrentes por el peligro que, en su opinión, representa la planta, que en 2021 cumplirá 37 años y está dotada con un reactor BWR y un sistema de contención Mark, que califican de “obsoletos”.

El diputado Juan Ponce, de Compromís, encargado de la defensa de la proposición no de ley, ha argumentado que la zona de Cofrentes, ubicada a unos 80 kilómetros de Valencia, cerca de la frontera con la provincia de Albacete, “no está exenta de riesgo sísmico y de inundaciones catastróficas”. Y ha indicado que los seguros solo cubrirían daños de hasta 1.200 millones de euros. La catástrofe de Fukushima costó 150.000 millones de euros “sin hablar de los muertos y los desplazados ambientales”, ha agregado.

El PP ha rechazado la iniciativa, que ha considerado “demagógica” y basada en la “ideología”. El portavoz popular Vicente Casanova ha afirmado que las fuentes energéticas renovables carecen hoy de capacidad para reemplazar a la nuclear en España. Y que el cierre de Cofrentes provocaría un fuerte aumento del precio de la energía y de las emisiones de dióxido de carbono.

Ciudadanos, que ha negociado incluso durante el pleno enmiendas para sumarse a una resolución conjunta, ha acusado a los impulsores de la medida de “buscar titulares” e “improvisar”, y ha reclamado un “análisis sosegado” y “decisiones pragmáticas” sobre el futuro de la energía nuclear. La diputada de C’s Rosa María García ha pedido que se tenga en cuenta el futuro de 1.600 familias que, ha dicho, dependen del funcionamiento de la central.

La petición del cierre ha sido justificada por sus defensores por motivos de responsabilidad intergeneracional —”los residuos tóxicos y peligrosos permanecen activos miles de años”— y económicos —”la energía nuclear es muy cara, sobre todo por la gestión de los residuos”— , así como por constituir un “freno a las energías renovables”.

El PP ha advertido de que para suplir el vacío que dejaría la planta de Cofrentes harían falta 2.040 molinos de viento o 26.000 hectáreas de paneles solares, una cantidad que ha considerado inasumible a corto y medio plazo. Ponce ha respondido que la planta es una de las más antiguas de España, quedan cuatro años para el fin de la prórroga y Cofrentes tiene un peso menor en el conjunto de la generación energética española.

Ciudadanos ha recordado que las centrales nucleares son competencia del Gobierno. García ha asegurado que su partido también defiende la progresiva supresión de las fuentes contaminantes, pero ha abogado por abordar la planificación energética con argumentos “técnicos”, en el marco de un pacto de estado y de una ley de cambio climático.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/29/valencia/1490784860_530741.html

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Elperiodicodeaquí 29.03.2017.

POLÍTICA

El GPP plantea que no se puede programar el cierre de Cofrentes mientras no se reactive el Plan Eólico de la Comunitat Valenciana

El Portavoz de Industria, Vicente Casanova, presenta una enmienda sobre el cierre de la Central Nuclear que se debate mañana en el pleno de Les Corts

REDACCIÓN

El Grupo Parlamentario Popular ha presentado una enmienda a la proposición no de ley presentada por tres grupos de la Cámara sobre el cierre de la Central Nuclear de Cofrentes en la que insta al Consell a reactivar el Plan Eólico de la Comunidad Valenciana y a propiciar la instalación de energías renovables. Además, propone que el gobierno central solo conceda una nueva autorización de explotación de la central a partir de marzo de 2021 si el Consejo de Seguridad Nuclear certifica que se cumplen todos los requisitos de seguridad y del estado de la instalación, que se autorice la construcción del almacén temporal individualizado de residuos radioactivos como solución temporal hasta que no se disponga del AT centralizado y que, en tercer lugar, se incentive la instalación de energías renovables.”

El Portavoz de Industria Vicente Casanova ha explicado que “se trata de una propuesta realista y viable porque todos sabemos que, hoy por hoy, el cierre de las Centrales Nucleares españolas en cuatro años supondría un incremento desmesurado de las tarifas, se incrementarían las emisiones de CO2 en un 50%, y las renovables no están en disposición de suplir la aportación de Cofrentes (y del resto de nucleares) al Sistema Eléctrico Nacional”.

Casanova ha abogado porque “hay que apostar por las renovables de modo que con el tiempo se pueda plantear seriamente la sustitución de las nucleares. El Consell debe velar para ir incrementando la aportación de las renovables e ir configurando un nuevo mix energético que nos permita cumplir con los objetivos medioambientales de emisiones de CO2 y que se garantice la fiabilidad del sistema eléctrico sin incrementos inasumibles de la tarifa”.

El portavoz popular ha señalado que el cierre que proponen los grupos del tripartito de manera precipitada provocaría “impacto ambiental, impacto en la fiabilidad y seguridad del Sistema Eléctrico e impacto económico en la tarifa o coste de la energía para los consumidores”.

Por último Vicente Casanova ha pedido al Consell que “deje de actuar con ligereza y precipitación pidiendo a otras administraciones que cometan irresponsabilidades sin medir sus consecuencias. El desmantelamiento es posible en el tiempo pero si se plantean alternativas y el Consell reactiva el Plan Eólico de la Comunitat Valenciana invirtiendo en la instalación de energías renovables que ha dejado paralizadas desde hace dos años”.

http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias_completa/45732116/128461

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Comunicado del Partido Popular 29-03-2017

Casanova: “Cerrar Cofrentes a corto plazo produciría incrementos de coste de la tarifa e impactos ambientales inasumibles”

El Portavoz de Industria, Vicente Casanova, plantea que sean los organismos técnicos competentes quienes informen sobre la seguridad y fiabilidad de la nuclear.

El portavoz de Industria del Grupo Parlamentario Popular en Les Corts, Vicente Casanova, ha señalado, tras aprobarse la propuesta de los grupos Socialista, Compromís y Podemos de cerrar la Central Nuclear de Cofrentes en 2021 que “estamos ante un claro ejercicio de demagogia, cargado de ideología, pero carente de cualquier valoración cuantitativa de sus consecuencias”.

Casanova ha indicado que “los datos nos permiten concluir que cerrar Cofrentes en el año 2021, cuando todavía no se dispone del suficiente parque renovable para suplir su producción, traería tres grandes y graves consecuencias inmediatas. En primer lugar, con el cierre de las nucleares españolas, se estima que se incrementaría la tarifa en un 25%, como ha ocurrido en Alemania. Como media, una familia tendría que pagar unos 600 € más al año. En segundo lugar con la paralización del parque nuclear español se incrementarían las emisiones de CO2 en un 50%, cuando los acuerdos de Kioto y de París nos obligan a reducirlas en un 20% en 2020 y un 30% en 2030. Y en tercer lugar para la sustitución de CN Cofrentes por energía eólica, harían falta 2.040 molinos de 1,5 MW o instalar paneles solares ocupando una superficie de 26.000 Ha, es decir, 35.000 campos de fútbol. Teniendo en cuenta que en los 2 últimos años no se ha instalado ningún molino ni apenas placas fotovoltaicas, no parece que sea factible hacerlo en 4 año”.

Para Vicente Casanova “resulta evidente que, hoy por hoy, las renovables no están en disposición de suplir la aportación de esta Central (y del resto de nucleares) al Sistema Eléctrico Nacional. La posición del Partido Popular es ir incrementando la aportación de las renovables, tanto como se pueda, e ir configurando un nuevo mix energético que nos permita cumplir con los objetivos medioambientales de emisiones de CO2 y garantizar el funcionamiento fiable del sistema eléctrico, clave para el desarrollo del país”.

Para el portavoz popular, el cierre apresurado tendría tres graves: impacto ambiental, impacto en la fiabilidad y seguridad del Sistema Eléctrico e impacto económico en la tarifa o coste de la energía para los consumidores”.

Según Casanova, “sustituir la energía renovable por Ciclos Combinados, como ha defendido Compromís, llevaría a fuertes incrementos de las emisiones de CO2 y, por tanto, al incumplimiento de los compromisos ambientales, que obligan a nuestro país a reducciones del 20% en 2020 y del 30% en 2030. Y, hoy por hoy, no hay potencia renovable instalada suficiente para suplir el cierre de las nucleares españolas. Y en caso de la Comunitat Valenciana, la paralización del Plan Eólico por el Gobierno del Botánic ha provocado que en los 2 últimos años no se haya instalado ni un solo MW renovable. Otro tanto ocurriría con la tarifa que, al tener que recurrir en gran medida al gas natural (ciclos combinados), se incrementaría sensiblemente, del orden del 25%, como ha ocurrido en Alemania, o como ocurrió a finales del pasado mes de enero ante la fuerte bajada de producción de eólica por falta de viento”.

Para el portavoz popular “esta propuesta sería ambientalmente un desastre, pondría en riesgo la operación y la sostenibilidad del Sistema Eléctrico y, encima, generaría unos importantes incrementos de la tarifa eléctrica. No estamos ante una proposición razonable ni razonada. Hay que seguir incrementado el parque de renovables, claro que sí, pero en 2021 crearíamos un colapso del sistema eléctrico si se cerrase Cofrentes u otras nucleares españolas”.

Por último, Vicente Casanova ha resaltado que “lo único tranquilizador de la PNL es que, dado que en nuestro país el periodo de funcionamiento de una central nuclear no tiene un plazo definido o limitado por Ley, será el Gobierno de España quien, a la luz de los oportunos informes, tome la decisión de prorrogar la autorización de funcionamiento, como hicieran los Gobiernos Socialistas de Felipe González en 1985 y de Rodríguez Zapatero en marzo de 2011… Afortunadamente esta decisión la tomará un Gobierno Central responsable, con criterios técnicos, ambientales y económicos rigurosos, y no obedecerá a ocurrencias demagógicas de quienes gobiernan a golpe de improvisación y de ideología, como es el Gobierno que estamos sufriendo los valencianos”.

http://ppcv.com/noticias/casanova-cerrar-cofrentes-a-corto-plazo-produciria-incrementos-de-coste-de-la-tarifa-e-impactos-ambientales-inasumibles/18843

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Las Provincias 30 de marzo de 2017

El tripartito insta a cerrar Cofrentes sin un plan de energía alternativo

Las plantas eólicas están frenadas en consellerias de Compromís, que culpa al PP a pesar de llevar ya 21 meses al frente del Ejecutivo

BURGUERA |  VALENCIA. 30 marzo 201700:46

Socialistas, nacionalistas y podemistas votaron ayer en Les Corts a favor de instar al cierre de Cofrentes. El PP se opuso por considerar que no existe alternativa energética ni hay certificado un riesgo para la población. Ciudadanos se abstuvo (a pesar de que inicialmente aseguró que «casi seguro» apoyaría la iniciativa) porque la incomodidad del alcalde de la localidad, el único en la provincia de CS, Salvador Honrubia, llegó a los despachos del partido en Madrid, desde donde se ordenó rectificar la posición inicial favorable de la formación naranja que dirige Albert Rivera.

No obstante, los escaños del tripartito fueron suficientes para sacar adelante la iniciativa. Se constató, sin embargo, que no existe un plan alternativo para lograr la energía que se perdería si se desmantela la central. Eso sin contar con los empleos que desaparecerían en Cofrentes, la preocupación de Honrubia.

Desde el propio frente de parlamentarios de izquierdas se admitía ayer en los pasillos de Les Corts que se puede estar de acuerdo con cerrar las nucleares pero se trata de un planteamiento irreal en el caso de la Comunitat. Las mismas fuentes señalaban que la alternativa a plantas como la de Cofrentes está frenada por dos consellerias en manos de Compromís. Concretamente, Economía y Medio Ambiente, que en 21 meses no han logrado ni siquiera tramitar un plan B. A eso se aferró el PP para rechazar el desmantelamiento.

El diputado Vicente Casanova defendió con datos su posición (en dos años no se ha puesto en marcha ni un molino de viento, por lo que en 2021 sería imposible contar con medios de producción de energía que sustituyeran a Cofrentes), una escenificación potente la del parlamentario popular, mucho más convincente que el ecologista Juan Ponce, quien disculpó la paralización del incremento de plantas eólicas en que la planificación del PP, aún hoy, lo impide. Al menos, el socialista David Cerdán fue capaz de explicar su voto contrario a Cofrentes en la férrea presión que las empresas de energía ejercen sobre el poder Ejecutivo y Legislativo (medio centenar de consejeros en las eléctricas han sido ministros, responsables en gobiernos autonómicos o directivos de entes públicos colocados por los partidos) para mantener abiertas las centrales nucleares, así como el riesgo de una contaminación irreversible si se produce un escape. Curiosa fue la papeleta de la diputada de Ciudadanos Rosa García, que anunció la abstención de su grupo si el tripartito no le aceptaba una enmienda que Compromís y Podemos trataron de asumir ante el estupor de la parlamentaria de Cs, que negaba y negaba llegar a un consenso. Había orden de abstenerse y de ahí no se bajó.

http://www.lasprovincias.es/politica/201703/30/tripartito-insta-cerrar-cofrentes-20170330004634-v.html

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Levante 29.03.2017

Las Corts piden cerrar la central nuclear de Cofrentes en 2021

La iniciativa presentada por PSPV, Compromís y Podemos también reclama que no se autorice la construcción de un almacén de residuos radiactivos

efe 29.03.2017 | 14:32

Les Corts Valencianes han aprobado hoy, con los únicos votos en contra del PP, pedir al Gobierno “el cierre y desmantelamiento” de la central nuclear de Cofrentes cuando finalice el actual período de prórroga de funcionamiento, en marzo de 2021.

También reclaman que no se autorice la construcción de un almacén temporal individualizado de residuos radiactivos dentro los terrenos de la central nuclear “por ser innecesario”, ya que esta infraestructura dispone de capacidad de almacenamiento suficiente hasta su fecha de cierre en 2021.

Así lo recoge una iniciativa presentada conjuntamente por el PSPV, Compromís y Podemos, en la que Ciudadanos se ha abstenido y el PP ha votado en contra, y que también propone instar al Gobierno a modificar el marco normativo que ha paralizado la implantación de las energías renovables.

El PP se ha opuesto al cierre al asegurar que la Comunitat Valenciana “no dispone de un parque de renovables suficiente” para cubrir la energía producida por Cofrentes, y Ciudadanos ha criticado que se plantee el cierre sin un plan energético alternativo ni un plan económico para los trabajadores y la región.

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2017/03/29/corts-piden-cerrar-central-nuclear/1547794.html

Anuncis

About CEEC

Coordinadora d'Estudis Eòlics del Comtat. http://www.zona14.org

Posted on 29 Març 2017, in Recull de premsa. Bookmark the permalink. 1 comentari.

  1. Da risa escuchar al Partido Popular valenciano cuando habla de estos temas, entre otras cosas porque fueron ellos los que en 2012 frenaron el desarrollo de las renovables en España.
    Ojo, el Partido Popular valenciano aquí no está hablando de cerrar Cofrentes, está planteando un chantaje: “sólo apoyaremos el cierre de Cofrentes si se reactiva el Plan eólico valenciano y se construye el Almacén nuclear”.
    Además, en España no falta energía, sino que sobra. Exactamente hay centrales eléctricas para producir el doble de la que se consumiría en el pico más alto de consumo. Así pues, no haría falta abrir nuevas para “suplir” el cierre de otras.

    También os tenéis que fijar que no habla de apostar por la energía eólica, sino que habla de “reactivar el plan eólico valenciano” y, además, pide facilitar la construcción de un Almacén Nuclear en Cofrentes. Curiosamente, en el Plan eólico valenciano es donde Iberdrola todavía tiene pendientes por construir aerogeneradores con una potencia de 298 MW y la reactivación del Plan eólico valenciano posibilitaría la continuación del negocio de esta empresa eléctrica. Además, recordemos que Iberdrola es la propietaria al 100% de la central nuclear de Cofrentes y que, además, el Almacén Temporal nuclear de Cofrentes también va a ser de Iberdrola.

    No sé si será casualidad que D. Vicente Casanova, (el diputado del Partido popular que ha hecho esta propuesta), haya estado 32 años de su vida trabajando en Iberdrola, primero como Ingeniero en la central térmica de Escombreras y, después, como Director de la Central Térmica de Castellón, en El Grao de Cstellón. (“Es que este mundo es un pañuelo”)

    Mariano Tomás

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

S'està connectant a %s

%d bloggers like this: