Monthly Archives: Abril 2017

2017.04.30.

El español 30.04.2017

El expolio de los molinos viento en Castilla y León abre otro frente al PP

Herrera dice que colaborará con la Fiscalía Anticorrupción. El exconsejero de Economía de la comunidad está entre los 21 acusados por prevaricación, blanqueo, delito fiscal y tráfico de influencias.

J.S. / Agencias. 30.04.2017

Del saqueo del Canal en Madrid al expolio de los molinos de viento en Castilla y León. El exconsejero de Economía del Gobierno del PP en la comunidad, Rafael Delgado, amasó presuntamente una fortuna con el cobro de comisiones por la instalación de parques eólicos. Las comisiones pueden sumar en torno a 80 millones de euros.

El caso abre un nuevo frente judicial al PP por presunta corrupción tras la detención del ex presidente de Madrid, Ignacio González. En Castilla y León, Delgado gestionó pagos desde Suiza a través de testaferros, usó empresas en Panamá y pagó coches de alta gama en metálico, según se desprende de la querella de la Fiscalía Anticorrupción que recoge este domingo El Confidencial.

Según Anticorrupción, Delgado “exigía” a los promotores eólicos “ceder o permitir la participación de empresas locales en el proyecto bajo amenaza de no obtener la necesaria autorización, participación que exigía que fuera próxima al 40%“.

Herrera ofrece colaboración

Hay 21 acusados por prevaricación, blanqueo, delito fiscal y tráfico de influencias. Además de Delgado, la querella afecta a otros altos cargos como Alberto Esgueva, antiguo consejero delegado de la empresa pública Excal, y directivos de las empresas que construyeron los parques, como Iberdrola o Collosa. El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha ofrecido este fin de semana la “máxima colaboración” a la Fiscalía.

El anuncio de la querella, tras dos años de investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción ante la denuncia cursada por la Agencia Tributaria, se refiere a hechos de hace once años, en el 2006, lo que le ha llevado al presidente de la Junta a pedir a la justicia a que “actúe cuanto antes”.

Herrera ha reconocido que puede producirse en la administración pública algún caso “de actuación irregular”. El presidente ha insistido en que su deseo es que actúe la autoridad judicial cuando tenga sobre la mesa toda la documentación y “que las personas a las que se dirige la denuncia puedan contestar”.

Desde el PSOE, su líder en Castilla y León, Luis Tudanca, ha exigido la comparecencia de Herrera ante el pleno de las Cortes autonómicas “para dar explicaciones por la mancha de la corrupción del PP en la Comunidad”.

“Si no va, le pido al señor Alfonso Fernández Mañueco -nuevo presidente del PP de Castilla y León- que le obligue a comparecer para apartarse de verdad de la corrupción de los gobiernos del PP”, ha dicho Tudanca.

“La trama eólica, la trama de la Perla Negra donde declarará la consejera de economía, la trama Gürtel donde es juzgado el exvicepresidente Merino… son ya demasiadas tramas aisladas de corrupción” en Castilla y León, ha argumentado Tudanca.

No hay imputados del PP

Finalmente, el portavoz del PP en las Cortes, Raúl de la Hoz, ha precisado que no hay ningún imputado en la supuesta trama eólica de la Comunidad que sea afiliado a ese partido y ha pedido dejar a la justicia trabajar antes de abordar el asunto en el parlamento.

De la Hoz ha precisado que no se trata de un caso de malversación de caudales públicos ya que los 80 millones de los que habla la querella de la fiscalía anticorrupción son “de comisiones y pagos entre particulares” y no de dinero público.

http://www.elespanol.com/espana/politica/20170430/212478864_0.html

Anuncis

2017.04.30.

Radio Valladolid 30.04.2017

Sarrión acusa a Herrera de “cínico” por decir que la Comunidad estaba fuera del mapa de la corrupción

Sarrión asegura que el PP impide esclarecer lo ocurrido

José Sarrión; portavoz de IU en las Cortes de CyL / ICAL

30/04/2017

El procurador de IU-Equo y coordinador de IUCyL, José Sarrión, acusó hoy al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, de “cínico” después de su “famoso cántico” de que la Comunidad estaba fuera del mapa de la corrupción en España. A su juicio, la querella de la Fiscalía Anticorrupción contra 21 personas, entre ellos, exaltos cargos de la Comunidad, a los que acusa presuntamente del cobro de comisiones de hasta 80 millones de euros por la instalación de parques eólicos, demuestra lo contrario.

Sarrión apuntó a la Agencia Ical que la denuncia de la Fiscalía es la “contastación definitiva” del error del Ejecutivo autonómico de “poner al lobo a cuidar de las ovejas”. No en vano, criticó que los empresarios, con ánimo de lucro, nunca pueden estar al frente de organismos públicos de Economía porque, al final, es una situación que genera corrupción. En ese sentido, abogó por colocar a expertos y académicos necesarios para estas tareas de gestión.

El coordinador autonómico de Izquierda Unida criticó que la Junta y el Partido Popular de Castilla y León pongan todas las “resistencias posibles” para esclarecer las comisiones que se cobraron en la Comunidad a cambio de autorizaciones para instalar parques eólicas. Fue entonces cuando recordó que la comisión de investigación sobre las eólicas en las Cortes continúa paralizada por voluntad del Grupo Parlamentario Popular.

También mencionó que la Junta no se personó en el caso y tuvo que ser la Fiscalía Anticorrupción quien formulara la denuncia, una vez conocido el informe de la Agencia Tributaria. “Es algo muy ilustrador y clarificador que demuestra que la Junta no tiene la urgencia de esclarecer todo lo que ha ocurrido con las eólicas”, sentenció. De ahí que apuntara desconocer “cómo no se les cae la cara de vergüenza”.

José Sarrión afirmó que, una vez conocida la querella de la Fiscalía, será el momento de volver a instar al PP para desbloquear la comisión de las eólicas en las Cortes. Pese a ello, sospechó que el “resultado será el mismo”. Todo ello, en su opinión, demuestra que el Partido Popular de Castilla y León tiene “mucho que esconder” con la trama eólica y no existe voluntad política para investigar y esclarecer lo que sucedió en la Consejería de Economía.

http://cadenaser.com/emisora/2017/04/30/radio_valladolid/1493547169_546338.html

2017.04.30.

El Confidencial 30.04.2017

La vida de lujo en la trama eólica: un BMW en ‘cash’, cuentas en Mónaco y firmas en Panamá

Rafael Delgado, alto cargo de Castilla y León durante 16 años, amasó una fortuna en comisiones. Anticorrupción detalla su tren de vida y sus ingresos desde Suiza y Mónaco

Rafael Méndez

Beatriz Parera

Rafael Delgado Núñez, exviceconsejero de Economía de Castilla y León, manejó una fortuna con las comisiones de los parques eólicos. Así se desprende de la querella de la Fiscalía Anticorrupción, que destaca su alto tren de vida, con pagos desde Suiza a través de testaferros, el uso de empresas en Panamá, la compra de un BMW X5 con 55.000 euros en metálico, un Jaguar, un chalé en Comillas y dos viviendas en Valladolid para las que oficialmente no soltó un euro. Delgado fue entre 1996 y 2011 un hombre de confianza de Tomás Villanueva, todopoderoso político en Castilla y León, junto con Juan Vicente Herrera, hasta que, al saltar la trama eólica hace dos años, dejó la política.

“Rafael Delgado ha dispuesto entre los años 2006 a 2015 de bienes y cantidades de dinero cuya importancia no guarda relación con los ingresos que percibió por su trabajo en la junta de Castilla y León ni con su actividad profesional posterior”, sostiene la querella de Anticorrupción, que dirige Manuel Moix. Delgado llevaba media vida en política. Entre 1995 y 1999 fue secretario general de Industria. Entonces pasó a ser secretario general de Educación, cargo que ocupó hasta 2003. Después ascendió a viceconsejero de Economía (2003-2007) y finalmente a secretario general de esa consejería (2007-2011). En todos los cambios de departamento acompañaba a Tomás Villanueva. Al salir de la Junta, Delgado constituyó dos empresas: Samuño Activos y Delgado Núñez Consulting.

Un amigo de la infancia de Delgado afirma que ha pagado todos sus gastos “por amistad”. La fiscalía sostiene que en realidad es un testaferro

Pero las empresas con una boyante actividad económica no eran esas. Las que de verdad movían dinero las manejaba un abogado y amigo suyo de la infancia, Jesús Rodríguez Recio, al que la fiscalía señala como testaferro. Este constituyó Tough Trade SA, especializada en renovables, aunque no tenía experiencia en el sector. En sus declaraciones en Anticorrupción, Rodríguez Recio declaró “que en los últimos años realiza sus actividades en colaboración con Rafael Delgado, con quien le une una estrecha amistad”. Allí sostuvo que “ha pagado todos los gastos de Rafael Delgado por amistad”.

La fiscalía aporta una serie de pagos y movimientos bancarios que le llevan a la convicción de que en realidad “actuó como testaferro de Rafael Delgado”. La empresa suiza Nehmo holding es clave en el entramado. Fue creada en 2009, cuando el ‘boom’ de la eólica, con acciones al portador, de forma que no consta en los registros mercantiles. Sin embargo, Jesús Rodríguez Recio ha reconocido que las acciones son suyas, siempre según la querella de la fiscalía, a la que ha tenido acceso El Confidencial. Anticorrupción abrió diligencias hace dos años tras una denuncia de la Agencia Tributaria. Durante este tiempo el fiscal Tomás Herranz ha tomado declaración a empresarios que han corroborado el sistema instalado en Castilla y León.

No es solo Delgado el exalto cargo señalado. Alberto Esgueva, que coincidió con él en una empresa pública de la consejería, es otro de los querellados. Según Anticorrupción, una empresa de Esgueva recibió 47,1 millones de Iberdrola sin “lógica empresarial” conforme se iban aprobando parques eólicos. El 27 de enero de 2005, Delgado compró a Esgueva y a su esposa, María del Mar Moreno, un chalé en Comillas (Cantabria) por 251.380 euros. La fiscalía no ha hallado pruebas de que Delgado pagara por ese chalé. “Para adquirir el inmueble no necesitó aportar cantidad alguna de su peculio personal ni consta que entregara dicha cantidad al vendedor”. La hipoteca la pagaba Tough Trade, la sociedad del amigo/testaferro Rodríguez Recio.

Delgado pagó 55.000 euros en metálico por un BMW y ya tenía un Jaguar. Compró tres viviendas con dinero procedente de Suiza, según la fiscalía

Delgado compró también a la mujer de Esgueva un piso en Simancas (Valladolid) por 330.000 euros, por debajo del valor de tasación. De nuevo, Delgado no pagó por la vivienda. Según la querella presentada por el fiscal Tomás Herranz, los pagos de la hipoteca procedían de sociedades que a su vez “se nutren de fondos procedentes de las cuentas suizas de Nehmo Holding” y de pagos de otros empresarios.

Carlos Galdón, exconsejero delegado de Glaxo en España y empresario de las renovables, fue, según Anticorrupción, uno de los que entró por el aro de las comisiones. Lo hizo con su empresa Avanzalia Solar. Pagó, siempre según la querella, pagó 4,35 millones a un empresario, Francisco Aguirre, por agilizar los permisos. Anticorrupción denuncia que este se repartió este dinero con Delgado. “Esta cantidad fue ingresada por Carlos Galdón en el Principado de Mónaco en sendas cuentas abiertas en el Lloyds Bank a nombre de las sociedades panameñas Cider Trade SA y Pelton Corp Inc”, señala la querella.

Los 2,2 millones de los que Delgado “ha dispuesto en provecho propio”, la mitad que le correspondía, viajaron después de Mónaco a la sociedad suiza Nehmo Holding y de ahí volvían a España, a su amigo y testaferro, el que le pagaba los gastos y las viviendas. Cuando en 2015 este diario desveló que Delgado controlaba una sociedad en Panamá, este amenazó por burofax con demandar a El Confidencial. Nunca lo hizo.

El PSOE, contra Herrera: “Deja la región en el epicentro del mapa de la corrupción”

Herrera se ofrece a colaborar con la justicia pero le pide que actúe con rapidez. Los socialistas lamentan que la querella no alcance a la cúpula de la consejería de Economía

No solo hay un entramado ‘offshore’ y compras de pisos que Anticorrupción considera injustificadas, sino que Delgado movió gran cantidad de dinero en efectivo. El 26 de mayo de 2006, Delgado se compró un BMW X5, un todoterreno, “pagando al contado 55.000 euros” y financiando el resto. Entonces ya era viceconsejero de Economía. La querella afirma que “no consta el origen de la cantidad pagada en metálico que no se obtuvo de sus cuentas bancarias y que, por su importe, no pudo tener origen en los ingresos legales y ordinarios derivados de su actividad profesional”. El mismo día de la compra alguien retiró 55.000 euros de la sociedad Aguiase, la que había cobrado de Carlos Galdón por la tramitación de los parques eólicos. Un año antes, Delgado había obtenido un Jaguar valorado en 56.000 euros a través de Aguiase que, de nuevo, había recibido los fondos desde Tough Trade.

Delgado se gastó 19.400 euros en una televisón y ofreció 1,5 millones de euros a una ‘start-up’

En esos años, Delgado compró otro piso en Valladolid por medio millón de euros. Según la fiscalía, de nuevo se paga “con fondos ajenos a Rafael Delgado”. Es otra vez Touhg Trade, la empresa de su amigo y testaferro la que abona la hipoteca. En ese piso instaló “una televisión de alta definición con tecnología full led, blue ray incorporado y soporte de suelo motorizado (55 pulgadas) que Rafael Delgado compró en diciembre de 2012 por 19.370 euros”. La megatelevisión la pagó Delgado Núñez Consulting, pero solo gracias a que dos días antes había recibido una transferencia de Tough Trade de 19.400 euros.

Además de sus inversiones inmobiliarias, Delgado movió el dinero en el sector de las ‘start ups’. Contactó con el reconocido empresario Carlos Marqueríe, al que le dijo que tenía 1,5 millones para invertir. Le dijo que el dinero procedía de la sociedad radicada en Polonia Kronos (con la que la de Alberto Esgueva construye edificios en Polonia).

Esgueva, otro de los principales beneficiados, ha optado por una vía más discreta. Se ha ido a Varsovia, donde abrió una oficina la Junta de Castilla y León cuando él era el responsable de ayudar a la internacionalización de las empresas. Allí construye edificios de lujo y lleva una vida de respetable empresario. El movimiento de dinero en el exterior y que efectivamente levante grandes edificios ha dificultado la investigación. La fiscalía pide comisiones rogatorias a Suiza y Mónaco.

Pese a su tren de vida, en 2011, 2012 y 2013, Delgado declaró en la renta unos ingresos de 53.954 euros, 24.000 euros y 14.200 euros. La Agencia Tributaria, la primera que denunció el caso hace dos años, considera que eran mucho mayores y por eso está acusado de tres delitos fiscales, que se suman a los de prevaricación y cohecho.

http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-30/trama-eolica-lujo-bmw-rafael-delgado-empresa-panama_1373686/

2017.04.29

Expansión 29.04.2017

Iberdrola cree que se determinará licitud de su actuación en eólicas de CyL

POR EFE

Iberdrola Renovables ha trasladado hoy su “certeza” de que la investigación la fiscalía anticorrupción sobre una trama eólica en Castilla y León “concluirá determinando la absoluta licitud y corrección de la actuación seguida tanto por la compañía como por las personas a ella vinculada”.

Fuentes de la citada empresa han manifestado, en declaraciones a Efe, su “plena confianza en la administración de justicia y su completa disposición a seguir colaborando con la investigación desarrollada, como ha venido haciendo hasta ahora”.

Iberdrola Renovables ha precisado que ni la empresa ni ninguna de las personas relacionadas con la entidad y “mencionadas en las noticias” sobre la querella de anticorrupción han recibido comunicación oficial de la misma.

Según desvela hoy El Confidencial, la Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella por la denominada trama eólica de Castilla y León, con 21 acusados por prevaricación, blanqueo, delito fiscal y tráfico de influencias en la instalación de parques eólicos en la Comunidad.

Entre los acusados figura el exviceconsejero de Economía de la Junta Rafael Delgado, entre otros altos cargos como Alberto Esgueva y directivos de las empresas que construyeron los parques, como Iberdrola o Collosa, según el medio informativo, con comisiones que estarían en torno a los 80 millones de euros.

Iberdrola Renovables ha destacado su colaboración con la fiscalía anticorrupción “aportando cuanta información le ha sido solicitada y se ha considerado de interés con la operativa desarrollada por la compañía para la promoción de parques eólicos” en Castilla y León, y ha defendido que esa actuación se ha enmarcado en el respeto a la legalidad de la Comunidad.

http://www.expansion.com/empresas/energia/2017/04/29/5904d0a0468aebcd0a8b45e8.html

2017.04.29.

El periódico 29.04.2017

Herrera ofrece la máxima colaboración a Anticorrupción en caso trama eólicas

EFE. Sábado, 29 de abril del 2017

El presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ha ofrecido hoy la “máxima colaboración” con la Fiscalía Anticorrupción en el caso de la trama de la instalación de parques eólicos en la región, con 21 acusados por prevaricación, blanqueo, delito fiscal y tráfico de influencias.

La noticia de la querella la desvelado hoy El Confidencial, que recoge que entre los acusados figura el exviceconsejero de Economía de la Junta Rafael Delgado, entre otros altos cargos como Alberto Esgueva, antiguo consejero delegado de la empresa pública Excal, y directivos de las empresas que construyeron los parques, como Iberdrola o Collosa, en una trama en las que las comisiones desveladas sumarían en torno a 80 millones de euros.

El anuncio de la querella, tras dos años de investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción ante la denuncia cursada por la Agencia Tributaria, se refiere a hechos de hace once años, en el 2006, lo que le ha llevado al presidente de la Junta a pedir a la justicia a que “actúe cuanto antes”.

Herrera, que ha inaugurado la feria de maquinaria agrícola de Lerma (Burgos), ha insistido en que están a disposición de la Justicia para aportar toda la documentación que se requiera, como han hecho hasta ahora; y ha reconocido que puede producirse en la administración publica algún caso “de actuación irregular”, aunque ha defendido que la mayoría de los trabajadores públicos actúan con la máxima honradez en beneficio de los ciudadanos.

Herrera ha reconocido que “no es algo positivo que se confirmen esos indicios”, aunque ha insistido en que su deseo es que actúe la autoridad judicial cuando tenga sobre la mesa toda la documentación y “que las personas a las que se dirige la denuncia puedan contestar”.

Para el presidente de la Junta de Castilla y León, la mejor manera de confiar en la justicia es “respetar los tiempos de la administración de justicia que ojalá sean rápidos para que el que haya incumplido la ley lo pague con las penas correspondientes”.

Desde el PSOE, su líder en Castilla y León, Luis Tudanca, ha exigido la comparecencia de Herrera ante el pleno de las Cortes autonómicas “para dar explicaciones por la mancha de la corrupción del PP en la Comunidad”.

“Si no va, le pido al señor Alfonso Fernández Mañueco -nuevo presidente del PP de Castilla y León- que le obligue a comparecer para apartarse de verdad de la corrupción de los gobiernos del PP”, ha añadido Tudanca declaraciones a los periodistas en león, donde ha asistido a un acto del candidato a la Secretaria General del PSOE Pedro Sánchez.

“La trama eólica, la trama de la Perla Negra donde declarará la consejera de economía, la trama Gurtel donde es juzgado el exvicepresidente Merino… son ya demasiadas tramas aisladas de corrupción” en Castilla y León, ha argumentado Tudanca.

El líder de Podemos en Castilla y León, Pablo Fernández, ha “tildado de escándalo y vergüenza” la “inacción y tolerancia” del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, con la “corrupción”, al bloquear la comisión parlamentaria creada para analizar la conocida como trama eólica en la Comunidad.

Por su parte, el diputado de Ciudadanos por Salamanca y miembro de la Ejecutiva nacional de ese partido, Pablo Yáñez, ha sostenido, a través de un tuit, que “a nadie le extraña que el PP de Castilla y León pudiera comportarse como el PP de Madrid o de Valencia”.

En ese sentido, el procurador autonómico de Ciudadanos José Ignacio Delgado ha vuelto a pedir hoy que comience a funcionar en las Cortes de Castilla y León la comisión de investigación de la llamada “trama eólica”.

Para el coordinador autonómico de IU, José Sarrión, “hace falta mucho cinismo” para seguir negando desde el PP que “hay corrupción” en la comunidad autónoma y, en declaraciones a Efe, ha criticado que los populares sigan con su “voluntad de encubrir” los casos de corrupción con “el bloqueo de la comisión eólica” en las Cortes.

Finalmente, el portavoz del PP en las Cortes, Raúl de la Hoz, ha precisado a Efe que no hay ningún imputado en la supuesta trama eólica de la Comunidad que sea afiliado a ese partido y ha pedido dejar a la justicia trabajar antes de abordar el asunto en el parlamento.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/herrera-ofrece-maxima-colaboracion-anticorrupcion-caso-trama-eolicas-6006435

2017.04.29.

Ileon 29.04.2017

Trama eólica

Querella de Anticorrupción contra la trama eólica y sus 80 millones de euros en comisiones

ileon.com  | 29/04/2017 – 10:18h.

La Fiscalía nacional abre causa contra la mano derecha del todopoderoso Tomás Villanueva, al que deja de momento fuera de la ofensiva, y otros altos directivos de empresas que presuntamente habría pagado millonarias comisiones para poder impulsar parques eólicos, cuatro de ellos en León.

Había sido objeto de una descafeinada comisión de investigación parlamentaria y poco más. Pero la conocida como ‘trama eólica’ que se destapó públicamente hace tres años cuando la Agencia Tributaria denunció ante la Fiscalía Anticorrupción el presunto pago de comisiones multimillonarias para facilitar la instalación de parques eólicos en Castilla y León -al menos cuatro de ellos en la provincia de León- amenaza con convertirse en el caso de corrupción que el PP en la Comunidad y en la Junta de Castilla y León sigue asegurando que no existe.

Ahora se ha conocido que la Fiscalía Anticorrupción, con el visto bueno del fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix, ha presentado en Valladolid una querella formal por este escándalo, bajo la sospecha de que altos cargos de la Junta de Castilla y León, especialmente centrados en la figura de Rafael Delgado, mano derecha durante años del consejero Tomás Villanueva, se han enriquecido presuntamente cobrando comisiones millonarias a grandes empresas energéticas como ‘peaje’ para facilitar la instalación de parques eólicos en la Comunidad.

Así lo desvela hoy El Confidencial. Junto a Rafael Delgado, que fue viceconsejero de Economía con Villanueva y secretario general de la misma Consejería), la querella va contra otros antiguos altos cargos como Alberto Esgueva y directivos de las empresas que construyeron los parques, como cuatro directivos de Iberdrola, los tres hermanos dueños de la constructora Collosa, una de las mayores de la comunidad, y Carlos Galdón, entre otros. En total, destaca este medio, hay 21 personas acusadas de prevaricación, blanqueo, delito fiscal y tráfico de influencias. Las comisiones destapadas rondarían los 80 millones de euros.

Según Anticorrupción, Rafael Delgado era quien “exigía” a todos los promotores eólicos “ceder o permitir la participación de empresas locales en el proyecto bajo amenaza de no obtener la necesaria autorización, participación que exigía que fuera próxima al 40%”. Obteniendo así, presuntamente, millonarios beneficios, además de impedir la libre concurrencia de otras compañías. En el caso de León, este método se habría usado en parques eólicos como los de Argañoso, Valdecarrión, Valdeperondo y La Cueza. Que se sepa.

Anticorrupción remite ahora el caso a los juzgados de Valladolid dado que es allí donde presuntamente se cometieron los delitos de prevaricación, blanqueo, cohecho y delito fiscal que se juzgarán. Se da la coincidencia de que un juzgado de Valladolid ya investiga el llamado ‘Caso Perla Negra’, en el que nombres como el de como Esgueva y el propio Delgado aparecen investigados por la compra de un edificio por parte de la Consejería de Economía de la Junta a las afueras de la capital a un precio sospechosamente estratosférico.

Por ambos casos, el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, ya tuvo que comparecer públicamente hace escasos meses para desvincularse de sendos presuntos casos de corrupción, aunque defendiendo la legalidad tanto en la trama eólica como en el caso de la adquisición de la Perla Negra, y aseguró entonces que defendía a todos los posibles implicados: “Tengo confianza en todos mis altos cargos”.

Esta reacción fue forzada por la acusación de un empresario que se consideró perjudicado por la ‘Trama eólica’ y que aseguró que personalmente Herrera tuvo conocimiento durante diez años del abuso de poder que presuntamente se había impuesto en este sector desde el Gobierno autonómico.

http://www.ileon.com/actualidad/073449/querella-de-anticorrupcion-contra-la-trama-eolica-y-sus-80-millones-de-euros-en-comisiones

El Plural 29.04.2017

‘Trama Eólica’: Anticorrupción destapa comisiones de hasta 80 millones de euros

Entre los acusados, altos cargos del PP de Castilla y León, como Rafael Delgado, viceconsejero de Economía y secretario general

Daniel Baranco

Tan solo unas semanas después de que Juan Vicente Herrera anunciara que no volverá a repetir como presidente en Castilla y León, la Fiscalía Anticorrupción ha decido pasar a la acción. Esta vez ha presentado una querella por la llamada ‘trama eólica’ contra altos cargos de la Comunidad Autónoma a los que se les acusa de cobrar comisiones millonarias durante varios años por la instalación de parques eólicos.

Según destaca El Confidencial, la querella giraría en torno a Rafael Delgado, viceconsejero de Economía y secretario general de la consejería entre 2003 y 2011, y otros altos cargos como Alberto Esgueva o directivos de las empresas que construyeron los parques, como pueden ser Iberdrola y Collosa.

En total, hay 21 personas acusadas de prevaricación, blanqueo, delito fiscal y tráfico de influencias, y se calcula que las comisiones destapadas puedan rondar los 80 millones de euros.

Personas vinculadas

La querella que Anticorrupción ha presentado en Valladolid con el aval de su jefe fiscal, Manuel Moix, llega dos años después de que la Agencia Tributaria denunciara otro sistema de comisiones en Castilla y León que estaba cifrado en unos 100 millones de euros, tal y como explicaba El País.

Desde Anticorrupción, señalan que Rafael Delgado “exigía” a los promotores que desarrollaban parques eólicos “ceder o permitir la participación de empresas locales en el proyecto bajo amenaza de no obtener la necesaria autorización, participación que exigía que fuera próxima al 40%”.

De este modo, los favorecidos con aquel 40% eran “empresas pertenecientes a personas con las que Delgado tenía una especial relación”. Entre los candidatos estarían Alberto Esgueva, un antiguo alto cargo de la consejería de Economía que creó Industria Cayetano y que ahora construye edificios en Varsovia; Germán José Martín Giraldo, socio de Esgueva en Polonia; y los hermanos Llorente Muñoz, dueños de una de las mayores constructoras de la comunidad: Collosa.

De hecho, Collosa fue la empresa que tuvo a sueldo primero a Federico Trillo y después a Vicente Martínez-Pujalte, un caso judicializado en Valladolid.

Participación de los parques eólicos

Para poder controlar la participación de todos los parques eólicos en el proceso, en 2004 Rafael Delgado ordenó publicar una instrucción para que las autorizaciones administrativas ya no fuesen competencia de las delegaciones provinciales de la Junta de Castilla y León, sino que dependiesen de él.

De las 209 autorizaciones de parques eólicos entre 2005 y 2015, un total de 197 fueron resueltas por esa “avocación” a la viceconsejeros. El 71% las resolvió Rafael Delgado y el 21% restante su sustituta, Begoña Pérez.

Esa instrucción “permitió al viceconsejero manipular la tramitación de los expedientes de parques eólicos al controlar el momento en el que se debían tramitar dichos expedientes para otorgar las autorizaciones, con independencia de que los mismos cumpliesen o no los requisitos para obtener la autorización administrativa”, continúa informando El Confidencial.

Grandes beneficiados

Dentro de esta red creada por Delgado existieron grandes empresas beneficiadas. En primer lugar, San Cayetano Wind, que era propiedad de Alberto Esgueva Gutiérrez, quien decidió que “a San Cayetano se le asignarían parques cuya potencia eólica sumara 500 megavatios”, el equivalente a la potencia instalada de la nuclear de Garoña.

Al llevarse el 40%, la fiscalía cifra sus megavatios en unos 200, a un beneficio medio de 230.000€, lo que supone unas ganancias de 47,1 millones de euros.

En segundo lugar estaría Iberdrola, cuya filial en Castilla y León, Iberyl, firmó un acuerdo para promover, construir y explotar parques eólicos. Iberdrola se quedaba así con un 60% de los parques y San Cayetano con el 40%.

http://www.elplural.com/politica/2017/04/29/trama-eolica-anticorrupcion-destapa-comisiones-de-hasta-80-millones-de-euros

2017.04.29.

El Confidencial 29.04.2017

NUEVO FRENTE EN LA CORRUPCIÓN PARA EL PP

Anticorrupción denuncia la trama eólica: 80 millones en comisiones en Castilla y León

Querella contra Rafael Delgado, alto cargo autonómico 16 años, y directivos de Iberdrola y de Collosa, entre otros. Iberdrola dio “sin lógica empresarial” 47 millones a un ex alto cargo

Beatriz Parera

Rafael Méndez

Semanas después de que el popular Juan Vicente Herrera anunciara que no repetirá como presidente en Castilla y León, la Fiscalía Anticorrupción ha irrumpido en esa comunidad. Ha presentado una querella por la llamada trama eólica contra altos cargos de la comunidad a los que acusa de cobrar comisiones millonarias durante años por la instalación de parques eólicos. La querella, a la que ha tenido acceso El Confidencial, gira en torno a Rafael Delgado (viceconsejero de Economía y secretario general de la consejería entre 2003 y 2011 y hombre fuerte del poderoso Tomás Villanueva durante 16 años en tres departamentos). Además, se dirige contra otros antiguos altos cargos como Alberto Esgueva y directivos de las empresas que construyeron los parques, como cuatro directivos de Iberdrola, los tres hermanos dueños de la constructora Collosa, una de las mayores de la comunidad, y Carlos Galdón, entre otros. En total, hay 21 personas acusadas de prevaricación, blanqueo, delito fiscal y tráfico de influencias. Las comisiones destapadas rondan los 80 millones de euros.

Cuentan en el sector eléctrico que los promotores eólicos se referían a Castilla y León como “Sicilia y León”. Quien no pasaba por caja no podía promover parques eólicos. Y eso que era de las más deseadas por los empresarios: tiene viento, mucha extensión y poca población. Las condiciones ideales para instalar parques eólicos. El sistema, engrasado con comisiones, dio frutos. Con 5.593 megavatios instalados, Castilla y León tiene el 24,3% de la potencia eólica de toda España.

La querella que Anticorrupción ha presentado en Valladolid con el aval del fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix, llega dos años después de que la Agencia Tributaria denunciara un sistema de comisiones que cifraba en 100 millones de euros en esa comunidad, como adelantó El País entonces. Según Anticorrupción, Rafael Delgado “exigía” a los promotores que desarrollaban parques eólicos “ceder o permitir la participación de empresas locales en el proyecto bajo amenaza de no obtener la necesaria autorización, participación que exigía que fuera próxima al 40%”.

Los favorecidos con ese 40% eran “empresas pertenecientes a personas con las que [Delgado] tenía una especial relación”. Entre estos están Alberto Esgueva, un antiguo alto cargo de la consejería de Economía que junto a su hermano creó Industrias San Cayetano y que ahora construye edificios en Varsovia; Germán José Martín Giraldo, socio de Esgueva en Polonia; y los hermanos Llorente Muñoz, dueños de una de las mayores constructoras de la comunidad, el Grupo Collosa. Collosa fue la empresa que tuvo a sueldo primero a Federico Trillo y luego a Vicente Martínez-Pujalte, un caso judicializado en Valadolid porque la entonces fiscal general, Consuelo Madrigal, decidió que no lo investigara Anticorrupción.

Anticorrupción calcula que una empresa de Alberto Esgueva, un exalto cargo de la región, ganó 47 millones con el sistema de cesión establecido

“Ninguno de los empresarios amigos de Rafael Delgado, con la posible excepción de los hermanos Llorente Muñoz, estaba interesado en participar activamente en el negocio eólico, como lo acredita el hecho de que su permanencia en entidades promotoras fuera temporalmente muy corta (poco más de un año) e impropia de una inversión industrial y, de otra parte, que esa permanencia no supusiera ninguna aportación empresarial en las mismas”, sostiene el escrito presentado por el fiscal Tomás Herranz, que ha investigado el caso en secreto durante dos años.

Para conseguir controlar la aprobación de todos los parques eólicos, en 2004 Delgado ordenó publicar una instrucción para que las autorizaciones administrativas ya no fuesen competencia de las delegaciones provinciales de la Junta sino que dependiesen de él. “La ilegalidad de esta instrucción queda resaltada en el informe de la Intervención General del Estado de 16 de enero de 2017, emitido a petición de esta fiscalía”. De las 209 autorizaciones de parques eólicos en Castilla y León entre 2005 y 2015, 197 fueron resueltas por esa “avocación” a los viceconsejeros. El 71% las resolvió Rafael Delgado y el 23% su sustituta, Begoña Hernández. Esa instrucción “permitió al viceconsejero manipular la tramitación de los expedientes de parques eólicos al controlar el momento en el que se debían tramitar los expedientes para otorgar las autorizaciones, con independencia de que los mismos cumpliesen o no los requisitos para obtener la autorización administrativa”.

La querella de la fiscalía no alcanza a Tomás Villanueva, todopoderoso hombre de los gobiernos de Juan Vicente Herrera -ocupó consejerías entre 1995 y 2005 y llegó a ser vicepresidente-. “En este momento se desconoce si cada autorización avocada por el viceconsejero ha sido puesta en conocimiento del Consejero de Industria, Comercio y Turismo, como sería lo procedente”, señala el fiscal. Villanueva tuvo a Delgado como alto cargo suyo en todas las consejerías por las que pasó, pero la fiscalía señala que presenta la querella “sin que en este momento conste que otros miembros de la Junta conocieran dichas circunstancias”. Sí pide que se cite como testigo el director general de Energía de la comunidad, Ricardo González Mantero.

Anticorrupción enumera cinco ejemplos de parques eólicos en los que la actuación de Delgado fue ilegal. Son promociones eólicas en las que los dueños acabaron cediendo megavatios a empresas locales porque si no lo hacían no conseguían las autorizaciones. Tras pasar por un intermediario, muchos de los parques los acababa contruyendo Iberdrola, una de las más activas en la comunidad. Uno de los parques eólicos fue promovido por Ider SL en León. “Estos parques podían y debían haber sido autorizados en 2004″ porque cumplían todos los requisitos pero Delgado los frenó “con la pretensión de que fueran vendidos o traspasados a Biovent [propiedad de Iberdrola] y asignar una participación de los mismos a algún empresario local”.

Los exaltos cargos obtuvieron “un beneficio desproporcionado carente de justificación económica y ajena a toda lógica empresarial”

Otro de los casos es el de Ibervento, que quería levantar dos parques eólicos en Burgos. “Rafael Delgado decidió no firmar la resolución de avocación por cuanto tenía previsto asignar participación de esos parques a personas distintas de su promotor. […] Finalmente, el promotor, desesperanzado de conseguir la autorización a la que tenía derecho” vendió la sociedad a Endesa e Inverduero, esta última filial de Collosa, una de las grandes constructoras de la región.

Las fechas de tramitación de los expdientes demuestran que parques eólicos que llevaban años paralizados recibían el visto bueno en cuestión de días en cuanto los empresarios cedían una participación a empresarios locales. La fiscalía cita grandes empresas de la región que entraban en los parques y firmas participadas por exaltos cargos de Economía que cobraban directamente. Un ejemplo: el parque eólico de la Bureba, en Burgos, tenía pedida la solicitud desde el 19 de abril de 2002 pero no salía adelante. El 18 de mayo de 2006 cambió la titularidad a una empresa en la que participaba Alberto Esgueva y solo siete días después recibía el visto bueno de Rafael Delgado.

Uno de los grandes beneficiados del esquema orquestado por Delgado fue la empresa San Cayetano Wind, que era propiedad de Alberto Esgueva Gutiérrez. Este había sido consejero delegado de ADE Internacional Excal, una empresa pública dependiente de la Consejería de Economía y encargada de la internacionalización de las empresas. Delgado “decidió que a San Cayetano se le asignaran parques cuya potencia eólica sumaran 500 megavatios”, el equivalente a la potencia instalada de la nuclear de Garoña. Como se llevaba el 40%, la fiscalía cifra sus megavatios en 200, a un beneficio medio de 230.000 euros, lo que arroja unas ganancias de 47,1 millones de euros.

Participación de Iberdrola

Tras detallar cómo se agilizaban o frenaban los trámites a voluntad de Delgado, el fiscal Herranz explica en su querella los pagos en comisiones para conseguirlo. El 1 de diciembre de 2004, Ibercyl (filial de Iberdrola en Castilla y León) firmó un acuerdo con San Cayetano para promover, construir y explotar parques eólicos. Por Iberdrola firmaron Ricardo Bravo Sayas, que era el delegado en la comunidad y consejero de Ibedrola Renovables, y Rafael Icaza de la Sota, director adjunto de auditoría interna de la compañía. Ambos están entre los querellados por Anticorrupción.

Iberdrola se quedaba con el 60% de los parques y San Cayetano -es decir, el exalto cargo Esgueva- con el 40%. El acuerdo establece que “es únicamente Biovent [la empresa de Iberdrola] quien selecciona los proyectos” y que la aportación de San Cayetano consiste en “la obtención de permisos, licencias y autorizaciones”. La empresa de Esgueva empezaba a cobrar antes incluso de empezar a construir los parques. “Ello supuso que, sin aportar capital propio alguno distinto de la suscripción inicial de las participaciones de la sociedad (24.400 euros), desde el momento de la firma del acuerdo San Cayetano obtuviera un beneficio completamente desproporcionado a su teórica colaboración”, algo que Anticorrupción considera “carente de justificación económica y ajena a toda lógica empresarial, máxime si se considera que una entidad como Iberdrola, propietaria al 85% de Biovent, no necesitaba en absoluto de este auxilio”.

Los hermanos Esgueva e Iberdrola compartían las empresas Energía Global Castellana, la firma que recibía la titularidad de los parques que se iban aprobando. Cuando ya tenían las autorizaciones, el 15 de febrero de 2007, los Esgueva vendieron su parte de la sociedad a Iberdrola, con un precio medio de 230.000 euros por megavatio: 47,1 millones en total. Solo habían aportado 24.400 euros al capital. “Los acuerdos y contratos firmados por Biovent e Ibercyl [las filiales de Iberdrola] necesariamente necesitaron la aprobación de Comité Operativo de Ibedrola; al menos el director de la dirección de negocio de Energías Renovables de Iberdrola, miembro de ese comité operativo, tuvo que conocer y aprobar las circunstancias concurrentes de aquellos. Dicho cargo fue ocupado por Pedro Barriuso Otaola hasta 2007 y después por Xabier Viteri Solaum“, según el fiscal. La querella va también contra ellos. Viteri es consejero delegado de Iberdrola Renovables y Barriuso dejó la compañía hace una década. En total hay cuatro cargos de Iberdrola querellados.

 

Acusados cuatro directivos de Iberdrola: “Los contratos firmados necesariamente necesitaron la aprobación de Comité Operativo de Ibedrola”

San Cayetano no solo recibía dinero de Ibedrola. También Preneal, una empresa presidida por Eduardo Merigó, expresidente de Visa España y secretario de Estado con la UCD, contra el que también va la querella. El 8 de marzo de 2004, una sociedad de Preneal concedió a San Cayetano “una opción de compra gratuita” sobre dos parques eólicos en Soria. Año y medio después, en diciembre de 2005, las partes cancelaron ese contrato pero a cambio de que la empresa de Alberto Esgueva cobrara seis millones de euros. Estos parques eólicos tenían un futuro administrativo negro, pues no aparecían en los listados internos de la Consejería sombreados en amarillo (los que tenían luz verde de Delgado). Sin embargo, en 2006, coincidiendo con el cobro del último pagaré, pasaron a ser coloreados en amarillo. Fueron aprobados en 2007.

Preneal también pagó siete millones a otra sociedad, Cronos Global, en la que los Esgueva tenían el 50%. Cronos es el nombre de la inmobiliaria en Varsovia desde la que ahora Esgueva construye edificios de lujo en Polonia. En otros casos, Preneal tuvo que ceder parte de sus proyectos a Inverduero, del Grupo Collosa. Collosa recibió importantes cantidades de obra pública en Castilla y León y, entre otros, construyó el imponente edificio de las cortes autonómicas en el que se celebra una comisión de investigación sobre el caso. Otra de las empresas que entró en el sistema de Delgado es Avanzalia Solar, de Carlos Galdón Cabrera, exconsejero delegado de la multinacional farmacéutica Glaxo en España, que pagó 4,35 millones.

Merigó, expresidente de Visa España y secretario de Estado con la UCD, y el exjefe de Glaxo en España, Carlos Galdón, también están acusados.

En total, las comisiones que enumera la querella suman 80 millones de euros. En su denuncia original hace dos años, Hacienda hablaba de 110 millones, pero la fiscalía ha eliminado un par de operaciones, una con Eolia y otra con Endesa, al no ver delito ahí. Anticorrupción manda el caso a Valladolid porque considera que allí se cometieron los delitos de prevaricación, blanqueo, cohecho y delito fiscal. Al circunscribirlo a esa comunidad autónoma no entra en juego la Audiencia Nacional. Un juzgado de Valladolid ya investiga el caso Perla Negra, en el que aparecen algunos de estos nombres -como Esgueva y Delgado- por la compra de un edificio por parte de la consejería a las afueras de la capital.

La repercusión de la trama eólica ha sido fundamental en la política de Castilla y León. Cuando estalló, hace dos años, originó un terremoto político y terminó por apartar de la política a Tomás Villanueva. “Si lo llego a saber no pongo un molino”, dijo entonces. Desde 2015, el caso estaba medio en ‘stand by’. Todo el mundo esperaba la querella de Anticorrupción pero nadie sabía hasta dónde alcanzaría. Aun así, Herrera seguía jactándose de que Castilla y León no aparecía en el mapa de la corrupción. Las informaciones que salían sobre el caso de la Perla Negra aumentaban la intranquilidad del PP. Y las peticiones de información de la fiscalía y los informes que recientemente mandaron los servicios jurídicos de la comunidad a Anticorrupción les permitían intuir que no estaba archivado. Sabían que estaban sentados sobre una caja de bombas y que el reloj seguía corriendo. Ya ha estallado.

http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-29/querella-anticorrupcion-trama-eolica-castilla-y-leon-herrera-villanueva-rafael-delgado-esgueva_1373533/

 

NUEVO FRENTE DE CORRUPCIÓN PARA EL PP

Un empresario avisó por carta a Herrera del “abuso de poder” en los parques eólicos

Ibervento denunció en 2006 por escrito la “injusta discriminación” porque Castilla y León no aprobaba sus proyectos eólicos solo porque tenía socios alemanes

29.04.2017 – 13:56 H.

Un empresario alertó por carta a Juan Vicente Herrera de los problemas que había en la comunidad en la tramitación de parques eólicos. Javier Mozo, responsable de Ibervento, escribió en marzo de 2006 una misiva al presidente autonómico en la que denunciaba que sus proyectos estaban paralizados por un “abuso de poder” y una “injusta discriminación” ya que en Ibervento había socios alemanes. La carta, esgrimida por la oposición en la comisión de investigación de las Cortes autonómicas, refuerza la idea de que el sector eléctrico conocía la situación en la comunidad que ahora ha denunciado Anticorrupción: que no se aprobaban parques eólicos a quien no daba entrada a socios afines.

Anticorrupción denuncia la trama eólica: 80 millones en comisiones en Castilla y León

Beatriz Parera

Querella contra Rafael Delgado, alto cargo autonómico 16 años, y directivos de Iberdrola y de Collosa, entre otros. Iberdrola dio “sin lógica empresarial” 47 millones a un ex alto cargo

“Como administrador y socio de la Sociedad Mercantil Ibervento S.L. y de acuerdo con los demás socios, he considerado que tengo la obligación de informarle sobre los hechos acaecidos en la tramitación de parques eólicos promocionados por mi empresa en la Comunidad Autónoma de Castilla y León”, comienza la carta, a la que tuvo acceso el PSOE en la comunidad y que fue adelantada por eldiario. “Todos los hechos apuntan hacia la, según nuestro criterio, injusta discriminación sufrida con respecto a otras empresas del sector, dando lugar a una totalmente irregular aplicación del decreto para la tramitación de parques eólicos en la Comunidad”.

Mozo, un empresario de Valladolid que había encontrado socios alemanes, resumía que llevaba intentando entrar en el mercado eólico desde 2000: “Nuestro fin era, y sigue siendo, el de contribuir al desarrollo socioeconómico de esta tierra tan llena de oportunidades, dentro de un ámbito totalmente europeo y en un sector tan prometedor como es el de las energías renovables”, señala el escrito, con sello de entrada en el registro de Presidencia. “Desde el año 2003 y hasta el día de hoy, todos nuestros proyectos se encuentran paralizados en su tramitación administrativa, algunos a falta únicamente de pasar el último trámite denominado ‘autorización administrativa”.

Según la denuncia de Anticorrupción, los expedientes de muchos parques estaban paralizados durante mucho tiempo sin motivo aparente y eran aprobados días después de que los empresarios cediesen un porcentaje .generalmente del 40%- a empresarios afines. Como Mozo, otros empresarios han confirmado en Anticorrupción este sistema de funcionamiento.

“Desde el principio de nuestras actividades, hemos cumplido con todos los requerimientos sugeridos por los responsables de la Consejería de Economía, porque pensábamos que dichos requerimientos podrían ser necesarios en la planificación de este tipo de proyectos para Castilla y León”, lamentaba Mozo.

“Pero hemos llegado a un punto en el que los requerimientos propuestos, además de ser considerados por nosotros, como un abuso de poder por la administración, no pueden ser entendidos ni como enriquecedores para el desarrollo de nuestra empresa ni para el desarrollo socioeconómico del conjunto de la sociedad de Castilla y León”. “Por no aceptar dichos últimos requerimientos, que, parece ser, tienen su única motivación en la nacionalidad de parte de los socios de Ibervento, nuestros proyectos no han llegados a fructificar”, añade.

El empresario detallaba que había mantenido “encuentros con altos responsables de la Consejería de Economía” pero que como no fructificaban tuvo que acudir a la Embajada alemana, el ministerio, la Comisión Europea y a los tribunales para aclarar lo que definió como “incómoda situación”. Llegados a este punto, me siento en la obligación de contactar con usted como máximo representante del Gobierno Autónomo, para poner en su conocimiento los hechos mencionados, con el fin de que nos ayude a solucionar este grave problema en el que se ha convertido la tramitación administrativa de los proyectos de parques eólicos de Ibervento, S.L. en Castilla y León”, concluye la misiva. Finalmente, Ibervento consiguió la autorización para el parque y lo construyó Endesa.

http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-29/rajoy-ironiza-he-decido-que-no-voy-a-poner-ninguna-mocion-contra-iglesias_1375287/

2017.04.27.

ABC 27 de abril de 2017

Batea se opone a la instalación de dos parques eólicos en su término

(Cataluña) SECTORES-EMPRESAS | > AREA: Economia, negocios y finanzas

27-04-2017 EFE

El Ayuntamiento de Batea ha manifestado hoy su oposición a la instalación de dos parques eólicos en su término municipal, autorizados por la Comisión de Urbanismo de las Tierras del Ebro (CUTE), porque su economía está basada en la viña y porque no pueden decidir este aspecto el Govern y la empresa.

En un comunicado, el gobierno de Batea informa de que ha recibido notificación de la CUTE del Departamento de Territorio y Sostenibilidad que les notifica el informe favorable, en lo referente al Plan Especial Urbanístico, para la implantación de los parques eólicos “Punta Redona” y “Tres Termes” por la empresa Eólica Tramuntana 72.

En este acuerdo de la CUTE, se traslada el acuerdo a la dirección general de Energía, Minas y Seguridad Industrial del Departamento de Empresa y Empleo para proseguir con su tramitación.

No obstante, el gobierno municipal, tras estudiar el tema, ha decidido “convocar de forma urgente un pleno para decidir la oposición a este acuerdo y a la tramitación de esta implantación eólica”.

Asimismo, el equipo de gobierno manifiesta que cualquier tramitación de parques eólicos “no se debe hacer mediante la figura de Plan Especial Urbanístico, sino que se debe hacer teniendo en cuenta y mediante los Planes Urbanísticos municipales”.

Además, el consistorio deja claro que “el presente y el futuro de Batea y del conjunto de la comarca está basado en la viña y el vino, y que cualquier desarrollo industrial en el municipio o en la comarca no debe poner en peligro este sistema de vida”.

Por último, el gobierno municipal de Batea incide en que la decisión de la implantación eólica “no se puede hacer a espaldas de los municipios y no lo pueden decidir la Generalitat y la empresa eólica, sino que debe ser decisión de los municipios y del territorio”.

http://agencias.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=2484909

2017.04.26

 La Vanguardia 26.04.2017

La Denominación de Origen “Terra Alta” protesta por implantación de tres nuevos parques eólicos en la comarca

El territorio sostiene que la actuación se ha llevado a cabo “sin una gestión sostenible del territorio y sin valorar a fondo el efecto del impacto”

EFE, Tarragona 26/04/2017

El Consejo Regulador de la Denominación de Origen (CRDO) Terra Alta ha mostrado su posición contraria al proyecto de construcción de 3 nuevos parques eólicos en los municipios de Vilalba dels Arcs, La Pobla de Massaluca y Batea.

El proyecto prevé la implantación de 30 aerogeneradores en la zona, que se sumarían a los ya implantados en los 7 parques concentrados en los municipios del norte de la comarca. “Nadie puede poner en duda la solidaridad demostrada hasta ahora por la comarca de la Terra Alta en el desarrollo energético del país”, afirma Joan Arrufí, presidente de la DO Terra Alta.

Aunque desde el CRDO reconocen el valor de las energías renovables, quieren hacer constar que hasta ahora esta implantación eólica “se ha llevado a cabo sin una gestión sostenible del territorio y sin valorar a fondo el efecto de los impactos derivados de la acumulación masiva de infraestructuras eólicas y energéticas”.

Los principales activos económicos de la Terra Alta son el turismo y la agricultura, con el paisaje como principal protagonista y, según Arrufí, “toda esta actividad se verá afectada si se lleva a cabo una masificación eólica en el territorio”.

“Afectará a las realidades existentes y al potencial desarrollo de los sectores vitivinícola y turístico”, ha añadido. La DO Terra Alta y otras asociaciones y entidades de la comarca trabajan para impulsar el proyecto ‘la Ruta del Vi de la Terra Alta’, que engloba una serie de paisajes que el CRDO apuesta por proteger.

“La protección del territorio y del paisaje debe formar parte integrante de este proyecto”, añade Arrufí, pues parajes como el Massalucà, Els Barrancs, Valvall o la Vall dels Prats, todos afectados por este nuevo proyecto de parques eólicos, “quedan como últimos rincones originales de la Terra Alta como territorio agrario”.

http://www.lavanguardia.com/local/tarragona/20170426/422069536589/do-terra-alta-implantacion-tres-nuevos-parques-eolicos-comarca.html

2017.04.19.

La Voz de Galicia 19.04.2017

Energía podría subir la luz a los gallegos para pagar el canon eólico

Obliga a cuatro comunidades a asumir el tributo, pero la Xunta descarta tal medida

La Voz de Galicia

El Tribunal Supremo le ha puesto deberes al Ministerio de Energía, que este deberá preparar a más tardar para mediados de junio. Entonces deberá tener lista una orden que fijará un incremento de la factura de la luz para los consumidores de las comunidades que cobran tributos autonómicos a las empresas eléctricas.

Por el canon eólico, Galicia podría ser una de ellas, aunque la Xunta, de momento, se rebela y niega tal extremo.

El Supremo quiere obligar así al Gobierno a que aplique los llamados suplementos territoriales, al menos durante el año en que estuvieron en vigor, el 2013. Es decir, a que sean los consumidores de cada comunidad los que asuman el coste adicional que suponen para el negocio eléctrico los impuestos que impone cada autonomía. En Galicia se aplica, entre otros, el canon eólico, aunque desde las consellerías de Industria y Facenda subrayan que no se trata de un gravamen eléctrico, sino medioambiental y que, por tanto, aquí no habrá suplemento territorial alguno. «A Xunta xa lle trasladou esta posición ao Ministerio de Hacienda en diversas ocasións, e o seguirá facendo as veces que sexa necesario, porque entendemos que estes impostos gravan a actividade contaminante. A Xunta xa manifestou de forma expresa a súa oposición a que estes impostos sexan incluídos nos suplementos territoriais e que estes sexan aboados polos consumidores ubicados en Galicia», manifestaron fuentes oficiales de la Xunta.

Pero está por ver que el ministerio acepte las tesis gallegas o que el Supremo le permita hacer la vista gorda en ese caso. Porque el alto tribunal ya emitió una sentencia que obliga a aplicar esos suplementos territoriales en cuatro comunidades autónomas: Cataluña, La Rioja, Valencia y Castilla-La Mancha. Esta última, por su canon eólico, casi igual al de Galicia. ¿Por qué allí sí y aquí no? Eso mismo se preguntó el portavoz del Gobierno manchego, Ignacio Hernando, tras anunciar que recurrirán ante la Audiencia Nacional esa subida de la luz impuesta, que calificó de «regresiva, injusta y desalmada». Porque, denunció, «apenas hay diferencias entre el canon eólico de Castilla-La Mancha y Galicia y, sin embargo, aquí ese canon lo tenemos que pagar los consumidores».

Esa primera sentencia que obliga a refacturar los recibos de la luz de los clientes de esas cuatro comunidades para aplicar el suplemento territorial del 2013 se podría extender a otras.

De momento, PSOE y BNG ya han sacado a la luz la posible revisión al alza de los recibos de los gallegos en sendas iniciativas parlamentarias. El Bloque interpela al Gobierno de Feijoo sobre el dinero recaudado en el 2013 con el canon eólico, el hidráulico y la ecotasa y cómo repercutirá en las facturas. El PSOE registró una proposición no de ley en el Congreso para impedir que las eléctricas trasladen a los consumidores unos impuestos que cifran en 43 millones de euros.

Todo empezó con una norma efímera y con denuncias de las eléctricas

La anterior ley del sector eléctrico, de 1997, recogía el establecimiento de suplementos territoriales en aquellas comunidades con tributos autonómicos. Pero esto no se aplicó hasta el 2013, cuando se desarrolló tal norma vía real decreto. Solo estuvo en vigor ese año, porque se aprobó una nueva ley para el sector que anuló todo lo anterior. Esto se sumó a que las compañías eléctricas recurren casi por sistema cada año todas las órdenes de peajes que aprueba el Gobierno, esto es, cuánto deberán pagar los consumidores en la parte fija del recibo que determina el Ejecutivo. Y en los del 2013 se olvidó de incorporar esos suplementos territoriales que el propio Gobierno aprobó. De ahí que el Supremo les haya dado la razón a las compañías y obligue a subir los peajes de ese año para cubrir los suplementos territoriales. De momento, solo afecta a cuatro comunidades, aunque podría extenderse al resto.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/04/19/energia-subir-luz-gallegos-pagar-canon-eolico/0003_201704G19P29996.htm

%d bloggers like this: