Category Archives: Altres

2015.02.18.Intervención del Diputado Sr. Torró en Les Corts Valencianes

Intervención del Sr. Torró el 18 de febrero de 2015 en Les Corts Valencianes

Sr. Torró:

En el término municipal de Penàguila, justo en el límite de los términos municipales de Benifallim y Benilloba, se han llevado a cabo unas catas en unos terrenos con la intención -según se desprende de informaciones aparecidas en los medios de comunicación- de construir una planta de compostaje de lodos procedentes de depuradoras. ¿Qué información tiene el Consell sobre esta actuación y cuál es su posicionamiento ante la posibilidad de que se materialice un proyecto como este?

Sr. Ciscar:

Pregunta usted sobre qué información es la que tiene el Conseller al respecto y la respuesta es ninguna, ninguna información, porque ni en la Consellería de Presidencia, Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua ni en la Entidad de Saneamiento se ha recibido ninguna comunicación ni oficial ni de otro tipo y, por descontado, no se ha emitido ningún informe. De la única cosa que hemos tenido conocimiento es de algunas noticias aparecidas en medios de comunicación a las que usted también ha hecho referencia y, en consecuencia, poco más puedo decirle al respecto. No tenemos absolutamente ninguna, ninguna, información. Muchas gracias.

Sr. Torró:

Vamos a ver, a finales de enero, apareció una información en los diarios donde se podía leer que “la comarca se moviliza contra una planta de compostaje entre Benifallim y Benilloba. Parece ser que esta cuestión se inicia en el mes de octubre cuando unos vecinos detectan, desde Benifallim, detectan que hay una parcela, concretamente la parcela 51 del polígono 1 del término municipal de Penáguila, que está situada relativamente  cerca del kilómetro 2 de la carretera entre Benifallim y Benilloba y se detecta que con una maquinaria están haciendo unos sondeos geotécnicos. Esta parcela está en el término de Penáguila, pero casi a medio camino entre Penáguila y Benifallim y también a una distancia muy parecida, son casi dos kilómetros lo que está de la localidad de Benilloba. De hecho, se ve desde Benilloba, pero ni desde Benifallim ni desde Penáguila se ve esa parcela. Bien, en los pueblos pequeños, es muy difícil esconder las cosas y la gente comienza a preguntar que qué pasa y, al final, llegan a enterarse de que parece que los sondeos están haciéndose en una parcela que es propiedad de un vecino de uno de los pueblos que tiene un trato apalabrado o por escrito para una posible venta de esa parcela a una empresa que parece que esa empresa quiere instalar allí una Planta de compostaje de lodos provenientes de depuradora. El nombre de la empresa no ha trascendido, pero los vecinos se han dirigido a sus ayuntamientos que han dicho no saber nada, vale, y aquí viene una de las primeras preguntas que yo me hago, porque según respuesta que yo tengo aquí, del ayuntamiento de Benilloba a uno de los vecinos que están interesados por esta cuestión, el ayuntamiento de Benilloba, el 14 de enero de 2015, indica que no sabe nada del tema pero dice: “así mismo, le comunicamos que este ayuntamiento está haciendo las investigaciones oportunas ante otras administraciones tanto provinciales como autonómicas”. Si la actividad esa a la que usted alude, de alguna manera un ayuntamiento está diciendo que se ha dirigido a la Administración Autonómica, no sé si a su Consellería, a la EPSAR o a quien, pero parece ser que, verbalmente, eso es lo que afirma el ayuntamiento de Benilloba y, por tanto, me gustaría saber si tienen alguna información directamente sobre esa cuestión.

Los terrenos sobre los que están haciendo las catas son rústicos, por tanto, haría falta un proceso de reclasificación que sería relativamente complejo y, a partir de aquí, vienen todas las preguntas que yo quiero hacerle. La primera es esa: ¿Ha recibido peticiones de los ayuntamientos? Y si ha recibido peticiones de los ayuntamientos o preguntas o alguna cuestión de ellos, de quiénes, qué es lo que piden los ayuntamientos y si hay algún tipo de respuesta. Me agradaría, al menos, que si no tuviera nada, se comprometiera a facilitárnosla (la información).

Me gustaría que explicara el tema de los sondeos, si requieren algún tipo de permisos estos sondeos y en qué medida interviene la Generalitat en estos sondeos. La segunda cuestión es, como se trata de compostaje de lodos, qué papel tiene la EPSAR en esta cuestión y, por tanto, cómo está el tema del compostaje de esos lodos, porque yo sé que es una cuestión problemática, porque los lodos que salen de la depuradora directamente no pueden usarse como compost, pues es preciso hacerles algún tipo de procedimiento previo y, por tanto, imagino que el principal cliente de los lodos sería la propia EPSAR o las instalaciones que ella, de alguna forma, administra, o gestiona, o supervisa.

¿Cuántas Plantas hay en estos momentos, si hay plantas de compostaje en estos momentos, si caben más y qué previsiones sería preciso tener en cuenta?. Aquí en una información de la prensa habla de 600.000 toneladas y, después, una pregunta muy importante ¿qué opina el Conseller ante esto?. Porque, evidentemente, la ordenación del territorio es competencia municipal, pero está por encima la competencia del Consell que, de hecho, hace Planes de Acción Territorial, hace Planes Integrales de Residuos, diseña las depuradoras y, por tanto, nos gustaría saber cuál es esa cuestión, porque, al final, parece que todas estas cuestiones, todo este tipo de instalaciones, acaban en los pueblecitos de pocos habitantes, 300 , entre 300 y 600 habitantes que tiene el más grande y son estos pueblecitos los que acaban asumiendo, perdón, “la roña” de las grandes poblaciones.

Por tanto, me gustaría conocer cuál es la posición del Consell y qué compromisos adquiere ante estos vecinos que tienen esta problemática en estos momentos.

Sr. Ciscar:

Pues mire, yo, aprovechando que usted me pregunta eso, yo, lo primero que haría es lanzar un mensaje de tranquilidad a los vecinos y vecinas de esas poblaciones que usted ha nombrado.

Como le he dicho, en la primera intervención, no tenemos ninguna comunicación oficial. Si se ha hecho algún sondeo, pues, en una propiedad privada, no tienen por qué pedirle ninguna autorización a la Consellería de Agricultura, Pesca, Alimentación y Agua, luego por esa vía tampoco podemos tener información.

La Entidad de Saneamiento no tiene prevista la construcción de ninguna Planta de estas características en la ubicación que usted se refiere, vamos ninguna.

Si alguna empresa tuviera interés en su apertura, pues tendría que contar con todas y cada una de las autorizaciones, y lo que no podría evitar la Generalitat es que cualquier empresa, como en cualquier otra cuestión, presente una solicitud de autorización. Si se presentase, tratándose como se trata de una planta de compostaje de lodos, requeriría una tramitación muy compleja, tendrían que intervenir muchos organismos implicados, se tendría que dar paso también a la participación ciudadana. En términos generales, para que usted se haga una idea, la tramitación requeriría: una declaración de impacto ambiental, una autorización ambiental integrada, una declaración de interés comunitario ya que, como usted bien ha dicho, se trata de suelo no urbanizable.

Todas esas autorizaciones irían seguidas de una información pública, todas las que sean pertinentes.

Además, se tendrían que solicitar informes sectoriales en todos los departamentos competentes: patrimonio, biodiversidad, inundabilidad, geológía, integración paisajística, ordenación y gestión de residuos, contaminación atmosférica, tratamiento de aguas residuales, agricultura, carreteras, en su caso, compatibilidad urbanística, espacios naturales, etcétera, etcétera…….

Por lo tanto, para que tenga usted la tranquilidad, ya le digo, no tendríamos más remedio que tramitarla, si se presentara una solicitud, pero yo dudo mucho de que esa solicitud pudiera, por todas las razones que le he aportado, tener licencia.

Pero es que, además, esta semana hemos conocido otra información en un medio de comunicación de la provincia de Alicante donde el alcalde de Penáguila, que es donde supuestamente está esa parcela, ha dicho que el ayuntamiento no tiene ninguna solicitud y que la corporación municipal está totalmente en contra del proyecto.

Entenderá usted que, si además de todo lo que yo he dicho, la corporación municipal está en contra del proyecto, las posibilidades de prosperar una eventual petición ya serían prácticamente nulas.

Yo, si fuera la empresa interesada, a la vista de lo que dice el ayuntamiento y, a la vista de lo que piensa la Consellería, pues yo no me gastaría dineros en ningún proyecto. Muchas gracias.

Anuncis

Sentencia completa del TSJ anulando la macrourbanización de Anibits-Margequivir de Callosa

2014.11.20. Sentencia TSJ Valencia. PAI Callosa

Sentencia del Tribunal Supremo sobre la ampliación de la Red ZEPA

2014.10.08. Sentencia Tribunal Supremo C-A sobre Confirmación Ampliación ZEPA Sierra de Enguera – 10-10-2014

Èxit apoteòsic de l’Aplec pel territori aquest cap de setmana a la Torre

Aquest cap de setmana la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat i la colla ecologista El Rentonar han celebrat en la Torre de les Maçanes un Aplec per commemorar els seus 10è i 20è aniversaris respectivament. L’èxit de gent ha desbordat l’organització estant totes les activitats del dissabte 18 farcides de gent.

De matí l’etnobotànic Daniel Climent va fer una excursió didàctica pel port de Benifallim delectant els assistents amb la saviesa de les nostres plantes. Al migdia, 200 racions d’arròs van ser servides al Parc de la Torre en una vetlada memorable per la meteorologia i la bona gent. De vesprada, l’actuació del grup folc callosí Soca en Arrel van animar els assistents en la plaça Major del poble.

Després, dins la vessant més reivindicativa, Pau Torregrosa (del Rentonar) i Anna Climent (de la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat) van explicar en un format més desenfadat el motiu de l’aplec, a saber, reivindicar la necessitat de l’existència de coordinadores atemporals amb funció de custòdia del territori. Es va fer un repàs de la necessitat d’estimar com a sinònim de valorar el territori i es van mostrar exemples de coordinadores mítiques com ara Xúquer Viu, Salvem el Cabanyal, Abusos Urbanístics no i la colla ecologista Carrasca amb 15 la que menys i 30 qui més anys de vida. El fil conductor va ser la idea PLATAFORMITZA’T, és a dir, aconseguir que la gent munte una plataforma i la faça durar en el temps i per aconseguir-ho és necessari passar-ho bé entre els membres i agafar la tasca de l’agrupació com un exercici de democràcia inter­4 anys. Eixe concepte el van anomenar oci reivindicatiu.

Després va actuar el còmic de Sueca Eugeni Alemany que va fer riure i saltar de la cadira a tothom. Per últim, 3 concerts gratuïts i de gran potència van aplegar a uns centenars de persones en el pati de les escoles. Inicialment van actuar els Pelandruska, després Caixa de Gel i per últim Komfusió.

L’organització s’ha sentit desbordada i emocionada alhora amb la gran acollida de l’esdeveniment i per afluència de gent i pels elogis manifestats per tots els assistents. Entre les personalitats destacades, nombrosos polítics de les comarques de l’Alcoià i el Comtat i també el diputat del Congrés a Madrid Joan Baldoví del grup Compromís ­Equo.

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Plataformitza't

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Plataformitza’t

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Excursió amb Daniel Climent.

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Excursió amb Daniel Climent.

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Concert de Pelandruska

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Concert de Pelandruska

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Concert de Komfusió.

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Concert de Komfusió.

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Eugeni Alemany

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Eugeni Alemany

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Excursió amb Daniel Climent.

Aplec pel territori a la Torre de les Maçanes. Excursió amb Daniel Climent.

Aplec pel territori 2014

L’Associació El Rentonar i la Coordinadora d’Estudis Eòlics del Comtat, estem preparant una festa per celebrar que fa 20 i 10 anys que existim, i ho farem amb una bona trobada a La Torre de les Maçanes els propers dies 18 i 19 d’octubre. Véns?

Enllaç de l’esdeveniment: facebook.com/events/676434345773396

Aplec pel Territori 2014

Aplec pel Territori 2014

2014.07.15. EuropaPress. (Plataforma del Sur de Cantabria cree que el Plenercan equivale a “corrupción e inseguridad”)

Europa Press 15 de julio de 2014

Plataforma del Sur de Cantabria cree que el Plenercan equivale a “corrupción e inseguridad”

El colectivo cree que es un “ilegal pastiche” del anterior documento y se basa en el “mismo lodazal de ilegalidad e inseguridad jurídica”

   SANTANDER, 15 Jul. (EUROPA PRESS) –

   La Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria cree que el Plan de Sostenibilidad Energética, el nuevo Plenercan aprobado para el periodo 2014-2020, equivale a “corrupción e inseguridad jurídica”, por lo que este colectivo avisa de que, si se “sigue adelante” con este plan y con la Ley eólica, presentarán los recursos administrativos que procedan, ampliarán las denuncias ante las instituciones europeas y emprenderán las acciones penales que consideren oportunas.

   Así lo advierten en un comunicado en el que consideran que el documento aprobado el pasado viernes por el Consejo de Gobierno “con nocturnidad, alevosía y prisas de última hora” y del que se han enterado “como siempre”, por los medios de comunicación, es un “ilegal pastiche” del anterior Plenercan. “Es el mismo lodazal de ilegalidad e inseguridad jurídica de siempre”, aseguran desde la Plataforma.

   En este sentido, critican que se ha modificado “sustancialmente” lo sometido inicialmente a información pública, por lo que el Plan exige una nueva tramitación “completa” y “desde el principio”.

   Además, indican que el nuevo planeamiento energético se apoya en la Ley del sector energético, no en la de medidas económicas para la sostenibilidad económica del sistema eléctrico, al tiempo que “incumple” la Orden del Ministerio de Industria que exige abandonar la planificación 2012-2020 y adaptarse al actual escenario de crisis y caída de la demanda energética.

   De igual modo, desde la Plataforma señalan que el nuevo Plenercan incumple el Convenio de Aarhus sobre acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente, hasta el punto -recuerdan- que la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo instó, a propuesta de este colectivo, a la Comisión Europea para que investigara la tramitación del Plenercan y la Ley eólica.

“LA PARTICIPACIÓN NO ES UNA BROMA”

   “Políticos, Fiscalía y bancos entienden la participación como una broma y no una garantía del derecho ciudadano a tomar decisiones en asuntos medioambientales, a proteger el derecho a vivir en el medio ambiente adecuado para la salud y el bienestar de todos y para fortalecer la democracia en la región”, argumentan al respecto.

   Así, remarcan que “participar no es presentar alegaciones a las que ni se hace caso”, sino que consiste en que la población local “intervenga” en la elaboración de los planes, para “decidir entre todos el modelo de desarrollo”.

   Tras apuntar que el apoyo a las energías renovables se sostiene en “oscuros intereses privados y de Administraciones, grupos políticos, sindicales y no gubernamentales”, la Plataforma sentencia que “desde los proyectos hidroeléctricos del franquismo es nula la tradición administrativa de integrar a la población en decisiones energéticas”.

   Esto -añaden- unido al “autoritario” modelo de planificación territorial y a la “presión del lobby eólico/bancos para reducir trámites y participación política social” hace que “se aleje a la población de la gestión del territorio”.

PROYECTOS EÓLICOS COINCIDEN CON PERMISOS DE FRACKING

   A todo lo anterior se suma la “ilegal ausencia de planificación genérica”, que hace que la suma de actuaciones en Cantabria y regiones limítrofes supere los 2.000 megawatios y que en algún lugar coincidan proyectos eólicos con permisos de investigación de sondeos previos al fracking.

   Sobre la fórmula de proyectos en competencia de la Ley eólica, desde la Plataforma en Defensa del Sur de Cantabria consideran que es “amiguismo” que “lleva al caos” al concentrarse los proyectos “en los lugares más apetecibles”.

   En cuanto a los puestos de trabajo, consideran que el “escaso” empleo real fijo que se genera “no se asienta en el medio rural”, que solo es “receptor de daños y perjuicios”. Al mismo tiempo, alertan de “graves impactos” sobre la salud de las personas.

   También creen que se rompe la “alta conectividad ecológica” de los valles del Sur en el Gran corredor ecológico que va de las Sierras del Norte de Portugal a los Alpes Occidentales, pasando por la Cordillera Cantábrica.

   Por todo lo anterior, y “de insistirse en seguir adelante” con el nuevo Plenercan y la Ley eólica, y “seguir pasteleándolo todo solo con el lobby eólico”, la Plataforma avisa que tras los recursos administrativos que procedan y la ampliación de denuncias ante las instituciones europeas, ejercerá las acciones penales que considere oportunas ante la “grosera mala fe” con que a su entender se incumple la norma.

http://www.europapress.es/cantabria/cantabria-social-00674/noticia-cantabria-plataforma-sur-cantabria-cree-plenercan-equivale-corrupcion-inseguridad-20140715170643.html

————————————————————————————————————————————–

El diario montañés 15 de julio

Plataforma del Sur lamenta “prisas” del Plenercan y avisa de acciones legales

15 jul (EFE).- La Plataforma del Sur de Cantabria ha criticado que el Consejo de Gobierno ha aprobado el Plan de Sostenibilidad “con nocturnidad”, “alevosía” y “prisas”, y advierte de posibles acciones judiciales si se sigue adelante con la tramitación de esta norma.

En una nota de prensa, la Plataforma para la Defensa del Sur de Cantabria se ha quejado de que hace un mes presentó más alegaciones y “advertencias de ilegalidad” al documento, sin que hayan “merecido respuesta” ni “al menos una mísera entrevista”.

Este colectivo insiste en que el Plan Energético debe cumplir con el Convenio de Aarhus sobre participación política y ciudadana, y en que es necesaria una “planificación” previa con instrumentos como el Plan Regional de Ordenación del Territorio (PROT) o la Ley del Paisaje.

Pide además que el Plan Energético 2014-2020 se someta a un nuevo periodo de información pública.

http://www.eldiariomontanes.es/agencias/cantabria/201407/15/plataforma-lamenta-prisas-plenercan-144161.html

Real Decreto con los recortes a las renovables

RD 413-2014

2013.09.01. Vídeo. (Somos viento)

http://vimeo.com/67412104

SOMOS VIENTO

Extraordin​ario vídeo sobre las prácticas de las empresas eólicas en el Istmo de Tehuantepe​c

El vídeo empieza así:
“Dedicado a todos los pueblos que luchan por su dignidad:
Aquí nacimos, y nuestros padres y nuestras madres también.
Aquí mismo crecerán nuestros hijos
Aquí vivimos los Biriza e Ikoots
Esta es nuestra tierra
Este es nuestro mar
¿De dónde salieron estos extranjeros que quieren despojarnos a nosotros y a nuestros hijos?”

2013.07.11.Comunicado contra el Plan eólico catalán

2013.07.11.Comunicat contenciós ZDP juliol2013

2013.07.04. Queja presentada ante el Síndic de Greuges

2013.07.04. Queja CEEC vs Sindic

%d bloggers like this: